※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-11-01 19:19:53
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 電腦王阿達在民視談論Vtuber
時間 Mon Nov 1 11:42:14 2021
啊
就認知完全不同
他當然不會覺得自己有說錯
就跟華國多數的中老年人一樣
無法理解美學、品質很多東西的細微差異
因為在他們的生命 成長經驗就是沒有養成
如同多數中老年人無法理解
電子遊戲好玩在哪裡
公仔、模型的價值
跟“玩具”有什麼不同
甚至是年輕人為什麼不結婚 生小孩......
不想努力工作
觀念差異太大了
對他們來說 他們可以假裝自己在談
但就本質上他們不會懂
所以把VT當成卡通去思考 對他們來說很正常
畢竟對他們來說都是無法理解的 都是差不多的
大概是這樣
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.75.229 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1XVs8OjA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1635738136.A.B4A.html
※ 同主題文章:
11-01 10:45 ■ [閒聊] 電腦王阿達在民視談論Vtuber
● 11-01 11:42 ■ Re: [閒聊] 電腦王阿達在民視談論Vtuber
11-01 12:02 ■ Re: [閒聊] 電腦王阿達在民視談論Vtuber
11-01 12:36 ■ Re: [閒聊] 電腦王阿達在民視談論Vtuber
11-01 13:49 ■ Re: [閒聊] 電腦王阿達在民視談論Vtuber
11-01 14:32 ■ Re: [閒聊] 電腦王阿達在民視談論Vtuber
推 : 等一下 模型不算玩具嗎1F 11/01 11:44
推 : 不是的 從他的回應就可以看得出他知道自己哪裡講錯了2F 11/01 11:44
推 : 基本上就 可以接受的答案 VS 真相3F 11/01 11:44
→ : 只是承認錯誤在網路上是很難的事情4F 11/01 11:44
→ : 我一直覺得可以玩的就是玩具…5F 11/01 11:44
→ : 大部分人看看一些快節目 也只是要前者而已6F 11/01 11:45
→ : 你只要看到一個人在閃避問題 就是他知道自己哪裡錯了7F 11/01 11:45
→ : 不知道自己哪裡講錯的會繼續講出更多錯誤的話
→ : 不知道自己哪裡講錯的會繼續講出更多錯誤的話
推 : 我昨天還去查他的yt 他也是會開箱鋼彈的9F 11/01 11:46
推 : 模型跟玩具的差異其實挺見仁見智的10F 11/01 11:46
推 : 模型不好說，連圈內人都搞不懂地雷廠哪來的臉皮開11F 11/01 11:46
→ : 那個價格
→ : 那個價格
→ : 反正 別再增加他的聲量 才是正解 不管好的壞的13F 11/01 11:46
→ : 我知道有人會擺櫃子裡面當藝術品 但也有人拿在手上玩的吧14F 11/01 11:46
推 : 模型是玩具啊 玩賞用的15F 11/01 11:48
推 : 反正現在媒體不求勝解的也很多，將講個讓發通告費的金主16F 11/01 11:48
→ : 可接受、想要聽的80分答案就好了，現在誰想看你長篇大
→ : 論花30分鐘講細節啊？
→ : 可接受、想要聽的80分答案就好了，現在誰想看你長篇大
→ : 論花30分鐘講細節啊？
→ : 模型公仔跟玩具有什麼不同？19F 11/01 11:48
推 : 說真的除了打電動跟互動20F 11/01 11:48
推 : 真的 要深入是不會去看電視的WW21F 11/01 11:49
→ : 我也不知道絆愛跟卡通差在哪22F 11/01 11:49
推 : 不知道沒關係，不知道不要假裝知道就好23F 11/01 11:50
→ : 不懂不是問題，不懂裝懂才是問題
→ : 他現在就是一副 讓你們不爽我很抱歉，但我沒有錯
→ : 的嘴臉 假裝沒這回事，想冷處理
→ : 不懂不是問題，不懂裝懂才是問題
→ : 他現在就是一副 讓你們不爽我很抱歉，但我沒有錯
→ : 的嘴臉 假裝沒這回事，想冷處理
推 : 模型當然算玩具吧？為什麼不算玩具？27F 11/01 11:52
→ : 模型跟玩具的差別 一個給小孩子碰你會尖叫一個不會吧28F 11/01 11:52
推 : 樓上真精闢^^29F 11/01 11:52
→ : 沒差拉 本來就夠黑了 黑上加黑30F 11/01 11:52
噓 : 扯三小華國，一堆台文老人也這種德性好嗎31F 11/01 11:52
→ : 因為不懂裝懂而被炎上的人也不差他這個32F 11/01 11:52
推 : 模型不是玩具…？你的玩具定義是什麼33F 11/01 11:53
推 : 互動就差很多了吧，你這樣講很像是「除了錢跟年紀，34F 11/01 11:53
→ : 我不知道我跟比爾蓋茲差在哪」
→ : 我不知道我跟比爾蓋茲差在哪」
→ : 大人的玩具也是玩具啊 只是價錢可能差很多36F 11/01 11:55
推 : figure除了放在那邊觀賞還能怎麼玩？37F 11/01 11:57
→ : 賞玩用的也叫玩具的話古董也是玩具吧
→ : 賞玩用的也叫玩具的話古董也是玩具吧
推 : 和晚上的動漫一樣39F 11/01 11:58
→ : 但光說模型的話...光模型就很多種類了40F 11/01 11:59
推 : 我的火車飛機模型就能當玩具玩啊，如果動漫pvc也能“用”41F 11/01 11:59
→ : ，該有多好^^
→ : ，該有多好^^
推 : 小孩那個比喻不精確 親戚小孩碰我的switch或PS4我也會43F 11/01 11:59
→ : 尖叫 但那個絕對是玩具
→ : 尖叫 但那個絕對是玩具
→ : 能拿來玩的模型也是有的45F 11/01 11:59
→ : 真的 除了存款和身體 我也不知道我跟金城武差在哪46F 11/01 11:59
→ : 去掉了你覺得有差的部分然後說不知道差在哪 這不是廢話嗎
→ : 去掉了你覺得有差的部分然後說不知道差在哪 這不是廢話嗎
推 : 就大腦的演化阿 簡單的路徑遠比複雜但最好的路徑香48F 11/01 12:01
推 : 既然是玩具的話,那給我家小孩玩一下也沒關係吧49F 11/01 12:01
→ : 應該說老一輩的人眼中玩具就是給小孩玩的
對他們來說小孩是不需要尊重的→ : 應該說老一輩的人眼中玩具就是給小孩玩的
而小孩玩的玩具是沒有價值與意義的
推 : 玩具的範圍很廣，只要能把玩的都可以算玩具，而我的玩具有小51F 11/01 12:02
→ : 屁孩要碰，我是不是尖叫而是直接罵人，我沒那麼客氣的
→ : 屁孩要碰，我是不是尖叫而是直接罵人，我沒那麼客氣的
→ : 他們的玩具和你的玩具不一樣53F 11/01 12:03
※ 編輯: LOLI5566 (49.216.57.124 臺灣), 11/01/2021 12:07:30![[圖]](https://i.imgur.com/zPGX7Seh.jpg)
推 : 我很怕崩潰的V粉做出不理性的事情55F 11/01 12:05
→ : 藍寶基尼是玩具嗎56F 11/01 12:08
→ : 賞玩用的都能說玩具啦 問題不在把它當玩具57F 11/01 12:11
→ : 問題在他們覺得玩具可以隨便亂來 弄壞也沒差
→ : 問題在他們覺得玩具可以隨便亂來 弄壞也沒差
推 : 他就不懂為什麼要說到他懂，你會對牛彈琴嗎59F 11/01 12:12
推 : 就跟某宗憲一樣啊，輕小說、憂鬱症那次不是不懂裝懂還60F 11/01 12:18
→ : 不願意道歉
→ : 不願意道歉
推 : 觀念保守的根本不分政治立場，少在那邊偷渡仇華思想62F 11/01 12:20
推 : 玩具是拿來玩的，耐操是要素之一，模型不是… 常概是這樣63F 11/01 12:20
→ : *大概 手指粗按錯惹
→ : *大概 手指粗按錯惹
推 : 中肯 各世代對娛樂的價值觀差異是很大的 我也不懂65F 11/01 12:23
→ : 幾十年前的少女們為何會把瓊瑤那些尷尬癌滿點的作
→ : 品當成經典
→ : 幾十年前的少女們為何會把瓊瑤那些尷尬癌滿點的作
→ : 品當成經典
→ : 沒吧 當年一堆說玩遊戲不好的老人 現在都沉迷手機遊戲了...68F 11/01 12:28
推 : 有那種講超跑也能當貨車載貨的硬凹感，豪小不實際69F 11/01 12:28
→ : 一堆老人的candy crush都打到最新進度的 還有寶可夢大老也70F 11/01 12:29
→ : 一堆老人...根本就老人GAME
→ : 一堆老人...根本就老人GAME
推 : 原來玩具還要有耐操的特性啊 到底誰規定的？我都不知道玩72F 11/01 12:39
→ : 具原來在一些人心中是貶義詞
→ : 具原來在一些人心中是貶義詞
推 : 吵定義是最沒有意義的74F 11/01 12:41
→ : 定義是溝通用的 有歧異的時候該做的是澄清而不是吵該用誰
→ : 的定義才是對的 因為那就只是個稱呼而已
→ : BTW 我是看不太懂文章裡面要怎麼區分模型跟玩具
→ : 就算是我的玩具，那也是我才能玩的東西 其他小孩沒有我的
→ : 同意是不能碰的
→ : 這點連我媽都會非常嚴肅地告訴其他親戚的小孩
→ : 尤其是電腦主機，我媽基本會提醒他們不要接近那個區域
→ : 定義是溝通用的 有歧異的時候該做的是澄清而不是吵該用誰
→ : 的定義才是對的 因為那就只是個稱呼而已
→ : BTW 我是看不太懂文章裡面要怎麼區分模型跟玩具
→ : 就算是我的玩具，那也是我才能玩的東西 其他小孩沒有我的
→ : 同意是不能碰的
→ : 這點連我媽都會非常嚴肅地告訴其他親戚的小孩
→ : 尤其是電腦主機，我媽基本會提醒他們不要接近那個區域
推 : 等等怎麼不是玩具？82F 11/01 12:56
→ : 因為是玩具 弄壞沒差 賠錢就好 甚至不就玩具別跟小孩83F 11/01 13:03
→ : 計較 這樣就懂有沒有尊重私有物了
→ : 計較 這樣就懂有沒有尊重私有物了
推 : 「弄壞沒差」這有分模型還是玩具嗎XD85F 11/01 13:05
推 : 應該不是要給玩具分類 只是老人心中覺得那些都是「小86F 11/01 13:13
→ : 孩子玩的玩具」 所以不會理解為什麼要花幾千塊 也不
→ : 清楚它的稀有性 都覺得弄壞賠你幾百塊再買一個就好
→ : 幾百塊能買的玩具本來就是買來給小孩玩壞的
→ : 孩子玩的玩具」 所以不會理解為什麼要花幾千塊 也不
→ : 清楚它的稀有性 都覺得弄壞賠你幾百塊再買一個就好
→ : 幾百塊能買的玩具本來就是買來給小孩玩壞的
推 : 所以問題不在於玩具這個詞啊 而是老一輩的看不慣晚輩在”90F 11/01 13:17
→ : 娛樂” 認為打電動 玩模型就是玩物喪志
→ : 誰跟你玩具弄壞沒差的 你把我辛苦組好的樂高弄壞看看
→ : 娛樂” 認為打電動 玩模型就是玩物喪志
→ : 誰跟你玩具弄壞沒差的 你把我辛苦組好的樂高弄壞看看
推 : 幫高調93F 11/01 13:29
推 : 玩具是大分類、模型是細部分類，就好比人類跟植物都是94F 11/01 13:52
→ : 生物一樣
→ : 生物一樣
推 : 樂高算耐操的吧，至少比哥吉拉的腳趾堅固96F 11/01 14:04
→ : 會覺得弄壞別人的東西沒關係，那是道德層面上的問題了，我
→ : 收藏個石頭被你亂摔打破了也是會抓狂
→ : 會覺得弄壞別人的東西沒關係，那是道德層面上的問題了，我
→ : 收藏個石頭被你亂摔打破了也是會抓狂
推 : 與其吵玩具的定義 不如說有些人就是認為宅物沒價值99F 11/01 14:20
→ : 管你用詞還定義是啥 模型海報甚至遊戲機都能破壞了
→ : 管你用詞還定義是啥 模型海報甚至遊戲機都能破壞了
推 : 慘，我也不懂Vtuber，我是不是老了XD101F 11/01 14:36
→ : 可能要先定義模型跟玩具 在畫個文氏圖來解釋102F 11/01 15:37
噓 : 笑死...覺青宅男被鄙視不是沒道理的103F 11/01 16:13
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 355
1樓 時間: 2021-11-02 13:39:41 (台灣)
→
11-02 13:39 TW
模型當然是玩具啦. 說不是玩具的人只是賦予它收藏品的價值而已, 本質還是玩具. 東西有收藏的價值,自然就會重視了.
回列表(←)
分享