※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-06-07 11:31:11
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] F-14還是最帥的戰鬥機吧
時間 Tue Jun 7 09:52:23 2022
其實越看越覺得幾乎沒有什麼飛機是醜的,
每台都有他美的地方。
戰機的頂峰 F-22 很帥。
https://i.imgur.com/ec63G5S.jpg
但實力堅強的 F-15 也不錯看。
https://i.imgur.com/mQSvDQY.jpg
蘇愷家族那特別揚起的機首也很帥 (這台是 Su-33)。
https://i.imgur.com/Ge6k1XN.jpg
經典的 Mig-29 也很帥,看看那耀眼的烏克蘭配色。
https://i.imgur.com/axCAJMW.jpg
乍聽之下較為平凡無奇的 F-16,仔細看看也是很帥的。
https://i.imgur.com/M44QLV8.jpg
即使是老式的星戰機,也有自己的氣場。
https://i.imgur.com/NsCWnXp.jpg
結論是每台飛機在愛好者眼中都很帥,
這世界上也許有醜女,但沒有醜的飛機。
好啦還有醜男啦...別崩潰。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.181.155 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YdgzPp9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1654566745.A.CC9.html
推 : 沒有醜飛機? X-32跟英國肥閃電笑而不語1F 06/07 09:58
→ : X-32哪裡醜了,F-35也很好啊2F 06/07 09:59
→ : 被說醜是因為下面肥肥的吧3F 06/07 10:01
→ : F-16那個肚肚秀出來啊 笑你不敢4F 06/07 10:05
推 : XF5U 飛行鬆餅5F 06/07 10:07
推 : X-32很有喜感啊XDD6F 06/07 10:07
推 : starfight就是一隻飛鏢7F 06/07 10:07
推 : 颱風級呢10F 06/07 10:10
推 : 說句實話 論帥氣 氣動的側衛SU排第一 F15排第二 第三則是11F 06/07 10:10
→ : XF5U 這麼科幻的造型哪裡去找,看到高興都來不及了12F 06/07 10:10
→ : 會變形潮度第一的F14 至於F-22真的跟帥搭不上邊 F-16則是13F 06/07 10:10
→ : 歐系三角翼也很好啊,只是我比較少用而已14F 06/07 10:11
→ : F-14最好看的角度是斜後方+展翅,那屁屁實在太讚XD15F 06/07 10:11
→ : 漂亮 舊的火箭型戰機都很醜16F 06/07 10:11
→ : F-22 比較...有稜有角,但不太像其他有特殊的曲線17F 06/07 10:12
→ : 但這些各自都是獨特的美感就是了
→ : 舊式的飛機,我覺得 F-4、F-86、F-104、Mig-21等都很好的
→ : 但這些各自都是獨特的美感就是了
→ : 舊式的飛機,我覺得 F-4、F-86、F-104、Mig-21等都很好的
→ : XF5U不就飛行鬆餅XDD20F 06/07 10:15
→ : F-22是因為"內在美"太強大,所以讓人覺得很帥21F 06/07 10:16
→ : 不然外型算普通,以前公司女同事(毫不關心軍武的那型
→ : 看到我做的F-22模型就說,外型好單調
→ : 不然外型算普通,以前公司女同事(毫不關心軍武的那型
→ : 看到我做的F-22模型就說,外型好單調
→ : 女同事的話我覺得聽聽就算了,等等你把模型偷換成YF-2324F 06/07 10:17
→ : 她搞不好根本分不出來以為是同一台
→ : 她搞不好根本分不出來以為是同一台
→ : 樓上開你的活塞機啦(X)26F 06/07 10:17
推 : 舊世代F-100算醜的吧27F 06/07 10:18
→ : 我小時候覺得F-18很難看,但現在覺得蠻帥的28F 06/07 10:19
→ : 我覺得都還好,就時代不同,設計特色不同的飛機而已29F 06/07 10:19
→ : F-107背上一大包也滿醜的30F 06/07 10:20
→ : 而舊版的圓進氣口型號又比之後的超級大黃蜂好看31F 06/07 10:20
→ : 這麼特殊的進氣道設計,這完全是機能美啊32F 06/07 10:21
推 : 我倒是從來沒有吃到f-18的美感,f-14.15.16跟後面的33F 06/07 10:22
→ : 22.35都很喜歡,就那隻大黃蜂我不行
→ : 22.35都很喜歡,就那隻大黃蜂我不行
推 : 不過我覺得世紀系列如果是銀色塗裝就蠻好看的35F 06/07 10:23
→ : F22不就F15壓扁的造型37F 06/07 10:27
→ : XDDD 翅膀類型完全不一樣,老兄你說這種話...38F 06/07 10:28
推 : 飛行鬆餅XD39F 06/07 10:30
→ : 進氣口跟垂直尾翼都很配合的踩扁0.040F 06/07 10:31
推 : 覺得殲10超難看的42F 06/07 10:32
→ : F-22向量噴嘴+有稜有角的造型,真的很像科幻戰機43F 06/07 10:32
推 : F-22的模型要做的很好看其實很吃技術44F 06/07 10:33
→ : 匿蹤構型跟塗裝讓它的模型"很好作",因為零件很少
→ : 顏色"表面上"也很少,如果是直接作,一下就做完了
→ : 匿蹤構型跟塗裝讓它的模型"很好作",因為零件很少
→ : 顏色"表面上"也很少,如果是直接作,一下就做完了
→ : 老兄,發一篇文把你的模型貼上來讓我們看看吧47F 06/07 10:36
→ : 但其實F-22用的那匿蹤塗料看起來的感覺是很微妙的48F 06/07 10:36
→ : 我覺得F-22模型如果駕駛艙加個低亮度的橘黃LED就更完美了49F 06/07 10:37
→ : 有種....似金非金的感覺(我忘了在哪看來得形容)50F 06/07 10:37
→ : 光這塗料可能就要調半天了( 我是N年前作的,當時塗裝
→ : 建議好像是郡氏的某號普通漆,現在不知道有沒有廠商出
→ : 光這塗料可能就要調半天了( 我是N年前作的,當時塗裝
→ : 建議好像是郡氏的某號普通漆,現在不知道有沒有廠商出
推 : A10才真的醜XD53F 06/07 10:39
→ : 那種匿蹤塗料的漆XDD54F 06/07 10:39
→ : 樓上我看你是不知道A-10有多少愛好者55F 06/07 10:39
→ : 那些大大小小艙門的處理也是門學問,因為大家知道F-2256F 06/07 10:40
→ : 為了追求極致匿蹤,艙門都處理得超龜毛,所以你入墨線
→ : 時,不能入的太誇張...
→ : 為了追求極致匿蹤,艙門都處理得超龜毛,所以你入墨線
→ : 時,不能入的太誇張...
→ : 也可以說其他戰機掛滿了飛彈,模型本來就有看點了吧59F 06/07 10:41
→ : 總之,F-22模型要作的好,我覺得蠻費工的XDD60F 06/07 10:42
推 : 亂講 A-10捲捲頭超帥61F 06/07 10:44
→ : HE 162 不難看 但感覺就是怪怪的62F 06/07 10:45
→ : 有時候一開始覺得不順眼,但多看幾眼,多看一些不同角度63F 06/07 10:46
→ : 就會發現其實看起來還是蠻不錯的
→ : 就會發現其實看起來還是蠻不錯的
推 : A-10 醜? 我看你完全是不懂喔65F 06/07 10:55
→ : F22拍扁的F15真的帥不起來66F 06/07 10:55
→ : 23好看多了 可惜不會行銷自己
→ : 23好看多了 可惜不會行銷自己
推 : A-10超帥的好嗎?68F 06/07 10:57
推 : YF-23完成度太低了,那個連彈艙都還來不及設計.....69F 06/07 10:58
→ : 這種東西我覺得是理論上、邏輯上帥不起來72F 06/07 11:08
→ : 但對我來說這種飛機的造型就是奇特到讓我沒辦法產生反感
→ : 但對我來說這種飛機的造型就是奇特到讓我沒辦法產生反感
推 : 這場戰爭對俄系戰機愛好者真的是場惡夢74F 06/07 11:09
→ : 不得不承認,俄系雖然好看,但我覺得辨識度蠻低的75F 06/07 11:10
推 : 很多設計 從"為什麼要這樣做"的角度出發就能看到美感76F 06/07 11:10
→ : 看的是科學與工程之美
→ : 看的是科學與工程之美
推 : NASA AD-1之前看過水管介紹影片,真的很有趣XDD78F 06/07 11:10
→ : 除了Su-47、Su-57這種很好認的以外,很多蘇愷家族的79F 06/07 11:10
→ : 放在一起我真的認不出誰是誰
→ : 放在一起我真的認不出誰是誰
→ : 跟雄貓不同概念的可變翼81F 06/07 11:11
推 : 我覺得比較醜的大概是殲20跟米格17/1982F 06/07 11:19
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 201
作者 BITMajo 的最新發文:
- 30F 6推
- 無罪推定其實沒錯,學校應該要有理有據才能否定學生, 而不是憑著感覺像 AI 就說你這是 AI 繪圖。 所以學校的做法是對的嗎?不是啊,無罪推定是一回事, 但 AI 繪圖是怎麼樣的情況,大家都心知肚明 …121F 21推
- 18F 6推
- 24F 3推 2噓
點此顯示更多發文記錄
( ̄︶ ̄)b hjb 說讚!
回列表(←)
分享