※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-12-13 11:44:13
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [討論] 日本物價是真的便宜嗎？
時間 Tue Dec 13 11:21:34 2022
※ 引述《airhong (艾爾洪斯)》之銘言：
: 先說結論 對當地人而言便宜
: 這是2021年我調查美台日薪資中位數及都市區房租、雞蛋、大麥克的價格佔薪資比例
: 2021 中位數 稅 稅額 城市稅 勞健保 租屋 餘額
: 美國 $35,977 15% $5,384 已含 已含 $11,760 $18,833
: 日本 425万円 10% 42.5万円 24万円 64.6万円 60万円 234万円
: 台灣 49.8萬元 5% 8900元 無 17652元 108000元 36.3萬元
: 2021 餘額 大麥克 雞蛋 大麥克 雞蛋
: 美國 $18,833 $3.99 $1.48 0.25% 0.09%
: 日本 234万円 390円 234円 0.20% 0.12%
: 台灣 36.3萬元 72元 48元 0.24% 0.16%
: 台灣是呈現L型社會，中位數以下都在納稅水平以下，所以有台灣稅少的說法
: 簡單說，物價高是因為薪資過低造成，但薪資問題其實是資源的零和分配，
: 故準確的說是台灣貧富分配不均。
: 只能說中位數過的較不貧窮，中位數以下可以說貧窮到無法思考如何成長，
: 要在台灣過上好日子要努力超過中位數...
: 剛性支出 稅&房租
: 可以看到美國的精華地區(此處採舊金山)稅後房租佔比相當高
: 而日本的稅金是台灣的六倍，稅後的房租佔比比台灣略低 (此處採東京都平均)
: 2021 中位數 稅+保險 房租
: 美國 $35,977 14.97% 38.44%
: 日本 425万円 30.85% 20.41%
: 台灣 49.8萬元 5.33% 22.93%
: 可以說台灣的住房成本真的高，在繳稅金額偏低的情況下還須要負擔相當的房租
: 我認為評估一地消費及生活水平應以當地的薪資所得評價
: 而非以自國收入去他國計算，這樣觸及稅率問題，相對複雜
: 要思考日本物價便不便宜，最簡單方式用新人月收入20萬日圓類比台灣22K
: 日本 拉麵 700日圓 /20萬日圓 => 相當於你在台灣賺2萬塊 拉麵只要70元
: 台灣 牛肉麵 130元 /22K => 相當於你在日本賺20萬 牛肉麵要花1300元
: 這是不嚴謹但是最直覺的思考方式。
: 另，大麥克指數相當偏頗，大麥克指數的觀點是，你持有XX美元可以買多少大麥克
: 故是以美國觀點看世界，即其服務的群體是以美金作為收入的人
: 在應證物價上沒有幫助，頂多可說明物價對標的匯率是否屬實。
https://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=D9371D794CB769DC
![[圖]](https://www.ndc.gov.tw/images/logoforshare.png)
之所以台灣大部分的人都在最低稅率這邊
是因為台灣根本不敢調整稅階 現在談個兵役延長就GGYY 國防部就一議再議
要是稅階重新調整 萬年在野黨可能都跑不掉
然後福利卻要跟國外一樣好
那些福利相關基金除了本身操作有問題外 就是本來就不足以支付往後的福利
滷肉飯的錢就想吃牛肉麵
然後健保加個錢就要苦民所苦 苦到大家都吃學名藥 原廠藥謝謝再連絡
美國就算有保險 自費部分都會讓人脫層皮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Zb-_0OA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1670901696.A.60A.html
※ 同主題文章:
12-13 00:35 ■ [討論] 日本物價是真的便宜嗎？
12-13 10:25 ■ Re: [討論] 日本物價是真的便宜嗎？
● 12-13 11:21 ■ Re: [討論] 日本物價是真的便宜嗎？
推 : 美國救護車貴到你情願自己坐車去醫院1F 12/13 11:23
推 : 要當社會菁英去其他國家發展會比較好 要當魯蛇在台灣2F 12/13 11:23
→ : 開局算很爽的 打個零工不會餓死 連稅都不用繳
→ : 開局算很爽的 打個零工不會餓死 連稅都不用繳
→ : 健保我是支持改革的,把醫院當廚房逛根本應該禁止4F 12/13 11:23
→ : 小心5F 12/13 11:23
→ : 台灣魯蛇天堂不是假的阿，中產才是被壓榨最慘的6F 12/13 11:25
推 : 魯蛇那麼多你要改革健保改革稅金必死啊 魯蛇一人一票耶7F 12/13 11:25
→ : 台灣醫院在疫情前是一堆老人看病，疫情期間大家突然就不8F 12/13 11:25
→ : 會去看病了，現在解封後又回去看病
→ : 會去看病了，現在解封後又回去看病
推 : 台灣刁民 不EY10F 12/13 11:26
推 : 台灣還有一堆地下經濟都不用繳稅啊11F 12/13 11:26
推 : 台灣最不爽的就是不上不下的那一群 對有錢人來說台灣12F 12/13 11:26
→ : 稅比歐美低 對窮人完全不用繳稅
→ : 稅比歐美低 對窮人完全不用繳稅
推 : 福利都要 但不繳錢 現在就這樣 很多東西便宜過頭了14F 12/13 11:26
→ : 再討論下去這話題就很危險了，很多是政策和選票議題15F 12/13 11:27
推 : 基本薪資狂漲也是只爽到魯蛇16F 12/13 11:27
→ : 把中產的消費力移給魯蛇
→ : 把中產的消費力移給魯蛇
推 : 為了選票都不敢漲，反正苦的是後來的18F 12/13 11:28
→ : 除了薪水，其它都很貴19F 12/13 11:28
→ : 其實政策就被選票綁架啊 誰敢改？改了就沒票20F 12/13 11:29
推 : 很多說太便宜應該漲價的 真的漲價後感到錢錢變少也是翻臉21F 12/13 11:29
推 : 就 大部分台灣人的選擇22F 12/13 11:29
推 : 台灣就等爆炸而已 看哪一代比較衰 人民這種鳥樣也改不23F 12/13 11:30
→ : 了 本來就真的有能力就快跑吧
→ : 了 本來就真的有能力就快跑吧
推 : 跟交通一樣也是選票導向，真硬起來馬上沒下屆選25F 12/13 11:30
→ : 為了選票開福利 開了就收不回來啊 想收回來還會被靠北26F 12/13 11:31
推 : 台灣很多議題不是不知道問題，是沒人敢動，動的都下去了27F 12/13 11:31
→ : 想太多了, 台灣稅收主要就從企業來的, 中產哪能繳多少28F 12/13 11:32
→ : 福利收回來的那個就被罵到沒選票了29F 12/13 11:32
推 : 台灣中產其實相對他國中產繳也不多30F 12/13 11:33
→ : 所以台灣其實很看大企業臉色啊31F 12/13 11:33
→ : 台灣就沒有公共財的觀念啊...你看看市容這麼醜，今32F 12/13 11:33
→ : 天立法叫你花錢整理“自己家”的外觀，就又翻過去了
→ : ，然後繼續抱怨市容糟糕
→ : 天立法叫你花錢整理“自己家”的外觀，就又翻過去了
→ : ，然後繼續抱怨市容糟糕
→ : 大家網路上滿嘴正義,改革別人都喊的很大聲35F 12/13 11:34
→ : 台灣就是單純超低稅而已, 實際數字台灣總稅收佔GDP才36F 12/13 11:34
→ : 也沒什麼好跑的 能過得比台灣好的國家 不多門檻也高37F 12/13 11:34
推 : 中產繳不多的原因是因為 部分都沒有報稅 地下金流難查38F 12/13 11:34
→ : 市容醜有一部分跟這沒關係就是了...主要是一直下雨你一直39F 12/13 11:34
→ : 要顧市容也很燒錢
→ : 要顧市容也很燒錢
→ : 12%上下, 韓國日本都30%, 歐洲是還到40-50%..41F 12/13 11:35
→ : 全世界其實都差不多啦，福利易給難收42F 12/13 11:35
→ : 當然網路上嘴一嘴就好 現實真的站出來只會被攻擊43F 12/13 11:35
→ : 確實44F 12/13 11:36
推 : 台灣中產繳不多 但是國外大多是全體都要課稅 台灣有45F 12/13 11:36
→ : 很大比例是免繳所得稅的 那繳的當然不爽
→ : 很大比例是免繳所得稅的 那繳的當然不爽
推 : 好奇怪喔 怎麼最近幾年才有這個問題啊47F 12/13 11:36
→ : 真正想改革為國家的人 本來就不該為這個國家努力48F 12/13 11:36
推 : 很多時候連不用花錢，佔用你一點時間提升整體社會素49F 12/13 11:36
→ : 質，多數台灣人都不願意做了，看看路上的逼車切車行
→ : 為
→ : 質，多數台灣人都不願意做了，看看路上的逼車切車行
→ : 為
推 : 這就鈴鐺貓的故事 老鼠講得很爽 但沒人想去掛貓那顆鈴鐺52F 12/13 11:36
→ : 到底是從什麼時候開始出現這個問題呢53F 12/13 11:36
→ : 沒吧？一直都有這問題不是？54F 12/13 11:36
→ : 國外沒有免稅額度？55F 12/13 11:37
推 : 這種問題就是拖越久越嚴重阿 看最後在誰手上爆炸而已56F 12/13 11:37
推 : 要嘛要改健保要嘛得把那群浪費資源老人抓去強制教育(57F 12/13 11:37
→ : 台灣還有一點就是對守規矩的人很嚴苛 或者說很惡劣 台灣守58F 12/13 11:37
推 : 這幾年才一直講啊，之前媒體沒在報59F 12/13 11:37
→ : 規矩的人通常拿不到啥好回饋 但不守規矩的大多時間都能超爽60F 12/13 11:37
→ : 這不就都老問題了, 繳超低稅率然後痛罵沒外國福利61F 12/13 11:38
→ : 之前壓得住 現在壓不住阿 這幾年漲成這樣無感才奇怪62F 12/13 11:38
→ : 你之前問題在那 但民生體感不多還能接受當然就不算帳 現在
→ : 你之前問題在那 但民生體感不多還能接受當然就不算帳 現在
→ : 台灣很多觀念就環境逼出來的，人口密度太高資源分配不均64F 12/13 11:38
→ : 等等，像對岸的人就普遍有想要就得爭的觀念一樣，他們不
→ : 不擇手段爭取就會沒機會久了就會讓人覺得這種觀念很狼
→ : 等等，像對岸的人就普遍有想要就得爭的觀念一樣，他們不
→ : 不擇手段爭取就會沒機會久了就會讓人覺得這種觀念很狼
→ : 是漲到超有感 那就開始翻舊帳了 百姓不就這樣 能過活就隨便67F 12/13 11:39
→ : 之前哪有沒在報，換個人下來就知道68F 12/13 11:39
推 : 然後島國民粹當道 管事的誰會去碰這些問題? 不要在我手69F 12/13 11:39
→ : 上爆炸就好 最好是在對手手上炸掉我就爽檢屍
→ : 上爆炸就好 最好是在對手手上炸掉我就爽檢屍
推 : 每個人都不想“當傻子”，那種中國人的劣根性又在隱71F 12/13 11:39
→ : 隱作祟
→ : 隱作祟
→ : 但活的開始有感痛苦 就會一一算帳了73F 12/13 11:39
推 : 這樣是要怪政府還是怪自己不爭氣 還是環境就這樣:(74F 12/13 11:39
→ : 對阿 這東西說白點 上次換政權前沒點嗎? 還是主打耶75F 12/13 11:39
→ : 要說的話政治環境也是環境，大環境就不支持人民往正確的76F 12/13 11:40
→ : 方向走的情況當然會悲觀會火大
→ : 方向走的情況當然會悲觀會火大
→ : 現在的問題幾乎是上一次主打內容 只是換了人之後一樣爆阿78F 12/13 11:40
→ : 當然怪政府啊，上去的沒解決問題只顧著撈錢79F 12/13 11:41
推 : 不用說老人啦 路上一堆P孩 撞死還比較省資源80F 12/13 11:41
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 158
回列表(←)
分享