---

※ 引述《Atima ()》之銘言：
: ※ 引述《linzero (【林】)》之銘言：
: 發現一堆人雲討論耶
: 這個基本上連中國自己大部人
: 都覺得李就是開狗了(開alphago的意思
: 兩個小時上五次廁所
: 每次廁所上回來就是用AI的第一或是第二解
: 建議是先要去去看泌尿科吧
: 還是說上廁所可以提升人腦算力
: 然後監視器壞了 電子干擾沒裝 上廁所沒有安排盯哨
: 恩...好唷...這還需要討論唷??

講一下跟中國主流意見不一樣的地方


先講一樣的部分,主辦方中國棋協肯定是有問題的,沒有畫面也沒有備案

後續也沒有說要調查,簡單的講就是擺爛加請吃河蟹

河蟹的部分,舉報方楊鼎新直接被大老點名批評,被舉報方人間蒸發,沒有任何回應

因為他之前也被另一個頂尖棋士柯潔懷疑過,但當時至少是有直接跟柯潔溝通


講一下少部分中國棋士以及韓國日本的意見,因為沒有實質上的證據

以法治觀念來看,像楊鼎新這樣的行為只是對圍棋界的傷害


因為現在AI是全面領先人類棋士的,理論上來說任何棋士只要能蹲廁所,就不能排除

他有作弊的可能,因為高手勝負很多都在幾目內甚至半目內,甚至只看形勢判斷對頂尖



外掛的事件中,即使該棋士上廁所最久不到五分鐘還是六分鐘,還是被群起而攻之


那現在是怎麼判斷一個人有沒有開AI作弊? 除了真的有實質證據以外

就是看這個人下棋有沒有像AI,因為人類棋理是有一定規律的,人性判斷都有跡可循




的行棋中找到能學習的部分,但問題的行為模式就這樣產生了


人類是有極限的→學AI→像AI→被舉報像AI


你只要學AI,自然行棋會越來越貼近AI,越頂尖的棋士自然會越像

那最頂尖的那幾個人就會越來越不像人,至少在大部分棋士眼中是這樣的

因為大部分棋士都能理解你的行棋的話,只能說明你還不夠像AI,也就是不夠強


李不是第一個這樣被懷疑的棋士,如前面提到的將棋案例,

圍棋自然也有,現任的第一人申真諝也是被柯潔懷疑過開AI作弊(怎麼到處都柯潔的事)


所以在這個AI時代,主辦方的比賽制度公信力就極為重要

以這次事件來說,在中國棋協現行擺爛的制度下,不管事後調查出什麼結果,

都有一方可以質疑結果。


如果結果是沒作弊, 你支持楊鼎新舉報方不滿可以說共產黨請吃河蟹,共產黨不意外

如果結果是有作弊, 我支持李軒豪被舉報不滿可以說共產黨屈打成招,共產黨意外嗎










--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.232.134 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZgfHi7Y (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1672123500.A.1E2.html