顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 678
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-01-10 23:15:07
看板 C_Chat
作者 jack8587 (Lebron James)
標題 [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了
時間 Tue Jan 10 22:37:50 2023

連結：https://reurl.cc/NGKqWq
快訊／立院三讀！脅迫兒少拍性影片關7年以上　持有也要罰 | ETtoday政治新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
為保護兒童及少年身心健全發展，避免各種形式的剝削、侵害，立法院會10日三讀修正《兒童及少年性剝削防制條例》，加重使兒少為性交、猥褻行為以供人觀覽，使兒少被拍攝、自拍或製造性影像，以及散布、播送、交付、販賣、公然陳列或以他法供人觀覽兒少性影像等相關刑罰，其中，若以脅迫等違反本人意願方式，使兒少進行性交 ...

 

原文太長，擷取其中一部份，本月10號立院三讀通過的法案

此外，三讀條文提高拍攝、製造兒少之性影像、與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖
畫、語音或其他物品，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科100萬元以下罰金；若以招募、
引誘、容留、媒介、協助或以他法者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科300萬元以下罰
金；若以違反本人意願方法為之，處7年以上有期徒刑，得併科500萬元以下罰金。


另對於散播兒少性影像者也要重罰，散播者可處1年以上7年以下有期徒刑，得併科500萬元
以下罰金；意圖散布、播送、交付或公然陳列者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科300
萬元以下罰金。每項罪責若有營利意圖，均加重其刑至2分之1，且未遂犯也要罰。


三讀條文規定，無正當理由持有兒少性影像，處1年以下有期徒刑、拘役或併科3萬元至30萬
元罰金；持有性交或猥褻行為的圖畫、語音或其他物品，第一次被查獲者，處1萬元至10萬
元罰鍰，並得令其接受2小時以上10小時以下的輔導教育，其附著物及物品不問屬於持有人
與否，沒入之；第二次以上被查獲者，處2萬元以上20萬元以下罰金。



心得：二次元再度躺槍，同人誌和未來數位表示……

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.121.251 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ZlNX029 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1673361472.A.089.html
※ 同主題文章:
● 01-10 22:37 jack8587. ■ [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了
　 01-10 23:48 wei115. ■ Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了
　 01-11 01:07 arrenwu. ■ Re: [討論] 未來持有色色圖畫也要判刑了
推 jokerpok: 樓下一成1F 01/10 22:39
→ Ttei: 看不懂甚麼叫兒少4842F 01/10 22:39
→ mayolane: 誰還敢吹神聖蘿碼帝國3F 01/10 22:39
推 lbowlbow: 原po大概是一成的獄友4F 01/10 22:39
→ a125g: 二次元三次元有分清楚嗎5F 01/10 22:39
推 gaym19: 你看不清楚甚麼叫兒少嗎6F 01/10 22:39
推 kurenaiz: 呵呵 罰得比酒駕重 乾啦7F 01/10 22:39
→ GodVoice: 3D死肉塊 總是想玷汙2D樂土8F 01/10 22:39
噓 Nightbringer: 這是三次元的啦9F 01/10 22:39
噓 k960608: 兒少啦 吃飽太閒喔10F 01/10 22:40
噓 homeboy528: = =11F 01/10 22:40
→ a125g: 484想帶風向12F 01/10 22:40
推 RLAPH: 製作圖畫 應該是三次元素描？13F 01/10 22:40
推 LastAttack: 漫畫/畫作有被包在性影像裡嗎？14F 01/10 22:41
推 er2324: 男人要拿來DIY算是正當理由嗎？15F 01/10 22:41
→ RLAPH: 但我覺得又要看法官了16F 01/10 22:41
推 pauljet: 圖畫就包含二次元創作啦 圖畫是啥要教母？17F 01/10 22:42
→ RLAPH: 不知道二次元蘿莉本本到底算不算18F 01/10 22:42
→ mayolane: 「持有性交或猥褻行為的圖畫」，我以為這有包含二次元19F 01/10 22:42
→ pauljet: 真的只能玩異次元獸蘿了20F 01/10 22:42
推 LastAttack: 不過有單獨用到「圖畫」這字眼，卻是令人擔憂，得翻21F 01/10 22:42
→ LastAttack: 完整條文
→ pauljet: 圖畫當然是包含漫畫 插畫23F 01/10 22:43
→ a125g: 看之後有沒有說明啊 如果連二次元一起看 那看一下贊成通過24F 01/10 22:43
→ a125g: 的立委是哪些
→ pauljet: 否則用影像便可以 為什麼要用圖畫26F 01/10 22:43
推 LOVEMS: 虛擬產物表示27F 01/10 22:43
推 WLR: 看清楚法條的保障對象https://i.imgur.com/SvwwwVY.png28F 01/10 22:44
[圖]
推 Jaka: 二次元算嗎 二次元很多年齡看起來很像兒少 但開頭寫滿1829F 01/10 22:44
→ RLAPH: 二次元作品加個出場人物皆已滿18歲應該ok吧30F 01/10 22:44
推 LastAttack: 其實修正前條文就有圖畫，但願具體執行面別有變動31F 01/10 22:45
→ diabolica: 厲害了32F 01/10 22:45
推 pauljet: 以後看不到慕容沖二創啦33F 01/10 22:45
→ RLAPH: 啊是不是要有被害人才會成立 這樣二次元一定沒事34F 01/10 22:45
→ a125g: 推文圖中還是沒有寫清楚提到的兒童包不包含二次元角色35F 01/10 22:45
推 gm79227922: “兒少”36F 01/10 22:45
→ Nightbringer: 圖畫也是有畫得跟照片差不多精細的，重點是不能用現37F 01/10 22:46
→ Nightbringer: 實兒少畫吧
推 SangoGO: 基本上避免三次元兒色是正常的，但就怕有心人解讀超譯39F 01/10 22:46
推 LastAttack: 執法時有管前後文的話，確實要以真實兒少為本的圖畫才40F 01/10 22:46
→ LastAttack: 算
→ AkikaCat: 除非碰到法匠，不然不存在且無人權的角色不能成為被害人42F 01/10 22:46
推 Sinreigensou: 其實早就有這條 現在是加重43F 01/10 22:46
→ AkikaCat: 整體條例必須建立在有被害人的前提上，除非法匠亂判XD44F 01/10 22:47
→ Sinreigensou: 然後早就有拍賣蘿莉本被罰過的判例了45F 01/10 22:47
→ NoEric: 反正都過了 看一成有沒有出事就知道包不包含46F 01/10 22:47
→ Sinreigensou: 就是低調 蘿碼帝國都是假的 只是條子不抓而已47F 01/10 22:48
→ lovegensokyo: 這三次元吧，三次元持有本來就該死48F 01/10 22:48
→ jack8587: 根本沒繪師無聊到畫現實兒童，圖畫基本就是二次元吧49F 01/10 22:48
→ AkikaCat: 抱歉…這種無聊人真的有50F 01/10 22:48
噓 VVinSaber: 內文不是寫兒少  這什麼風向標題51F 01/10 22:48
推 LastAttack: 看最近的出版狀況，應該是確定管不到原創虛擬人物漫畫52F 01/10 22:48
→ LastAttack: 了
推 pauljet: 你怎會對文組法匠有幻想XD54F 01/10 22:48
推 WLR: 你如果對三次元真人，用二次元創作去侵害剝削他，就中獎了55F 01/10 22:48
→ AkikaCat: 反正這條一直以來都存在，以前怎麼做，之後就怎麼做56F 01/10 22:49
→ gaym19: 你怎麼會覺得沒人畫現實兒童57F 01/10 22:49
推 orze04: 你覺得一般警察智商又高到哪?58F 01/10 22:49
推 lonelyQQ: 想帶風向 兒少色情狂下去剛好而已59F 01/10 22:49
→ LastAttack: 就怕有假好心真迷信的NGO瘋狂搞事，且執法機關糊塗這60F 01/10 22:50
→ LastAttack: 樣
→ orze04: 還有連道交條例都不熟的62F 01/10 22:50
推 Sinreigensou: #1YBjmHkU (C_Chat)63F 01/10 22:50
→ Sinreigensou: 文章還在自己去看
[舊聞] 網拍賣色情漫畫觸兒少法 判刑2月 - ACG板 - Disp BBS
[圖]
 心得： 在設有18禁警語的「成人專區」販售色情漫畫無罪， 但有2本是未成年內容，觸犯兒童及少年性剝削防制條例 因此被判刑2個月 成人專區賣色情漫畫 網拍珍藏被判刑 法官認為露天「成人專區」雖設有警語，
→ VVinSaber: 顯然就是在防範真人 阿平常島上一堆酒駕殺人都覺得不65F 01/10 22:50
→ VVinSaber: 夠重了，現在又覺得對兒少持有人判太重？
推 SangoGO: 反正台灣的環境就是處在那天說你兒色就兒色...67F 01/10 22:50
→ CCNK: 三次元的兒少法 聽不懂膩68F 01/10 22:50
推 pauljet: AI喳圖 我怎麼知道呢？69F 01/10 22:51
推 sean0212: 這個有開地圖砲吧   高調70F 01/10 22:51
推 dalyadam: 哪裡啊 舉個例子啊  還台灣環境哪天?71F 01/10 22:51
噓 Jimmy030489: 蘿莉控蘿本下去剛好 嘔嘔嘔72F 01/10 22:51
推 yuzukeykusa: 兒少色情喔？德政73F 01/10 22:51
→ zwxyzxxx …
推 zwxyzxxx: 這法案明明是針對真人的,一般創作的哪管的到74F 01/10 22:52
→ CCNK: 存Google他會自動幫你送警局 再存啊75F 01/10 22:52
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 而且真人出處最多的是歐美,歐美自己都抓不完了76F 01/10 22:52
推 newgunden: 等要業績的時候就會抓畫畫的了77F 01/10 22:53
→ kureijiollie: 我覺得二次元的有些真的不行...例如蓋格計數器78F 01/10 22:53
→ afjpwoejfgpe: 推文講文組法匠的，這篇還在立法那邊是干法官屁事..79F 01/10 22:53
→ afjpwoejfgpe: .
推 Horse129: 未成年都算兒少吧 這樣jk也在範圍內唉81F 01/10 22:54
推 ymsc30102: 不要偷偷把兒少給遮掉啊82F 01/10 22:54
→ zwxyzxxx …
推 zwxyzxxx: 而且台灣法律很怪,這幾年的未成年性行為判決也很怪83F 01/10 22:55
噓 aaron91114: 噓誤導84F 01/10 22:55
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 什麼合意,或者是看不出未成年就輕判,那這樣法律有啥效益85F 01/10 22:55
推 JamesHunt: 真人的好噁，我們看二次元蘿色本尻才不一樣86F 01/10 22:56
→ kureijiollie: 怎麼個怪法 不都是有和解就判少 沒和解就判多嗎87F 01/10 22:56
→ vitalis: 正當理由?嗯……88F 01/10 22:56
推 johnny3: 這是說三次元吧89F 01/10 22:56
→ scott032: 2次元的高中生都年滿二十歲以上有用嗎 還是看法官主觀?90F 01/10 22:56
→ zwxyzxxx …
→ zwxyzxxx: 難怪一堆有錢的都喜歡亂搞,反正只要給的夠就能和解91F 01/10 22:57
→ keyman616: 持有就要被關喔，但直接跟未成年打炮可以緩刑，台灣法92F 01/10 22:57
→ keyman616: 律
推 Sinreigensou: 推文都去我貼的那篇看看吧 不只三次元 二次元也管94F 01/10 22:57
推 th123: 有點好奇這還能有正當理由嗎95F 01/10 22:58
推 anpinjou: 像是湯姆熊偷拍這種就要小心96F 01/10 22:58
→ scott032: 圖畫應該不只三次元吧97F 01/10 22:59
→ AirForce00: 這些修法是針對兒童及青少年性剝削而進行的，一般而98F 01/10 22:59
→ AirForce00: 言二次元繪圖是不包含在在這範圍，除非真的參照真實
→ AirForce00: 未成年人進行繪製
推 AndyMAX: 一成審判日101F 01/10 22:59
→ uodam64402: 我是覺得此法總統簽字後，應該馬上在Fancy Frontier102F 01/10 23:00
推 ayaneru: 圖畫 語音 或其他作品 二次元應該是掰了103F 01/10 23:00
推 ccccccccccc: 你有沒有想過持有也可以緩刑 台灣鄉民104F 01/10 23:00
推 Ayanami5566: 一成表示105F 01/10 23:00
→ uodam64402: 40場次，就有較低機率有立委或議員率大量警察突擊檢查106F 01/10 23:01
→ scott032: 想起韓國抓這個也是抓很嚴 導致他們性犯罪更嚴重107F 01/10 23:01
推 busman214: 等等 所以你是說你平時持有三次元兒少性影片喔@@？108F 01/10 23:01
→ uodam64402: 而且帶回大量攤主與查扣大量販售出版物一一漏夜偵訊。109F 01/10 23:01
→ scott032: 未成年都算兒童少年少女吧110F 01/10 23:02
推 dalyadam: 油門要擔心了111F 01/10 23:02
推 wei115: 沒差八 現在照法規 西恰大概一堆人都要抓去關 到時候可以112F 01/10 23:02
→ wei115: 辦板聚
→ uodam64402: 例如最近的孤獨搖滾的限制級二創，這種絕對觸法。114F 01/10 23:02
推 pauljet: 未成年就18歲 沙優掰掰115F 01/10 23:03
→ uodam64402: 當然如果是設定為成年人的限制級二創，就不違法。116F 01/10 23:03
推 a125g: 一派認為二次元會間接認為會對三次元犯罪117F 01/10 23:03
推 LastAttack: 智障法官如果只看單一法條就是會掰118F 01/10 23:03
→ jack8587: 樓上你哪隻眼睛看到我持有三次眼，我硬碟連半部AV都沒z119F 01/10 23:04
→ jack8587: zz
→ jack8587: 元
噓 benson50913: 用標題帶風向笑死122F 01/10 23:04
→ a125g: 一派認為2次元會讓人轉移注意跟發洩 因此減少三次元犯罪123F 01/10 23:04
噓 ataky: 兒少兩個字就說明問題了好嗎 跟幾次元無關124F 01/10 23:04
→ a125g: 但實際上沒有資料佐證哪個是正確的125F 01/10 23:05
推 motw1999: 推文那篇的2審法官真機車 那案子後來還有上訴嗎126F 01/10 23:05
推 pauljet: 以後米貍18R二創都掰惹127F 01/10 23:05
→ a125g: 不過可以從對二次元明顯限制與寬鬆的國家 看三次元性犯罪率128F 01/10 23:06
噓 benson50913: 到底乾二次元屁事129F 01/10 23:06
→ CCNK: 蘿莉 永遠娘130F 01/10 23:07
→ pauljet: 以後銀英傳18R二創也掰惹 不過封神演義的女媧伏羲應該Fi131F 01/10 23:07
→ pauljet: ne
推 ayaneru: 是沒有看到其他作品這四個字嗎？ 這叫不確定法律概念 由133F 01/10 23:08
→ ayaneru: 法官說了算 想賭可以去試試看有沒有包含二次元
→ uodam64402: 推文那篇2審就上限了，不得上訴。135F 01/10 23:08
→ a125g: 不過個人覺得人類是動物 慾望是無法克制的136F 01/10 23:08

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1040　
作者 jack8587 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ dbangel 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇