顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-02-23 22:18:07
看板 C_Chat
作者 ChangPonPon (胖胖)
標題 Re: [閒聊] AI生成的小模寫實寫真
時間 Thu Feb 23 18:43:32 2023


自己隨便玩玩,幾乎沒刷掉幾張
chilloutmix+japanesedolllikeness

https://i.imgur.com/9AHIDLn.png
[圖]
https://i.imgur.com/m5V9UwW.png
[圖]
https://i.imgur.com/hZbwFOk.png
[圖]
https://i.imgur.com/7q1B6jE.png
[圖]
https://i.imgur.com/HQPgjYW.png
[圖]
https://i.imgur.com/wtUQnre.png
[圖]
https://i.imgur.com/0OdQD0G.png
[圖]
https://i.imgur.com/GhU6jXG.png
[圖]
https://i.imgur.com/stvi9rD.png
[圖]
https://i.imgur.com/jRIESPD.png
[圖]
https://i.imgur.com/oT5J6FS.png
[圖]
https://i.imgur.com/RTZ8kO4.png
[圖]

畫面品質沒有作者做的那麼好,但po上IG不講感覺不會有人發現...
怎麼感覺真人圖的進步速度比2次元圖還快了XD

不過不知道是不是受限訓練的樣本,生成10歲左右的人物身體線條多少都會有點成熟
這是挑下來最安全的幾張,第四張是最不成熟的
https://i.imgur.com/LGzIat0.png
https://i.imgur.com/GNcgeFX.png
https://i.imgur.com/DcJspe2.png
https://i.imgur.com/xis0f9K.png
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

然後嘗試用latent couple生成兩個人,不知道為什麼就是沒辦法控制兩個都在10歲左右
常常會變成一個30歲+一個10歲,或是乾脆只剩一個人然後像30歲
如果要求14、16歲以上的倒是兩個年齡都控制得還可以,但構圖又很容易跑掉
一個跑很遠一個在鏡頭前的感覺

不過不要求這麼多的話,只要生成一張單人圖真的除了固定的品質咒語之外
隨便下都是很高品質的圖,不像2次元圖需要一直抽卡
雖然我設的姿勢大多看不太到手指,很神奇的是手指穩定度比2次元高非常多
都不太需要inpaint,像原文的手指幾乎不細看看不太出來問題,甚至根本沒問題
我的有幾張也是很完美的手指,完全沒有用到controlnet

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.168.217 (臺灣)
※ 作者: ChangPonPon 2023-02-23 18:43:32
※ 文章代碼(AID): #1ZzqDN9f (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1677149015.A.269.html
darren2586: 很多人點進這標題後就說什麼很好認,真的隨便上傳到1F 02/23 18:45
darren2586: 某個IG帳號八成只覺得有修圖痕跡而已。誰滑過去會沒
darren2586: 事檢查背景或手指。
andy0481: 要抽卡是因為服裝問題比較多 這模組多半用真人修過圖的4F 02/23 18:46
andy0481: 做的 所以一般單人美圖隨便吃都生的出來
kaj1983: 前11張有中,你可以當咒術師了,再練一下我真的會買單6F 02/23 18:48
其實我只有下很簡單的咒語,是模組太強,稱不上咒術師XD
而且有幾個咒語還不被AI當一回事QQ
https://i.imgur.com/qUOUh7N.png
[圖]
jeremy7986: 感謝分享 小心FBI敲門7F 02/23 18:48
※ 編輯: ChangPonPon (1.165.168.217 臺灣), 02/23/2023 18:51:01
arrenwu: 真人圖要以假亂真比二次元容易啊8F 02/23 18:51
arrenwu: 實際上,我們其實不太會分「這是不是真的存在的人」
snowpoint: 感謝分享,你地址給我,幫你叫個uber eats犒賞你10F 02/23 18:51
arrenwu: 一張圖拿出來問你是不是真人,其實我們在辨別的是"有沒有11F 02/23 18:51
arrenwu: 其他動物更像這個"
x2159679: ai可以取代真人照片了吧 未來人類還需要自拍嗎13F 02/23 18:52
arrenwu: 一定程度以上photorealistic的圖人很難分是不是生成的14F 02/23 18:52
r98192: 最後一張的死庫水在身上有奇怪的凸起物 實在可惜了15F 02/23 18:54
kaj1983: 等等,這咒語是14歲的?16F 02/23 18:54
smart0eddie: 真人圖多 而且風格比較一致17F 02/23 18:55
smart0eddie: 可以訓練的比較好
smart0eddie: 同樣的 真蘿圖少(報警
kaj1983: 這看起來像24歲吧20F 02/23 18:55
Pegasus99: 幾乎就跟真人修美圖一樣 已經夠成功了21F 02/23 18:56
kaj1983: 我是喜歡24不是14耶22F 02/23 18:56
Pegasus99: 如果真人都不修圖 反而才容易分辨23F 02/23 18:56
bluecsky: 其實真的很接近修過圖的真人照了= =24F 02/23 18:56
LawLawDer: 77777 幹這篇超屌25F 02/23 18:56
Pegasus99: 所以是真人自己把自己修到失真的26F 02/23 18:56
LawLawDer: 人類滅亡,原因:AI色圖太讚27F 02/23 18:57
RedBottleona: 哇靠,真的有那種日本女生的修圖感28F 02/23 18:58
SALEENS7LM: 手繪無法被取代,頂多前期工作雜項或溝通上輔助一小29F 02/23 18:59
SALEENS7LM: 部份工作,但像小模、coser 、直播主可能會開始依靠A
SALEENS7LM: i去做網路上的臉部修正
AkikaCat: 有一點在於,很多放上網的照片都是經過厚實裝甲改造的,32F 02/23 19:00
AkikaCat: 所以相對也縮小了AI在這部分跟那些照片的差距
tomalex: (′・ω・‵) 第四張身體一堆怪怪的禿出物34F 02/23 19:02
chigo520: 話說以後遊戲有沒有機會用ai去修模?35F 02/23 19:04
chigo520: 這樣做出來更接近真人又沒有恐怖谷
NIEN1EN1997: 希望可以淘汰垃圾修圖網紅37F 02/23 19:04
cccict: 以後來真人也有套皮了38F 02/23 19:08
bicedb: 我好了 謝謝39F 02/23 19:14
horse2819: 真的認不出來...40F 02/23 19:14
horse2819: 以後沒看到本人都不能說有這個人了吧XDD
leo125160909: 其實很多張都蠻畸形的,但可能要看個3-5秒才會發現42F 02/23 19:16
leo125160909: ,如果ig滑過去大概也不會發現
dreamnook2: 開了幾張真的覺得會被馬上fbi = =44F 02/23 19:21
NukAnah: 是用哪個ai 啊?45F 02/23 19:27
ChangPonPon: Stable diffusion46F 02/23 19:38
IsaacClarke: 肋骨讚47F 02/23 19:39
ringil: FBI open up48F 02/23 19:40
u5b890402: 倒數第四張…我明白49F 02/23 19:44
kun000: 話說我們公司沒裁員,但是一些2D美術默默離職了,說膩了,50F 02/23 19:45
chandlerbean: 讚51F 02/23 19:54
ttyycc: 手沒問題,但有一張腳掌很可怕52F 02/23 20:10
DA3921999: 真人修太多反而更像還沒進化的AI圖53F 02/23 20:26
ctes940008: FBI54F 02/23 20:29
aiiueo: 拿來詐欺已經綽綽有餘55F 02/23 20:54
jerrylin: 繪圖AI在腰部的破綻比較多56F 02/23 21:03
flycarb: 這個沒有很好辨認啦......真真假假放在一起太難認了57F 02/23 21:14
good5755: FBI:58F 02/23 21:49
dvnorlag: 警察被被 這個人59F 02/23 22:08

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 1113 
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b c12338777, love1807 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇