顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-15 18:07:47
看板 C_Chat
作者 afking (掛網中)
標題 Re: [Vtub] 死神: 台灣人在路邊抽菸
時間 Wed Mar 15 16:19:50 2023


※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言:
: https://i.imgur.com/qdl9Kq8.jpg
: https://i.imgur.com/eL0Z12v.jpg
: https://i.imgur.com/OuKYNPy.jpg
: https://i.imgur.com/yloKNWQ.jpg
: holoEN的死神,前兩天來台灣出差
: 在路上看到有人抽菸
: 還有情侶在路上吵架打巴掌
: 讓她感覺很新鮮很有趣
: https://youtu.be/wNmiqtKWzdw
: 不知道是在台北的哪裡
: 現在不少人行道也被劃成禁菸區了

身為居住幾十年的天龍人
路邊抽菸這件事最近還真的特別有感

可能是因為前幾年疫情的關係很少有人敢在路上抽菸
這幾個月彷若報復性抽菸
每走過一個路口就一條菸蟲==

這種人你說規劃吸菸區就會消失?
當我第一天認識台灣人喔
而且寸土寸金的地方還要規劃區塊給你用
菸捐先再提升個幾倍吧..
目前連補足菸害造成的外部成本都不夠

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.14.184 (臺灣)
※ 作者: afking 2023-03-15 16:19:50
※ 文章代碼(AID): #1a4N-eIA (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1678868392.A.48A.html
lovez04wj06: 你知道嗎,健康捐用在菸害防制和癌症上的補助其實沒1F 03/15 16:23
lovez04wj06: 你想像中的多
fairymomo: 關稅都是油水,能撈且撈捏 :(3F 03/15 16:23
lovez04wj06: 菸稅通通被拿去長照2.0了,還設立什麼吸煙區你說呢4F 03/15 16:24
lovez04wj06: ?
aftermathx: 我又不抽菸 健康捐全部拿去鋪馬路我更高興6F 03/15 16:25
killme323: 從家裡走出去200公尺一路被五波人熏..7F 03/15 16:26
afking: 就是就算全部用途正確也補不足啊...8F 03/15 16:26
lovez04wj06: 補不足的資料是什麼?9F 03/15 16:26
otis1713: 其實也是煙稅很好抽所以才有辦法補長照2.010F 03/15 16:27
afking: 你以為我在捧健康捐膩?並沒有,就是該繼續提高並用對地方11F 03/15 16:27
vancepeng: 就我所知 菸稅是拿去補長照喔 差低12F 03/15 16:28
longQQQ: 菸捐拜託翻一倍謝謝13F 03/15 16:29
lovez04wj06: 而且這幾年菸稅年年下跌代表吸菸數量有變動,抽菸造14F 03/15 16:29
lovez04wj06: 成的健保問題照理也是跟著下降才是吧?
fairymomo: 其實學紐直接明令全禁更爽,但諒你鬼島不敢做 :D16F 03/15 16:29
hank81177: 應該讓菸蟲不能參加全民健保17F 03/15 16:29
LAODIE: 立委都被拍過在立法院禁止吸煙牌子旁邊抽煙了 可能嗎?18F 03/15 16:31
MarchelKaton: 菸捐抽越多越好19F 03/15 16:32
killme323: 撈得爽死根本不想禁好嗎20F 03/15 16:35
as3366700: 怎麼可能禁菸 當然是提高健康捐啊21F 03/15 16:35
linfon00: 在路邊抽煙有什麼好大驚小怪的 . 日本人也是在路邊的垃22F 03/15 16:35
linfon00: 圾桶男男女女圍一起抽煙
dsa3717: 警察沒抓就是合法24F 03/15 16:35
fenix220: 台灣刁民 不EY25F 03/15 16:36
afking: 紐西蘭也不是粗暴全禁,禁下一世代而已26F 03/15 16:36
b10036088: 用途就不對,還一堆腦殘捐越多越好。把煙捐換其他稅收27F 03/15 16:37
b10036088: 還會爽??
afking: 更正下直接健保負擔應該是差不多菸捐的數字,不去算其它的29F 03/15 16:37
afking: 1.使用者付費2.你又不是只毒自己
mamamia0419: 你這麼一說我才發覺,最近路邊聞到煙味的情況越來越31F 03/15 16:39
mamamia0419: 多了= =
afking: 你被抽娛樂稅會害到別人嗎?再想想欸菸仔33F 03/15 16:39
js850604: 以為真的想禁啊,大收入耶34F 03/15 16:40
afking: 要不要請學者寫個鴉片有益論....說錯是香菸35F 03/15 16:42
br1312: 肥胖稅順便也課一下,三高的藥品一吃就是十幾、幾十年36F 03/15 16:43
minuteC: 等你有二手肥胖再來課吧 再想想37F 03/15 16:44
john701966: 怎麼馬上釣到一直蟲蟲森77了38F 03/15 16:45
lovez04wj06: 數據也拿不出來就只是想嘴,請把菸害造成的健保支出39F 03/15 16:45
lovez04wj06: 數據拿來一下好嗎?
lovez04wj06: 然後結果長照2.0還靠你口中的煙仔救,去自救好嗎
lovez04wj06: 別說你不會變老嘿
afking: 直接負擔約300億差不多啊,上面提更正啦43F 03/15 16:47
arubaru: 他們會說空污比較嚴重啦44F 03/15 16:49
afking: 啊我都不知道菸仔還自恃救長照這麼驕傲欸笑死45F 03/15 16:49
br1312: 沒說會二手肥胖啊,是原po 說要用健保支出來算啊。我意思46F 03/15 16:50
br1312: 是要這樣算沒有意義。那要不要也分男女
afking: 難不成你覺得支持菸捐提高就是政策的全面擁護者喔48F 03/15 16:51
philip81501: 騎車抽菸 公園抽菸 操場抽菸 你想像的到的都有49F 03/15 16:52
newgunden: 抽煙肺癌怎麼救?肺癌死的快用不太到醫療資源50F 03/15 16:52
※ 編輯: afking (101.10.14.184 臺灣), 03/15/2023 16:52:50
lbowlbow: 現在一堆室內都禁煙了,所以抽煙的都往路上跑51F 03/15 16:57
amsmsk: 漲價確實可以 反正煙仔還是會抽52F 03/15 16:58
lbowlbow: 為了他們的健康著想,健康捐應該再調上調一倍53F 03/15 16:58
Banrin: 我覺得真該規定幾年次以下不能抽,我相信95戰士很適合54F 03/15 16:58
afking: 單看的健保支出破200億喔,當然不會全歸因菸害55F 03/15 16:59
afking: 但長期暴露二手菸提高2、3成的肺癌機率供參考
WindowsSucks: 設置吸菸區這種人不會消失,但配合嚴格取締的話至57F 03/15 17:01
WindowsSucks: 少可以減少數量吧,這種事本來就要政府推不可能靠
WindowsSucks: 自律,看看交通就知道了
WindowsSucks: 寸土寸金設置困難才是真的
amsmsk: 設停車格停車場 違停還不是一狗票61F 03/15 17:05
lolicon: 老菸槍你給牠一天不抽就會渾身不對勁了 稅漲了還是會抽62F 03/15 17:06
lolicon: 啦 只是漲太多會不會總菸品消費金額變少又是一回事了
lovez04wj06: 二手菸問題很重視的話,收來的健康捐就該好好推動吸64F 03/15 17:08
lovez04wj06: 煙區,實施真正的全面禁菸,而不是像現在還有漏洞然
lovez04wj06: 後稅金丟去別的地方。
lovez04wj06: 一年兩三百億長年累積下來全國弄不起小小的密閉吸菸
lovez04wj06: 亭?又不是要你開店。
lovez04wj06: 配合警察主動開罰賺罰金保證可行,但上面不幹而已。
lovez04wj06: 看看那張知名的吸菸圖
skylove21: 不可能全面禁菸啦 政府可不能得罪菸商71F 03/15 17:10
skylove21: 健康捐不妥善使用才是問題
skylove21: 真要規劃就是吸菸區與取締能量
skylove21: 像是鬧區和捷運出入口是有環保局人士在抓亂丟的
lovez04wj06: 那算是最終的目標,不是真的不能買賣菸品,但沒有吸75F 03/15 17:14
lovez04wj06: 煙區就沒未來可談了,乖乖被迫吸二手菸
ihero: 菸捐不是在做功德嗎?77F 03/15 17:15
afking: 不到2成的人要你8成民眾乖乖忍受,好可憐喔QQ78F 03/15 17:17
scott032: 有看過一些國家會放吸菸亭 至少隔離二手菸會好很多79F 03/15 17:20
jimmyVanClef: 笑了 提高幾倍稅捐就有用的話治國也太容易了吧,治80F 03/15 17:21
jimmyVanClef: 水要做的是疏流還是壁壘疊高,這個國中生應該都知
jimmyVanClef: 道,再不明白的話查查禁酒令是怎麼失敗的,一百年
jimmyVanClef: 前的美國已經幫你測試過把吸煙門檻拉到最高會是什
jimmyVanClef: 麼結果
lovez04wj06: 你認為因為不到2成人讓8成人民受害,還推行不了密閉85F 03/15 17:25
lovez04wj06: 吸菸區的問題是在哪呢?別說利用度問題,連生都沒生
lovez04wj06: 出來。
afking: 問題在誰?你可以喊一下名字,但至少不是這八成人嘿88F 03/15 17:28
afking: 所以這麼懂治國的你,紐西蘭犯罪率像禁酒令當時提升了嗎
afking: 而禁酒令時又有多少人是飲酒人口,對比現在台灣多少人吸菸
lovez04wj06: 那你就繼續在網路悲憤繼續吸二手菸吧,只能說你活該91F 03/15 17:32
lovez04wj06: 被迫吸二手菸了
amsmsk: 設立吸煙區可以解決問題 禁止抽也可以 對啊93F 03/15 17:35
afking: 嗯嗯不意外,我親戚酒駕撞人也這麼說,啊他平常就沒被抓94F 03/15 17:36
afking: 那被撞的鐵定活該
pphau2105: 影響到別人就不站理了啊,有本事就不要吐二手菸出來96F 03/15 17:39
lovez04wj06: 酒駕違法,路邊抽菸可沒有喔,你喜歡提倡全面禁菸但97F 03/15 17:41
lovez04wj06: 無配套就你喜歡就好。
lovez04wj06: 自己覺得強制吸菸區配合執法無用,卻又認為全面禁抽
lovez04wj06: 就會沒人抽,在做夢喔?
iamnotgm: 吸煙亭我覺得還真的弄不出來 至少台北沒辦法200億弄出101F 03/15 17:42
iamnotgm: 有意義的吸煙亭
lovez04wj06: 長期規劃的東西,只是一年兩百億當然不可能就是103F 03/15 17:45
wcp59478: 菸蟲應該直接撲殺就好啦 反正菸捐根本沒正當去用104F 03/15 17:45
lovez04wj06: 民國91年開始的健康捐,到現在也這麼多年了,累積下105F 03/15 17:46
lovez04wj06: 來起碼也4千億跑不掉了吧
ilove640: 打不贏就加入啊107F 03/15 17:46
afking: 我特別重頭看了一下整串,說吸菸區全沒用的好像就你一個欸108F 03/15 17:49
afking: 然後又覺得別人活該被迫吸二手菸,抽菸會讓人這麼極端的嗎
lovez04wj06: 你要不要看看你的回文內容是什麼?記憶失能?110F 03/15 17:54
lovez04wj06: 說吸菸區沒用的就你自己欸,有什麼毛病?
lovez04wj06: 還是忘記換帳號回推文啊?
afking: 順便說除了紐西蘭,丹麥也在探討推動無菸世代113F 03/15 17:55
jasonlynn: 健康捐用途 跟 二手菸造成的外部成本 帶來觀感不同114F 03/15 17:56
jasonlynn: 健康捐使用效益不彰 不影響民眾對二手菸的排斥與厭惡
afking: 喔所以原來你的解讀是不會消失久就沒用喔,那你繼續,再生116F 03/15 17:58
afking: 氣一點沒關係

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 120 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇