顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-08-17 09:07:09
看板 C_Chat
作者 Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)
標題 [閒聊] 核融合比核分裂,發電運用要難幾倍?
時間 Wed Aug 17 02:36:52 2022


大家都知道,目前商轉的核電廠都是使用核分裂,核融合只存在例如 神鬼至"尊!" 之類的

電影中

but! 動漫神奇的地方就是,像鋼彈這樣的作品也能空想出超小型核融合爐這種黑科技,

雖然多參了一個"米諾夫斯基例子"來協助,去圓它的運作原理

連種鋼都只有設定中子干擾器跟反中子干擾器,中子干擾調節器等等 還是圍繞在核分裂

那麼,核融合比核分裂,發電運用要難上幾倍呢?
--
 標題  大家好我是新版主^^                                                    
很高興為大家服務:)
 作者  obov (黑魔導屁孩)                                     看板  C_JapanBoard
 標題  [板主] 請辭版主                                                          

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.72.11 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Y--F8DU (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1660675016.A.35E.html
zeyoshi: 一樣拿來燒開水1F 08/17 02:38
xxx60133: 我記得核融化威力比分裂大 沒辦法穩定控制2F 08/17 02:38
poke001: 目前的問題好像是你輸入跟輸出多賺的電太少,一些成本算3F 08/17 02:40
poke001: 一算會虧本
xanxus27: 核融化 聽起來超強的5F 08/17 02:40
BrowningZen: 溫度跟壓力要維持到很高才會融合起來。核融合本身要6F 08/17 02:41
BrowningZen: 做是沒問題,但重點是輸出能不能比花費便宜且有效率
derek625: 超難 維持極高溫跟高壓用的能源就比產出的多了8F 08/17 02:43
derek625: 而且目前核融合發電的持續時間都還是以秒為單位的
chshsnail: 你看核分裂反應爐都商轉多久了核融合還在試驗階段就10F 08/17 02:46
chshsnail: 知道難度差多少了
rockmanx52: 樓上 日本今年美國明年都有測試廠預定商轉了12F 08/17 02:46
aegis43210: 逆A有縮退爐,這個才最強13F 08/17 02:47
rafe: 核分裂是放著自己會分裂14F 08/17 02:48
xxtomnyxx: 也就這一兩年的事,說是終於有突破能讓輸出大於輸入了15F 08/17 02:48
rafe: 融合要高溫雷射加熱到一定程度才行,還要拿來燒開水才能變電16F 08/17 02:49
poke001: 那個大於記得比例還是離商轉有點距離,盈餘的電量除了要17F 08/17 02:54
poke001: 能維持自己電廠穩定運轉,還要有足夠的量拿來賣才有商轉
poke001: 價值
jeffc815731: 核分裂不也是需要燒開水嗎20F 08/17 02:56
jeffc815731: *才能變電
BrowningZen: 有點好奇能不能用電漿流體本身來做磁力發電,就可以22F 08/17 03:00
BrowningZen: 跳過燒開水了
derek625: 火力跟核能發電都是去燒水推動蒸汽渦輪發電機24F 08/17 03:00
LiNcUtT: 超高溫反應就很麻煩,要加溫要真空要磁約束,耗的比發的多25F 08/17 03:09
amd7356: 溫度太高 還有發電問題26F 08/17 03:25
amd7356: 我們主流發電都是燒開水...
lugiam: 就核融合需要的溫度跟壓力遠大於核分裂 所以很難控制28F 08/17 03:28
bh2142: 超高溫沒東西裝他29F 08/17 03:30
bh2142: 太陽是用重力拘束他
DarkKnight: 核融合聽起來很帥31F 08/17 03:30
a5245242003: 歐洲最大核融合試驗離Q值還非常遠 過了Q值還要有多32F 08/17 03:31
a5245242003: 餘的能量來發電
lugiam: 有時候會想 與其開發核融合 不如快點打造戴森球可能容易多34F 08/17 03:33
lugiam: 了
aegis43210: 戴森球更難,人類目前沒有足夠的能源到水星去建立基地36F 08/17 03:35
a5245242003: Q值是137F 08/17 03:37
iampig951753: @lugiam 與其考大葉不如考史丹佛容易多了38F 08/17 03:37
iampig951753: 神邏輯
amd7356: 你建月球基地都沒影了 蓋比太陽還大的戴森球?40F 08/17 03:38
LauraArseid: 那些能量有多少能轉換給水蒸氣動能是一個問題41F 08/17 03:38
BrowningZen: 戴森球在技能樹後面不能跳阿42F 08/17 03:38
LauraArseid: 就算能大量轉換 發電機的葉片轉速也是有極限43F 08/17 03:39
lugiam: 總有一天地球上的礦產資源會不夠 人類勢必要上太空到小行44F 08/17 03:39
lugiam: 星帶開採資源 到時就是順勢要打造戴森球來維持能源的需求
amd7356: 還不說你要拆多少物資去把太陽蓋起來呢46F 08/17 03:39
lugiam: 用考大葉類比核融合 這邏輯也是很神47F 08/17 03:41
a5245242003: https://youtu.be/suuZyEe9QIk48F 08/17 03:43
a5245242003: 這影片已經講很清楚了
filet: iter他們的最新原型機也要2035才能開始試驗,現在炒作這都50F 08/17 03:46
filet: 是假的,而且再快2050之前都沒
filet: 可能出現第二台,所以還早啦
donkilu: 最大的問題就是沒辦法穩定輸出53F 08/17 03:52
donkilu: 核分裂相比起來簡單多了 材料放在一起就會發熱
poke001: 戴森球那個科技樹不知道比核融合更高上幾個次元的等級了55F 08/17 04:03
amd7356: 不用說科技了 光是罩住太陽 沒有行星支解能力56F 08/17 04:07
amd7356: 哪來物資去蓋= =
poke001: 戴森是二級文明的科技了,人類目前連一級都還沒達到想跳58F 08/17 04:09
poke001: 級還太遠
lucifier: 雖然遊戲中都喜歡用戴森球,但是戴森環比較現實吧60F 08/17 04:13
lugiam: 你們想的也跳太遠了 哪有可能直接生出一個球包住太陽 一開61F 08/17 04:16
lugiam: 始當然從地球附近先打造幾塊板子 在夠用且穩定的前提下花
lugiam: 好幾個世代慢慢擴充
poke001: 光是要在太陽旁邊放幾塊板子,穩定運行然後把能量傳回來64F 08/17 04:20
poke001: ,目前就是很大的問題
lugiam: 會覺得難是現階段還沒有團體要推動相關計劃 畢竟上太空的66F 08/17 04:21
lugiam: 經濟效益太低 所以我才會說要等到需要開採地外資源才可能
lugiam: 開始
carllace: 種鋼裡大天使號那種級別的戰艦有雷射核融核引擎69F 08/17 04:21
js850604: 先穩定再來談發電70F 08/17 04:23
lugiam: 誰知道呢 現在核融合要穩定運行且Q大於1也是很大的問題71F 08/17 04:24
lugiam:  不然就不會有回文中的教授說 maybe forever
carllace: 幾年前有新聞說美國還德國有成功做到讓核融合發電輸入=73F 08/17 04:26
carllace: 輸出
k159753436: 講戴森球的會不會太好笑==不要隨便看了些幻想科技Yout75F 08/17 05:56
k159753436: uber就以為戴森球隨便蓋好不好。戴森球這個概念就有很
k159753436: 大的悖論了,根本還不知道是否可行,要建造戴森球的材
k159753436: 料把整個太陽系行星分解,都不知道能不能蓋住太陽的百
k159753436: 分之一,還戴森球勒==現在也沒有月球火星之類的基地,
k159753436: 要把巨量的材料送到太空成本多高你真的知道?
k159753436: 你自己都說等開採地外資源的時候才有可能開始,那請問
k159753436: 現在開始了嗎?已經有相關科技了嗎?你卻在講更更後面
k159753436: 的科技,你要不要想一下你到底在講什麼鬼==?
k159753436: 有人比喻不考大葉去考史丹佛蠻貼切的啊,說不定還有過
k159753436: 之而無不及勒...
k159753436: 可控核融合現在人類至少已經有頭緒了,就差商轉普及化
k159753436: ,戴森球連個基本規劃概念都沒有就要跳到那邊...
hayate232: 用電漿當材料,但商轉不可行88F 08/17 06:09
michaelfat19: 考史丹佛還有可能 戴森球現在根本不可能 的確是比89F 08/17 06:30
michaelfat19: 喻不太一樣 笑死
CYL009: 超越燒開水極限91F 08/17 06:32
Kururu8079: 環境太難控制,跟量子電腦一樣92F 08/17 06:34
MiaoXin: 對我來說,考史丹佛也不可能93F 08/17 07:01
Gwaewluin: 還不是拿來燒開水94F 08/17 07:10
Gwaewluin: 太陽自己就佔整個太陽系99.6%的質量,把太陽系裡太陽以
Gwaewluin: 外的東西全拆光當材料也不可能把太陽包起來,而且戴森
Gwaewluin: 只是提出概念而已,從來沒說要把整個太陽包起來,比較
Gwaewluin: 可行的是戴森雲,在太陽旁邊多放一些鏡子即可
hayate232: 電漿有成有成功,問題是..實際商轉太難99F 08/17 07:54
Ryushui: 和一個MIT原子能博士生聊過天,他說他碩士主攻核融合,他100F 08/17 08:21
Ryushui: 覺得有生之年看不到商轉博士就改研究核分裂了。
iampig951753: 史丹佛只是我覺得夢幻科系啦XD102F 08/17 08:34
iampig951753: 因為戴森球根本就還在科幻領域XD
iampig951753: 拿大葉也不是比喻核融合,
iampig951753: 我是說他那個邏輯很像
iampig951753: 大葉落榜的人覺得史丹佛比較有希望
iampig951753: 的荒謬
Irenicus: 小說或說書的看太多才會整天在那邊戴森球跟黑暗叢林108F 08/17 08:44
DEAKUNE: 有那個資源做戴森球不如先把地球搞好吧109F 08/17 08:56
MADAOTW: 每次都說今年啊!100年前就已經開始在吹核融合了110F 08/17 09:01
MADAOTW: 作人要務實一點

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 157 
作者 Emerson158 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b nagame3148 說讚!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇