※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-02 11:44:04
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [討論] 日本律師：AI仿畫合法 單方面禁止無效
時間 Fri Sep 2 10:52:31 2022
基本上就是說
現行法律沒有賦予繪師能單方面禁止自己的圖畫被AI分析的權利
所以繪師想禁止就只能透過雙方約定訂立契約的方式來進行，確保每個能看到圖的人都要簽訂「要看圖不能將圖用在AI分析」的約定
具體操作就跟A片網站每次都要你確認滿18歲一樣就好，或是直接加在會員制網站的使用條款裡就好了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.195.69 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z4M_n56 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1662087153.A.146.html
→ : 對啊1F 09/02 10:52
推 : 但放在推特上的那些圖就....繪師都要好好保護自己2F 09/02 10:53
推 : 放在各大社群網站上的 就沒辦法這樣操作了3F 09/02 10:54
推 : 就新東西法律沒有規範4F 09/02 10:54
→ : 法律都有規範啊5F 09/02 10:57
→ : 與其說新東西沒有法律規範，不如說「不被分析」不是被認可6F 09/02 10:57
→ : 的權利，就好像以前也不是每個人都有投票權一樣
→ : 的權利，就好像以前也不是每個人都有投票權一樣
推 : 不是法律沒有規範，而是正相反，法律規範的很清楚8F 09/02 10:57
推 : 都公開了還不准別人拿去用本來就怪怪的9F 09/02 10:58
→ : 我覺得可以發明 分析AI創作靈感來源 看抄了那些畫風10F 09/02 11:00
推 : AI不分析，也有新人畫師臨摹學習。不想被人仿畫，除去11F 09/02 11:00
→ : 不發布之外就沒有辦法。
→ : 不發布之外就沒有辦法。
→ : 比對結果可以供大家參考13F 09/02 11:01
推 : 又要從推特遷徙回P站了嗎14F 09/02 11:01
→ : 只能說公開發表吸引人氣這件事本來就有利有弊吧15F 09/02 11:03
推 : 這本來就毫無邏輯阿 人類就不會去看去學嗎?16F 09/02 11:07
推 : 變成在推特分享有規範平台的連結17F 09/02 11:08
→ : 只能說搞錯重點而已18F 09/02 11:08
→ : 說到底要怎麼分析AI有參考某幅畫作？分析的公正性又怎19F 09/02 11:08
→ : 麼證明？我個人認為這跟講某種畫風是自己的 然後不准
→ : 別人抄一樣 不可能這樣限制
→ : 麼證明？我個人認為這跟講某種畫風是自己的 然後不准
→ : 別人抄一樣 不可能這樣限制
→ : 不可能限制畫風啦 這完全違背著作權存在的意義22F 09/02 11:10
推 : 到時候PiXIV應該會整個直接加這個條款....吧?23F 09/02 11:11
→ : 但是推特跟其他地方應該就不會限制了
→ : 就變成畫師要自己加條款 但是問題又來了
→ : 但是推特跟其他地方應該就不會限制了
→ : 就變成畫師要自己加條款 但是問題又來了
→ : P站會不會加這個條款也難說吧26F 09/02 11:13
→ : 看到的人把圖轉出去後別人不見得知道原連結有條款27F 09/02 11:13
→ : 就把他拿去AI分析了
→ : 就把他拿去AI分析了
推 : 在推特自己加條款也是無效的29F 09/02 11:13
→ : p站加條款也沒用吧 非會員也可以自由瀏覽非r18圖30F 09/02 11:19
推 : 那就會變成繪師不願意放圖在沒條款的平台了31F 09/02 11:19
推 : P站有可以設必須再點一次的警告啊 比如劇透預警 你點了32F 09/02 11:21
→ : 代表確知有劇透 願意有AI禁止預警的話就算吧
→ : 代表確知有劇透 願意有AI禁止預警的話就算吧
推 : 只能以後自己開發平台了34F 09/02 11:22
推 : 不會啦 他們想賺錢怎樣都還是會放 他們有種關SNS嗎==35F 09/02 11:22
→ : 最多之後弄個新平台 但前提還要曝光能強到讓繪師維生
→ : 最多之後弄個新平台 但前提還要曝光能強到讓繪師維生
推 : 其實之後也只能接受而已，況且一開始說法就站不住腳37F 09/02 11:25
→ : ，說是怕有人仿畫做惡，但是現在就能做到了，而且誰
→ : 搞誰上傳的，就去抓誰啊
→ : ，說是怕有人仿畫做惡，但是現在就能做到了，而且誰
→ : 搞誰上傳的，就去抓誰啊
推 : 就改發在fanbox之類的吧 至少你得先付錢 只是推特那種大40F 09/02 11:25
→ : 概沒了
→ : 概沒了
→ : 或者通通鎖固定密碼 不公開且必然知曉禁止 這可以吧？42F 09/02 11:27
→ : 要鎖當然可以, 不過可見度就會超大幅下降, 而且也管不43F 09/02 11:28
→ : 到第二手流出的
→ : 到第二手流出的
推 : 對啊 二手流出很難管 但是畫師還是要說45F 09/02 11:29
→ : 總不能管不了就不管了 立場還是要表達
→ : 總不能管不了就不管了 立場還是要表達
→ : AI拿去分析應該會有部分資訊~不太可能完全不留資訊~這47F 09/02 11:30
→ : 立場表明了 會尊重的就尊重 剩下就是看法律怎橋48F 09/02 11:30
→ : 樣出問題~才有辦法抓出哪裡有問題~去修正~49F 09/02 11:30
→ : 就推特不放圖 訂閱網站多寫條款 p網看會不會有反應50F 09/02 11:34
推 : 管不了就不管了是法律很常見的現象啊51F 09/02 11:36
→ : 禁酒令到後面 根本沒人在管了 還有法官當庭宣佈所有被告無
→ : 罪
→ : 禁酒令到後面 根本沒人在管了 還有法官當庭宣佈所有被告無
→ : 罪
推 : 手機都可以不被要求追蹤了 看目前相關企業有沒有想法54F 09/02 11:39
→ : 著作權法最根本目的就是促進知識流通, 當然不可能花多55F 09/02 11:40
→ : 大力氣幫你封鎖知識
→ : 大力氣幫你封鎖知識
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 122
回列表(←)
分享