顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-17 18:50:23
看板 C_Chat
作者 forsakesheep (超.歐洲羊)
標題 Re: [閒聊] 森納映畫 - 你們是這樣測評遊戲的?
時間 Mon Apr 17 18:38:35 2023


簡單講發生什麼事:

有款遊戲『法外梟雄:滾石城』上市後在各大評論網站還有遊戲評論者都獲得差評

但是森納映畫給了好評,被部分觀眾說他們是不是收錢作假評論

狗喬伊就爆氣了:

我們是這期是商業合作沒錯,但是爛遊戲我們才不合作

反倒是評論遊戲爛的,連中後期都沒玩到,更別說破關了,根本沒資格做評論

==

其實我看完覺得狗喬伊說的沒錯

你如果只是玩家,初期就覺得爛所以不爽玩了噴爛遊戲,這沒問題

但是作為一個"專業的遊戲評論者",評論之前把遊戲破關是最基本的吧?

結果如同狗喬伊講的,遊戲裡面的一堆中後期機制沒有半個評論者提到

很明顯代表他們都沒玩到中後期,甚至沒幾個評論有附上結局畫面的

只是可能噴的太兇,下面就一堆其他遊戲評論者的粉絲來護航吵架的樣子

我沒B站帳號看不到吵架
※ 引述《SweetRice (米唐)》之銘言
: http://b23.tv/pfUSm6F
: 應該沒多久就會轉來youtube了
: 評論區現在...很精彩
: 一邊是沒把遊戲玩完不配當遊戲評測
: 一邊是 這遊戲就真的爛
: 先把屎吃了 才能享受到玉米粒
: 這樣你還要罵我?
: 有種當年往日不再的既視感(?


--

「Injustice anywhere is a threat to justice everywhere. 」

                                  - Dr. Martin Luther King, Jr.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.172.21 (臺灣)
※ 作者: forsakesheep 2023-04-17 18:38:35
※ 文章代碼(AID): #1aFI6jm_ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1681727917.A.C3F.html
sakurammsrx: 影片重點:2077跟最後2爛到不想做(x)1F 04/17 18:39
WiLLSTW: 現在b站超爛 沒登入看不到吵架2F 04/17 18:39
d630200x: 最2之後我就不屌媒體評分了,寧願相信自己直覺親自玩過3F 04/17 18:39
undeadmask: 雖然工商是原罪 但是真的有骨氣4F 04/17 18:39
k960608: 覺得爛沒玩完可以理解 但是沒玩完就在那學人噴就...5F 04/17 18:39
AirForce00: 我站狗喬伊這邊。測評者本來就該做到通關,何況還是6F 04/17 18:40
AirForce00: 以此為業者
haha98: 還有一點 甲方規定不能提payday 這個相似度很高的遊戲8F 04/17 18:40
AirForce00: 啊,不過,EPIC原罪,等上Steam再說9F 04/17 18:41
gox1117: 有玩完再評論已經很敬業了10F 04/17 18:41
undeadmask: 但我覺得還有一個爭議點是當初上片有明確說是工商嗎?11F 04/17 18:41
tinghsi: 我覺得也沒問題阿 你只玩前面覺得爛 他玩到結束覺得很棒12F 04/17 18:41
benyouth: 我覺得他說的沒問題啊13F 04/17 18:42
benyouth: 今天你評測一款遊戲居然沒有把遊戲打完就給低分
roc074: 沒B站帳號一樣看得到吵架吧?15F 04/17 18:42
reallurker: 跟驢子說法是一致的 評論遊戲該把主體進行到終盤16F 04/17 18:42
AirForce00: @undeadmask 「遊戲不止」系列,基本都是工商啊,「17F 04/17 18:42
AirForce00: 不止遊戲」則是科普向
shigurew: 一般人要噴爛沒事,評測者沒玩完就噴該死19F 04/17 18:42
reallurker: 或者無法進行下去時如BUG或過於重複時才停止20F 04/17 18:42
hydra6716: 實際上就是點出一堆評論網站或論壇一直以來的問題而已21F 04/17 18:43
undeadmask: 如果原本就有說是工商 那他捍衛自己論點據以力爭很OK22F 04/17 18:44
hydra6716: 你要反駁他也只是出他影片哪裡在唬爛23F 04/17 18:44
StBeer: 對啊,評測者玩完覺得整體很好不會改變前面很爛的事實24F 04/17 18:44
vinc4320: 森納不錯啊 上次看他們講原子之心 後面有哪些缺點也講25F 04/17 18:44
vinc4320: 得很直接
hydra6716: 說啥前面很爛,那你評論的人有說"前面太爛我玩不完"嗎27F 04/17 18:44
WindSucker: 收錢說好吃不是應該的嗎?28F 04/17 18:44
jim924211: 有先玩完再說的講話才能大聲,看看其他遊戲29F 04/17 18:44
jim924211: 就是沒玩完在護航才被噴爛,但玩完再說的話
jim924211: 只能說口味不同,或許人家就愛那一味
SweetRice: 講人各有觀點很好32F 04/17 18:45
SweetRice: 只是要把 網路上的多數不一定是對這觀點 用這部作品來
SweetRice: 講不太合適
mechman: 是呀,你寫影評總該先把電影看完吧35F 04/17 18:45
jim924211: 這次這個噴得確實沒錯36F 04/17 18:45
poke001: 其實喬伊普遍都不會給到太差的評價 不太理想的遊戲他也會37F 04/17 18:45
hydra6716: 身為評論者,沒玩整個作品 那你的評分是不是也要38F 04/17 18:45
hydra6716: 講清楚只針對"前面"
k960608: 刷刷遊戲跟突突遊戲也是有人玩得開心啊 找跟自己興趣40F 04/17 18:45
poke001: 明說哪些部分有點問題 但那些部分還是有優點巴拉巴拉41F 04/17 18:45
Pep5iC05893: 說到最2工商就想到有個業配頻道自稱全破結果談遊戲42F 04/17 18:45
Pep5iC05893: 內容還在講詐欺預告片劇情直接被打臉
k960608: 相近的比較重要 或是你自己知道某個頻道鍾愛什麼遊戲44F 04/17 18:46
naya7415963: 覺得他看起來是工商的影片的確也很用心45F 04/17 18:46
naya7415963: 但看到一半察覺可能是工商還是會影響觀感...
naya7415963: 一開始就說是工商,還能讓人敬佩說連工商都不馬虎
k960608: 那你自己就要對那種遊戲的評論衡量一下 不是全盤接收48F 04/17 18:46
poke001: 真的爛到讓他爆氣開噴的也沒幾款49F 04/17 18:46
goliath: 評論本來就參考用 哪個人不主觀的50F 04/17 18:47
lungyu: 噴得很好啊 沒玩完怎麼能憑整個遊戲呢?51F 04/17 18:47
asce123456: 講真 這部看他介紹很好玩的樣子 要不是epic獨佔我早買52F 04/17 18:47
asce123456: 了
aa851202: 哪怕遊戲再爛,專業評測者在沒有惡性bug玩不下去的情況54F 04/17 18:47
aa851202: 下本應該玩到遊戲結束再評測不是職業本份嗎
hydra6716: 說啥主觀不主觀根本搞錯現在的問題56F 04/17 18:47
gm3252: 噴IGN給推57F 04/17 18:48
hydra6716: 現在的問題是"根本沒玩完 卻評論的像整個遊戲都這樣"58F 04/17 18:48
tanpsy: 這次狗喬伊噴的沒什麼問題啊 做評測沒有玩完導致遊59F 04/17 18:48
tanpsy: 戲內容機制沒
tanpsy: 完全了解 就介紹給觀眾 好像整個遊戲只有那樣

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 315 
作者 forsakesheep 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇