※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-05 18:45:50
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] KOTAKU資深編輯以二戰照片評論任天堂
時間 Fri May 5 17:15:57 2023
看到有幾個推文在討論遊戲mod的合法性
最近剛好看到有美國律師解釋前陣子曠野多人模組事件的影片
https://youtu.be/mo_AmQgSSqY
裡面有提到美國合理使用的範圍、mod的合法性和使用者授權合約等等
其中針對mod的說明大致翻譯如下：
「在法律層面上，製作mod(modding)是指任何對遊戲的修改。
而modding是一個非常大的範疇，這包括馬甲(偷酸上古卷軸4)，
也包括多人模式、更新補丁、DLC、外觀、自動瞄準、穿牆，
甚至是破解軟體版權保護，這些在法律上都被視為mod。
法庭對modding的看法非常不利，實際上modding變得越來越不受保護。
目前法庭普遍認為，除非開發者有明確授權mod，
否則mod就是侵犯版權的初步證明，
簡單來說，幾乎所有的mod都是侵犯版權。
根據美國著作權法第106條項規定：
「著作權人就其著作享有各種專有排他權利」
而modding的問題在於所有的mod都被視為原作的衍生作品。
（接著律師舉了一個法律案例：Micro Star v. FormGen Inc.,案
有興趣的人可以自己看）
總之這個判決意味著之後所有的mod基本上都是原作的衍生作品，
因此法庭認定如果未經許可就製作mod，就是侵犯他人的版權。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.198.64 (臺灣)
※ 作者: awesen 2023-05-05 17:15:57
※ 文章代碼(AID): #1aLCbF6P (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683278159.A.199.html
※ 同主題文章:
05-05 11:33 ■ [閒聊] KOTAKU資深編輯以二戰照片評論任天堂
05-05 12:24 ■ Re: [閒聊] KOTAKU資深編輯以二戰照片評論任天堂
05-05 13:22 ■ Re: [閒聊] KOTAKU資深編輯以二戰照片評論任天堂
● 05-05 17:15 ■ Re: [閒聊] KOTAKU資深編輯以二戰照片評論任天堂
05-06 08:15 ■ Re: [閒聊] KOTAKU資深編輯以二戰照片評論任天堂
→ : 這不是廢話嗎？遊戲公司沒開放mod然後你製作mod那就是違法1F 05/05 17:18
→ : 侵權啊，跟同人誌一樣
之前曠野多人mod事件超多歐美玩家不知道啊…→ : 侵權啊，跟同人誌一樣
所以這個律師才特地做影片講
推 : 很正常吧 你要用別人的東西就要別人同意阿3F 05/05 17:20
→ : 因為廠商不告你所以說自己沒違法這才是錯的吧4F 05/05 17:20
→ : 遊戲公司不管只是判斷出手不划算而已5F 05/05 17:20
→ : 法庭上誰理你小屁孩主張6F 05/05 17:20
→ : 灰色產物只是告或不告7F 05/05 17:21
推 : Mod就吉你不划算的時候我就當作沒看到，需要8F 05/05 17:21
→ : 用到時再說
※ 編輯: awesen (36.227.253.29 臺灣), 05/05/2023 17:23:30→ : 用到時再說
推 : 你魔改個人使用沒人管，但散播甚至販賣被抄就不要ㄍ10F 05/05 17:21
→ : ㄞ
→ : ㄞ
→ : 就歐美有些遊戲開放mod，所以他們就覺得老任也該開放12F 05/05 17:22
推 : 沒事 支持者繼續說這是合法二創 我幫帶流量你要感謝我13F 05/05 17:22
→ : 講法律是這樣啦 但社群經營又是另一回事了14F 05/05 17:23
推 : 方便當隨便久了就是這樣啊15F 05/05 17:23
→ : 叭～遊戲公司阻擋創意/發展自由啦(X16F 05/05 17:23
→ : 就變成 我盜版你是看得起你 是幫你宣傳17F 05/05 17:24
推 : 「法律上是這樣 但我覺得很機掰」他會回你這句18F 05/05 17:24
→ : 那套19F 05/05 17:24
推 : 多少罪惡以自由為名20F 05/05 17:25
推 : 我自己看下來，這些人說法和有時作品不給畫R18在哭的21F 05/05 17:25
→ : 人說法其實一個調調，結論而言不給我爽都是你的錯
→ : 人說法其實一個調調，結論而言不給我爽都是你的錯
→ : 你看爆雪蟲蛀為了地圖編輯器版權 搞成那齣23F 05/05 17:25
→ : 任天堂：哎呀，好多蒼蠅好吵，害我得點鈔票薰蒼蠅24F 05/05 17:26
→ : 講難聽一點 這種版權灰色地帶 會不會有人護航全看公司25F 05/05 17:26
→ : 陰德值
→ : 陰德值
→ : 暴雪需要玩家，但玩家需要任天堂27F 05/05 17:27
→ : 暴雪的地圖編輯器 被罵的不就暴雪XD28F 05/05 17:28
→ : 而且只要不營利，任天堂也都睜隻眼閉隻眼，油管一堆馬力歐29F 05/05 17:28
→ : 魔改影片，例如孔明的陷阱
→ : 魔改影片，例如孔明的陷阱
→ : 這也不算灰色地帶吧 版權明擺著就公司的阿31F 05/05 17:29
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/yuSXkEq.jpg)
推 : 違法是違法 但是法律不是為任天堂創的33F 05/05 17:29
→ : 只是玩家根本不管這些而已 想罵就罵34F 05/05 17:29
推 : 大部分人不想管 不代表不能管35F 05/05 17:30
→ : 新遊戲mod不散佈，老遊戲mod不營利，我覺得是任天堂的底線36F 05/05 17:30
→ : 版權還有很多細枝阿 比方說我自己做的貼圖材質 版權算誰37F 05/05 17:30
→ : 沒錯，法律不是為任天堂創立，所以玩家控告任天堂吧！38F 05/05 17:31
→ : 我看過好多老馬的魔改版耶 這些也是灰色地帶了嗎39F 05/05 17:32
推 : 可管可不管的情況，管的人會變得尷尬啊40F 05/05 17:32
推 : mod就等於二創啊，本來就灰色地帶41F 05/05 17:32
推 : 怎麼前面還看過人說歐美的合法使用範圍不一樣 是日本42F 05/05 17:33
→ : 或任天堂太嚴格XD
→ : 或任天堂太嚴格XD
推 : 其實就一堆人平時沒被管就以為合法，很多公司讓你自己玩mod44F 05/05 17:34
→ : 是順便延長社群壽命。
→ : 是順便延長社群壽命。
推 : 這沒有灰色地帶 只是遊戲公司當作沒看到而已46F 05/05 17:34
推 : 廠商覺得告你不划算，還會被輿論莫名公幹的時候就默許47F 05/05 17:34
→ : 但你發展到他覺得告你划得來，或者不告你虧更多的時候
→ : 法務自然就會出手了
→ : 但你發展到他覺得告你划得來，或者不告你虧更多的時候
→ : 法務自然就會出手了
推 : 這個就認知不同，對很多人來說買軟體就跟買硬體一樣，不50F 05/05 17:36
→ : 要去影響到線上之類的他人使用，我愛怎麼改干你屁事這樣
→ : 要去影響到線上之類的他人使用，我愛怎麼改干你屁事這樣
→ : 有些公司明說歡迎MOD跟同人 但沒說可以的就自己低調點52F 05/05 17:37
推 : 散佈和盈利，我覺得是關鍵53F 05/05 17:37
→ : 可以主張fair use 不過訴訟很花時間花錢，而且不一54F 05/05 17:38
→ : 定能成。
→ : Micro Star v. FormGen Inc.主要是做成延伸商業續作
→ : 來販賣
→ : Lewis Galoob Toys, Inc. v. Nintendo還是有一定程
→ : 度保障非商業製作的MOD
→ : 定能成。
→ : Micro Star v. FormGen Inc.主要是做成延伸商業續作
→ : 來販賣
→ : Lewis Galoob Toys, Inc. v. Nintendo還是有一定程
→ : 度保障非商業製作的MOD
推 : 其實自用或是低調散佈大多也懶得管 就怕變成一個團體60F 05/05 17:38
→ : 從默許變成理所當然
→ : 從默許變成理所當然
→ : 並非沒有灰色地帶存在…62F 05/05 17:38
→ : 之前斯普拉遁有人實況把敵隊顏色設透明塗層，背景63F 05/05 17:39
→ : 放A片，這種就穩死的
→ : 放A片，這種就穩死的
推 : 明明就是利用別人的作品進行創作怎麼能這麼理直氣壯…65F 05/05 17:39
推 : 跟同人誌差不多66F 05/05 17:39
推 : 像是上古公司想要搞Mod收費 馬上被罵成豬頭 KSP也因為67F 05/05 17:40
→ : 直接把Mod拿去當二代賣也被罵
→ : 直接把Mod拿去當二代賣也被罵
推 : 老任看到老馬魔改版是會出手殺的啊 歐美很多任黑就是69F 05/05 17:40
→ : 這樣來的 他們就覺得改的好玩你們怎麼可以殺
→ : 這樣來的 他們就覺得改的好玩你們怎麼可以殺
推 : 因為創作是自由的，創意是要被鼓勵的，版權是邪惡大公司的71F 05/05 17:42
→ : 陰謀
→ : 陰謀
→ : 原來如此 之前沒關注這一塊啊 有很多眉角要注意的73F 05/05 17:42
→ : AV漆彈跟MOD無關 那是OBS設定74F 05/05 17:43
推 : 還有任會去警告的二創大多是他還有要出新作的IP75F 05/05 17:44
→ : 不然像地球冒險2在美國很盛行romhack 但也沒聽說打壓
→ : 不然像地球冒險2在美國很盛行romhack 但也沒聽說打壓
→ : 所以終究是沒有絕對標準，只能確定的是都不合法77F 05/05 17:45
→ : 一切只看廠商覺得告你划不划算而已
→ : 一切只看廠商覺得告你划不划算而已
→ : 原文都說這麼清楚了，怎麼還有人以為是灰色地帶??79F 05/05 17:45
推 : 遊戲公司要告可以告，但是商譽損失自己負責80F 05/05 17:46
→ : 只是歐美預設是開放的想法比較多吧 但實際上要看81F 05/05 17:46
→ : 就一定違法，只是老任想不想抓罷了82F 05/05 17:46
→ : av漆彈我指的是容易影響商譽觀感的部分，不過意思83F 05/05 17:46
→ : 到了就好
→ : 到了就好
推 : 歐美真的一堆人在護航這個模組事件85F 05/05 17:49
推 : 歐美也自知理虧，只敢說任天堂不夠寬容而不敢告任天堂86F 05/05 17:51
→ : mod一直都是有版權的要不要開砲...87F 05/05 17:51
推 : 如果只有任天堂就算了 但米老鼠版權玩更兇88F 05/05 17:52
推 : 就算那個moe是你嘔心瀝血做的 問題是那東西就是建立在89F 05/05 17:52
→ : 人家的IP上阿
→ : *mod
→ : 地基是人家的就是這樣
→ : 人家的IP上阿
→ : *mod
→ : 地基是人家的就是這樣
推 : 對 因為延伸的MOD也是創意的一種 所以是創作結晶93F 05/05 17:55
推 : 老任就是不吃遊戲社群這套啊,它完全不靠社群銷量還94F 05/05 17:55
→ : 是好的不得了
→ : 是好的不得了
→ : 可以獲利也應該被保護 信不信由你就是有人這麼想96F 05/05 17:55
→ : 照這理論 外掛商也是創意製作了
→ : 也剛好從OW 瓦 天命二那些一路告到法庭勝訴的案子
→ : 對MOD就是極度不利 人家擺明就是侵犯遊戲
→ : 照這理論 外掛商也是創意製作了
→ : 也剛好從OW 瓦 天命二那些一路告到法庭勝訴的案子
→ : 對MOD就是極度不利 人家擺明就是侵犯遊戲
推 : 外掛跟獲利反而就不太一樣了 獲利本來就比較難打fa100F 05/05 17:57
→ : ir use
→ : “難主張”
→ : ir use
→ : “難主張”
推 : 還好法官邏輯算正常還沒被荼毒103F 05/05 17:59
推 : 這影片剛出時我也有看，總之就是遊戲廠商沒想抓而已104F 05/05 17:59
→ : 這發展勢態 又讓我想起實況開營利的狀況了105F 05/05 18:01
→ : 那個曠野mod製作者還在推特上懸賞10萬美金多人模式106F 05/05 18:02
→ : 說真的老任不警告他要警告誰...
→ : 說真的老任不警告他要警告誰...
→ : 二創的部分，有看過歐美那邊直接在自己的二創上擺官方logo108F 05/05 18:06
→ : 搞到官方不得已只能出手請對方不要使用官方logo
→ : 搞到官方不得已只能出手請對方不要使用官方logo
推 : 那種直接擺官方logo的是完全沒灰色地帶110F 05/05 18:09
推 : 看來mod這部份我真的記錯了111F 05/05 18:09
→ : 該說幸好老任沒去抓60fps patch嗎...
→ : 該說幸好老任沒去抓60fps patch嗎...
→ : 更正那案例應該是一萬美金，利用mod開直播營利賺很大113F 05/05 18:21
→ : 就跟二創一樣 告不告看公司114F 05/05 18:26
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 76
回列表(←)
分享