---

※ 引述《yokann ( )》之銘言：
: ※ 引述《ALANISAGOD (天橋底下看戲的)》之銘言：
: : 電子漫畫推不動，跟沒有大平台整合比較有關係吧。
: : 如果你要推電子漫，又不想被平台商抽成，
: : 那你就得自架電子商城，然後不斷的去改良和維護它。
: : 其結果就是電子商城使用率太差，用戶培養不起來，
: : 電子漫變成擺著賺不了多少錢，不擺又會被靠妖的雞肋。
: : 沒有一個如同 Netflix 之類的大平台把餅做大，想分的人自然就少。
: 其實我也認同電子化 畢竟書本保存不易 又占空間
: 我去看一些我二三十年前看的書 泛黃 發霉 潮化的一堆
: 要能保存如新的實在少之又少
: 但電子化最大的阻力我覺得也不是跟實體書價格的差距
: 而真的就是如原文所說 大平台
: 我覺得書轉成數位不夠普及最大的原因就是
: 沒有一個大一統的數位書城
: 舉例來說 我已好多年沒買CD 都是聽Spotify KKBOX AM這種串流音樂
: 而我是付費給平台月費不是付給唱片公司 所以哪天他倒了其實沒差
: 但若我是在上面買斷專輯 結果平台消失 那真的就會賭爛
: 我也想要有一台電子紙設備無論是kindle還是什麼都好
: 裡面塞滿了書
: 重點是要讓我可以保證未來幾年內 這個書城能夠存在 我能在上面投資
: 或是你走月費制 就不用真正買斷書 我是覺得都可以
: 但現在書卡在版權及出版商 沒有真正能夠大一統的平台
: 事實上AM YM就是因為有Apple Google在後面背書
: 所以大家敢在上面投資音樂(或如最早的itunes store)
: 我覺得這是書轉數位化最困難的地方
: 如果能把手上所有的實體書都塞進一個帳號裡面 裝進Kindle
: 那該有多好? 而且保證不會倒閉
: 實務上其實我覺得是做得到的 就全台出版商大串聯共推平台
: 當年唱片公司也瞧不起串流音樂 最後也是妥協
: 我覺得若書要推數位化 只要有大平台互通 應該就真的能轉型成功了

其實還有一個問題是出版社
大平台有了，還要有配合的出版社才行
要是像這樣各自為政，苦的是我們消費者
要是有一個大平台，像是Steam那樣
至少我們買賣就方便很多，其實用遊戲看電子書應該是可行的
畢竟都是實體轉數位


--
 標題  [請益] 尋找台中市下雨天好去處？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.229.242 (臺灣)
※ 作者: zsa123 2023-05-11 11:09:23
※ 文章代碼(AID): #1aN5nc0U (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1683774566.A.01E.html