顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-18 16:00:12
看板 C_Chat
作者 Muilie (木籟)
標題 Re: [閒聊] 英國對CMA阻止微軟收購案進行質詢
時間 Thu May 18 13:04:13 2023





※ 引述《goodday5566 (好天五六)》之銘言
: https://bit.ly/4539EaO
: 英國議員在5/16早上盤問CMA,質疑其為何阻止微軟以687億美元收購動視暴雪的交易,而
: 就在5/15,歐盟委員會批准了這筆交易。
: CMA的領導人Marcus Bokkerink和Sarah Cardell在英國政府商業和貿易委員會面前接受了
: 多次提問,他們要求CMA解釋其與歐洲同行的不同判斷,並質疑CMA是否考慮了這種阻撓對
: 英國國際形象的影響。
: CMA主席Marcus Bokkerink回應說:「我明白您的意思—每當有人阻止一筆交易,就會有
: 人懷疑英國是否對商業開放。但所有企業都知道,創業、投資新企業、投資初創企業、創
: 建新企業,這些都與收購一家已經成熟、有穩固地位的公司有很大的區別。這兩者是不同
: 的。
: 英國一直鼓勵市場的公平競爭,這也是CMA的職責。CMA會保持警惕,對那些可能加強已壟
: 斷市場的投資進行審查。
: 我不同意阻止交易會影響英國在國際商業上的信心。」Bokkerink繼續說「如果英國被視
: 為對反競爭性的合併不聞不問,反而會讓人們失去信心。」
: CMA阻止微軟收購動視暴雪的決定引發了政治上的爭論,微軟和動視暴雪的高層都認為英
: 國這個立場對商業不利,並暗示英國在脫歐後比歐盟更不友好。
: 歐盟本週批准了這筆交易,再次引發了這場辯論—這也可能讓英國首相Rishi Sunak和財
: 相Jeremy Hunt感到不安,因為他們曾表示希望英國成為歐洲的矽谷。
: 商業和貿易委員會質問CMA為何與EC做出了不同的判斷,CMA執行官Sarah Cardell回答說
: ,原因在於CMA不接受微軟提出的保護新興雲端遊戲市場的10年協議這個補救措施。
: Cardell對議員們說:「EC也同意這筆交易會帶來競爭問題,在這一點上和CMA沒有分歧,
: 但是EC卻覺得可以接受微軟的補救措施。
: 他們有自己的判斷標準和看法,他們有權做出這種決定。但是我們仍然堅持,從英國的角
: 度來看,這項補救措施是不可接受的。」
: Cardell還提到,這筆交易在美國還沒有通過,FTC仍然在法院裡對抗它。
: 在CMA宣布阻止交易之前,動視暴雪備受爭議的老闆Bobby Kotick就批評監管機構對電玩
: 產業一無所知,而且"對當前產業的競爭力和多元性沒有清楚的認識"。
: Kotick還警告說,如果英國單方面阻止這筆交易,將會對該國造成損失。
: 「Rishi Sunak曾表示,他們希望英國成為歐洲或大陸的矽谷,」Kotick說,「但如果這
: 樣的交易都無法通過,英國就不會是矽谷,而會是死亡谷。」
: CMA宣布阻止交易後,微軟總裁Brad Smith感嘆這是"我們在英國四十年來最黑暗的一天"。
: 「這裡有一個清楚的訊息—歐盟比英國更適合創業,」Smith說,並說,「英吉利海峽現
: 在看起來比以往都寬闊。」
: 「這些說法都與事實不符。」英國首相Rishi Sunak的發言人反駁說。
: 微軟現在要面對上訴CMA決定這個艱難的挑戰,這可能要花掉今年剩餘的時間—甚至更久。

有這次質詢的錄影檔,英聽有點難度,Cardell講話超快

主席開場先叫Cardell簡短講一下這次併購事件,Cardell講超長,重點就是這補償我們不接
受,簽十年約什麼的根本不能讓雲端市場保持開放與競爭,這是個新興市場我們要保護他(
蛤?但是願意做的人被懲罰是什麼道理,連帶懲罰簽約的人)


很遺憾歐盟全盤接受微軟的補償措施,但是據我所知FTC也要擋啦,所以我們擋、美國擋,
只有歐盟過

主席說了解了,提問業界的說客是否影響了CMA的判斷(暗示某家公司的提供的資料),Car
dell打太極說他們的確會參考業界意見,但還是堅持這是做出決定的必須過程,他們是獨立
機構獨立判斷


接下來議員開始發力了,直接問Cardell你是否知道CMA的決定會影響英國在國際上的觀感

Cardell跟旁邊的CMA主席就跟原文一樣一直迴避正面回答


之後議員提到美國跟英國擋收購案的標準的差異,也提到有傳言CMA跟FTC偷來暗去的傳言


Cardell前面時常在面對質詢時拿“FTC也擋啦”來支持CMA阻擋的合理性,但是當議員問她C

MA跑去美國FTC會面談什麼的時候她就說是閉門會談不能講

Cardell後來方向改變,說他們的目標是幫塑造一個大家可以進來玩的市場,所以做決定時
目光會放的更遠

之後CMA重申他們審查過程是充滿活力、客觀且公正的(這就是CMA被酸到爆炸的地方,70%
市佔率? XD)

最後議員單刀直入問:“你山字營姓趙啊?”
阿不是,是“CMA對誰負責?”
CMA主席明確回答是對議會負責

我覺得這已經是明示國會對CMA的決定不太爽了,前面問國際態度CMA在那邊打太極(畢竟外
面燒成那樣被靠北的也不是CMA,罰款一樣拿到爽),回答時還一直提美國FTC態度

Cardell還說跟他們跟歐盟監管互相尊重,關係很好

誒? 阿怎麼CMA大動作發推指名歐盟說他們決定有問題,罵完人還說大家都朋友

最後議員也直接說CMA的種種行為,可能會讓立法者修法限縮CMA的權力



現在爆米花加大,可樂升級最爽的的應該是歐盟了
叫你在那邊吵,被叫去電了吧


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.219.181 (臺灣)
※ 作者: Muilie 2023-05-18 13:04:13
※ 文章代碼(AID): #1aPR7FRs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1684386255.A.6F6.html
Landius: ...避談不就是代表自己也知道自己搞事嗎? =_=1F 05/18 13:07
henry1234562: 他們現在就該直接修法把權力全部收回來了2F 05/18 13:07
henry1234562: 都可以直接攤牌說你們這個確定議會不接受
henry1234562: 你們不改 就直接把權力都拔了
sova0809: 先砍你預算再來談 立法縮減權限是後面的事5F 05/18 13:08
goodday5566: FTC跟CMA一定有偷來暗去 用膝蓋想也知道6F 05/18 13:09
henry1234562: 砍預算沒用吧 CMA 收的罰金不用繳國庫耶7F 05/18 13:10
henry1234562: 所以他改變不用你給預算啊
strray: 跑去見面談什麼不能說 是不是賣國啊9F 05/18 13:11
a2156700: 獨立單位其實並不獨立10F 05/18 13:12
macocu: 我有點好奇,CMA跟歐盟壟斷審查的組織結構有啥差異11F 05/18 13:13
metroid0104: 答辯時在那邊拿FTC當擋箭牌不就坐實兩邊有偷來暗去12F 05/18 13:13
cactus44: 反正CMA就看你現在議會要修法也不容易啊13F 05/18 13:13
Landius: 就鐵打的CMA,但國會議員跟內閣制都是流水的,看你沒手腕.14F 05/18 13:14
cactus44: 拉攏幾個議員打著反資本主義的口號,到時還是一樣馬15F 05/18 13:14
cactus44: 在跑舞在跳
KillerMoDo: 上升到國家問題可能是完全沒想到的吧開不開心意不意外17F 05/18 13:15
cactus44: 反正搞不好在那之前又要倒閣了18F 05/18 13:15
strray: 也是啦 英國首相45天就啪沒了 當然看你沒有19F 05/18 13:16
Landius: 搞到這樣小新創企業大概都會想辦法弄個狡兔三窟,有成就了20F 05/18 13:16
storyo11413: 真的很有種耶 獨立機關還敢拿FTC當擋箭牌21F 05/18 13:16
Landius: 就轉移出去>22F 05/18 13:16
ssarc: 搞到立委不爽也不容易了23F 05/18 13:17
storyo11413: CMA知不知道FTC反對的理由是什麼啊 XD24F 05/18 13:18
ssarc: 沒什麼是立委不能修的,他也可以修法變成CMA罰金要繳國庫25F 05/18 13:18
ssarc: 分配運用
digitai1: 問題就是CMA對競爭法負責 國會不能立刻影響到他們27F 05/18 13:18
jeeyi345: 45天那個是想改革改到民眾不爽 有時覺得英國民主也是個28F 05/18 13:19
jeeyi345: www
jeeyi345: 脫歐那次看到接頭採訪說以為不會過 只是投賭爛的
digitai1: 競爭法修一修限一限 再大半年過去31F 05/18 13:19
gametv: CMA跟FTC的閉門會議,國會議員沒有權力取得內容嗎?這樣很32F 05/18 13:21
gametv: 可怕耶
ssarc: 差不多啊,我國的閉門會議立院也是拿不到資料34F 05/18 13:23
Muilie: 委員被質詢時犯的大忌,主席只問到相鄰市場歐盟決定不一35F 05/18 13:23
Muilie: 樣,結果自爆一直講FTC意見,獨立機構一直講他國意見,議
Muilie: 員聽了肯定很不是滋味
KingKingCold: 最爽的當然是歐盟 還有離英國一海之隔的法國38F 05/18 13:23
KingKingCold: CMA這樣搞等於逼微軟把英國業務轉移到法國
KingKingCold: 之後搞歐洲水或歐洲代理就好了 不用真的放棄英國市
pwseki206: 砍預算沒用...要不然拔掉他們裁罰與執法權總游泳了吧41F 05/18 13:24
pwseki206: ,英國內閣制不是號稱「上午決定、下午立法」?
KingKingCold: 場 反正微軟賣的是軟體與服務 比實體工業製造業好移43F 05/18 13:25
KingKingCold: 太多了
KingKingCold: 等於是歐盟與法國賺到了本應屬於英國的營業稅收
pwseki206: 總有用了吧46F 05/18 13:25
KingKingCold: 又賺到了本應屬於英國人的IT企業投資機會 怎麼會不47F 05/18 13:26
bmaple730: 獨立機構然後說別人也有反當做辯護理由?哇靠真的不要48F 05/18 13:26
KingKingCold: 爽 歐盟應該頒個功在歐盟的匾額給CMA CMA實在惠歐良49F 05/18 13:26
bmaple730: 臉耶50F 05/18 13:26
KingKingCold: 多51F 05/18 13:26
kitoik5427: 哇 事情真是越來越有趣XD52F 05/18 13:27
kitoik5427: 議員不爽成這樣,英國經濟現在真的體感很慘是嗎
Risedo: 之前不是有人說他要搞當權者 讓他們下次投票差54F 05/18 13:27
Risedo: 但這麼搞 他們國家投資客一定會大大減少
b325019: 慘啊怎麼不慘,跟歐盟脫鉤後金融業已經先跑了56F 05/18 13:28
jeeyi345: 不好啊 45天那次選前就說誰上都不好做 然後w57F 05/18 13:28
pwseki206: 英國真的日落了啊,經濟衰退、通膨失控、成天罷工。連58F 05/18 13:29
pwseki206: 之前成天開口閉口都大不列顛神聖祖國的港仔都在叫,呵
pwseki206: 呵
strray: 之前ARM被搞到跑掉就已經很火大了吧 這單位根本商業間諜61F 05/18 13:29
bluecsky: 最爽就法國,恭迎微軟來設立公司62F 05/18 13:29
b325019: 然後ARM又去美國IPO現在微軟如果再走應該還會帶一票走63F 05/18 13:30
pwseki206: 愛爾蘭太乾也很爽,低稅親商很有競爭力的。而且他們是64F 05/18 13:30
pwseki206: 歐盟國家喔
pwseki206: *大概
killerj466v2: 靠夭不是獨立機構 怎麼質詢時東講FTC 西扯FTC67F 05/18 13:30
digitai1: 雖然我覺得可能性真的沒這麼高 國會肯定想辦法踩煞車68F 05/18 13:30
digitai1: 但是微軟要真的跑了還會跟一堆附屬產業
digitai1: 那真的到時候就倫敦打砸搶了
b325019: 微軟這次一定想辦法攔,怎樣都不會讓微軟走到撤資這步71F 05/18 13:31
b325019: 面子不能當飯吃
Muilie: 現在兩大黨的在釘CMA,質詢時主席是保守黨,火力輸出的是73F 05/18 13:35
Muilie: 工黨,CMA把微軟搞跑了,保守黨如果連任首相政策被打臉,
Muilie: 工黨如果上位只接到外資跑光的爛攤子
csvt32745: 可惡 想看退隊流76F 05/18 13:38
QBoyo: 成立專責獨立機關 再撥個十億預算77F 05/18 13:41
t13thbc: 英國應該會在事態變糟前逼CMA改 不然這影響的層面太大了78F 05/18 13:41
t13thbc:  比起來區區雲端市場競爭力 根本不算什麼
jeeyi345: 保守黨本來就親商啊 工黨不是要保護勞工80F 05/18 13:42
gsmfrsf: 認真推81F 05/18 13:42
pwseki206: 所以你能弄到勞資雙方都看你不爽...你到底怎麼玩的啊(82F 05/18 13:44
pwseki206: 抓頭
strray: 就是貪婪又無知啊 自己的罰金自己賺84F 05/18 13:45
awesen: 哪裡可以看錄影檔85F 05/18 13:47
miyazakisun2: CMA搞笑  其他人噴的是議會跟英國政府 可憐啊86F 05/18 13:47
b325019: 微軟營業額喔...2021年好像是168B87F 05/18 13:48
cactus44: 因為當初給CMA這麼大權力的就政府和議會啊88F 05/18 13:49
henry1234562: CMA又不對那些噴的人負責 你噴他有啥用89F 05/18 13:51
t13thbc: CMA再怎麼獨立還是隸屬於英國 他做的決定英國當然要負責90F 05/18 13:52
henry1234562: 當然是噴CMA要負責的對象啊91F 05/18 13:52
henry1234562: 今天CMA可以這樣無視國家利益的亂搞是誰給的權力
z23061542: CMA不用負責阿 英國現在慘就是一堆商人出走93F 05/18 13:52
henry1234562: 噴這些人天經地義94F 05/18 13:53
z23061542: 有點像禮教吃人 勸人為了氣節要餓死95F 05/18 13:53
[圖]
metroid0104: 說不定最後FTC不擋了,留下尷尬的CMA與英國政府對看97F 05/18 13:57
killerj466v2: 扯這麼多FTC最後他不擋的確會超級尷尬wwwwww98F 05/18 13:58
jeeyi345: 扯FTC只是找理由懶得動腦 主要想罰錢99F 05/18 14:01
strray: 所以才會禁止CMA跟其他單位勾結 萬一CMA存心搞政府怎麼辦100F 05/18 14:01
Solonius: 想要學看錄影檔可以找國蔥上週的直播紀錄101F 05/18 14:02
Tsucomi69: 才可能修法而已,CMA不怕105F 05/18 14:04
s175: 英國的獨立機關要看美國的反應 是不是通姦阿106F 05/18 14:04
mikeneko: 只會扯FTC,怎麼不看全世界其他地方都通過了包含日本107F 05/18 14:08
Muilie: CMA還有個問題是回答為什麼對補償措施不滿意時都在打高空108F 05/18 14:12
Muilie: ,一直說要保護市場,但是講不出是怎麼個保護法,擋掉就
Muilie: 是保護?
cat05joy: 聽起來就是有收oo 避而不談111F 05/18 14:12
philip81501: 砍預算你就會該該叫了 在政府單位都知道沒錢有多痛苦112F 05/18 14:15
s881720: 一直講FTC 還以爲FTC是CMA的老大咧113F 05/18 14:16
b325019: 人家CMA罰單不用繳納國庫不在乎你那點預算114F 05/18 14:22
jekyllhsu: 以後CMA改名叫賣國機關好了115F 05/18 14:26
prince1514: 反壟斷的壟斷機構116F 05/18 14:32
TETUO: CMA從最早的調查報告就是這德性,我們保持開放態度絕對沒117F 05/18 14:32
TETUO: 有預設立場行使獨立審查權,然後同意併購的意見不是無視就
TETUO: 是被巧妙排除,放大反對孤例再加油添醋,最後得出結論:併
TETUO: 購會侵害消費者權益並對市場產生不良影響,然後推導模型錯
TETUO: 誤被打臉,只好把關鍵字從「COD」換成「雲端遊戲」。貼出超
TETUO: 長篇廢文就會有人覺得CMA邏輯超好心思超縝密XD
TETUO: 徵求民眾意見(多數贊成)->不能排除受到網路輿論影響只能參
TETUO: 考。多數業界廠商覺得沒問題->喔,收到了。少數反對意見->
TETUO: 這個很嚴重啊!沒王法了嗎?
GenShoku: 其實CMA把話講成這樣應該是不會變更決定了 英國應該也不126F 05/18 14:36
GenShoku: 太可能真的強制"獨立機關"改變結論 在體制上對國家很傷
GenShoku: 我現在真的比較想看微軟撤資到歐盟的發展XD
henry1234562: 英國議會跟政府如果不做 等於是放任CMA繼續亂搞129F 05/18 14:41
henry1234562: 連微軟都能趕走了那還有誰趕不走
Tsukasayeo: 想塑造大家都能來玩的市場,但沒人要進來玩了131F 05/18 14:42
henry1234562: 那就是所有小廠都會跟著走 你政府就看著辦132F 05/18 14:42
henry1234562: 這個事情的嚴重性早就超過什麼體制問題了
henry1234562: 看你英國撐不撐得住微軟帶頭出走啊
henry1234562: 國家都撐不住了這沒屁用的體制要幹嘛
strray: 給一個沒有判斷能力的機關隨便罰錢不能管才真的對國家很傷136F 05/18 14:44
Muilie: 不要要求他們改這次的決定,但是會各種旁敲側擊,看是要C137F 05/18 14:44
Muilie: AT踢回去再審一次,還是修法改其他路線,財政部長也出來
Muilie: 點名監管機構了
poke001: 參考業界意見? 阿同意的不是比較多? 參考三小140F 05/18 15:20
Pep5iC05893: 右手拿罰金 左手拿獻金 早就不屑那點預算141F 05/18 15:24
KingKingCold: 不是同意的比較多 是除了索尼 壓倒性同意XD142F 05/18 15:36
KingKingCold: https://reurl.cc/NqQbbm
KingKingCold: CMA針對遊戲業界夥伴調查微軟收購ABK一案的意見
KingKingCold: 包含 微軟、索尼、ABK 以及其他6家第三方公司
KingKingCold: 僅索尼堅決反對 其餘第三方公司全數支持收購案
bibbosb4: 參考意見無論業界或玩家都是壓倒性的同意,但CMA只聽得147F 05/18 15:43
bibbosb4: 進索尼的意見吧

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 52 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇