顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-30 16:22:31
看板 C_Chat
作者 ZMTL (Zaious.)
標題 Re: [新聞] 雷亞否認利用生成式AI替代美術團隊的傳言
時間 Tue May 30 14:44:30 2023



有人找到第二張的繪師了
https://www.facebook.com/sawanashih/posts/6089405334489669

雖然我不認識,但萬人追蹤應該也不是什麼新人菜鳥,
被當成AI罵一輪,再被當成連AI也不如的繪師罵一輪,其實蠻慘的吧?

最早獵巫行動剛開始時,就有人說人類繪師也會有很多細節錯誤,
只是會被忽略被容忍,但AI繪圖有瑕疵就是爛到沒有辦法達到商用美術水準...XD

第一張有人說也找到是哪個繪師了,接下來搞不好真的應驗clothg34569說的


「 把真人圖當AI反只會讓一般企業更無顧忌用AI而已
   反正觀眾根本分不出來啊
   不管是不是真人 一有瑕疵就被當AI反 那還不如乾脆直接引進
   都要被嘴 選個成本低的被嘴也比較爽」


※ 引述《clothg34569 (提拉)》之銘言:
: ※ 引述《rz2x (弗朗西爾我婆)》之銘言:
: : 標題: Re: [新聞] 雷亞否認利用生成式AI替代美術團隊的傳言
: : 時間: Mon May 29 10:42:57 2023
: : 不要跟我說這麼多廢話啦
: : 告訴我這張是什麼鬼東西就好
: : https://i.imgur.com/5KKkFWX.jpg
: : 此圖是Sdorica最新一池的角色
: Sdorica退坑蠻久了
: 當初一個單翅膀忘了叫誰的被砍 + 那個勸退劇情 + 浪費時間的好像叫幻境還啥的
: 最後受不了就退了
: : 這胸部後面左右兩邊是有透明人是不是?
: : 屁股又發生什麼事情?
: : https://i.imgur.com/KxDR4cB.jpg
: : 同池另一名角色
: : 老話
: : 用AI不是問題
: : 可是你們要人工去修到正常啊
: 老話一句
: 反AI不是問題 但前提是反的圖要是AI生成阿
: 這兩張還真的蠻不AI的 如果真的要用AI 大概得要人手動弄90%以上...
: https://i.imgur.com/TmgTrMb.png
: https://i.imgur.com/Ah5l51e.png
: 先隨便貼個檢測的
: 然後細節稍微講一下
: 首先第一張很明顯不是AI
: 1. 弓杖AI弄不出來
: 2. 胸部不能當判斷依據 AI根本胸部之神 畫爛反而人的可能性還高點
: 3. 袖子下擺的圓片 AI很難做到左右對稱
: 4. 辮子 A 這種左右各2 還這種形狀 AI應該做不到
: 5. 屁股骨架歪掉...這也無法分辨就是 AI通常是有遮擋情況下會歪
: 沒遮擋情況下都還算穩  這張是沒遮擋的
: 6. 袖口那的小辮子是左右對稱的 這AI也很難做到
: 7. 頭飾左右對稱
: 第二張
: 細節比較少一點點所以判斷依據也少一點
: 但背後那個鳥很難AI就是了
: 我覺得真的要反的話
: 拿推特還FB那張宣傳圖還比較有得說啦
: 有玩AI圖的就看得出是用Pastel弄的
: 還有不少細部錯誤
: 把真人圖當AI反只會讓一般企業更無顧忌用AI而已
: 反正觀眾根本分不出來啊
: 不管是不是真人 一有瑕疵就被當AI反 那還不如乾脆直接引進
: 都要被嘴 選個成本低的被嘴也比較爽
: : --
: : → l6321899: 最明顯的是弓?還是拐杖的遠近感,那個角度不應該是近景   05/29 10:44
: : → l6321899: 鏡頭是由下往上,結果作為最遠的手持前端居然被拉近..XD  05/29 10:46
: 弓杖目前AI應該是生不出來
: 所以你猜套錯濾鏡都還比較有可能
: : → amsmsk: 我菜 看不太出來哪裡有問題 就是醜醜的                    05/29 10:47
: : → rz2x: WTF...剛剛抽到了...                                       05/29 10:47
: : → rz2x: https://i.imgur.com/f7S7Zir.jpg                           05/29 10:47
: : 推 kalama450: 腰那裡也太怪了                                       05/29 10:49
: : → l6321899: 簡單來說就是手上那把杖的鏡頭跟人物的鏡頭是不一樣的..  05/29 10:50
: : → l6321899: 那把杖在那個人物手持角度下不可能被鏡頭當成近景模糊    05/29 10:51
: : 推 jeffbear79: 萬象早期的角色色歸色但真的有美感                    05/29 10:56
: : → jeffbear79: 現在這是三小?                                      05/29 10:56
: 我印象中還有在玩時就偶爾會有圖有點怪怪的角色了...
: 有些是遠看OK 風格舒服 但是細看就感覺好像有點怪怪的
: 至於現在這兩張遠看有沒有OK 風格有沒有舒服...
: 不做評論 :)
: : 推 Xpwa563704ju: 這兩個畫風差這麼多,被嗆剛好                      05/29 11:02
: 是說真的套AI的話反而畫風理論上會比較接近XD
: : → skyofme: 跟早期的美術真的沒法比,不管他是用啥產的               05/29 11:05
: : 推 zen777: 這兩張應該不是Ai畫的 第一張鴉參第二張矮柯 我猜          05/29 11:05
: : 推 chrisjeremy: 那把弓杖?畫出三視圖應該會很好笑XD                 05/29 11:05
: : 推 diplomaMill: 弓仗我剛剛嘗試搞透視,發現虎口跟鏡頭角度是平行或   05/29 11:07
: : → diplomaMill: 鈍角,所以除非是模擬揮動過程中的模糊否則不該有遠   05/29 11:07
: : → diplomaMill: 近的對焦模糊                                       05/29 11:07
: : → maoding: 人體骨架很怪以外 整體協調感很微妙,這種品質敢上...     05/29 11:28
: : 推 SALEENS7LM: 用Ai就永遠絕對完全無法容忍任何一絲一毫,更何況用    05/29 11:58
: : → SALEENS7LM: 了還不大改重畫                                      05/29 11:58
: : 推 twosheep0603: 退一萬步來說就算不是AI圖 這張奶子也超怪的吧       05/29 11:58
: : 推 SALEENS7LM: 反正Ai全都滾7414就對了                              05/29 11:59

--
AI_Art AI藝術與創作板 歡迎各方前來討論AIGC創作與相關議題!

AI情報屋營業中
噗浪:https://www.plurk.com/Zaious
IG  :https://www.instagram.com/zaious.design/
日曆:https://zaious.notion.site/zaious/22c0024eceed4bdc88588b8db41e6ec4

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.119.126 (臺灣)
※ 作者: ZMTL 2023-05-30 14:44:30
※ 文章代碼(AID): #1aTPjHUW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685429073.A.7A0.html
※ 編輯: ZMTL (59.124.119.126 臺灣), 05/30/2023 14:45:04
smart0eddie: 繪師會因為AI被迫害到底是什麼的問題呢 嘻嘻1F 05/30 14:45
SinPerson: 那篇舉第二張圖的用意是在跟第一張的細節程度比較,應2F 05/30 14:48
SinPerson: 該不是質疑第二張是AI產圖
b2202761: 繪師會通通學AI,只有頂級神人可以手畫,其餘通通把AI圖4F 05/30 14:49
b2202761: 錯誤修掉
SinPerson: 不過這也表示更早那篇說沒跟其他畫師合作,都交給AI產6F 05/30 14:49
SinPerson: 圖就只是流言
ZMTL: 沒有吧?我看前面都在罵雷亞已經沒有人類繪師了,都AI直出XD8F 05/30 14:49
badend8769: 笑了 結果那個整天反AI的根本看不出來是不是AI畫的9F 05/30 14:51
as3366700: 繪師:糟了 我成ai了10F 05/30 14:51
emptie: 笑惹 樓上推文有聲音11F 05/30 14:52
macocu: 都分不清是反AI還是純粹想用AI黑雷亞了12F 05/30 14:53
ZMTL: 目前第一張也很多人講解為什麼不是AI畫的、風格接近哪個繪師13F 05/30 14:53
ZMTL: 了,不過繪師沒有自己公開(像是第二張)的話確實很難說死XD
Tsozuo: 第一張美術總監給過也是有點意外就是15F 05/30 14:56
Tsozuo: 雖然FGO也都讓蒼月過關就是
allanbrook: 沒有在用不知道哪邊會是出圖時出現的問題真的是不要17F 05/30 14:57
allanbrook: 亂獵巫
allanbrook: 上次也有一篇在那邊大談光影的也是很無言
x2159679: ai畫的沒有靈魂20F 05/30 14:59
x2159679: 我看得到.....這兩張圖的靈魂
Bugquan: 反AI所以問他怎麼知道是AI畫的,要嗎說什麼這邊錯誤,或22F 05/30 15:00
Bugquan: 是用AI找AI畫的,根本就沒一個有力的證據
Tsozuo: 雖然我覺得對雷亞積怨已深也是問題就是XD24F 05/30 15:00
Tsozuo: 出什麼事都裝死 但自家作曲挺港倒是斬很快
allanbrook: 是有一些地方可以判斷是不是直出的沒錯啊 但有在用的26F 05/30 15:02
allanbrook: 話就知道要修哪邊
allanbrook: 骨架光影之類的根本不是判斷標準
smart0eddie: 繪師手動修過還能算純AI嗎29F 05/30 15:04
as80110680: 雞蛋裡挑骨頭開始獵巫,結果發現打錯了又開始轉移話30F 05/30 15:05
as80110680: 題,人類這500年來一點進步也沒有呢
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 駡錯是很好笑32F 05/30 15:05
Julian9x9x9: 但AI跟人類會犯的錯通常不太一樣
Julian9x9x9: 人類可能很久都難以搞定骨架跟光影
Julian9x9x9: 但手腳有幾隻
Julian9x9x9: 或衣服跟飾品不會跟皮膚黏在一起
Julian9x9x9: 一些比較具體邏輯的東西
Julian9x9x9: 人類通常不會搞錯 尤其專業繪師
Julian9x9x9: 當然ai也有都可以整合對的時候
Julian9x9x9: 但它們不是負責判斷
Julian9x9x9: 所以如果咒術師沒發現
Julian9x9x9: 的確還是會有很多超低級失誤
Julian9x9x9: 目前最好的使用方式
Julian9x9x9: 還是得讓有一定美感訓練的人經手跟加工吧
aquacake: 「AI不是工具?你什麼時侯產生高手不用AI繪圖的錯覺?他45F 05/30 15:07
aquacake: 只要修手指移個骨架放顆頭就好。」
philip81501: 不就是AI不管制才導致這種疑懼情形? 想這樣就讓人完47F 05/30 15:08
aquacake: 另外一個雷亞系列文才有人抓航線的圖自信的說是AI畫的==48F 05/30 15:08
ZMTL: 當然,AI是有很多細節錯誤,但現在開始把有細節問題的都當AI49F 05/30 15:08
ZMTL: ,彷彿人類繪師不能或不會犯錯,就   不知道到底是對AI嚴格
ZMTL: 還是對人類嚴格了XD
x2159679: 其實現在所有繪師都是用ai繪圖再改的辣52F 05/30 15:08
philip81501: 全接受那些盜版權繪師?53F 05/30 15:08
x2159679: 已經沒人從頭畫了54F 05/30 15:08
x2159679: 從頭畫那麼沒效率誰要幹啊
ASEVE: 就算是頂級繪師,偶而還是會出錯56F 05/30 15:09
DarkHolbach: 人類犯的錯跟AI會犯的錯不一樣啊57F 05/30 15:09
ZMTL: 航線那張圖應該是要反諷所謂的AI分析網站吧XD58F 05/30 15:10
ZMTL: 錯不一樣,但好像能分出來錯哪邊不一樣的人沒那麼多
zoojeff123: 超級丟臉,一堆以為自己能一眼認出AI作畫的在那大談60F 05/30 15:10
arrenwu: 分辨是不是有使用生成AI這有點本末倒置的感覺了61F 05/30 15:10
Julian9x9x9 
Julian9x9x9: 從頭畫還是有他的必要性啦62F 05/30 15:12
Julian9x9x9: 當然你說畫言情小說封面那種沒差
Julian9x9x9: 但怎麼構圖什麼有時候還蠻依靠經驗的
Julian9x9x9: 但如果透視很差之類的繪師倒是福音沒錯
smart0eddie: 話說航線的能代不是一堆圖看起來背後都像有透明人(66F 05/30 15:12
smart0eddie: ?
ZMTL: 不過昨天也發了一篇暴雪對內部公開自己的AI繪圖工具,並且說68F 05/30 15:12
ZMTL: 未來要全面用上生成式AI,到底未來會有多少公司使用我們就看
ZMTL: 下去XD
ASEVE: 大鳳泳裝丟去AI分析網站也是判斷真人畫71F 05/30 15:13
x2159679: 暴雪的美術水準早就COST DOWN了72F 05/30 15:13
x2159679: 從ow1到ow2大家都感覺得出來
arrenwu: prototyping 的部份生成AI很有用啊74F 05/30 15:13
Warheart: 好了啦AI仔 花邊新聞洗再多AI資料庫侵權問題還是在哪75F 05/30 15:13
Warheart:  倒是你這種整天到處轉文拱火的才是動機可疑的 支持AI
Warheart: 的小心別跟錯人被割韭菜了呢 嘻嘻
ASEVE: 現在很多自以為有判斷力的在獵巫78F 05/30 15:14
smart0eddie: 嗯嗯 還在打資料庫侵權79F 05/30 15:15
smart0eddie: Adobe:
ZMTL: 資料庫的法律問題我也發了很多篇了啊,喊侵權的要不要說說看81F 05/30 15:15
ZMTL: 目前各國法律見解跟判例?台日美我都可以回答你哦
ZMTL: 昨天我才在科技部跟工研院主辦的科法論壇—AI法律研討會
ZMTL: https://www.plurk.com/p/p9tchz 我在業界,你呢
chuckni: 這波獵巫從一開始感覺就是本來就不爽雷亞的拿著AI為藉口85F 05/30 15:18
chuckni: 開黑吧?然後雷亞真的有在摸AI就被人聯想了
ZMTL: 只是AI的法律議題畢竟跟C洽沒什麼直接相關所以我不一定會在87F 05/30 15:19
ZMTL: 這邊提,歡迎來AI板聊或Follow我噗浪
dahos: 可以去翻翻雷亞推特 有貼各國語言公告89F 05/30 15:20
dahos: 每個語言下面都在酸雷亞 事實最近暴死的不少 也不能怪玩家
dahos: 遷怒
Warheart: 嗯好激動喔 所以你除了證明自己是個想讓侵權行為合法化92F 05/30 15:21
Warheart: 的AI仔 然後呢?
dahos: 雖然被波及到繪師是蠻無辜的94F 05/30 15:22
JustWower: AI雷亞臭一塊 好不快活阿95F 05/30 15:23
arrenwu: 怎麼突然溫度變得這麼高96F 05/30 15:23
clovewind: AI警察開始跳針了97F 05/30 15:23
badend8769: 看的出來你很激動 你先別急98F 05/30 15:24
ZMTL: 之前台大論壇談台灣AI政策 https://www.plurk.com/p/p99r5f99F 05/30 15:24
chuckni: 繪師最慘啊,無故被說是AI,不過感覺故事還沒演完,繼續100F 05/30 15:24
chuckni: 看下去吧
ZMTL: 東吳研討會談台灣AI法 https://www.plurk.com/p/p9774y102F 05/30 15:24
Bugquan: 阿問題是根本就分不清那些是AI,就直接嘴AI畫的,要就嘴103F 05/30 15:25
Bugquan: 其它爭議嗎
comes111: 不就是有ai繪圖盜圖才會有繪師受害被質疑,不然之前誰會105F 05/30 15:26
comes111: 質疑啊
ZMTL: 我資訊都會先發出來(尤其是法律議題的研討會),反AI合法的107F 05/30 15:27
ZMTL: 朋友歡迎來參加,但我就單純分享各國政策了畢竟這是我的工作
ZMTL: XD
rabbittwo: 不是啊 ai會犯的錯跟繪師差這麼多 不能兩者都接受有什110F 05/30 15:28
rabbittwo: 麼好奇怪?
ZMTL: 哦對Google跟Meta都要推出AI生成的廣告服務了112F 05/30 15:28
comes111: 有完整法規去處理再跟我說AI繪圖多好113F 05/30 15:29
ZMTL: https://www.plurk.com/p/p9pgul 我只是把平常不好發在C洽的114F 05/30 15:29
ZMTL: 資訊順便一起發一發(?
arrenwu: @rabbittwo 那重點應該放在錯誤而不是工具116F 05/30 15:31
comes111: 以繪圖為主的P網都開先例立下規範,知道自己靠什麼吃飯117F 05/30 15:31
comes111: 了
arrenwu: 生成AI不會自動發圖,發圖的永遠都是人類119F 05/30 15:31
a2156700: 還不如ai 哭了120F 05/30 15:32
BruceChang: 畫得比AI__ 還被當AI 有夠慘121F 05/30 15:32
arrenwu: 近代AI也不過就是DeepNetwork 被當妖魔也挺奇怪的122F 05/30 15:32
pikachu2421: 話說Hive的AI判定在某些地方其實也滿容易誤判的123F 05/30 15:37
pikachu2421: 像是柚子社的CG就有不少會被判定AI機率大於90
pikachu2421: 試過最高的一張判定AI機率甚至是0.994...
smart0eddie: AI總是要學東西的啊126F 05/30 15:39
smart0eddie: 可能剛好跟AI學習資料的畫風相似
penchan: 比較好奇的的AI廣告會是Heroes Wars或是殭屍生存嗎?XD128F 05/30 15:43
theevilM: 就跟拿ChatGPT檢測論文是不是AI產的教授一樣,根本沒有129F 05/30 15:44
theevilM: 一個統一的檢測標準,尤其修改後的AI圖更難察覺
carson1997: 反AI反到腦袋壞掉了131F 05/30 15:47
ZMTL: 生成式AI廣告是目前產業關注重點,最大的原因是Meta、Google132F 05/30 15:52
ZMTL: 本身就是相當的大的廣告投放平台,他們自己幫客戶做廣告可能
ZMTL: 會改變廣告業的生態
Khadgar: 這種議題最後就會發現,不是很在意的人通常更有辨別AI135F 05/30 15:55
Khadgar: 圖的能力。不在意不是因為不知道問題,而是無論禁止或是
penchan: 另外就是生成式廣告AI會不會太自由 結果實際產品做不到?137F 05/30 15:55
Khadgar: 完全放行都是極端,而且完全不可行。138F 05/30 15:56
arrenwu: @penchan 決定要釋出什麼廣告仍然要人看啊139F 05/30 15:58
kinn: 找出繪師不代表有沒有用AI吧,psd檔又沒放出來檢視,這只算代140F 05/30 16:00
kinn: 表有外包,看來真相得要繪師自行提出驗證了(不過圖看起來修了
kinn: 眼睛結構所以也不確定是不是ai)
SinPerson: 原本就沒說不用AI吧?再說之前就有開這樣的職缺,當然143F 05/30 16:08
SinPerson: 還是會利用AI,但很多人就是見到黑影就開槍,從解散整
SinPerson: 個美術團隊到沒再找合作繪師
smart0eddie: 為黑而黑 被打臉就轉彎146F 05/30 16:10
gm3252: 真的丟臉,反這麼大聲結果看不出來147F 05/30 16:11
derlin12345: 就繼續反啊148F 05/30 16:12
amsmsk: 翻車又扯東扯西 真的好丟臉喔 比ai仔還慘149F 05/30 16:13

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 97 
作者 ZMTL 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇