顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 50
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-31 11:45:08
看板 C_Chat
作者 medama ( )
標題 [討論]尖端編輯:漫畫書籍的再版門檻
時間 Wed May 31 10:14:08 2023

尖端編輯分享再版門檻數字
值得一看
以下轉貼fb：
https://i.imgur.com/9dpN9Zn.jpg
[圖]
有人問，如果市場需求低於最終印量100本的話，出版書願不願意再版？當然願意啊！不過
前提必須先滿足。

什麼前提？那就是 #要先過再版門檻。

#如果再版都能完銷，給大家一個基礎概念，再版300本肯定賠錢（賣一本賠一本）；再版50
0本大概勉強能打平（如果編輯、行銷、版權、印務、會計、倉儲人員都不領薪水的話）；
再版800本能小幅獲利（有多小待會算給你看），再版1,000本就是暢銷書了。


假設一本漫畫定價140元，扣除編務、生產、版稅、物流等成本後，毛利頂天抓個30%好了，
再版同時完銷800本就能 #回收 140× 0.6× 0.3× 800=20,160元，然後再用這筆錢去支付編輯、
行銷、版權、印務、會計、倉儲人員的薪水，以一家小型出版社約30人的規模、平均薪資3.
5萬元，新書與舊書營收佔比各半的話，大概每個月都必須 #再版27本印且賣完800本的書，
不然就會赤字。


不過，現實是，90%以上的書都不可能印且賣完，回到第一段，假設一年真的能再版27× 12=3
24本書，每一本都有100本高估實際需求的量，那麼一年後你將會獲得32,400本的庫存，#三
年後就會逼近10萬本。




--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.170.172 (臺灣)
※ 作者: medama 2023-05-31 10:14:08
※ 文章代碼(AID): #1aTgroLL (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685499250.A.555.html
※ 同主題文章:
● 05-31 10:14 medama. ■ [討論]尖端編輯:漫畫書籍的再版門檻
　 05-31 11:56 ppgame. ■ Re: [討論]尖端編輯:漫畫書籍的再版門檻
推 Muilie: 咻咻咻1F 05/31 10:14
→ pufferfish72: 人力那邊假設的很怪2F 05/31 10:15
→ pufferfish72: 他們不管再版多少書薪水應該都一樣吧
→ pufferfish72: 還是出版業有自己的玩法?
推 fenix220: 咻咻咻5F 05/31 10:17
推 Xpwa563704ju: 咻咻咻...6F 05/31 10:17
→ ARTORIA: 好辛苦喔 建議尖端把漫畫部門收一收7F 05/31 10:17
→ medama: 咻咻咻...8F 05/31 10:17
推 peterisme17: 看不懂耶 所以再版門檻是什麼? 要怎麼滿足?9F 05/31 10:19
推 redDest: 咻咻咻10F 05/31 10:22
→ ssarc: 再版門檻就回本線11F 05/31 10:24
→ seiya1201: 尖端每次都寫這種文真的不知道想傳達甚麼 是單純想科普12F 05/31 10:25
→ ssarc: 保證印完之後能賣掉的數量13F 05/31 10:25
→ ssarc: 告訴敲碗的不是你說要買我就要印
→ seiya1201: 業界的眉眉角角還是靠邀出版業很苦不要再罵我們斷尾?15F 05/31 10:26
→ linzero: 所以不再版就不用給薪水嗎？16F 05/31 10:27
→ Gcobs130275: 沒有咻咻咻 痛哭流涕17F 05/31 10:27
推 Bugquan: 他應該是說再版，然後最後有一百本沒賣出去，雖然聽起來18F 05/31 10:27
→ Bugquan: 不多，但是積少成多，出版社還要找地方放，所以不合
噓 tsukirit: 完全受注生產不會喔，先付訂金啊，好可憐20F 05/31 10:28
推 SinPerson: 所以現在想要的就收原文21F 05/31 10:30
→ dieorrun: 喔 所以勒?22F 05/31 10:31
→ SinPerson: 省得還要被斷尾出版社教育23F 05/31 10:32
推 yellowhow: 量太少印刷廠也不想印或者得加價，受注生產就變成有可24F 05/31 10:32
→ peterisme17: 賣得出去就願意再版 這不是廢話嗎25F 05/31 10:32
→ yellowhow: 能自己得墊錢讓印刷廠受理或者最後取消被讀者罵26F 05/31 10:33
→ dieorrun: 那麼辛苦乾脆收掉好了^^27F 05/31 10:33
→ yellowhow: 反正大家都習慣了，你直接說清楚，讓大家都放棄去收日28F 05/31 10:33
→ yellowhow: 版對雙方都好吧，咻咻咻
→ fannting: 尖端問題真的很多，要不要再版可以事先詢量，一直講賠30F 05/31 10:33
→ fannting: 本門檻是怎樣。
→ ARTORIA: 本來現代就該搞網路受注生產 現代人又不跑實體書店32F 05/31 10:34
推 Bugquan: 而且再版也可能要從新授權，所以就算其它不記，也很難回33F 05/31 10:34
→ Bugquan: 本
→ ARTORIA: 很多人博客來金石堂買不到就不買了 也不可能跑漫畫店35F 05/31 10:35
→ kirbycopy: 人力納編好怪 再不再版都要付他們錢吧36F 05/31 10:35
→ redDest: 中國那邊出版社好像有些會受注生產37F 05/31 10:35
推 yellowhow: 認真搞電子書可能比較好點吧，雖然有點晚了38F 05/31 10:35
→ redDest: 不過問題是他們出版都要審 台版出得還比較快(但是斷尾)39F 05/31 10:36
→ Bugquan: 編輯、行銷算進了的確是不太對，因為工作量增加，你出版40F 05/31 10:36
→ Bugquan: 社哪有多給錢
→ ARTORIA: 你前面集數缺東缺西的 我想開新坑都沒辦法42F 05/31 10:36
→ linzero: 遇過想收但卻找不齊，後來都改買電子版了43F 05/31 10:37
推 webberfun: 太辛苦了吧 要不要收一收？44F 05/31 10:37
→ Bugquan: 真影響應該還是在版權和儲存上45F 05/31 10:37
→ kirbycopy: 這小編感覺無限LOOP 再版哭虧錢 電子版也哭沒賺錢46F 05/31 10:38
推 yellowhow: 一般來說人力成本不管代理、印多少書都一樣47F 05/31 10:40
→ yellowhow: 頂多就翻譯可能丟給外包所以按件計費
→ yellowhow: 所以書的成本大多是授權費、印刷、通路、倉儲
→ yellowhow: 量太少不想弄是可以理解，但直接說清楚別在那邊鬼打牆
推 m3fm03: 出版社怕銷量不好 讀者怕你棄坑.不再版不敢買51F 05/31 10:43
→ medama: 樓上 怎麼可能印多少套書都一樣？再版又不是一鍵掃蕩收菜52F 05/31 10:43
→ m3fm03: 還是得重新思考銷售策略吧 不然依這理由永遠卡著坑誰敢買53F 05/31 10:43
→ yellowhow: 一臉就是 窩怕被罵，不是窩的問題 ...54F 05/31 10:43
推 ThousandSnow: 感恩原PO把咻咻咻修掉，真的不知道在咻三小55F 05/31 10:44
→ info1994: 太苦了吧 你開那麼多白癡坑56F 05/31 10:44
→ yellowhow: 人力大多是員工薪資，出版社員工不會因為代理多寡而變57F 05/31 10:44
→ dieorrun: 大部分人力的薪水不是計件的吧58F 05/31 10:45
→ yellowhow: 印刷倉儲通路那些會有差，但人又不是出版社養的59F 05/31 10:45
→ medama: 不是吧 每人每月能處理的數量有限吧 不可能無限出書啊60F 05/31 10:45
→ yellowhow: 算成出版社人力成本就有點牽拖了，除非是自家產業61F 05/31 10:45
→ dieorrun: 問題是他們現在LOADING有全滿嗎?62F 05/31 10:45
→ medama: 還是你以為出書就是一鍵掃蕩收菜 按鈕按下去就沒事了63F 05/31 10:45
噓 midas82539: 操你媽，我消費者管你生產者賠不賠錢幹嘛？我股東逆？64F 05/31 10:46
→ Bugquan: 依其它廠商來和他算的來看，應該數量要有150以上才不會65F 05/31 10:46
→ Bugquan: 賠
推 jeeyi345: 翻譯: 90%以上都不可能再版67F 05/31 10:46
推 kasim15: 問題出在台灣沒人買68F 05/31 10:46
→ yellowhow: 太多套會吃不消，但是一套印幾本根本沒影響69F 05/31 10:46
→ Fatesoul: 咻咻咻70F 05/31 10:47
→ midas82539: 你自己經營不好不要在那邊情緒勒索，幹71F 05/31 10:47
→ yellowhow: 他們不打算多請人所以只會弄熱門的那幾套72F 05/31 10:47
推 joscrity: 咻咻咻73F 05/31 10:47
→ Bugquan: 雖然尖端很爛，但是你說不管配不配錢實在很好笑，正所謂74F 05/31 10:47
→ Bugquan: 殺頭生意有人做，賠錢生意沒人做
→ yellowhow: 冷門的就斷尾斷頭，反正不是我出版社的錯76F 05/31 10:47
→ midas82539: 媽的我收尖端到東立一堆斷尾漫畫已經很不爽還給我講這77F 05/31 10:47
→ dieorrun: 沒有管不管阿 是跟我講幹嘛78F 05/31 10:48
→ jeeyi345: 符合自家斷頭現實79F 05/31 10:48
→ midas82539: 真的想收全套的就去學日文跟收日版比較實在啦幹80F 05/31 10:48
噓 kinuhata: 喔 所以? 我用腳毛想都知道你們只想賣熱門書 還需要聽你81F 05/31 10:49
→ dieorrun: 他們也沒打算解決阿 哭給消費者看然後哩82F 05/31 10:49
→ kinuhata: 在這算一堆有的沒的?83F 05/31 10:49
推 ARTORIA: 賠錢生意沒人做是沒錯啦 那你要不要收一收啊84F 05/31 10:49
推 yellowhow: 直接說清楚不就好了，在那邊裝可憐是怎樣 lol85F 05/31 10:49
→ yellowhow: 反正冷門的大家自己去收原文也省得在這邊被你搞斷尾好
推 rbull: 那個要補斷尾書的大吹牛計畫 當初一聽就知道假的 果然現在87F 05/31 10:50
→ rbull: 理由一堆
推 FeverPitch: 再版電子書呢？某些老漫畫很想蒐集電子版89F 05/31 10:52
噓 midas82539: 媽的你賣方很會算，那買方就不會算？難怪銷量差90F 05/31 10:52
推 jeeyi345: 不曉得他股東會是不是也講這套91F 05/31 10:52
推 yellowhow: 電子書之前好像也說咻咻咻過了，反正理由一大堆92F 05/31 10:53
→ midas82539: 我她媽預期你會斷尾我收台版幹嘛？一開始收日版不更省93F 05/31 10:53
→ midas82539: 反正你們在那邊哭就只是惡性循環啦幹
→ jeeyi345: 電子書之前才一篇 電子書咻咻咻也覺得很難賺 活在水深95F 05/31 10:53
→ jeeyi345: 火熱之中
→ yellowhow: 多半就跟日本以前一樣，印刷廠那邊難交代&代理費用問題97F 05/31 10:53
推 Bugquan: 電子他們的說法是，電子雖然沒有倉儲的問題，但是日方也98F 05/31 10:53
→ Bugquan: 知道，所以版權費會收的更多
推 rbull: 還好大家都開始覺醒了 不然幾年前聽出版社粉在那邊幫忙跳針100F 05/31 10:54
推 SinPerson: 如果有讀者拿這番言論說「所以我就看免錢連載就好」，101F 05/31 10:54
→ SinPerson: 書局也只能吞了吧
推 FeverPitch: 電子版還一堆理由的話 我認為是根本沒有想把事情做好103F 05/31 10:55
→ yellowhow: 我是覺得那有點鬼扯拉，現在出版社拿到的檔案應該都104F 05/31 10:55
→ yellowhow: 電子檔吧，這樣電子書跟實體書就後續加工問題
推 ahw12000: 所以為啥虧成這樣還沒倒啊？106F 05/31 10:56
→ yellowhow: 費用就看你出版社跟日本出版社怎麼談而已107F 05/31 10:56
推 joscrity: 問題是這邊討論的是有花錢的108F 05/31 10:56
→ yellowhow: 日本現在電子書也一大堆了，折扣又多，哪可能瞞天加價109F 05/31 10:57
推 rbull: 這幾年都靠一些完全版跟熱門書賺啊 冷門的斷尾掉就不會賠110F 05/31 10:57
推 jeeyi345: 出那不到10%可能賺錢的精英書啊111F 05/31 10:58
推 FeverPitch: 推文很中肯 我有學日文的動力了112F 05/31 10:58
→ ghostlywolf: 靠熱門書活 然後說明他們不想賣冷門書自殘這樣113F 05/31 10:58
→ jeeyi345: 反正美亞也有繁體書了 看以後哪天會不會碰漫畫市場 讓114F 05/31 10:58
→ jeeyi345: 這些做功德的書商有臺階下
推 NDSL: 電子書呢116F 05/31 10:59
推 rbull: 然後倒楣的讀者買到冷門書就乖乖認賠 因為他們不會鳥你的117F 05/31 10:59
推 bjmmk96526: 就是講屁話 沒打算解決問題啊 你真有心要做 再版搞個118F 05/31 11:00
→ bjmmk96526: 募資啊 有達標就再版 沒達標就一翻兩瞪眼 大家也能死
→ bjmmk96526: 心
→ rbull: 他就不管你電子書 實體書賣不好就是電子跟著全斷尾121F 05/31 11:00
→ bjmmk96526: 現在已經轉收原文了 反正日文也看得懂122F 05/31 11:01
推 yellowhow: 我們這邊電子書比日本那時還更不積極的感覺 :(123F 05/31 11:02
→ midas82539: 說真的如果有台版跟日版都全，正常人會選台版124F 05/31 11:03
→ rbull: 實體就沒人買了 你還要花錢翻譯排版電子 他們比你想的精啦125F 05/31 11:03
→ tv1239: 咻咻咻126F 05/31 11:03
→ midas82539: 真的講冷門至少電子書only出個再版不過分吧？127F 05/31 11:04
推 smena: 現實是漫畫太便宜了，一般書籍利潤沒這麼低，但由於幾乎所128F 05/31 11:05
→ smena: 有漫畫都是翻譯作品但又不能因為成本較高就賣比較貴，當然
→ smena: 是無限惡性循環
→ Bugquan: 日本電子書起碼不用翻譯，自己出版社跳下來玩131F 05/31 11:05
→ midas82539: 但你又想賺實體書，然後又搭賣實體書庫存成本會賠不出132F 05/31 11:05
→ midas82539: 那講白一點買家也會認為你連載沒出完會斷尾，
→ midas82539: 我她媽不想擔負斷尾風險會幹嘛？我乾脆一開始就不收
→ Bugquan: 反正電子照他們講法是，版權會多收錢，所以也不賺就是了135F 05/31 11:06
→ midas82539: 這種就惡性循環啦，媽的誰不會停損？都停就是這種結果136F 05/31 11:06
推 rbull: 你很精 現在讀者也被你訓練成精了 看到尖端不要碰就好了137F 05/31 11:06
→ midas82539: 所以回到頭來，就只是最基本問題，你至少出完那才會有138F 05/31 11:06
推 yellowhow: 實體書成本只會更高吧?139F 05/31 11:07
→ midas82539: 收的商品價值，沒有全那價值就很低，趨近垃圾140F 05/31 11:07
推 jeeyi345: 再看一次 要求印且賣完是三小 飲料都不可能做到了141F 05/31 11:07
推 nowucme: 咻咻咻142F 05/31 11:07
→ rbull: 每次出版要完美0庫存啊 沒有的話就斷尾修理你們讀者143F 05/31 11:08
→ midas82539: 我買家幹嘛要買一個會有99%會變電子垃圾的大便？144F 05/31 11:09
推 CCNK: 受注也是要有夠多人吧 不然印也是賠145F 05/31 11:10
→ CCNK: 一直在那邊強調人力印刷倉儲
推 h75311418: 咻咻咻147F 05/31 11:11
推 Bugquan: 反正依其它廠商來看，受注要有150左右才比較可能，最低148F 05/31 11:11
→ Bugquan: 也要有100
→ smena: 坦白說光是處理個體戶的物流帳務就吃掉大部分利潤了，但你150F 05/31 11:11
→ smena: 又不可能找中盤商做這件事，書店都死光的話就更沒人做的
推 speedingriot: 推文都講得一嘴經營之道，不知道有沒有打算加入這行152F 05/31 11:12
→ Bugquan: 甚至100我都覺得在做慈善了153F 05/31 11:13
→ speedingriot: 一起打倒這些不知進取的廠商?154F 05/31 11:13
→ midas82539: 很簡單啊，你收到斷尾不爽，那你就不要買那家，買原版155F 05/31 11:14
→ midas82539: 尤其是那種理由超多的
→ midas82539: 反之有那種雖然會賠錢但還是出完的你可以花錢支持
推 yellowhow: 晚入場要競爭就得有更厚的本，很難吧...158F 05/31 11:16
→ midas82539: 總之你只收完結再版的就對了159F 05/31 11:16
→ supwillylin: 實體書跟電子書都斷，當然沒人信任你啊，誰想收會斷160F 05/31 11:17
→ supwillylin: 尾的書啊，先保證出完在說
推 aking7410885: 講受注生產的 一定覺得自己很聰明 誰不知道啊 到時162F 05/31 11:18
→ aking7410885: 候沒成功 退錢 業務作業 誰負責 反正買的出張嘴誰
→ aking7410885: 都會 之前咻咻咻缺書幫再版單本尋量1000多 結果在
→ aking7410885: 版後300人響應 我看到真的會笑死 這樣誰敢亂再版
推 yellowhow: 雙方互信跟耐性已經被玩光拉，反正你不出就說直接點...166F 05/31 11:19
→ kirbycopy: 那就都不要再版也不要代理好了 賠錢就要找人負責 賺錢167F 05/31 11:19
→ kirbycopy: 自己收在口袋 巨嬰喔
推 pikachu8177: 東立的江戶前精靈第一集各種買不到，第二集網路上也169F 05/31 11:20
→ pikachu8177: 缺
→ pikachu8177: 還以為會趁動畫化再版看來是我想多了
推 aking7410885: 就事論事 而已 為什麼每次都有你這種極端想法的人=172F 05/31 11:20
→ aking7410885: =
推 smena: 我覺得最基本的問題是整個社會掌實權(不是檯面上)者視漫畫174F 05/31 11:20
→ smena: 為魯蛇的次文化，覺得花錢在上面不體面，他們只在乎馬上賺
→ smena: 熱錢的東西，漫畫少看幾本難道會少賺多少錢嗎？看漫畫的沒
→ smena: 競爭力不如給我每天加班當社畜
噓 after1: 我直接下結論好了：實體書應該消滅了178F 05/31 11:21
推 yellowhow: 扯那邊就扯太遠了，又不是小學館179F 05/31 11:21
→ jeeyi345: 不如等角川自己做中文好了 原廠不在乎賠錢 中間商過得180F 05/31 11:22
→ jeeyi345: 很艱難
→ kirbycopy: 就事論事不就一句話就好"敝社評估再版會虧所以不再版"182F 05/31 11:22
→ smena: 你的結論太溫和了，簡單來說是正體中文書籍消滅，國民教育183F 05/31 11:22
→ smena: 必修英文就好(或者中共解體漫畫解禁)
→ yellowhow: 他們怕被罵吧，咻咻咻185F 05/31 11:22
→ dieorrun: 什麼都不會賺太苦了吧 趕快收掉吧186F 05/31 11:22
→ kirbycopy: 扯這麼多又有一些感覺怪怪的邏輯不就是想要帶風向或是187F 05/31 11:22
→ kirbycopy: 引戰
推 rbull: 這種事情每次都會有幫出版社講話的 台灣愛斷尾真的剛好189F 05/31 11:23
推 kasim15: 不就很多人常講的台灣市場太小190F 05/31 11:23
→ smena: 不是幫出版社講話，是正體中文太弱勢了191F 05/31 11:23
推 Bugquan: 也不是這麼說，而是你看實際例子就是，真的掏錢就沒這麼192F 05/31 11:24
→ Bugquan: 多
→ dieorrun: 會掏錢的還不被你搞到惡性循環不想掏了194F 05/31 11:24
→ kirbycopy: 這他沒有說喔 但樓上的意思講白了就是你們吵再版的太多195F 05/31 11:25
→ kirbycopy: 唬爛 我不爽再版
→ yellowhow: 會買得早就被搞到去買原文拉197F 05/31 11:25
→ yellowhow: 被出版社弄到不爽，哪可能再投錢受注阿
→ speedingriot: 現在一本漫畫比便當還便宜，便當還不用打折199F 05/31 11:25
→ speedingriot: 我覺得出版商收一收去賣便當可能還比較賺錢
→ tv1239: 看到馬上賺熱錢我第一個反應是青O出的那些各種特裝版201F 05/31 11:26
→ dieorrun: 電子書也一堆理由 真的收一收比較快202F 05/31 11:26
推 jeeyi345: 簡體中文？中国亚马逊六月底就要收了 原本有的火影一類203F 05/31 11:27
→ jeeyi345: 的都下架了哩
推 Bugquan: 不過上面就有實際例子啊，就算沒有亂搞了不起就500，500205F 05/31 11:27
→ Bugquan: 按他們說就小賺，甚至如果反悔啥的，那就跟麻煩了
→ shin840628: 將現實面就被打成幫出版社說話還真慘啊207F 05/31 11:27
→ kirbycopy: 他去賣便當你以為他就不會咻嗎? 開始跟你扯食材紙盒人208F 05/31 11:27
→ kirbycopy: 力租金怎樣 然後說啥不賣到多少便當就會虧
推 rbull: 尖端自己說要補斷尾書的唬爛都沒做到了 還有人怪讀者不買書210F 05/31 11:28
→ Bugquan: 現實就是書店也一直在倒啊211F 05/31 11:28
→ aking7410885: 事實就是這樣 喊再版一回事 再版後要買又是一回事212F 05/31 11:28
→ aking7410885: 所以評估才很難抓吧
推 ghostlywolf: 別收阿 好歹讓我物語系列收到戰物語讓我看阿良良木214F 05/31 11:28
→ ghostlywolf: 結婚啊
噓 dfgh5566: 不爽就倒閉啊216F 05/31 11:29
→ dieorrun: 反正跟消費者哭有屁用217F 05/31 11:29
推 jeeyi345: 書店倒就倒沒有上網討拍啊218F 05/31 11:29
→ speedingriot: 顧客一樣生氣，但至少便當不用打折，還能說漲就漲219F 05/31 11:29
→ kirbycopy: 乾脆每次咻貼個捐款專用帳戶出來好了 支持的拜託捐一下220F 05/31 11:29
→ kirbycopy: (會不會又哭說捐款沒收到多少付會計薪水都不夠)
→ speedingriot: 不用啊，覺得廠商該倒就讓它倒一倒，讓有心人接手222F 05/31 11:31
→ n99lu: 這行真這麼好賺就不會有這模多業界人士三不五時就爆黑料了223F 05/31 11:31
推 rbull: 書店倒有書店出來指責讀者嗎 每次都這間出版社最大聲了224F 05/31 11:31
→ aking7410885: 我是覺得那個補斷尾計畫很沒意義 補了前面買不到225F 05/31 11:31
→ aking7410885: 誰會跳著買中間
→ speedingriot: 只是不知道有沒有人願意接227F 05/31 11:31
→ jeeyi345: 有看到書店貼公告:你怎麼不買書？害他付不出薪水 很可228F 05/31 11:31
→ jeeyi345: 憐
→ ghostlywolf: 他敢出傳說系列的第四集悲報傳 我覺得多少有點心想230F 05/31 11:32
→ ghostlywolf: 補 但會不會賣不好沒有悲業傳我就不知道XD
推 Bugquan: https://reurl.cc/65yzNV232F 05/31 11:32
【店長嘆台灣「反中」思維】台灣簡體書店「若水堂」熄燈！台灣越來越看不到簡體書，有什麼損失？ | CitiOrange 公民報橘
[圖]
台灣連鎖簡體字書店「若水堂」即將於九月底關門，店長表示連年虧損加上台灣「反中」思維是關店主因，長年顧客則表達心中不捨。 「若水堂」創立於 2002 年，專賣簡體書籍與雜誌，曾分別在台北、桃園、新竹、台[...] ...

 
→ speedingriot: 有啦，我有聽說上個世紀賣書是躺著收錢，房子付現買233F 05/31 11:32
→ Bugquan: 這樣算有罵嗎？234F 05/31 11:33
推 smena: 如果全球市場缺正體中文讀者不算什麼損失的話，翻譯組給你235F 05/31 11:33
→ smena: 簡中說不定就維持得了文化影響力了，更不用說成為一個市場
→ smena: 循環
→ tv1239: 說會為了商譽補斷尾的是他 然後現在出來喊會赤字的也是他238F 05/31 11:33
→ speedingriot: 現在還做得下去的書商都是當年把錢拿去買房子的239F 05/31 11:33
→ tv1239: 好喔XD240F 05/31 11:33
→ smena: 大概90年代最好賺，你就想像房價的價差都拿去投入各行業包241F 05/31 11:34
→ smena: 含圖書就能理解了
→ speedingriot: 現在至少不用付房租，還要付房租的就倒了243F 05/31 11:34
噓 arcanite: 咻你老木咻屁咻244F 05/31 11:35
→ rbull: 整天就在FB那邊跟同溫層取暖 當然越來越沒人買245F 05/31 11:36
→ smena: 其實把檯面上各出版印刷的社址在哪看一輪就可以理解，銀行246F 05/31 11:36
→ smena: 之所以一直讓他們周轉不就是因為基地完整地段有錢景這麼單
→ smena: 純的問題，難道是書好賺？
推 skylightwen: 咻咻咻249F 05/31 11:36
推 Cishang: 對 現實就是一直倒250F 05/31 11:37
→ Bugquan: 所以這樣到底算不算書店出來討拍啊？還是只有誠品才算251F 05/31 11:37
→ kirbycopy: 實體書店和出版社還有漫畫出版社的狀況都不同吧252F 05/31 11:37
→ Cishang: 讀者怕斷尾就是倒果為因 那種人根本就不多也無法支撐市場253F 05/31 11:38
→ kirbycopy: 我不懂怎麼拿實體書店來跟漫畫出版社比 那要不要拿亞馬254F 05/31 11:38
→ kirbycopy: 遜來比算了?
推 jeeyi345: 咻咻咻要0庫存就是在跟亞馬遜比啊256F 05/31 11:38
→ Cishang: 台灣出版市場怎麼討拍都沒用 就是一個倒字 台灣閱讀風氣257F 05/31 11:38
→ yellowhow: 問題源頭算是一樣的拉...258F 05/31 11:38
→ kirbycopy: 反正都是書店嘛259F 05/31 11:38
→ Cishang: 本身就不高 又進入了高度網路世代 只有一個倒字可言260F 05/31 11:39
推 pokemon: 不爽不要賣 真以為有人要買？261F 05/31 11:40
→ kirbycopy: 書店倒是因為可以不去書店買(有博客來 亞馬遜)262F 05/31 11:40
→ kirbycopy: 出版社倒是因為大家不愛看書
→ kirbycopy: 漫畫出版社倒是因為老闆惡搞(大然就是你) 台灣現在是這
→ jeeyi345: 出版社還決定了書店能進哪些書265F 05/31 11:41
→ haseyo25: 結果原文還有咻嗎266F 05/31 11:41
→ tv1239: 有267F 05/31 11:42
→ kirbycopy: 樣啦 尖端哭得好像要倒的理由是大家不愛買漫畫268F 05/31 11:42
→ jeeyi345: 或者說進不了哪些書269F 05/31 11:42
推 hatsuka5566: 這麼辛苦 我只好體諒你直接收原文囉270F 05/31 11:42
→ kirbycopy: 然後不知道哭有沒有十年了 讓我們繼續看下去271F 05/31 11:43

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 85　
※ 本文也出現在看板: warrenchen
作者 medama 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2023-05-31 13:43:08 (台灣) 
→
whywater
　 05-31 13:43 TW 
整天只會喊出版很辛苦 尖端你他媽收掉算了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇