※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-06-02 11:20:37
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
時間 Fri Jun 2 08:44:44 2023
※ 引述 《SaberMyWifi (賽巴)》 之銘言：
我看很多歐美高級餐廳都會有dress code
https://i.imgur.com/BfCocjw.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/BfCocjw.jpg)
上網Google了一下 大概就是這種感覺
這樣也算是一種職人精神嗎
--
環醬可愛
https://imgur.com/EF5SmX4.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.18.181 (臺灣)
※ 作者: Wardyal 2023-06-02 08:44:44
※ 文章代碼(AID): #1aUJj-b9 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1685666686.A.949.html
※ 同主題文章:
06-01 16:15 ■ [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-01 16:42 ■ Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-01 16:53 ■ Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-01 18:14 ■ Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-01 18:58 ■ Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-02 07:01 ■ Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-02 07:41 ■ Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-02 08:34 ■ Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
● 06-02 08:44 ■ Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-02 09:00 ■ Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-02 09:37 ■ Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
06-02 10:03 ■ Re: [Holo] 虎鯨抱怨被趕出拉麵店
推 : 高級餐廳要求正裝不是很正常嗎......1F 06/02 08:45
那
拉麵店要求顧客要吃完不是很正常嗎.......
為啥沒人這麼想
推 : 比較像是他們的文化規矩2F 06/02 08:45
推 : 我以為這是常識3F 06/02 08:45
→ : 倒不如說你敢穿的很隨便去那些地方 我會覺得你厲害4F 06/02 08:46
推 : 挑客人本來就是在入座前隨便你挑5F 06/02 08:46
推 : 這個我倒覺得還好 服儀沒到標準連點餐權利都不給你6F 06/02 08:47
※ 編輯: Wardyal (39.15.18.181 臺灣), 06/02/2023 08:47:07→ : 你都講高級餐廳了 你覺得拉麵算"高級"飲食嗎7F 06/02 08:47
→ : 在吃到一半挑客人的也只有職人了8F 06/02 08:47
→ : 哦 好吧 可能對有些人算吧9F 06/02 08:47
推 : 是，但不合規定就會在入口擋下來，進去後你就是顧客，10F 06/02 08:47
推 : 這是文化習慣的問題吧 已經成習俗了11F 06/02 08:47
→ : 接待人員也有自己的規矩要遵守12F 06/02 08:47
→ : 高級餐廳但是拉麵13F 06/02 08:47
推 : 餐廳營造的氣氛就是要高檔，你穿得太隨便，連進門都不行。跟14F 06/02 08:47
→ : 這次拉麵的不一樣吧
→ : 這次拉麵的不一樣吧
→ : 後面就有人說日本有咖啡廳也想搞dress code就被噴16F 06/02 08:48
→ : 所以你拿高級餐廳的儀容要求來比拉麵店的飲食要求？17F 06/02 08:48
→ : 可見是不同地方的文化差異造成18F 06/02 08:48
推 : 哪裡正常 少部分的拉麵店才有奇怪的規矩19F 06/02 08:48
→ : 你儀容不合格連進去都不行了 那來的吃完問題20F 06/02 08:48
→ : 連日本國際迎賓都沒再拿拉麵出來了...21F 06/02 08:48
推 : 痾 我是覺得也不用想得那麼誇張22F 06/02 08:48
→ : 你不覺得你這類比不倫不類嗎？23F 06/02 08:48
→ : 你拉麵上面放隻龍蝦 再加匙魚子醬就算高級飲食了阿24F 06/02 08:48
→ : 你去高級餐廳這是最基本的禮儀25F 06/02 08:48
推 : 你訂包廂VIP 沒人會看到 想怎麼穿都行26F 06/02 08:48
→ : 前公司聖誕節前在米其林餐廳辦餐宴，一樣有人穿T-shirt+27F 06/02 08:49
→ : 牛仔褲
→ : 牛仔褲
推 : 拉麵湯會燙也是常識啊==29F 06/02 08:49
→ : 那家餐廳會在你點好餐後才說你儀容不合格趕你走30F 06/02 08:49
推 : 日本國際迎賓那個...前陣子有端拉麵..31F 06/02 08:49
→ : 我是覺得大致上你不要搞得渾身髒兮兮的好像一拍就有灰塵32F 06/02 08:49
推 : 儀容要求感覺沒拉麵十誡整人耶，看來拉麵店>高級餐33F 06/02 08:49
→ : 廳
→ : 廳
→ : 會掉到地上就好了35F 06/02 08:49
→ : 我怎麼在大部分的拉麵店這樣吃沒問題 在某些店就出36F 06/02 08:50
→ : 事 他們也沒有比較好吃或高級啊
→ : 事 他們也沒有比較好吃或高級啊
→ : 還真的不一樣，這些高級餐廳是在進門前就開始篩選顧客了，不38F 06/02 08:50
→ : 到標準我們不接你這單。這次引起爭議的拉麵是你已經接單，結
→ : 果對顧客還單方面要求一堆。
→ : 到標準我們不接你這單。這次引起爭議的拉麵是你已經接單，結
→ : 果對顧客還單方面要求一堆。
→ : 是喔 哪一次端啊? 我想去看看長啥樣41F 06/02 08:50
→ : 要也是對比吃拉麵要洗澡，干吃不吃完啥事，難吃不要怪別人42F 06/02 08:50
→ : 有先講ok呀，拉麵店如果要求穿正裝我也沒意見43F 06/02 08:50
→ : 要吃完要先講R 你不穿人家不會讓你進去差這麼多44F 06/02 08:51
推 : 當你們特別提高級兩個字就已經中他的計了欸，嘻嘻45F 06/02 08:51
→ : 南韓總統訪日那次吧，記得3月的事46F 06/02 08:51
→ : 高級餐廳有這條比較像是挑顧客 減少糾紛 畢竟價位高47F 06/02 08:51
推 : 二郎系拉麵這五個字本身就跟高級無緣了48F 06/02 08:51
推 : 台灣的高級餐廳可以穿涼鞋短褲和polo衫進去49F 06/02 08:51
推 : 拉麵湯會燙也是常識啊、你貓舌頭甘老闆屁事、難道重聽的人50F 06/02 08:52
→ : 去禁止大聲聊天的咖啡廳裡面大聲聊天被趕了也要怪老闆嗎
→ : 去禁止大聲聊天的咖啡廳裡面大聲聊天被趕了也要怪老闆嗎
→ : 那我怎有一種日本瞧不起韓國的感覺XD52F 06/02 08:52
→ : 都說禁止惹 對阿53F 06/02 08:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/EoM98nc.jpg)
→ : 那就個人解讀了。那次是壽喜燒、蛋包飯這類都吃了55F 06/02 08:53
推 : 說穿了你貓舌你重聽甘老闆屁事==56F 06/02 08:54
推 : 差很多吧，這些規矩在你進門前都會讓你知道了，你衣57F 06/02 08:54
→ : 裝不符合根本進不了門
→ : 裝不符合根本進不了門
推 : 你大部分的拉麵店要求正裝 我就正裝去 但大部分的59F 06/02 08:54
→ : 店都沒這種奇怪的規定 憑什麼我當顧客要跟欠店長罵
→ : 一樣
→ : 店都沒這種奇怪的規定 憑什麼我當顧客要跟欠店長罵
→ : 一樣
推 : 其實我還蠻喜歡原Po的比喻的 顯然大家都被教育弄得會對這62F 06/02 08:54
→ : 些限制消費者的行為有相當顯著的雙標XD
→ : 些限制消費者的行為有相當顯著的雙標XD
推 : 禁止大聲聊天是因為會吵到別人 貓舌頭是要怎麼影響別人？64F 06/02 08:54
推 : 那穿西裝進去裡面換襯衫夾腳拖會被趕出來嗎65F 06/02 08:55
→ : 覺得雙標是偷換概念好嗎66F 06/02 08:55
→ : 你要先把規定訂出來禁止阿 懂嗎= =67F 06/02 08:55
→ : 你可以在門口寫上貓舌與狗不得進入啊 菜來了才趕就搞人68F 06/02 08:55
推 : 契約成立 可得知悉69F 06/02 08:55
→ : 武當這麼久沒回來 一回來就偷換概念捏70F 06/02 08:55
推 : 就感受問題 已付錢吃到一半被趕應該比被拒絕入店還不爽71F 06/02 08:55
→ : 了不起就吃得慢 要翻桌率的餐廳那老早就會寫限用時間了72F 06/02 08:55
→ : 一定也有要求 DC 的沒有在餐廳外面寫必定要遵守這條規定73F 06/02 08:56
→ : ，但可能許多人就不會苛責這些店家XD
→ : ，但可能許多人就不會苛責這些店家XD
推 : 雙標在那？你儀容不合格連進都進不去....75F 06/02 08:56
→ : 還是我去吃到飽只能吃1小時半 我在咖啡廳就該被要76F 06/02 08:56
→ : 求只能坐一小時半
→ : 求只能坐一小時半
推 : 換夾腳拖會被請出去吧78F 06/02 08:56
→ : 拉麵店這是都上菜了才在那要求你79F 06/02 08:56
→ : 拉麵店就普通飲食 除非你有辦法拿米其林然後把店內裝潢成80F 06/02 08:56
→ : 高級餐廳的樣式 不然一般普通餐廳誰理你= =
→ : 高級餐廳的樣式 不然一般普通餐廳誰理你= =
→ : 雙標在哪？這些高級餐廳會讓穿吊嘎夾甲拖的人入場82F 06/02 08:56
→ : ，吃一半再趕客嗎？
→ : ，吃一半再趕客嗎？
推 : 以前還有拉麵店外面寫禁止小孩入內== 意思不是一樣嗎84F 06/02 08:56
→ : 會覺得這兩種情況一樣的才詭異吧....85F 06/02 08:57
推 : 覺得雙標的大概沒吃過高級的店吧 可憐86F 06/02 08:57
噓 : 吃不完就是你難吃啊87F 06/02 08:57
推 : 邏輯鬼才 我笑了 給你個推 XDDD 你真的很可愛88F 06/02 08:57
謝謝 其實很少人會說我可愛
推 : 西餐廳在進門前就在挑客人 拉麵你吃到一半不符規定89F 06/02 08:58
→ : 請你離開 一樣？
→ : 請你離開 一樣？
推 : 啊我腳受傷只能穿拖鞋啊91F 06/02 08:58
推 : 別人餐廳是進來前篩選 對比拉麵店是那種拒絕小孩的92F 06/02 08:58
→ : 跟這種吃到一半不爽趕人的差很多好嗎
→ : 跟這種吃到一半不爽趕人的差很多好嗎
→ : 是不是也要說腳受傷不能穿鞋子被趕也要怪老闆了？說穿了你94F 06/02 08:58
→ : 腳受傷甘老闆屁事
※ 編輯: Wardyal (39.15.18.181 臺灣), 06/02/2023 08:58:40→ : 腳受傷甘老闆屁事
噓 : 你要就要有明確規定，不要事後再來GGYY的96F 06/02 08:58
推 : 這種規定與其說是為了店家更像是為了顧客97F 06/02 08:59
推 : 阿有規定就可以啊?98F 06/02 08:59
推 : 對啊 腳受傷關老闆屁事 老闆不想做你生意也不行? 你很偉大?99F 06/02 08:59
→ : 會覺得雙標的恐怕要再去學邏輯 場景差那麼多100F 06/02 08:59
→ : 除非你開包廂，不然受傷也不會讓你穿拖鞋進去吧101F 06/02 08:59
推 : 服儀不整是連讓你坐下點餐都不準 跟拉麵店差很多耶102F 06/02 08:59
→ : 你在招牌寫限女高中生內用也行啊，搞不好就有JK喜103F 06/02 08:59
推 : 拉麵店有先寫好標準就沒差吧？就說要按照指示的方式用餐104F 06/02 08:59
→ : 歡這種職人精神，不要點完餐才開始機機歪歪一狗票105F 06/02 08:59
→ : 潛規則
→ : 潛規則
→ : 你腳受傷你重聽你貓耳都是妳家的事、阿不就千錯萬錯都是別107F 06/02 08:59
→ : 人的錯
→ : 人的錯
→ : 你不要收錢又趕人好嗎109F 06/02 08:59
→ : 服儀不整是你連掏錢的機會都沒有 根本沒機會看到職人110F 06/02 09:00
推 : 腳受傷跟店家說一下也還是會讓你吃好嗎？111F 06/02 09:00
推 : 腳受傷那個比喻 看起來真的沒吃過高級餐廳XD 可憐112F 06/02 09:01
→ : 看來還能看到很多奇葩比喻 我真的好期待113F 06/02 09:01
推 : 你不給加冰水你要先講114F 06/02 09:02
→ : 你在入店前 說不能怎樣怎樣 我覺得不Ok就自己滾了115F 06/02 09:02
→ : 但就是沒有 而且在大部分的拉麵店我這行為可以被
→ : 允許 那我不怪這家店怪誰？
→ : 但就是沒有 而且在大部分的拉麵店我這行為可以被
→ : 允許 那我不怪這家店怪誰？
推 : 貓耳 <--- 老闆要限制貓耳不准進餐廳其實也無妨啦118F 06/02 09:02
推 : 最妙的是還有人說那進餐廳換衣服會不會被趕....119F 06/02 09:03
→ : 就講得清楚點就好了 不要人家已經付錢點餐了才說謝絕貓耳120F 06/02 09:03
推 : 謝絕貓耳朵勒121F 06/02 09:03
推 : 腳受傷笑了，怎麼那麼多邏輯崩壞的神奇例子，可以再122F 06/02 09:03
→ : 多來點
→ : 多來點
→ : 再來個例子，例如被斬首穿不了衣服是吧124F 06/02 09:04
→ : 進餐廳換衣服那個擺明了就是來找碴，店家是不會趕人啦，只會125F 06/02 09:04
→ : 把你請出去而已，趕人對餐廳自己經營的人設會傷很大。
→ : 把你請出去而已，趕人對餐廳自己經營的人設會傷很大。
→ : 你被斬首後去吃飯 人家會先報警吧 XD127F 06/02 09:04
推 : 老闆：本店不歡迎刑天128F 06/02 09:05
推 : First time? .jpg129F 06/02 09:05
推 : 到底有哪個人會在高級餐廳裡換衣服 我認真是不是就130F 06/02 09:05
→ : 輸了
→ : 輸了
推 : 對 那ID就是來釣的而已==132F 06/02 09:06
推 : 刑天wwwww133F 06/02 09:06
推 : 不覺得雙標的我才覺得奇怪XD134F 06/02 09:07
→ : 同樣都是消費者在消費過程中被要求非明文契約內的事（先
→ : 排除在門外寫的規範契約）
→ : 覺得特定衣服不行商家「可以」叫消費者滾，但吃拉麵不遵
→ : 守頑固商家的印象就不能叫消費者滾、你皮膚特別黑也不能
→ : 叫你滾
→ : 說穿了這就是雙標，只是我們在成長過程中的教育給了我們
→ : 這些多重標準
→ : 同樣都是消費者在消費過程中被要求非明文契約內的事（先
→ : 排除在門外寫的規範契約）
→ : 覺得特定衣服不行商家「可以」叫消費者滾，但吃拉麵不遵
→ : 守頑固商家的印象就不能叫消費者滾、你皮膚特別黑也不能
→ : 叫你滾
→ : 說穿了這就是雙標，只是我們在成長過程中的教育給了我們
→ : 這些多重標準
→ : 如果顧客堅持不走，那餐廳也會服務到底。只是整場都是正裝的142F 06/02 09:07
→ : 環境，就我一個穿吊嘎跟夾腳拖，我自己是沒辦法吃到完啦.....
→ : ..
→ : 環境，就我一個穿吊嘎跟夾腳拖，我自己是沒辦法吃到完啦.....
→ : ..
→ : 應該不會有人西裝筆挺的拎著兩包衣服去高級餐廳145F 06/02 09:07
推 : 消費過程中？你儀容不整連進去都不行了....146F 06/02 09:08
→ : 那來的消費過程中呀！你要不要看清楚自己在說啥
→ : 那來的消費過程中呀！你要不要看清楚自己在說啥
推 : 有欸 超級像中二國中生檢討世界都發言 笑了148F 06/02 09:08
推 : 大哥你都先排除餐前的契約規範了討論個毛的雙標喔149F 06/02 09:08
→ : 合不合理其實就觀點不同==150F 06/02 09:08
→ : 但就法律層面上來說 我也覺得如果毛真的多就乖乖在外面寫
→ : 好規定
→ : 但就法律層面上來說 我也覺得如果毛真的多就乖乖在外面寫
→ : 好規定
→ : 一個是連消費都沒發生 一個是付費後的事153F 06/02 09:08
→ : 當然 大家愛噴不噴也是各自的自由就是了154F 06/02 09:08
→ : 一個吃到一半生出規定 一個先講好契約能一樣 你教育有問題155F 06/02 09:09
→ : 嗎?
→ : 嗎?
→ : ㄟ你沒去過高級餐廳是不是……哪家店是你入座點完157F 06/02 09:09
→ : 餐才要求儀容的直接講名字好嗎？
→ : 餐才要求儀容的直接講名字好嗎？
→ : 你拿來說是一樣的情況？ 你認真的？159F 06/02 09:09
推 : Dress Code不合結果餐點上來才請人走路 這發生一定被幹啦160F 06/02 09:09
→ : 大哥，進門前跟進門後是兩回事啊161F 06/02 09:09
→ : 這個真的是眾人皆醉我獨醒的發言www 誰說ptt高齡化呢162F 06/02 09:09
推 : 做到這樣的是連服務品質都弄進去了 一般拉麵的有在管服163F 06/02 09:09
→ : 務品質嗎 點餐用點餐機 送餐直接bar台上
→ : 務品質嗎 點餐用點餐機 送餐直接bar台上
推 : 拿一餐1000鎂的高級餐廳跟一碗1000日幣的拉麵比？165F 06/02 09:09
→ : 是在玩整人遊戲是不是166F 06/02 09:09
→ : 你要不要直接說 那家餐廳會在你點好餐後才因為儀容167F 06/02 09:09
→ : 在門口就會被擋了168F 06/02 09:09
→ : 這社會的教育是錯了 這是世界的錯 你們都是規定的169F 06/02 09:09
→ : 努力 笑了
→ : 努力 笑了
→ : 問題趕人的？171F 06/02 09:09
→ : 特定衣服不行的店家 你連成為消費者的資格都沒有172F 06/02 09:09
→ : 你再想想吧? 兩個都一樣已經不是滑波是土石流吧?173F 06/02 09:09
→ : 還真沒有聽過哪家餐廳這麼白目的174F 06/02 09:10
→ : 因為這種地方不只是餐廳，還是場社交場合，不只要管餐175F 06/02 09:10
→ : 點，還要控制整個餐廳的氛圍與每個用餐人的意見，但只
→ : 要你進去用餐，你就是顧客，除非有很誇張的行為，不然
→ : 餐廳不會無緣無故去打擾你用餐
→ : 點，還要控制整個餐廳的氛圍與每個用餐人的意見，但只
→ : 要你進去用餐，你就是顧客，除非有很誇張的行為，不然
→ : 餐廳不會無緣無故去打擾你用餐
→ : 拉麵店趕人起碼還是已經成為消費者 這能比嗎179F 06/02 09:10
→ : 連進門都不行了在那說消費中發生的事 = =180F 06/02 09:11
→ : 你要不要乾脆說你出門就是開始消費了 出車禍也是餐
→ : 你要不要乾脆說你出門就是開始消費了 出車禍也是餐
→ : 笑了 原來還沒簽約和已經接受條約後簽約 是一樣的182F 06/02 09:11
→ : 廳負責好了183F 06/02 09:11
推 : 別這樣 他很明顯真的沒有去過高級餐廳XDD184F 06/02 09:11
→ : 台灣現在有哪幾家特別GY的啊 之後回台還真想去體驗一下185F 06/02 09:11
→ : 加州麵館都很親民 沒聽過這些鳥規矩
→ : 加州麵館都很親民 沒聽過這些鳥規矩
推 : 中山區的187F 06/02 09:12
→ : 自己幻想一個吃到途中會因為DC不符趕人的高級餐廳188F 06/02 09:12
推 : 衣服不對都進不去還消費過程中? 多讀點書好嗎189F 06/02 09:12
推 : 這個不就像低消一樣一開始寫好的東西嗎？你一開始門190F 06/02 09:12
→ : 口貼不接貓舌頭客戶，用餐時間10分鐘內我就沒意見阿
→ : ，進去吃那是我M
→ : 口貼不接貓舌頭客戶，用餐時間10分鐘內我就沒意見阿
→ : ，進去吃那是我M
推 : 收了錢才說你不合標準趕你走 用高級餐廳偷換概念 差低193F 06/02 09:13
→ : 他提歐美 可能連台灣的高級餐廳都沒去過吧194F 06/02 09:13
噓 : 有說不吃完嗎？195F 06/02 09:13
→ : 這應該不是有沒有去過高級餐廳的問題www196F 06/02 09:13
→ : 這根本是常識了...197F 06/02 09:13
→ : 沒去過高級餐廳不是錯，但不要幻想高級餐廳喜歡找198F 06/02 09:13
→ : 客人碴好嗎……
→ : 客人碴好嗎……
推 : 老哥 你覺得拉麵店是高級餐廳嗎 你認真嗎200F 06/02 09:13
推 : 他覺得這些常識是社會強加給他的教育成果XDD 有夠好笑201F 06/02 09:14
推 : 可能對他而言是吧202F 06/02 09:14
推 : 高級餐廳我比較困擾的最多只有服務生介紹食物時間有點久203F 06/02 09:14
→ : 但畢竟那也是人家服務的一環 就當聽聽故事
→ : 但畢竟那也是人家服務的一環 就當聽聽故事
→ : 我是很想知道 是有真實案例發生過在餐廳裡換衣被趕嗎205F 06/02 09:14
→ : 有人說拉麵會燙是常識，那人會怕燙也是常識好嗎206F 06/02 09:15
→ : 那個場景實在太魔幻了 想要見識一下207F 06/02 09:15
推 : 拉麵店如果門外先寫好這些要求，被時候顧客沒遵守被幹，那我208F 06/02 09:15
→ : 站拉麵店這邊，畢竟要求一堆還進去吃，那是顧客夠M = =
→ : 站拉麵店這邊，畢竟要求一堆還進去吃，那是顧客夠M = =
推 : 高級餐廳我只記得有次隔壁餐客人切牛肉切到刀子甩出210F 06/02 09:15
→ : 四周的人都想笑 但全都在忍笑 那場景很好笑 XD
→ : 四周的人都想笑 但全都在忍笑 那場景很好笑 XD
→ : 有一個記者在餐廳廁所裡換成紅色內褲外穿，不過還來不212F 06/02 09:15
→ : 及說什麼他就自己飛走了
→ : 及說什麼他就自己飛走了
推 : 那個記者現在沒有外穿紅色內褲了214F 06/02 09:17
→ : 今天這些高級餐廳要求服裝，就已經是在經營人設，你不願意遵215F 06/02 09:17
→ : 守，那他們就是不接你們這些顧客，要進去那是顧客夠M
→ : 守，那他們就是不接你們這些顧客，要進去那是顧客夠M
推 : 聽說那個記者快要變得跟尼可拉斯凱吉一樣帥了217F 06/02 09:17
→ : 要求服裝對多數人不算什麼吧 不然衣櫃一堆衣服怎麼現218F 06/02 09:18
推 : 我沒定義好消費過程這件事是我的不對，我的過程的開始時219F 06/02 09:19
→ : 間點就是顧客開始踏進店的那一刻啦
→ : 不過我是覺得我的句意不影響消費者的觀感，以及雙標這點
→ : 上
→ : 間點就是顧客開始踏進店的那一刻啦
→ : 不過我是覺得我的句意不影響消費者的觀感，以及雙標這點
→ : 上
推 : 只能說你的例子舉太爛了XDD223F 06/02 09:20
推 : 跳針拉麵不是高級餐廳的邏輯是怎麼了？這篇明明就是224F 06/02 09:20
→ : 在講餐廳有自己的規則 高級餐廳有高級餐廳的規則 低
→ : 級餐廳有低級餐廳的規則 拉麵店有拉麵店的規則
→ : 在講餐廳有自己的規則 高級餐廳有高級餐廳的規則 低
→ : 級餐廳有低級餐廳的規則 拉麵店有拉麵店的規則
→ : 描述的行為和限制不一樣 那要怎麼構成雙重標準？227F 06/02 09:20
→ : 然後我也不是沒去過高級的，也不是不知道 Dress code 是228F 06/02 09:20
推 : 你儀容不整連店都進不去好嘛 你這是自我吐槽？229F 06/02 09:20
→ : 許多人都認可的普世價值之一，不要隨便亂黑==230F 06/02 09:20
推 : 你服裝不整根本不會有踏進高級餐廳的那一刻好嗎 工三小231F 06/02 09:20
推 : 如果進門要求還一堆，那是店家機掰，活該被燒232F 06/02 09:20
→ : 現在人學校都不教閱讀理解跟邏輯了嗎233F 06/02 09:21
→ : 連店都進不去了 你那來的開始呀234F 06/02 09:21
→ : 所謂的高級餐廳 等到顧客點餐點到一半才說dress code有235F 06/02 09:21
推 : 你怎麼還不懂這兩件是完全不同呢？你是在釣魚還是236F 06/02 09:21
→ : 反串自己不知道？
→ : 反串自己不知道？
→ : 搞不清楚狀況在那扯普世價值238F 06/02 09:21
→ : 問題全部滾蛋，這一樣被幹啊239F 06/02 09:21
→ : 你要不要仔細想想你在說什麼 = =240F 06/02 09:21
→ : 進門前店家要怎麼機掰篩顧客，是他家的事，反正又不是我開的241F 06/02 09:21
→ : 我有講啊 同樣都是對消費者要求他們常識內非預期的行為242F 06/02 09:21
→ : 尤其是 Dress code 這種其實每個人和商家的線多少有點差
→ : 別的東西
→ : 尤其是 Dress code 這種其實每個人和商家的線多少有點差
→ : 別的東西
→ : 是要怎麼雙標？ 這種餐廳就欠幹啊 浪費大家時間245F 06/02 09:21
推 : 你不知道DC在第一關餐廳門口就會出現了嗎? 怎麼紮一個246F 06/02 09:22
→ : 你進店裡後才服儀不整 這種我覺得店家有機會要負責www247F 06/02 09:22
→ : 吃到一半DC趕人的餐廳的稻草人自己打的很開心呢248F 06/02 09:22
→ : https://www.reddit.com/r/facepalm/comments/r5l961/black_kid_denied_entry_to_restaurant_because_of/249F 06/02 09:22
→ :
→ :
→ : 現在的情況就是已經點了東西餐點送上來正在吃了251F 06/02 09:22
→ : 不是 你說踏進店 問題儀容不整你就進不去店內呀 = =252F 06/02 09:22
→ : 隨手舉個 「Dress code」會因人浮動標準的例子XD253F 06/02 09:22
→ : 跟進門有什麼關係 今天一個鄉巴佬穿著隨便進高級餐廳254F 06/02 09:22
→ : 服務生放他進門再開始羞辱他服裝也很正常吧
→ : 服務生放他進門再開始羞辱他服裝也很正常吧
推 : 一個進去之前規定好要顧客遵守，一個進去吃後要讀老闆空256F 06/02 09:22
→ : 氣，覺得這兩個一樣的腦袋還好嗎
→ : 氣，覺得這兩個一樣的腦袋還好嗎
→ : 對，Dress code每家店的要求等級會不一樣，所以門口就會258F 06/02 09:22
→ : 開始篩人了阿
→ : 開始篩人了阿
→ : 泰迪哥 那一點都不正常260F 06/02 09:23
推 : 拉麵高級 笑死wwww261F 06/02 09:23
→ : 至少我還真沒聽過有這麼白目的餐廳262F 06/02 09:23
→ : 達不到這家店的標準，他們就不給進，他們不賺我這筆錢263F 06/02 09:23
→ : 會不會倒那甘我屁事
→ : 會不會倒那甘我屁事
→ : 我西裝進店裡 服務生打翻害我只能穿吊嘎 你看有誰敢趕265F 06/02 09:23
→ : 我有看過穿著隨便(T-shirt+牛仔褲)進高級餐廳穩穩吃完266F 06/02 09:23
→ : 而且進店才算是你自己定義的呀....XD267F 06/02 09:23
→ : 你的邏輯還好吧.....
→ : 你的邏輯還好吧.....
推 : 你如果吃到一半才被要求dress code被趕出去，那我覺269F 06/02 09:24
→ : 得還能拿來相比，而且如果真的發生，那絕對比拉麵店
→ : 還炎上的XD
→ : 得還能拿來相比，而且如果真的發生，那絕對比拉麵店
→ : 還炎上的XD
→ : 沒看過高級餐廳刻意羞辱進餐廳準備用膳的客人的272F 06/02 09:24
→ : 這個跟我一開始就穿吊嘎是兩碼子事273F 06/02 09:24
→ : 吃到一半因為dress code 趕人這不被幹才奇怪274F 06/02 09:24
推 : 那吃到一半覺得熱才把西裝脫掉剩T恤這樣會被趕嗎275F 06/02 09:25
→ : 如果服務生放一個鄉巴佬穿著隨便進去，還敢羞辱他服裝276F 06/02 09:25
→ : 服務生就打工仔 還敢羞辱進高級餐廳的人喔 那也是很勇277F 06/02 09:25
推 : 啊我就沒說吃到一半因 DC 趕人啊 到底為什麼要畫稻草人說278F 06/02 09:25
→ : 這店家鐵定被抓起來幹好嗎= =279F 06/02 09:25
→ : 我講這句話==280F 06/02 09:25
推 : 這種事爆出來一定會有人酸那個客人怎麼會覺得可以穿281F 06/02 09:25
→ : 那種服裝混進去吃飯啊
→ : 那種服裝混進去吃飯啊
推 : 即然沒有 那你說的雙標是在那啦283F 06/02 09:25
→ : 如果沒"吃到一半" 你講的情境跟這例子已經不一樣了284F 06/02 09:26
推 : 對阿你只是說兩件事一樣 確實沒有說吃一半趕人285F 06/02 09:26
→ : 一個連店都進不去 一個上了餐才被要求 這有一樣？286F 06/02 09:26
→ : 我丟的那篇 Reddit 就是一個進門那一刻才開始被篩然後被287F 06/02 09:26
→ : 質疑雙標的例子==
→ : 質疑雙標的例子==
→ : 你自己說進門才算消費開始的耶289F 06/02 09:26
→ : @webermist 我覺得大概大家會好奇餐廳怎麼沒冷氣290F 06/02 09:26
→ : 進了店裡後 照理說是不能因為客人脫到只剩T恤就趕人291F 06/02 09:26
→ : 如果發生在台灣87%還會開始戰南北了XD292F 06/02 09:26
→ : 一般來說穿西裝的 裡面還會穿一件襯衫，熱到要脫襯衫293F 06/02 09:26
→ : 啊？其他顧客覺得他穿的隨便那是顧客的想法294F 06/02 09:26
→ : 那應該是沒有空調295F 06/02 09:26
→ : 你丟的那篇就沒進去呀 到門口就被篩走了296F 06/02 09:26
→ : 我是還沒看過有這種奇葩出現297F 06/02 09:26
→ : 店家放他進來就是要服務到底，不然就請出去298F 06/02 09:27
→ : 高級餐廳要賣服務的不是嗎......299F 06/02 09:27
→ : 所以你現在意思是只要腳有碰到門口就算消費開始？300F 06/02 09:27
→ : 如果真的是太熱滿頭大汗脫衣服 我覺得餐廳應該不會怎樣啦301F 06/02 09:27
推 : 戰力有夠低 趕快穿夾腳拖去樓下吃你的肉燥飯302F 06/02 09:27
推 : 中途脫到T應該不會，除非你脫到上空，不然也是過來請303F 06/02 09:27
→ : 您穿上避免影響其他客人
→ : 您穿上避免影響其他客人
→ : 要是有店家敢放服裝不合宜的進場，還硬要羞辱該顧客，這店家305F 06/02 09:27
推 : 正常人的想法裡，同一件事情以不同標準看待叫雙標306F 06/02 09:28
→ : 絕對被幹到飛天好嗎307F 06/02 09:28
推 : 這不是戰力的問題 是智力的問題308F 06/02 09:28
→ : 不同的事情以不同標準看待就叫剛好 你是哪種人?309F 06/02 09:28
→ : 脫到上空這應該是一般餐廳可能都會來告訴你不要這樣了XDD310F 06/02 09:28
→ : 智慧轉力量的打法311F 06/02 09:28
→ : 能接受上身全裸的店家 我只想到海水浴場
→ : 能接受上身全裸的店家 我只想到海水浴場
推 : 一個都付完錢了 一個都還沒開始點 很難理解嗎…313F 06/02 09:30
推 : 吃飯脫到上空不論哪家店都會請你穿衣服吧314F 06/02 09:31
推 : 吃到一半脫到剩T，你該擔心的不是餐廳會不會趕人，而是315F 06/02 09:31
→ : 跟你同席的會不會想轟你出去…
→ : 跟你同席的會不會想轟你出去…
推 : 我得再說一次 我不是反對餐廳有所標準 我自己也講了商家317F 06/02 09:31
→ : 要有標準或選客人是可以的
→ : 但於情於理 你都得要給消費者一個相對能接受的標準才能省
→ : 得被噴，不然按照法律規定，要求 DC 和頑固老爹吃一半趕
→ : 人+退錢嚴格來說也沒有不對，但就不會被人接受
→ : 就像我現在的言論不是每個人都想跟我討論，而只想說我腦
→ : 子異於常人XD
→ : 要有標準或選客人是可以的
→ : 但於情於理 你都得要給消費者一個相對能接受的標準才能省
→ : 得被噴，不然按照法律規定，要求 DC 和頑固老爹吃一半趕
→ : 人+退錢嚴格來說也沒有不對，但就不會被人接受
→ : 就像我現在的言論不是每個人都想跟我討論，而只想說我腦
→ : 子異於常人XD
→ : 你不怕別人笑就脫吧 到底是去享受還是去找店家麻煩的324F 06/02 09:32
推 : 這串怎麼又復活了325F 06/02 09:32
推 : 不是呀 你的問題是你說的雙標情況不存在呀.....326F 06/02 09:32
→ : 所有人都覺得奇怪 所以有問題的是所有人？327F 06/02 09:32
推 : 你就真的異於常人阿 不過大概錯的是這個社會跟我們吧328F 06/02 09:32
→ : 你是對的 你要戰鬥 你要戰鬥
→ : 你是對的 你要戰鬥 你要戰鬥
推 : 真的XD你如果高級餐廳脫到剩T屑，我覺得你的同行會比330F 06/02 09:32
→ : 服務員還有意見XD
→ : 服務員還有意見XD
→ : 你根本沒搞懂這串討論在講什麼，只是想跳出來喊人332F 06/02 09:33
→ : 雙標而已==
→ : 雙標而已==
推 : 哪有 我們在跟你討論啊334F 06/02 09:33
→ : 先說別人教育有問題叫做要討論喔 對 都別人有問題335F 06/02 09:33
→ : 你能不能理解 消費開始前 和 消費中 是不一樣的？336F 06/02 09:33
→ : 人家不給你消費還要你能接受喔 就不爽賣你不行?337F 06/02 09:33
→ : 不會啦 PO這篇的想法可能也跟你一樣 你並不孤單338F 06/02 09:33
推 : 要求DC跟吃一半趕人是完全不同的事好嗎 你真的異於常人339F 06/02 09:33
→ : 一個都花完錢了又愛扯一樣 你真的很棒很可愛耶340F 06/02 09:34
→ : 異於常人 聽起來好酷喔 你真棒341F 06/02 09:34
→ : 你還真的寫在一起比較不知道問題在哪? 反串?342F 06/02 09:34
推 : 這種餐廳要是空調沒控制好，讓客人得脫到剩吊嘎343F 06/02 09:34
推 : 你po的影片在門口就不給進，根本不算消費啊344F 06/02 09:35
→ : 我們的智力可能跟不上你 多解釋一點 讓大家理解你345F 06/02 09:35
→ : 好嗎？
→ : 好嗎？
→ : 趕人之前現場服務生或經理應該會先被電到飛起來啦347F 06/02 09:35
推 : 都能接受店家篩顧客了，Dress code就是篩顧客的初始機制啊348F 06/02 09:35
推 : 所以去高級餐廳把飲料還紅酒倒到其他餐點裡會被請出去嗎349F 06/02 09:36
噓 : 這什麼奇怪邏輯 你衣著不整根本連餐廳都進不去350F 06/02 09:36
推 : 你應該多打一點 不然我們跟不上你的思考351F 06/02 09:37
推 : 一方有消費意願但其中一方沒給消費，對我來說這就算過程352F 06/02 09:37
→ : 就是了
→ : 極端例子來說黑人剛進某個有反黑人的店就被轟出去也是一
→ : 種消費過程啊，只是黑人沒機會掏錢出來
→ : 就是了
→ : 極端例子來說黑人剛進某個有反黑人的店就被轟出去也是一
→ : 種消費過程啊，只是黑人沒機會掏錢出來
→ : 現在大家普遍的共識就是，進門前店家要怎麼機掰沒意見，他不356F 06/02 09:37
→ : 賺我這筆錢，那就算了，會不會倒店是該店家的事，甘我屁事
→ : 賺我這筆錢，那就算了，會不會倒店是該店家的事，甘我屁事
推 : @aaaaooo 自己點了倒到自己餐點裡肯定不會被趕358F 06/02 09:37
→ : 但進門後我就是顧客，店家就是接單了，那就該服務到底359F 06/02 09:38
→ : 你在公三小 沒給消費就是沒有消費 哪來過程360F 06/02 09:38
噓 : 對 但dress code是寫在事前規則 而且穿好衣服後361F 06/02 09:38
→ : 餐廳不會管你會不會拿全熟牛排去沾番茄醬 川普吃到77歲
→ : 也沒被趕出去過 高級餐廳和毛人拉麵店差別在這裡
→ : 餐廳不會管你會不會拿全熟牛排去沾番茄醬 川普吃到77歲
→ : 也沒被趕出去過 高級餐廳和毛人拉麵店差別在這裡
推 : 不會，只是紅酒倒在餐點裡這種層度364F 06/02 09:38
→ : 所以到底怎樣算衣著不整XDD365F 06/02 09:38
噓 : 那你在高級餐廳要求放涼和分碗也會被拒絕嗎 不要搞一些不366F 06/02 09:38
→ : 反黑人的店 現在會被告歧視喔...那不是篩選367F 06/02 09:38
→ : 三不四的比較好不好368F 06/02 09:38
推 : 我想用10塊買法拉利 但車廠不賣我 車廠是不是雙標369F 06/02 09:38
推 : 你就繼續擴大你消費過程的定義來符合你的雙標說= =370F 06/02 09:38
→ : 你說得好有道理371F 06/02 09:38
→ : @aaaaooo 店家不會趕你，但跟你同行的人會想幹飛你372F 06/02 09:39
→ : 衣著不整的標準隨店家異動啊，但門口就會篩選完畢
→ : 衣著不整的標準隨店家異動啊，但門口就會篩選完畢
→ : 我有消費意願 但賣法拉利的不賣我 這肯定是教育體374F 06/02 09:39
→ : 制的錯
→ : 制的錯
推 : 有消費意願就叫過程 我想去買房子身上沒錢也叫消費過程喔376F 06/02 09:39
→ : 不會出現給進門，但之後又機掰你服裝的情況377F 06/02 09:40
→ : 黑人我就懶得回了 偷換種族歧視觀念非常的蠢378F 06/02 09:40
推 : 對餐點進行加料，頂多被關切一下是否餐點不合胃口379F 06/02 09:40
→ : 有消費意願就算消費？？這是什麼唯心論呀 = =380F 06/02 09:40
→ : 仔細想想異於常人也不是壞事啊，你可以看到很多這381F 06/02 09:40
→ : 個社會的不公正，要是能解釋的讓我這種不識好歹的
→ : 人理解那就更好了
→ : 個社會的不公正，要是能解釋的讓我這種不識好歹的
→ : 人理解那就更好了
→ : 如果真的出現，PO上網之後，絕大多數人一定都是幹店家喔384F 06/02 09:40
推 : 不過一般來說真的看到有人做出這種舉動，會先來詢問是385F 06/02 09:40
→ : 否有什麼狀況，而不會看到馬上說「你給我出去！」又不
→ : 是再參加什麼比賽
→ : 否有什麼狀況，而不會看到馬上說「你給我出去！」又不
→ : 是再參加什麼比賽
推 : 這次事件如果老闆一開始就禁止貓舌頭或用餐慢的客人388F 06/02 09:41
→ : 那我會覺得是客人自己有問題，你知道規則的情況下進
→ : 店就是同意了，但這次事件不同
→ : 那我會覺得是客人自己有問題，你知道規則的情況下進
→ : 店就是同意了，但這次事件不同
→ : 黑人那個才是最有趣的391F 06/02 09:41
→ : 視情況主廚搞不好還跑出來跟你道歉的392F 06/02 09:41
推 : 一方不給消費那就是沒有啊，買賣要建立在雙方同意上有很393F 06/02 09:41
→ : 難理解嗎
→ : 難理解嗎
→ : 如果我現在想買你的初夜但你不賣，請問這算消費糾395F 06/02 09:42
→ : 紛嗎？這樣是不是雙標？
→ : 紛嗎？這樣是不是雙標？
推 : 算397F 06/02 09:42
噓 : 客人就怕燙還在那邊嘰嘰歪歪 你讓客人放涼根本不會有後續398F 06/02 09:42
→ : 的什麼加水事件 明顯就是拉麵館的事也能討論這麼長一串
→ : 有本事你拉麵店以後拒絕服務怕燙客人
→ : 的什麼加水事件 明顯就是拉麵館的事也能討論這麼長一串
→ : 有本事你拉麵店以後拒絕服務怕燙客人
→ : 我當然知道那樣反黑人入店是種族歧視啊401F 06/02 09:42
→ : 所以我個人的立論一直都是同一個一個結論：你要根據不同
→ : 的對象設立多重標準當然可以，但要減少爭議就是要講情理
→ : 法==
→ : 所以我個人的立論一直都是同一個一個結論：你要根據不同
→ : 的對象設立多重標準當然可以，但要減少爭議就是要講情理
→ : 法==
→ : 這次是客人怕燙所以想放涼點，結果老闆在旁邊催促，405F 06/02 09:42
→ : 要小碗又不給所以加水降溫被趕出去，別只偷渡加水的
→ : 部分
→ : 要小碗又不給所以加水降溫被趕出去，別只偷渡加水的
→ : 部分
推 : 高級餐廳不會把客人當抖m 輸爛408F 06/02 09:43
噓 : 其他店都沒這問題 就你拉麵店毛最多==409F 06/02 09:43
推 : 就不可能找到一個減少爭議的作法，你是在堅持什麼.......410F 06/02 09:44
推 : 雙方沒有合意 契約就不會成立 哪來的消費過程 挺神秘的==411F 06/02 09:44
推 : 你到底知不知道現在是針對2個不同的事設立不同的標準?412F 06/02 09:44
推 : 好啦 你說的對 我覺得我再回下去會變成有神經電發生413F 06/02 09:44
→ : 就算消費中了.....
→ : 就算消費中了.....
→ : 所以那些高級餐廳都會用最簡單的方式篩顧客，就是給不給進門415F 06/02 09:44
推 : DC跟歧視黑人說一樣 真的別怪人家說你標準奇特416F 06/02 09:44
推 : 你要不要在解釋一下多重標準感恩雙標差在哪裡 順便417F 06/02 09:44
→ : 根本沒有多重標準好嗎418F 06/02 09:44
→ : 再解釋一下情理法是什麼419F 06/02 09:44
→ : 進門了餐廳就服務到底，不給進就是不接單420F 06/02 09:44
→ : *跟雙標421F 06/02 09:44
推 : 你有種就在門口講清楚本店拒收怕燙的客人，嚴禁分裝422F 06/02 09:45
→ : 、放涼、加水冷卻等行為，這樣不就沒爭議了
→ : 、放涼、加水冷卻等行為，這樣不就沒爭議了
→ : 每個人心中的標準就不一樣，是要怎麼找一個普世減少爭議的方424F 06/02 09:45
→ : 法啦= =
→ : 法啦= =
→ : DC 被大家接受就是因為我們教育告訴我們出去要遮三點，然426F 06/02 09:47
→ : 後不要穿的太不符合當下大家的標準，
→ : 而頑固師父看人不爽叫人吃一半滾不被大家接受，就是因為
→ : 大家都覺得錢和時間到對方手上就是該讓自己爽到了。
→ : 但明明兩者事件發生的時候都會讓該名（準）消費者不爽XD
→ : 後不要穿的太不符合當下大家的標準，
→ : 而頑固師父看人不爽叫人吃一半滾不被大家接受，就是因為
→ : 大家都覺得錢和時間到對方手上就是該讓自己爽到了。
→ : 但明明兩者事件發生的時候都會讓該名（準）消費者不爽XD
推 : 普世減少爭議就是不要開店：）431F 06/02 09:47
推 : 拉麵店不給碗很奇怪，至少多給一個又不是不願意吃432F 06/02 09:47
→ : 一個是不爽不要吃 一個是吃到一半不爽請你滾 這兩個一樣?433F 06/02 09:47
→ : 喔對啦 都會讓客人不爽 所以是一樣的 懂了
→ : 喔對啦 都會讓客人不爽 所以是一樣的 懂了
→ : 所以就看店家跟顧客的默契摟 至少我也不想去頑固老爹的店435F 06/02 09:48
→ : ==
→ : ==
→ : 你沒有消費行為 就不是消費者 準消費者到底三小437F 06/02 09:48
推 : 普世減少爭議的方法就是說話前先過腦子438F 06/02 09:48
→ : 警察是不是路上隨便抓你嫖妓 你是準嫖妓者439F 06/02 09:48
→ : 要求正裝跟要求吃完可以類比..440F 06/02 09:48
推 : 所以現在己經不是消費定義 而是心情問題了？441F 06/02 09:48
→ : 沒錯，刁民吃個飯就是要亂442F 06/02 09:48
→ : 邏輯爆炸被打臉就不要東扯西扯 很難看443F 06/02 09:49
→ : 只要讓你心情不好就是不對的？ 真好....444F 06/02 09:49
→ : 我也想這樣跟我老闆說 但我覺得我會被炒掉 XD
→ : 我也想這樣跟我老闆說 但我覺得我會被炒掉 XD
推 : 你拉麵店也可以規定阿 先把規矩寫好不遵守的退場我OK446F 06/02 09:49
→ : 交易本來就是雙方同意 DC就是交易沒成立 拉麵就是交易447F 06/02 09:49
→ : 後反悔 本來就不同情境當然不會同一個標準
→ : 後反悔 本來就不同情境當然不會同一個標準
→ : 但今天這case根本是隨老闆心情 而且還收錢了 誰能接受449F 06/02 09:50
推 : 準消費者 我笑成智障450F 06/02 09:50
噓 : 好了啦 照你這邏輯我去游泳池被要求穿泳衣才能下水也是職451F 06/02 09:50
→ : 人精神囉
→ : 人精神囉
推 : 兄弟 不管以後你說什麼我都會說你是對的453F 06/02 09:50
→ : 兄弟 以後一定要堅持你的立場 你的存在會帶給世界454F 06/02 09:51
→ : 很多歡笑
→ : 很多歡笑
推 : 不然把（準）換成（可能）也行啊456F 06/02 09:51
→ : 你們開心就好 我已經把我的個人意見重申好幾遍了==
→ : 而且什麼都一定要分對錯這點也太二分了 這就很明顯是價值
→ : 觀的摩擦問題
→ : 你們開心就好 我已經把我的個人意見重申好幾遍了==
→ : 而且什麼都一定要分對錯這點也太二分了 這就很明顯是價值
→ : 觀的摩擦問題
→ : 摩擦三小 人家不賣你就是他的自由好嗎460F 06/02 09:52
推 : 不同的事情還能扯到價值觀 我也是醉了461F 06/02 09:53
→ : 消費者（可能） 有欸 還能這樣462F 06/02 09:53
推 : 我也覺得我和我老闆有價值觀摩擦 為啥我年薪不是200萬463F 06/02 09:53
→ : 有你說人家教育出問題二分嗎? 太自以為了吧464F 06/02 09:53
推 : 你重申好幾遍之後 我還是不知道你的論點是啥XDDD465F 06/02 09:53
→ : 我其實是信義區的消費者（可能）466F 06/02 09:54
推 : 是啦，跟你殺人也是你的自由，但必須承擔後果467F 06/02 09:54
→ : 一般大眾的價值觀就很簡單，進門前店家怎麼機掰那是他的自由468F 06/02 09:55
推 : J尻:我求婚了可是她說不 我是準結婚469F 06/02 09:55
→ : 反正倒店那是他自己的選擇，但進門後就是顧客，不要要求門上470F 06/02 09:55
→ : 規矩以外的要求。
→ : 規矩以外的要求。
推 : 為什麼這也能扯到J尻 太沒人性了吧472F 06/02 09:56
推 : 我跟建商也有價值觀摩擦，他不讓我用一萬買信義區房子473F 06/02 09:56
→ : 如果門上都有貼規矩，顧客違反了，那多數人會站店家那邊474F 06/02 09:57
推 : 不管準還是可能 你那句有消費意願就進入消費過程有問題好嗎475F 06/02 09:57
→ : 如果沒有，是店家自己的潛規則，那就是店家欠幹476F 06/02 09:57
推 : 因為我邊看金火第一戰 但覺得這邊有趣多了477F 06/02 09:57
→ : 就這麼簡單，沒很難= =478F 06/02 09:58
推 : 才沒有那麼簡單 你是不是沒仔細看 現在講到價值觀479F 06/02 09:58
→ : 摩擦的部分
→ : 摩擦的部分
推 : 簡單的部份早就講完了 現在是在探討價值觀摩擦481F 06/02 09:59
→ : @arrenwu 就前幾次推文講過的 既然都知道自己不是對每個482F 06/02 10:00
→ : 人事物統一標準 有任何規定一開始就講清楚== 不過有設了
→ : 標準或言論自由，其他別人也要有被 challenge 的自由，就
→ : 像我現在這樣的言論也被一堆版友看不過眼XD
→ : 人事物統一標準 有任何規定一開始就講清楚== 不過有設了
→ : 標準或言論自由，其他別人也要有被 challenge 的自由，就
→ : 像我現在這樣的言論也被一堆版友看不過眼XD
推 : 我是帝寶準住戶，保全應該不能攔我進去吧486F 06/02 10:00
→ : 然後就是陳述一下這世界上本來就有因環境而異的多重標準487F 06/02 10:00
→ : That's all
→ : That's all
推 : 哀 算了 我覺得你根本沒在看別人在講甚麼489F 06/02 10:00
→ : @senas 啊我就抱歉了啊 我定義跟其他人想的不一樣，我就490F 06/02 10:01
→ : 補注了「我個人」的看法
→ : 補注了「我個人」的看法
→ : 應該是看了 然後還是覺得自己講的毫無問題492F 06/02 10:01
推 : 道理我都懂 為什麼挑戰要用英文 這樣有比較帥嗎？493F 06/02 10:01
→ : 到底誰沒看誰的回覆我比較納悶==494F 06/02 10:01
推 : 還That's all咧 那祝你這世界總統(可能)生活過的順遂495F 06/02 10:01
→ : 想到果青裏面 講話總要參雜英文的別校學生會長 頭痛496F 06/02 10:02
→ : 不准那麼說 這一半的笑料是他有仔細看還講出這些話497F 06/02 10:02
→ : 這樣也沒有比較有質感啊498F 06/02 10:02
→ : 所以我一定要覺得我自己的言論有問題嗎XD499F 06/02 10:02
→ : 我也沒覺得你們的質疑有問題啊 「怎麼可以文字定義跟大家
→ : 不一樣」是個很合理的質疑==
→ : 我也沒覺得你們的質疑有問題啊 「怎麼可以文字定義跟大家
→ : 不一樣」是個很合理的質疑==
→ : 你可以透露一下你讀哪間的嗎 也有可能是我們智商太低502F 06/02 10:03
→ : 看不懂你在說什麼
→ : 看不懂你在說什麼
推 : 就...所以前面到底是怎麼提到雙重標準的XDDDD504F 06/02 10:03
→ : 蛤 you不懂喔 真可惜505F 06/02 10:04
→ : 但我覺得直接這樣酸人家的用字習慣不是個很禮貌的行為就506F 06/02 10:04
→ : 是了
→ : 是了
→ : 我覺得很帥啊 XD508F 06/02 10:05
→ : 指責人家教育程度比較有禮貌 對阿 你標準對人好嚴格喔509F 06/02 10:05
→ : 看來我們有「價值觀的摩擦」510F 06/02 10:06
推 : 回頭看己經變成對文字的定義不同了 ............511F 06/02 10:06
→ : @arrenwu XD 看來雙標這兩個字真的會踩到很多人的點512F 06/02 10:06
→ : 改用標準不一四個字可能我就可以省了前面那一大段辯解了
→ : 改用標準不一四個字可能我就可以省了前面那一大段辯解了
→ : 你們要不要對一下時空坐標514F 06/02 10:07
→ : 還要標準不一樣=雙標欸515F 06/02 10:07
→ : 我在鐵時空
→ : 我在鐵時空
→ : 我是覺得打字習慣不會跟平常說話方式有太大差異517F 06/02 10:07
推 : 我覺得你要與眾不同的標準，要雙標都可以，事先講明518F 06/02 10:07
→ : 白，因為消費行動不是單方面的事情，是建立在買賣方
→ : 兩方利益，你如果在進店前就被禁止那消費也不存在，
→ : 這個不同
→ : 白，因為消費行動不是單方面的事情，是建立在買賣方
→ : 兩方利益，你如果在進店前就被禁止那消費也不存在，
→ : 這個不同
→ : 還是我們先確認台灣總統是誰？我這是普丁啦522F 06/02 10:07
推 : 痾 你知道 雙重標準 跟 不同標準 是不一樣意思嗎？523F 06/02 10:07
→ : 所以想到平常說話就中文參雜英文的人 感覺挺有趣的524F 06/02 10:08
→ : 兩個一樣嗎XD525F 06/02 10:08
→ : 本來就不同事為啥要一樣標準 你在會在空中走路陸上游泳526F 06/02 10:09
→ : 嗎
→ : 嗎
→ : 一樣啦 哪裡不一樣 肯定是我們理解有問題528F 06/02 10:09
→ : 我這邊 烏俄還在打 三年多沒颱風來了529F 06/02 10:09
推 : 瘋法的時間線慢了 我這邊說是四年沒颱風進來了530F 06/02 10:10
推 : 不是，你在一個高級正式場合穿不符合當下的服裝，這種就531F 06/02 10:10
→ : 已經算是會干擾到他人用餐觀感了吧？要不然去參加朋友婚
→ : 宴，別人各個西裝領帶禮服正裝，然後穿的像乞丐一樣的去
→ : 參加，其他人會怎麼看？這種就是標準的不會讀空氣的心態
→ : 已經算是會干擾到他人用餐觀感了吧？要不然去參加朋友婚
→ : 宴，別人各個西裝領帶禮服正裝，然後穿的像乞丐一樣的去
→ : 參加，其他人會怎麼看？這種就是標準的不會讀空氣的心態
→ : 要求的內容不一樣怎麼類比的 進場的衣服和進場後要535F 06/02 10:10
→ : 然後烏俄還在打536F 06/02 10:10
→ : 吃完根本不是同一件事537F 06/02 10:10
推 : 我這邊Pekomiko還在交往538F 06/02 10:10
推 : 不同的事設立不同標準叫多個標準 不是"多重標準"也不是雙標539F 06/02 10:11
推 : 高級餐廳是直接不為你服務，拉麵店把你趕走難道會退540F 06/02 10:11
→ : 你錢？
→ : 你錢？
→ : @arrenwu 「對於想消費的人來說無論 DC 還是吃到一半退款542F 06/02 10:11
→ : 被打斷」都會有相對剝奪感，但前者可以後者不行
→ : 我講的雙標是這個，但我覺得是雙標，也有人覺得根本是不
→ : 同事情，所以這篇拿 DC 當範例的才會有這麼多人回
→ : 被打斷」都會有相對剝奪感，但前者可以後者不行
→ : 我講的雙標是這個，但我覺得是雙標，也有人覺得根本是不
→ : 同事情，所以這篇拿 DC 當範例的才會有這麼多人回
推 : 我這裡戰帥阿巴頓剛剛發起了第13次黑色遠征546F 06/02 10:12
→ : 括弧內的思路我重申至少第三遍了547F 06/02 10:12
→ : 可能之後不會再回這個==
→ : 可能之後不會再回這個==
→ : 你是不是覺得套些專有名詞感覺很帥 連相對剝奪感都來了549F 06/02 10:12
→ : model 不一樣公式的初始定義不一還蠻常見的吧550F 06/02 10:13
→ : 並不會 如果我看到店家有服裝要求 我想吃就會乖乖穿衣551F 06/02 10:13
→ : 服
→ : 服
推 : 想花錢的就是老大 即使根本還沒進餐廳花錢 不准讓客人不爽553F 06/02 10:13
推 : 吃一半就是消費了 到底在想消費啥拉554F 06/02 10:13
→ : 你不要再偷換概念了好不好
→ : 你不要再偷換概念了好不好
→ : 請問是這個思路嗎 我已經跟不上了556F 06/02 10:13
→ : @lanjack 對啊 所以我自己也會穿我覺得符合場合的衣服去557F 06/02 10:14
→ : 但這不影響我想講的觀點
→ : 但這不影響我想講的觀點
推 : 原來我們時間線差那麼多 難怪吵成這樣559F 06/02 10:14
推 : 趕出去不退錢應該會衍生出其它問題560F 06/02 10:14
推 : 這裡要岔開一下 雖然很想討論什麼叫「相對剝奪感」561F 06/02 10:15
→ : 但雙標是針對「同程度的特地行為」或「相同行為」
→ : 但雙標是針對「同程度的特地行為」或「相同行為」
推 : 所以你現在看得出你的model跟這裡的群體很不一樣了嗎？563F 06/02 10:16
→ : 會起爭議是因為你用一個不適用這裡群體的model在說人雙標
→ : 會起爭議是因為你用一個不適用這裡群體的model在說人雙標
推 : 沒關係 老哥 我們別管雙標的定義 用多重標準或不同565F 06/02 10:18
→ : 標準看看
→ : 標準看看
推 : 你用錯相對剝奪感了= =那必須先建立在相同基準，你衣567F 06/02 10:19
→ : 服不到標準跟其他到標準的本來就不相同，別用相對剝
→ : 奪感偷渡= =
→ : 服不到標準跟其他到標準的本來就不相同，別用相對剝
→ : 奪感偷渡= =
推 : @arrenwu 我知道不一樣啊（這也講了不止一次== 我相信以570F 06/02 10:19
→ : 你的學識看得出來），但那又怎樣XD 我明明也有講會起爭議
→ : 很正常
→ : 但我就覺得我這種觀點可以提出來看看
→ : 你的學識看得出來），但那又怎樣XD 我明明也有講會起爭議
→ : 很正常
→ : 但我就覺得我這種觀點可以提出來看看
推 : 吃拉麵有要求服裝嗎 還是吃高級餐廳加水會被趕出去?574F 06/02 10:19
→ : 啊不贊同就算了 尊重575F 06/02 10:20
推 : 你知道「雙重標準」有什麼意涵嗎？576F 06/02 10:21
推 : 現在新的meta是加小括弧（很帥 很像是村上春樹的小577F 06/02 10:21
→ : 說 棒棒又帥帥der）
→ : 說 棒棒又帥帥der）
→ : 怎麼會是「但那又怎樣」 XD579F 06/02 10:21
推 : 名詞越用越多 還跟一般定義不一樣 真的是來自異聞帶580F 06/02 10:22
推 : 兩個完全不同的事也能比較581F 06/02 10:22
推 : 我們現在的討論超有意義582F 06/02 10:25
→ : 現在學到
→ : 1.「」表示看起來很屌的名詞
→ : 2.把簡單的詞替換成英文 顯得發言很international
→ : 3.（）表示看起來有在動腦的補充說明
→ : 現在學到
→ : 1.「」表示看起來很屌的名詞
→ : 2.把簡單的詞替換成英文 顯得發言很international
→ : 3.（）表示看起來有在動腦的補充說明
噓 : 儀容跟吃下肚的東西的關係是?587F 06/02 10:27
推 : 牛仔褲跟運動服不能穿QQ588F 06/02 10:28
→ : 317樓你可能已經講出答案了589F 06/02 10:31
→ : 於情於理、消費者相對能接受
→ : 你一開始急於將兩者歸納成一個類別後提到同樣標準
→ : 要說DC過於嚴格應當解放，可能該討論到整個人類文化
→ : 但是付完錢後拉麵不能加水、不能不加蒜頭什麼的....
→ : 於情於理、消費者相對能接受
→ : 你一開始急於將兩者歸納成一個類別後提到同樣標準
→ : 要說DC過於嚴格應當解放，可能該討論到整個人類文化
→ : 但是付完錢後拉麵不能加水、不能不加蒜頭什麼的....
→ : 大概類似你參加化裝舞會但沒化裝594F 06/02 10:31
推 : 這棵空想樹砍得掉嗎？595F 06/02 10:35
→ : 非外顯性行為只能靠共識596F 06/02 10:43
→ : 麵沒特色才定一堆規矩轉移注意力597F 06/02 10:48
推 : 原來還真的有這種文化，學到一課了，難怪家父去維也納598F 06/02 10:53
→ : 的時候，想去餐廳吃飯被說沒穿正式服裝不給進去，他還
→ : 以為這個是歐美人歧視亞洲人（ps:他當下穿鴨舌帽，皮夾
→ : 克+休閒長褲）
→ : 的時候，想去餐廳吃飯被說沒穿正式服裝不給進去，他還
→ : 以為這個是歐美人歧視亞洲人（ps:他當下穿鴨舌帽，皮夾
→ : 克+休閒長褲）
推 : 你有規則事先寫清楚啊，而不是事先不講，事後再來講602F 06/02 10:56
→ : 你有XX規矩
→ : 不然西洽版規沒寫，就把泰迪你水桶，你覺得如何
→ : 你有XX規矩
→ : 不然西洽版規沒寫，就把泰迪你水桶，你覺得如何
→ : 一樣都是餐廳訂的規則 扯到高級就直接雙標了 鄉民呵呵605F 06/02 10:57
推 : 雙標個頭 一個有收錢 一個還沒收錢606F 06/02 11:04
推 : 寫出來是沒遵守的錯 你沒寫還怪人？607F 06/02 11:06
→ : 雙標應該是建立在同樣的基準，例如兩個人同樣的店同608F 06/02 11:11
→ : 樣的服裝，但店家用你服裝不符拒絕你，這叫雙標
→ : 樣的服裝，但店家用你服裝不符拒絕你，這叫雙標
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 89
回列表(←)
分享