※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-01 18:15:22
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 鄭問畫工真的算好嗎？
時間 Wed Nov 1 15:59:28 2023
https://i.imgur.com/hIxQhjg.jpg
https://i.imgur.com/cha8CtG.jpg
https://i.imgur.com/AS0pglp.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/hIxQhjg.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/cha8CtG.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/AS0pglp.jpg)
不談他漫畫分鏡、劇情，單純從畫工上來講，跟日本的漫畫家放一起比較，能進入前段班
嗎？我看他用水墨揮個幾筆，就很有感覺了...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.195.61 (臺灣)
※ 作者: ilv1181023 2023-11-01 15:59:28
※ 文章代碼(AID): #1bGWLYgK (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1698825570.A.A94.html
→ : 插畫來說超神，漫畫來說不好，流暢度怪怪的1F 11/01 16:00
→ : the釣2F 11/01 16:00
推 : 大師藝術家3F 11/01 16:01
→ : 好壞是主觀意見 但以商業化用人數量產動畫化是不容易的類型4F 11/01 16:01
推 : 何止前段班......幾乎最厲害那群5F 11/01 16:02
→ : 非常好 有問題嗎?6F 11/01 16:02
→ : 你不如問有幾個漫畫家能贏他7F 11/01 16:02
→ : 第一張的表情好淫蕩8F 11/01 16:02
→ : 所以有美術系的要分析嗎9F 11/01 16:03
→ : 很頂但不適合漫畫10F 11/01 16:05
推 : 藝術家跟畫家等級是不一樣的11F 11/01 16:06
推 : 繪畫技術沒甚麼好說的12F 11/01 16:06
推 : 是很強 不過找他來畫戰神魔霸很失敗13F 11/01 16:07
→ : 港漫後來不是很多都有參考他那種畫法 只是通常都封面跟單14F 11/01 16:07
→ : 頁的才會這樣畫
→ : 頁的才會這樣畫
推 : 表情超生動16F 11/01 16:11
推 : 分鏡流動看起來可能會卡，但畫格內單圖是頂的那種17F 11/01 16:11
推 : 比較不適合漫畫吧18F 11/01 16:14
→ : 所以鄭問比較適合幫小說畫插畫嗎19F 11/01 16:15
→ : 就非主流吧 起碼也拿了日本漫畫家協會優秀獎20F 11/01 16:17
→ : 同年得獎的是橫山光輝三國志
→ : 同年得獎的是橫山光輝三國志
推 : 很棒呀 他的作品也都有重出典藏版22F 11/01 16:18
推 : 只論畫技的話 毫無疑問是藝術級別了23F 11/01 16:19
→ : 很強阿24F 11/01 16:21
→ : 你倒是講一下不好在哪裡25F 11/01 16:23
→ : 圖很強 但漫畫不好看26F 11/01 16:25
→ : 關於港漫 邱福龍之前在漫畫後記有稍微提到一些當年的事
→ : 關於港漫 邱福龍之前在漫畫後記有稍微提到一些當年的事
推 : 靜態插圖很強 但漫畫連貫動作感蠻生硬的28F 11/01 16:29
→ : 漫畫家是畫家能力加作家能力的職業29F 11/01 16:30
推 : 在這個世界能自成一格，我心中神人，跟天野喜孝一樣，30F 11/01 16:31
→ : 不知道腦袋裝什麼才能畫出這樣的東西
→ : 不知道腦袋裝什麼才能畫出這樣的東西
推 : 以畫來說超強 但是以漫畫來說沒很好看32F 11/01 16:35
推 : 畫技是藝術級別的33F 11/01 16:36
推 : 他可能是優秀的插畫家，但是畫漫畫還是請別人先畫個分鏡34F 11/01 16:37
→ : 架構給他吧
→ : 架構給他吧
推 : 鄭問掰36F 11/01 16:41
推 : 神級人物 但是劇情分鏡他需要一個好的編輯37F 11/01 16:43
推 : 他的是藝術38F 11/01 16:48
推 : 靜態畫很神 但動感有點不足 但這也沒辦法 漫畫有很多分鏡39F 11/01 16:49
→ : 跟技法去加強動感 反正他光普通插畫就足以享譽國際了
→ : 比起漫畫家我自己覺得更像是畫家
→ : 跟技法去加強動感 反正他光普通插畫就足以享譽國際了
→ : 比起漫畫家我自己覺得更像是畫家
推 : 一堆人讚他的畫面風格，但你有聽過幾次讚劇情？42F 11/01 16:52
→ : 以上
→ : 以上
→ : 這不適合畫漫畫44F 11/01 16:56
→ : 分鏡不好45F 11/01 17:02
推 : 頂中頂46F 11/01 17:05
推 : 這問題是來侮辱鄭問的嗎47F 11/01 17:08
推 : 看過故宮鄭問展...看過實體的跟紀錄繪畫技巧的影片...48F 11/01 17:16
→ : 絕對是大神級的 徹底被震撼到
→ : 絕對是大神級的 徹底被震撼到
推 : 感覺他不算漫畫家了50F 11/01 17:18
→ : 真是感動 長久成長後 終於正常了 以前還有人跟我扯什麼51F 11/01 17:18
推 : 可惜最後跑去弄什麼戰神魔霸 真的是敗筆52F 11/01 17:19
→ : 已經自成一格了 不用管一般漫畫家標準53F 11/01 17:19
→ : 單格漫畫 有的沒的 (另外 明明就沒看過他畫單格漫畫54F 11/01 17:19
→ : 推36樓55F 11/01 17:24
推 : 優秀的藝術家是無庸置疑沒錯56F 11/01 17:35
→ : 是不是好的漫畫家就不太好說
→ : 是不是好的漫畫家就不太好說
→ : 你最好先知道一件事，他的潑墨效果是拿筆用點的而不是潑58F 11/01 17:49
→ : 墨去畫，他真的是藝術家
→ : 墨去畫，他真的是藝術家
推 : 你讓他用這個風格高產試試...60F 11/01 17:59
推 : 當插畫的話感覺很讚 漫畫就普通61F 11/01 18:03
推 : 論漫畫的話就不及格啊，強者也會有不擅長的領域62F 11/01 18:07
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 133
作者 ilv1181023 的最新發文:
- 朋友剛剛說卡通是給小孩看的，動畫是大人看的。他說獵人是動畫，是給大人看的，小孩 看不懂。然後我問他他以前第一次看獵人的時候不是也是小孩嗎。他說那個不一樣。 請問是哪裡不一樣呢？有西洽嗎？ …44F 22推 1噓
- 10F 1推 5噓
- 10F 4推 1噓
- 很多動漫都有冒險者公會可以去申請當冒險者，感覺超好玩的，可以去很多不同大陸冒險 、討伐魔物、發現稀世珍寶...等等。如果出生在像芙莉蓮這種魔物、魔法共存的世界，大 家會去冒險者公會當冒險者嗎？（無開 …58F 22推
- 10F 3推 1噓
點此顯示更多發文記錄
2樓 時間: 2023-11-01 20:21:53 (台灣)
→
11-01 20:21 TW
畫家是作畫獨樹一格，而且有意境；畫匠就是畫工好，但沒特色。很多人是畫匠而不是畫家，畫家很吃天賦跟藝術感。
回列表(←)
分享