※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-11-10 17:42:38
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 什麼動物有人的智商的話可以把人類滅掉？
時間 Fri Nov 10 14:27:15 2023
安安，剛剛看完猩球崛起，小弟在想，就算猩猩有人的智商的，也滅不了人類吧～科技樹
差那麼多......有什麼動物是有人類智商的話，可以把人類滅掉的嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.186.230 (臺灣)
※ 作者: ilv1181023 2023-11-10 14:27:15
※ 文章代碼(AID): #1bJSr5z0 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1699597637.A.F40.html
→ : 蟑螂跟蚊子1F 11/10 14:27
推 : 老鼠2F 11/10 14:27
→ : 你有沒有想過要有高智商付出的代價是什麼3F 11/10 14:28
→ : 電影內猩猩也沒去滅人類，那個病毒才是主因4F 11/10 14:28
推 : 人類就是殺最多人類的動物5F 11/10 14:28
→ : 老鼠吧 料理鼠王公認的恐怖片6F 11/10 14:28
→ : 人類的腦消耗所攝取熱量的20%7F 11/10 14:28
→ : 猩球覺醒滅掉人類的不是傳染病嗎，猩猩只是有足夠的智8F 11/10 14:28
→ : 商接管人類的設施
→ : 商接管人類的設施
→ : 來自新世界 化鼠演給你看了10F 11/10 14:29
→ : 啾嘰不用講話都能滅人啊 大隻就夠11F 11/10 14:29
推 : 牠們會建立更烏托邦的世界吧12F 11/10 14:29
→ : 要有人類的智商其實很難是小型動物13F 11/10 14:29
推 : 你該不會以為智商是免費的吧14F 11/10 14:29
→ : 動物有人的智商那那些超強身體機能就不存在
動物沒啥機能吧，一槍就死了→ : 動物有人的智商那那些超強身體機能就不存在
※ 編輯: ilv1181023 (111.246.186.230 臺灣), 11/10/2023 14:30:51
推 : 河馬：16F 11/10 14:31
推 : 病毒... 可惜病毒不是動物17F 11/10 14:31
→ : 槍就是建立在智商上的產物阿18F 11/10 14:31
推 : 人19F 11/10 14:32
→ : 火星異種20F 11/10 14:32
推 : 智人就是被設計來用於安裝高等智商的動物21F 11/10 14:32
→ : 有人的智商的話為什麼你覺得他們不會用槍22F 11/10 14:32
推 : 能用槍的動物還真的不多 畢竟只有加智慧而不是擬人化23F 11/10 14:34
推 : 猩猩不會有人的智商，那是機體上的限制24F 11/10 14:35
推 : 蟑螂25F 11/10 14:35
推 : 有人的智商他們自己就會內鬥了==26F 11/10 14:36
噓 : 如果是認為白堊紀有人類的智能程度，我想不用擔心27F 11/10 14:36
推 : 有智商不代表身體構造適合握槍啊28F 11/10 14:36
→ : 人類的器具，大多都是為了符合人體構造而製作成的形狀
→ : 你要換別的動物去拿還真不一定能好用
→ : 人類的器具，大多都是為了符合人體構造而製作成的形狀
→ : 你要換別的動物去拿還真不一定能好用
→ : 放心不會有 跟嵌合蟻一樣還沒發育起來就滅光了31F 11/10 14:38
推 : 我怎麼記得是先有直立+靈活的雙手 才有高智商的32F 11/10 14:38
推 : 抓握可不是只要有了智力就隨隨便便能做到的事33F 11/10 14:38
→ : 所有生物有智能都做得到啊 人類機體這麼爛34F 11/10 14:39
→ : 一定會先內鬥35F 11/10 14:39
推 : 猩猩 電影都演過了36F 11/10 14:39
推 : 章魚應該也能用武器37F 11/10 14:40
推 : 人類機體哪裡爛了? 直立+雙手的發展性超大好嗎38F 11/10 14:40
推 : 想太多，人類累積了一萬年的科技，動物突然有人類的智39F 11/10 14:41
→ : 商也不可能幹贏人類
→ : 商也不可能幹贏人類
推 : 都不行，狗跟海豚跟大象等不少動物有小孩智商都沒啥用41F 11/10 14:42
推 : 人類除了智商 還有一個屌打動物的就是手指靈活度42F 11/10 14:42
→ : 就算你帶一群5萬年前智人也不能幹嘛，智商是差不多的43F 11/10 14:42
→ : 其他動物做不到精細的操作44F 11/10 14:43
→ : 生物要對人類有威脅有兩種，1.更高科技 2.特殊機體45F 11/10 14:44
→ : 其實這問題把智商跟滅人兩個不相干事硬要兜在一起問46F 11/10 14:44
推 : 火星演過的47F 11/10 14:44
→ : 病菌就殺過幾千萬人，科技則反映在人類戰爭史。48F 11/10 14:44
推 : 人類為了生長大腦 成長期遠遠超過大多動物49F 11/10 14:45
→ : 只有智商是不夠的 是打種族對決不是個體50F 11/10 14:47
→ Julian9x9x9 …
推 : 所以說實在 智商高不高跟能不能滅人的關聯性真的很52F 11/10 14:48
→ : 低
→ : 低
推 : 老鼠吧，牠們能跳到人頭上抓著頭髮操控你54F 11/10 14:48
→ : 最強物種蟑螂不都有動畫給你看了 我是看不下去啦...55F 11/10 14:48
推 : 螞蟻56F 11/10 14:48
推 : 想到一個，蜜蜂集體罷工應該就可以讓人類陷入危機57F 11/10 14:49
→ : 特殊機體也不一定要病菌，如果有奇怪的海洋生物一直去58F 11/10 14:49
推 : 海洋生物可以全部排除 生活的環境嚴苛太多59F 11/10 14:49
推 : 愛死機器人好像有一集把人類當螞蟻養的60F 11/10 14:49
→ : 破壞南極冰層釋放甲烷也可以讓人類熱死。61F 11/10 14:49
→ : 火星蟑螂62F 11/10 14:51
推 : 人類最恐怖的是 直立+雙手後，機體竟然還可以強成這樣63F 11/10 14:53
→ : 動物沒啥機能，哇靠你認真？你去跟大型犬打架，只能用64F 11/10 14:53
→ : 空手，你就知道什麼叫機能了
→ : 空手，你就知道什麼叫機能了
噓 : 啾嘰66F 11/10 14:53
→ : 生態圈未必需要互相消滅吧 就像人類認真想要讓某些動物67F 11/10 14:54
→ : 滅絕 其實也作不到 你看那個老鼠跟蟑螂蚊子都還好好的
→ : 所以就算有生物比人類強 未比能把人類滅絕 像奇幻小說
→ : 滅絕 其實也作不到 你看那個老鼠跟蟑螂蚊子都還好好的
→ : 所以就算有生物比人類強 未比能把人類滅絕 像奇幻小說
→ : 有雙手可以用工具就是人類的機能之一阿70F 11/10 14:55
→ : 精靈 各方面都比人類強 更有智慧更強壯更長壽更有文明71F 11/10 14:55
→ : 限定空手就是自廢武功那當然打輸 模擬原始人拿石器輕鬆贏72F 11/10 14:56
→ : 但繁殖力拼不贏人類 結果到頭來被滅絕的是精靈73F 11/10 14:56
→ : 動物不具備製造工具的機能，肉身機能再怎麼強也超越不74F 11/10 14:56
→ : 了物理法則
→ : 了物理法則
推 : 章魚跟猩猩76F 11/10 14:56
→ : 所以人類只是愛自命不凡 自稱是萬物之主 也許幾萬年後77F 11/10 14:57
推 : 絕對是蟑螂78F 11/10 14:57
→ : 其他很多動物都還在 人類先滅絕了 畢竟人類可是很嬌貴79F 11/10 14:57
→ : 當然是阿強 漫畫都演過了80F 11/10 14:57
推 : 蟑螂有智商也不能幹嘛啊81F 11/10 14:58
→ : 章魚在水裡沒辦法用火，猩猩虎口合不起不能做精細動作82F 11/10 14:58
→ : 火星異種那已經是不同個體了83F 11/10 14:58
→ : 所以高智商不等於強 不等於有能力消滅其他生物84F 11/10 14:58
推 : 漫畫的蟑螂是不同物種了耶85F 11/10 14:58
→ : 高智商也不等於能在生態環境下一直生存下去86F 11/10 14:59
→ : 智人之所以能滅掉其他人種,靠的是想像及共感能力87F 11/10 14:59
推 : 章魚是某種智力的極端 它們沒有語言文化 只生不養88F 11/10 15:00
→ : 靠著從零開始學習可以學到這種程度的智力
→ : 靠著從零開始學習可以學到這種程度的智力
推 : 蟑螂90F 11/10 15:03
推 : 族群數量證明人類就是這個世代的版本答案91F 11/10 15:06
噓 : 看到一槍就噓了92F 11/10 15:08
推 : 有智商就沒用 機體適合做工具就只有人類和猩猩93F 11/10 15:08
→ : 比數量好像螞蟻才是版本解答？94F 11/10 15:09
→ : 頭足類95F 11/10 15:10
→ : 不過螞蟻的殘暴指數不下人類就是96F 11/10 15:10
推 : 比數量應該比不過老鼠吧97F 11/10 15:11
→ : 你有沒有想過智商的代價是什麼= =98F 11/10 15:19
推 : 猩猩的肌肉+人類大腦會變成耗能過多99F 11/10 15:21
推 : 動物昆蟲肌肉量都很誇張100F 11/10 15:27
→ : 蟑螂
→ : 巨大蟑螂手撕人類
→ : 蟑螂
→ : 巨大蟑螂手撕人類
→ : 繁殖能力強的物種 有人類智力都很強103F 11/10 15:36
推 : 數量夠多的動物都行104F 11/10 15:43
推 : 蝗蟲105F 11/10 15:47
推 : 人類機體沒有想像的弱 人類機體就算沒有高智商與群聚優勢106F 11/10 16:06
→ : 仍然也是中上的獵手
→ : 如果加入群聚優勢 基本可以說與任何一個頂級獵手平起平坐
→ : 智慧是把人類推到其他動物無法與之競爭的境界
→ : 仍然也是中上的獵手
→ : 如果加入群聚優勢 基本可以說與任何一個頂級獵手平起平坐
→ : 智慧是把人類推到其他動物無法與之競爭的境界
推 : 人屬只剩下智人，大腦的代價是很龐大的耗能，如果人體自110F 11/10 16:13
→ : 身生理機能不夠強供應不了大腦耗能，早就在自然界淘汰了
→ : 人的肌肉密度比黑猩猩、猴子等等靈長類低是有原因的
→ : 提到其他動物若要有人類智商程度（平均IQ 100），那自身
→ : 體型絕對不能太小，然後要削減原本優勢的生理機能
→ : 智人最明顯的就是爆發力消減很多，但耐力還是有保留甚至
→ : 是自然界數一數二強大的
推 : 而且智商高還不夠，還要有社交群聚、傳承教育能力，沒有
→ : 巨型動物（40-45公斤以上）可以像人一樣有這麼大社交容
→ : 忍度，不過部分動物有傳承教育能力，例如抹香鯨、大象這
→ : 類
→ : 身生理機能不夠強供應不了大腦耗能，早就在自然界淘汰了
→ : 人的肌肉密度比黑猩猩、猴子等等靈長類低是有原因的
→ : 提到其他動物若要有人類智商程度（平均IQ 100），那自身
→ : 體型絕對不能太小，然後要削減原本優勢的生理機能
→ : 智人最明顯的就是爆發力消減很多，但耐力還是有保留甚至
→ : 是自然界數一數二強大的
推 : 而且智商高還不夠，還要有社交群聚、傳承教育能力，沒有
→ : 巨型動物（40-45公斤以上）可以像人一樣有這麼大社交容
→ : 忍度，不過部分動物有傳承教育能力，例如抹香鯨、大象這
→ : 類
推 : 簡單來說吧 人類就是自然界海量窮舉下找出的智慧生物最優121F 11/10 16:38
→ : 解 其他解都走不出來
→ : 解 其他解都走不出來
→ : 老鼠應該可以123F 11/10 16:53
→ : 人類還想把人類滅掉就代表他的鬥爭本能慾望還是高於智商124F 11/10 17:06
→ : 智商低的生物愈容易從眾這也是生物本能
→ : 智商低的生物愈容易從眾這也是生物本能
→ : 世界上沒有生物比人類智商高啊，你這什麼詭異的邏輯126F 11/10 17:13
→ : 你舉一個智商比人類高不鬥爭又不從眾的生物來聽聽
→ : 不要跟我講外星人或是高維度生命這種幻想喔
→ : 你舉一個智商比人類高不鬥爭又不從眾的生物來聽聽
→ : 不要跟我講外星人或是高維度生命這種幻想喔
推 : 推薦一部冷門的恐怖漫畫：人面129F 11/10 17:19
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 77
回列表(←)
分享