---

※ 引述《forsakesheep (超．歐洲羊)》之銘言：
: 兒童及少年性剝削防制條例
: 舊條文
: 第 2 條
: 本條例所稱兒童或少年性剝削，係指下列行為之一：
: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
: 二、利用兒童或少年為性交、猥褻之行為，以供人觀覽。
: 三、拍攝、製造兒童或少年為性交或猥褻行為之圖畫、照片、影片、影帶
:     、光碟、電子訊號或其他物品。
: 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞等行為。
: 本條例所稱被害人，係指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
: 新條文
: 第 2 條
: 本條例所稱兒童或少年性剝削，指下列行為之一者：
: 一、使兒童或少年為有對價之性交或猥褻行為。
: 二、利用兒童或少年為性交或猥褻之行為，以供人觀覽。
: 三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、與性相關而
:     客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。
: 四、使兒童或少年坐檯陪酒或涉及色情之伴遊、伴唱、伴舞或其他類似行為。
: 本條例所稱被害人，指遭受性剝削或疑似遭受性剝削之兒童或少年。
: 今年二月修的
: 然後我們偉大的iWin找了一堆人想把圖畫的意義從
: 「描繪真人而成的圖畫」擴展到「完全虛構創作的圖畫」
: 前者是描繪真人，所以兒少作品勢必有被描繪參照的對象=有受害者
: 後者是創作，你憑空畫個巨乳蘿莉也算在內
: 以前只有製造拍攝有罪，這次連販賣還有公然陳列都有罪
: 未來數位跟買動漫是不是可以宣告收一收了？


法律定在那邊，雖然說不一定要用。

但是哪天要用來搞特定族群，都依法有據。



所以我是不知道為什麼，為什麼那麼多人贊同拉


我們把條例攤開來看：

三、拍攝、製造、散布、播送、交付、公然陳列或販賣兒童或少年之性影像、
與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品。

如果這只是針對真人我沒啥意見。

但撇開蘿莉、AI真人這些爭議話題來看，

連少年 12歲以上未滿18歲都在範圍內。

而且足以引起性慾或羞恥也在範圍內。

攻守範圍根本超大的。


我直接拿這季我有在追的動畫來說好了，如果真的套用

明顯要被剪的有

女朋友 and 女朋友 (主角高一，一堆引起羞恥的橋段)

超*5喜歡你的 100 個女朋友 (主角高一，一堆暗示語言和畫作不用講了吧)

影之強者 (作者設定七影一堆未滿18，還一堆福利)

沒在看或其他季的我也可以隨便舉好幾個，

像是家裡蹲吸血鬼、哥不林殺手(第一季)、戀愛光譜。


更不用提大家看的有JK的本本。

至於守備範圍，反正看當時政府心情，他覺得你足以引起性慾或羞恥就算是了。


這種攻守範圍超大超隨興的法律，我是不知道為啥還會有人想贊同拉。

是支持政府繼續鄉愿，法律訂了不用，

或者是不怕政府哪天發神經用法律搞ACG？

還是你們道德真的那麼崇高？

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.23.197 (臺灣)
※ 作者: ETTom 2023-12-17 15:42:25
※ 文章代碼(AID): #1bVgPZsP (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702798947.A.D99.html