顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-12-18 17:45:18
看板 C_Chat
作者 TyuzuChou (潤潤潤)
標題 [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?
時間 Mon Dec 18 15:21:48 2023


Disney+最近推出不少漫改劇,其中一部叫《非法正義》
顧名思義,就是用不合法甚至直接可以說是以暴制暴的犯罪手段對付罪犯

主角白天是警大生,晚上則是會去打擊(物理)罪犯

其實這一類似的劇情不管在哪都很常出現
484表示多數人對於這類應報主題的作品有興趣

套一句古早時候,有人形容包青天是司法A片
會有這麼多類似劇情的作品出現
應該表示多數人都比較支持惡有惡報,善有善報吧

您各位認為呢?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.9.159 (臺灣)
※ 作者: TyuzuChou 2023-12-18 15:21:48
※ 文章代碼(AID): #1bV_CEWd (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1702884110.A.827.html
joe6304105: 支持的應該去驗智商1F 12/18 15:22
Xhocer: 怎樣叫善怎樣叫惡2F 12/18 15:22
hank81177: 支持,不然殺人只要裝精神病就無罪也太爽3F 12/18 15:22
minoru04: 罪犯你決定嗎4F 12/18 15:22
npc776: 法律還有用的時候不需要 法律沒有用的時候反正也沒有用了5F 12/18 15:23
StBeer: 超級英雄幾乎都是非法正義6F 12/18 15:23
caryamdtom: 人很直觀,會有人支持就代表司法跟一般人認知落差太7F 12/18 15:23
caryamdtom: 大,像推文就有
kirbycopy: 詐欺獵人支持 死亡筆記本不支持 這樣算支持非法正義嗎?9F 12/18 15:23
killme323: 私刑教育:10F 12/18 15:24
※ 編輯: TyuzuChou (59.120.9.159 臺灣), 12/18/2023 15:24:07
GLUESTICK: 沒必要 法官檢察官總不可能幫罪犯開脫嘛11F 12/18 15:24
AN94: 看是誰12F 12/18 15:24
s2637726: 你先定義正義13F 12/18 15:24
FeverPitch: 看看劇就算了 發生在現實生活問題就大了14F 12/18 15:24
yulis: 很合理阿 拳頭大的方可自稱正義15F 12/18 15:24
ianlin1216: 支持啊 不要被抓到就好16F 12/18 15:24
death76519: 法律只是有用 而不是完美 違法並不等於錯誤17F 12/18 15:25
BOARAY: 那個如果是罪惡至極的高金生我一定支持18F 12/18 15:25
enjoy7411: 司法A片是什麼意思?19F 12/18 15:25
https://i.imgur.com/kcbeetg.jpg
[圖]
Bugquan: 看看就好20F 12/18 15:25
MarchelKaton: 沒有法治的話你覺得這地方能安居樂業嗎?21F 12/18 15:25
ilikeroc: 要看當地情況 如果已經完全失序才需要私刑正義22F 12/18 15:25
jabari: 有教化之可能23F 12/18 15:25
f92174: 像是精障阿古谷那樣嗎24F 12/18 15:25
laigeorge89: 世紀末嗎25F 12/18 15:25
MarchelKaton: 怎麼會有人覺得私刑可取?26F 12/18 15:26
imz0723: 不能一概而論 看場合看設定27F 12/18 15:26
pgame3: 又沒人說你不能做28F 12/18 15:26
kirbycopy: 那哆啦A夢和大雄教訓小夫胖虎算是私刑正義嗎?29F 12/18 15:26
pgame3: 但是你能做的,那自然有人看你不爽也能對你做一樣的事30F 12/18 15:26
MarchelKaton: 私刑基本上就是靠著人數優勢,說誰是兇手就定罪處31F 12/18 15:27
MarchelKaton: 刑了,你覺得有什麼公平正義可言?
npc776: 人手之下從來就沒有完美的東西 你寄託非法正義也不會完美33F 12/18 15:27
starsheep013: 啊不就一般大眾開始質疑法律的懲戒性這種片子才狂34F 12/18 15:27
starsheep013: 噴
npc776: 最後只會變成另外一個必須要打倒的東西而已36F 12/18 15:27
mikuyoyo: 支持 但現實根本不可能有超英還是夜神月這種人,只有為37F 12/18 15:27
mikuyoyo: 了自己而去私刑的人
intela03252: 前陣子日本才有私人逮捕系youtuber被逮捕39F 12/18 15:28
※ 編輯: TyuzuChou (59.120.9.159 臺灣), 12/18/2023 15:28:29
pgame3: 法律就是個讓大家做生意生活有個依據的東西,你真的真的真40F 12/18 15:28
pgame3: 的很不爽你當然可以胡搞瞎搞,坐過頭被抓不要抱怨,甚至
pgame3: 做太過頭人家不想給你被抓的機會也是合理的
Luka7714: 如果沒看過原作漫畫的話推薦看一下,原作劇情跟角色塑43F 12/18 15:28
Luka7714: 造都很細緻,影集版集數太少很難全部呈現
tg9456: 正義大好きman45F 12/18 15:29
pgame3: 這種片子也沒有狂噴阿,從以前到現在都很多46F 12/18 15:29
a204a218: 支持的在路上看了一眼8+9就被揍也別抱怨,畢竟被人看就47F 12/18 15:29
a204a218: 要揍就是對方信奉的正義
v21638245: 罪犯可以當警察嗎,蝙蝠俠至少有他自己也是罪犯的自覺49F 12/18 15:29
Hsuaaaanlala: 法律是最低的道德規範 私刑跟輿論還是有其必要性50F 12/18 15:30
Willdododo: 看過8+9撒冥紙 砸店砸家嗎? 那就是私刑正義 想被砸51F 12/18 15:30
Willdododo: 就支持
CCNK: 有法律在啊 說到底誰的正義才是正義53F 12/18 15:31
fhirdtc98c: 滿足中二幻想用的54F 12/18 15:31
ilikeroc: 黑暗騎士其實就提供很多想法了 最終蝙蝠俠55F 12/18 15:31
ilikeroc: 也認為光明騎士才是城市需要的
pgame3: 支持合法決鬥啦,什麼鄰居糾紛/生意糾紛只要不是公訴罪通57F 12/18 15:31
pgame3: 通開放合法冷兵器決鬥,加個公設決鬥公證人,解決私仇又娛
pgame3: 樂大眾
quite: 有了法律 路上看8+9 就不會被扁嗎?60F 12/18 15:32
e2167471: 創作有上帝視角  現實又沒有  別搞笑了  差這麼多61F 12/18 15:32
e2167471: 一堆人看記者下個標題就以為自己有上帝視角了
Irenicus: 非法正義就是拳頭大的說你是犯罪你就是犯罪63F 12/18 15:32
Darkdrongo98: Oresteia64F 12/18 15:32
vinc4320: 只支持阻止現行犯65F 12/18 15:33
dreamnook2: 純粹叢林法則的話 首要條件是不要被抓就談法律66F 12/18 15:33
Hazelburn: 以前覺得不支持,但是現在有點改變想法了67F 12/18 15:33
Hazelburn: 如果有個人可以每個晚上把詐騙集團沉到海裡是蠻不錯的
a204a218: 覺得每個人都可以用自己的正義來行私刑的,最好就祈禱69F 12/18 15:33
a204a218: 有一天自己認為正常的行為不要被別人認定為罪惡
jio846: 忘記之前吃K菸搞到小孩身體有問題去線下出征保母的網紅?71F 12/18 15:33
WLR: 能制裁普丁嗎?72F 12/18 15:34
大概要夜神月的能力吧
不過他好像都沒去動那些獨裁者
v789678901: 蝙蝠俠73F 12/18 15:34
Tads: 看對象是不是法官說可教育就把人輕判的人物74F 12/18 15:34
MarchelKaton: 問題是沒法律你比拳頭比得贏8+9嗎?等你發現那個從75F 12/18 15:35
MarchelKaton: 事「非法正義」的頭頭其實站在8+9那邊時,你就會很
MarchelKaton: 希望有法律了
minoru04: 全部的私刑者都是阿古谷看看78F 12/18 15:35
jojojen: 給我判就支持呀,我讓其他讓判就不支持呀,這不廢話==79F 12/18 15:35
dripcoffee: 在納粹德國,辛德勒僱用猶太人是非法的,史陶芬堡刺殺80F 12/18 15:35
dripcoffee: 希特勒也是非法的
※ 編輯: TyuzuChou (59.120.9.159 臺灣), 12/18/2023 15:35:21
imz0723: 如果非法正義的拳頭能比現今任何法律拳頭大我覺得OK82F 12/18 15:35
klaynaruto: 當然不支持 正義是什麼根本隨他說 你怎麼知道自己83F 12/18 15:35
klaynaruto: 不會被他劃到不正義的一方
newgunden: 以前就有雙面騎警啦85F 12/18 15:35
imz0723: 例如幾顆核彈也炸不死之類的86F 12/18 15:36
winda6627: 先告訴你,那些做恐怖攻擊的全都覺得自己是正義喔。87F 12/18 15:36
Hazelburn: 現在被抓到還能說我不要給國民法官判 真的爛透88F 12/18 15:36
lightdogs: 那個是要雙方同意才可以不被國民法官判89F 12/18 15:37
BC0710: 法律很爛不代表拔掉會比較好90F 12/18 15:37
pgame3: 就說啦合法擁槍和合法決鬥選一個啦,根源不就是生活憤怒和91F 12/18 15:37
Luka7714: 但男主行兇是有準則的,他只攻擊受到審判後輕判且毫無92F 12/18 15:37
Luka7714: 悔過之意持續作惡的人,所以跟8+9不爽亂砸店差蠻多的
pgame3: 覺得自己沒力量只有黑道有槍不公平嗎,而且擁槍才好當義94F 12/18 15:37
pgame3: 警喔
momomodo: 魔女審判也是正義喔 別忘了那是為了上帝96F 12/18 15:37
MarchelKaton: 不是說給國民法官判的案件刑度還比平均輕嗎?還是97F 12/18 15:37
MarchelKaton: 我記錯?
Gouda: 這就死亡筆記本講的啊99F 12/18 15:37
zeolas: 所以那些霸凌仔也都是非法正義阿,畢竟在他們那個環境他們100F 12/18 15:38
zeolas: 代表的就是正義不是嗎
lightdogs: 誰行兇沒準則 那些當眾砍人開槍的8+9也有自己準則啊102F 12/18 15:38
Hazelburn: 那個案子酒駕撞死人 家屬不同意最後還是改成一般審理103F 12/18 15:38
silence5566: 切車道沒打方向燈然後晚上就被丟進海裡再來說支持吧104F 12/18 15:39
asdf70044: 支持阿 要做不做不就你家的事105F 12/18 15:39
arrenwu: 跟8+9不爽砸店...差不多 實際上他就是在攻擊他看不順眼106F 12/18 15:39
arrenwu: 的人而已
yomo2: 支持的大概沒想清楚 這叫私刑108F 12/18 15:39
arrenwu: 而跟8+9不爽砸店一樣的是,這些都是明文禁止的行為109F 12/18 15:39
noddy90088: 好羨慕 別國的警大生晚上可以出門:(110F 12/18 15:39
aulaulrul4: 國民法官實驗很久了,實際上就是偏輕111F 12/18 15:40
arrenwu: 這角色就是一個非常危險的罪犯112F 12/18 15:40
MarchelKaton: 反正以我個人來說,我同意在少數某些例子裡非法正113F 12/18 15:40
MarchelKaton: 義有其道理,但大部分情況下法治國家才是應該要追
MarchelKaton: 求的方向,非法正義不是長久之計
lightdogs: 酒駕那個不是被害家屬以不願受到社會關注拒絕嗎? 還116F 12/18 15:41
lightdogs: 是你說的是其他案子
winda6627: 跟法X認真就輸了。118F 12/18 15:41
Luka7714: 原po是用非法正義這部作品來討論,本來拿裡面男主的準119F 12/18 15:41
Luka7714: 則來討論就是合理的,扯什麼砍人8+9
webermist: #我的正義在你之上121F 12/18 15:41
klaynaruto: 如果他是宗教狂熱信徒 或是特定政治主張狂熱支持者122F 12/18 15:41
klaynaruto:  你確定他心中的正義跟你一樣嗎 說不定他覺得詆毀
klaynaruto: 他的信仰比殺人放火嚴重多了
GiantGG: 非法正義的拳頭不會打到我就支持125F 12/18 15:41
arrenwu: 我們是在討論他的準則沒錯啊126F 12/18 15:42
lightdogs: 啊重點就主角的準則又不一定是其他人的準則 說好聽點127F 12/18 15:42
lightdogs: 叫非法正義 說難聽點就叫濫用私刑啊
arrenwu: 就像lightdogs講的:誰行兇沒有準則?129F 12/18 15:42
MarchelKaton: 有人拿戰時抵抗運動當非法正義的案例,但那只是權130F 12/18 15:42
MarchelKaton: 宜之計,戰爭結束後仍然要重建法治和國家合法權威
arrenwu: lightdogs講得很直白耶 實際上就是8+9也不是隨便開槍的132F 12/18 15:43
Hazelburn: 抱歉 那個案子剛剛看後續 肇事者申請被法官駁回了133F 12/18 15:43
ar0sdtmi: 反對 你怎麼知道他的道德觀長怎麼樣?134F 12/18 15:43
jio846: 查一查真的能拒絕國民法官的也就兩件阿= =135F 12/18 15:43
HKCs: 所以才有天網啊 人終究會被感性左右 完美的人工智慧 應該1136F 12/18 15:43
HKCs: 00%遵守法治的狀況下 給予公正的判決 對於漏洞也儘速修補
arrenwu: 抵抗運動是為了透過民運來改變制度現況138F 12/18 15:43
arrenwu: 這部這個就只是普通的犯罪者而已
silence5566: #唯我正義 你的正義準則放在其他人身上又不一定可行140F 12/18 15:44
HKCs: 法律系只要拼命補漏洞就好 判決交給AI 在無視階級 資本的狀141F 12/18 15:45
HKCs: 況下做出公正的判斷
arrenwu: 核心的不同就是這部主角做的事情=目無法紀143F 12/18 15:45
a204a218: 說到底這種作品有人會嚮往的原因就是只有主角在幹這事144F 12/18 15:45
a204a218: ,你要是換成路上每個人都能私刑正義看你敢不敢出門,
a204a218: 誰知道你一個自己覺得正常的行為會不會戳到某人的雷點
a204a218: 讓他氣到晚上潛入你家把你全家爆打一頓
Yan239: 民粹148F 12/18 15:45
OSullivan: 看法治在當地的有效程度決定吧 越有效的越不需要149F 12/18 15:46
arrenwu: 私刑=我打你就只是因為我爽  漫畫或電影很爽是因為設定上150F 12/18 15:46
b2202761: 上一次保母被冤枉事件,私刑的人要如何保證不冤枉?寧151F 12/18 15:46
b2202761: 可錯殺不可放過的態度嗎?
arrenwu: 觀眾知道這個犯罪者是善良的人153F 12/18 15:46
arrenwu: 這部的主角連善良我覺得都還有點距離
pgame3: 國與國用正義來看本來就不太適合了,侵略國與被侵略國更155F 12/18 15:47
pgame3: 不適合,脫個嫖妓完的敵軍士兵暗巷搶劫滅口根本合理又道德
pgame3: 吧(x
dnek: 我支持a片158F 12/18 15:47
b2202761: 私刑的刑度由誰決定?正義是什麼?159F 12/18 15:47
Hazelburn: 所以蝙蝠俠最後往往都被認為是半個精障啊160F 12/18 15:47
tg9456: 不支持 因為黑道就是專門幹這種事161F 12/18 15:48
d54951044: 以前不會,現在會。162F 12/18 15:48
arrenwu: 蝙蝠俠是精障這點他自己有點自覺吧XD163F 12/18 15:48
zzro: 像是暗殺安倍嗎164F 12/18 15:48
silence5566: 看一看西台灣就知道了 隨便碰個敏感詞就消失 差別只165F 12/18 15:48
silence5566: 是對面是國家組織 放到台灣隨便踩到雷就被扁 很爽?
npc776: 蝙蝠俠經典在這部作品還會自己反思 那種司法A片就看爽的167F 12/18 15:49
arrenwu: 不過蝙蝠俠對抗的常常是警察打不動的怪胎就是了168F 12/18 15:49
pgame3: 誰不想殺仇家全家,值不值得是一回事169F 12/18 15:50
domy1234: 這種片的目的是要探討法律的漏洞就實用性 不過法匠只會170F 12/18 15:50
domy1234: 跳針私刑 司法a片bad
lolicon: 等各位自己遇到不正不公的衰事再來說法律有用啊 笑了172F 12/18 15:50
felix1031: 司法關說可以無罪,權貴可以爽坐俗稱渡假的外役監外加173F 12/18 15:50
felix1031: 關一天算兩天,這種垃圾司法你要誰信
Sinreigensou: 其實就很矛盾 例如死刑 情感上會想要兇手被處決,175F 12/18 15:50
Sinreigensou: 但是現在廢死又是顯學,那些廢死國家的人會希望有
Sinreigensou: 一個法外制裁者幫他們殺掉兇手嗎
jio846: 你私刑就犯法沒有漏洞阿= =178F 12/18 15:51
arrenwu: 非執法單位殺死一個犯罪兇手這種事情不是沒發生過179F 12/18 15:51
shirokase: 看地方,當司法系統被政商把持與匠化時,就支持非法正180F 12/18 15:51
shirokase: 義
a204a218: 你覺得沒法律你就能鬥過權貴?只會讓人家讓你消失的難182F 12/18 15:51
a204a218: 度更低而已
arrenwu: 只不過通常那是另外一個問題人物 一般人不會很想看到184F 12/18 15:51
Sinreigensou: 因為這不符合法治精神 但被害家屬又想要這麼幹185F 12/18 15:51
arrenwu: 這種人逍遙法外的186F 12/18 15:51
npc776: 然後呢 換一個更加失控的東西? 你要抱不平是一回事 爽完了187F 12/18 15:52
r85270607: 我是沒看過這部 但好奇有幾個問題劇中有沒有想過:188F 12/18 15:52
r85270607: 1.「私警宰掉了高調曝光又囂張的車手  線索斷掉後
r85270607: 其餘洗錢與幕後首腦依然逍遙法外」
ken88787: 如果是裡面的主角我支持啊 但久了會不會變成怪物 沒人191F 12/18 15:52
ken88787: 知道
arrenwu: 理想的情況是:一個垃圾殺掉另外一個垃圾 然後兩個垃圾193F 12/18 15:52
arrenwu: 都死了
b2202761: 我忘了哪個殺人魔殺了一堆人好像7x個,那個國家一堆人195F 12/18 15:52
b2202761: 希望恢復死刑,然後殺人魔在監獄還哭說沒PS4
npc776: 誰來把地上精液擦乾淨不關你的事是吧197F 12/18 15:52
Oswyn: 法律只是道德的底限198F 12/18 15:52
ken88787: 需要堅持理念信念199F 12/18 15:52
arrenwu: 但這類私刑正義的作品如果比照現實中的理想情境就是:200F 12/18 15:52
WLR: 有這種機制,我希望他幹完普丁這單就退休,社會問題不用靠他201F 12/18 15:53
rayarising: 你身手有超級英雄厲害嗎202F 12/18 15:53
tim5201314: 大多數推崇私刑的都是希望別人去出頭 出一張嘴在那邊203F 12/18 15:53
tim5201314: 等一個蝙蝠俠 還伴有覺得記者是垃圾同時相信記者報導
tim5201314: 的傾向
necrophagist: 每個人的正義定義不一樣 和我定義一樣的支持 不一206F 12/18 15:53
necrophagist: 樣的不支持 選我正解
arrenwu: 私刑實行者殺死罪犯之後被抓到,然後警局表示抓到窮兇極208F 12/18 15:53
lightdogs: 挪威殺人魔吧209F 12/18 15:53
arrenwu: 惡的罪犯,接著把他吊死,民眾表示好耶210F 12/18 15:53
skullxism: why not?檢調司法失能、某些時候優先保障違法者的時211F 12/18 15:53
skullxism: 候,為什麼不呢?
gohst1234: 先來個人製造出擁有上帝視角的AI機器人再來談吧213F 12/18 15:53
r85270607: 2.「上帝視角顯示毒梟透過出賣同行換取緩刑214F 12/18 15:53
r85270607: 粽子一拉一大串  包含了間接透過救助基金扶養長大的、
r85270607: 個性耿直也真實正義的檢察官」
arrenwu: 這種教育劇情我覺得不太容易受歡迎啦217F 12/18 15:54
yeldnats: 自己殺人就是非法正義 當被別人扁時就變成法律救我 可笑218F 12/18 15:54
yeldnats: 又可悲
iam0718: 看劇別太認真 如果你不是爛命一條 法律對你是很有用的220F 12/18 15:54
r85270607: 「群眾選擇原諒了司法官 但私警知道扶養這個司法官的221F 12/18 15:54
r85270607: 錢充滿血腥」
silence5566: 支持的有沒有自己做做看啊?先到現場打嫌犯兩拳啊223F 12/18 15:54
arrenwu: 實際上絕大部分人都是受到法律保護的公民224F 12/18 15:54
plasticdrink: 會有高支持表示司法失能225F 12/18 15:55
dennis11138: 看看那些累犯226F 12/18 15:56
necrophagist: 探討這種正義英雄的作品 推薦大家去玩惡鬼裝甲村正227F 12/18 15:56
necrophagist:  寫的真的很棒
a204a218: 你覺得你現在在法律上鬥不過權貴很慘?你要讓他能光明229F 12/18 15:57
a204a218: 正大對你動私刑不怕犯法那你絕對能更慘
arrenwu: @a204a218 這個就是趣味的地方 很多人都覺得司法特保護231F 12/18 15:57
jeff0806f: 不就司法A片232F 12/18 15:58
arrenwu: 權貴 實際上沒有現代法律 權貴的力量會大得多233F 12/18 15:58
CCNK: 權貴有更多的資源及選擇來玩你234F 12/18 15:59
Xpwa563704ju: 好啊,支持的反殺最好不要找政府幫忙處置235F 12/18 15:59
baddad: 乾,老實講不支持,之前不是有個8+9打錯人的,後面才發現236F 12/18 15:59
baddad: 生父喂自己小孩吃毒,跟老師無關
arrenwu: 8+9哪有打不打錯人 只管有沒有得打而已238F 12/18 16:00
JamesHunt: 法盲看電影幻想私刑正義喔?239F 12/18 16:00
JamesHunt: 首先就有幾萬人認為敵黨候選人都該死一死,己方才是正
JamesHunt: 義,到時先玩英雄內戰互殺啦,嘻嘻
allenvenus: 這種主題的主角,執行的對象會是10個人來看有9.9個會242F 12/18 16:01
allenvenus: 說他是壞人的人吧。介入一般民事糾紛或小事就暴怒介入
allenvenus: ,那只是一般地痞流氓,行為毫無討論度和讓人共鳴,
allenvenus: 當不作品的主角的
iam0718: 0.1個說他是好人就很夠了 這種問題吵不完的246F 12/18 16:03
Dayton: 情緒總會找到出路啊247F 12/18 16:03
Dayton: 畢竟司法還是人搞出來的東西 不可能絕對公平
Dayton: 因為人性的弱點就是那樣…
lolicat: 私刑當然不可取 但證據確鑿例如酒駕撞死人的那種你一定希250F 12/18 16:04
lolicat: 望有
arrenwu: 「希望」不犯法啊 就好像有人腦子裏面整天想著對蘿莉做252F 12/18 16:04
arrenwu: 色色的事情 這也不犯法啊
gn02290497: 提到「正義」這個詞通常大家會比較敏感,因為正義代254F 12/18 16:06
gn02290497: 表的是絕對的公平公正,而只要身為人就會有私慾,絕
gn02290497: 對不可能達到所謂的公平公正。
newasus: 支持「有社會共識」的非法 因為很多時候法律就不代表社會257F 12/18 16:06
newasus: 共識
jarr: 現實情況 正常人不會支持這東西259F 12/18 16:06
Dayton: 壓力大到一個程度就是會爆炸 單純的現象而已260F 12/18 16:06
Dayton: 沒什麼對不對的 喔應該說 講對不對也沒用
Dayton: 就算所有人都認定是錯的 會發生的還是會發生
morichi: 別吧 看看高雄保母那條 要是有還得了263F 12/18 16:06
arrenwu: 除非一般愛講刑案「正義」的人 其實大多搞不太清楚自己264F 12/18 16:07
arrenwu: 心中的正義是啥
iam0718: 別說正義了 推文說正常人不支持 真有統計恐怕嚇死你 XD267F 12/18 16:07
lcomicer: 你以為米花市刑案盛行率為什麼會這麼高,一個吃拉麵喝268F 12/18 16:07
lcomicer: 開水都可能會被幹掉的世界到底有什麼好的
storyo11413: 正義前提是證據充足 而不是看報導記者鬼扯自以為真相270F 12/18 16:08
special30708: 非法正義制裁有個條件 是犯人被輕判放出來又還無悔271F 12/18 16:08
special30708: 意 不只是單純他覺得有錯就有錯 當然他的原則也是
special30708: 有私人主觀在
arrenwu: 非法正義制裁的唯一條件就是制裁者想不想幹死對方而已274F 12/18 16:09
allenvenus: 程度不一樣的東西硬放在一起要人答是非題是詭辯吧275F 12/18 16:09
allenvenus: 私刑制裁偷竊詐騙累犯 和 私刑制裁巷口違停的老王。
allenvenus:  得到的贊成度原本就完全不一樣
lcomicer: 怎樣算有悔意,演的夠像算嗎,賠償夠多算嗎278F 12/18 16:09
storyo11413: 不喜歡就是因為很多只想殺人施暴 對真相調查不重視279F 12/18 16:09
arrenwu: 比如像拳願阿修羅那個阿 古谷280F 12/18 16:09
arrenwu: 阿古谷還真的覺得他就是在執行正義
a204a218: 問題是如果判決是在法律規定的範疇內,那覺得太輕不就282F 12/18 16:10
a204a218: 是你個人的主觀認定而已
[圖]
arrenwu: 私刑靠的就是主觀啊 難道還要管別人怎麼想?285F 12/18 16:11
lcomicer: 有人在火鍋裡面加芋頭是不是也該被正義掉XD286F 12/18 16:11
fang37564: ME TOO就是最眾所皆知的私刑正義287F 12/18 16:11
dennis11138: 法律判刑也是規則下的主觀啊288F 12/18 16:12
gg0079: 月神夜嗎?289F 12/18 16:12
iam0718: 那如果是大多數人覺得太輕 就不能只是個人了吧290F 12/18 16:12
a204a218: 你說多數人都贊同太輕,那你是有做過全民投票嗎,不然291F 12/18 16:12
a204a218: 你怎麼代表多數人
a204a218: 聲音大不代表真的就是多數啊
ballby: 所謂的非法正義,就是以暴易暴294F 12/18 16:12
ARCHER2234: 笑死,你猜猜私刑正義的成本誰要付,嘻嘻,處理的人要295F 12/18 16:13
roea68roea68: 要知道法律就是勢力比較大的私刑正義 勢力大到成個296F 12/18 16:13
ARCHER2234: 不要利益,還是他是聖母297F 12/18 16:13
roea68roea68: 國家 那就變成法律了298F 12/18 16:13
arrenwu: 像丹佐華盛頓演的那幾部〈私刑教育〉 他殺人不就只是他299F 12/18 16:13
arrenwu: 想殺那些人而已?
ballby: 而且執行者勢必要比被制裁者更有力量301F 12/18 16:13
roea68roea68: 所以道理上沒什麼差別 私刑看你心情 法律看當權者302F 12/18 16:13
roea68roea68: 心情
arrenwu: 但這些片看當故事看是滿爽的 畢竟丹佐人真的滿帥的304F 12/18 16:13
Chen7: 看社會對司法的信任程度啊,越是不信任司法才越有這種支持305F 12/18 16:14
Chen7: 者
everyheart25: 滿認同裡面的一句台詞 你在打破上位者制定的遊戲 只307F 12/18 16:14
lcomicer: 法律不就是一個大致遵循就能安心生活的規範嗎,人人私308F 12/18 16:14
lcomicer: 行個人的正義那是世紀末救世主傳說的世界吧
everyheart25: 有他們能無視遊戲規則310F 12/18 16:14
digitai1: 哪算是詭辯 私刑正義同樣適用 當你想要犯人私下被暴行311F 12/18 16:14
cat05joy: 看劇歸看劇 現實不認同312F 12/18 16:14
digitai1: 自己臨停被罰又有理由 那就是雙重標準313F 12/18 16:15
meicon5566: 不可行 除非負責的人有上帝之角 不然只會片面影響判斷314F 12/18 16:15
ARCHER2234: 嗯嗯,不信任,你被搶被偷被撞的時候不要找警察啊,嘴315F 12/18 16:15
ARCHER2234: 裡說不信任,遇到事馬上哭著找警察
meicon5566:                          視角317F 12/18 16:15
rickey1270: 聖母不會私刑正義==318F 12/18 16:15
digitai1: 覺得只有犯人才會被私刑正義的人才是無比天真而且自助餐319F 12/18 16:15
tommy6: 私刑正義就是路上89在做的事不是?320F 12/18 16:16
arrenwu: 他覺得是詭辯 其實也是在反應私刑最大的問題:標準在321F 12/18 16:16
arrenwu: 那個制裁者身上
a204a218: 這幾天網暴國中生的人不就覺得自己也是在實行私刑正義323F 12/18 16:17
arrenwu: 沒吧 網暴國中生的應該大部分有自覺是樂子人324F 12/18 16:17
gn02290497: 多數人的確是支持「善有善報,惡有惡報」的,但不會325F 12/18 16:17
gn02290497: 支持「私刑=正義」這樣的邏輯,就算是「私刑惡徒」這
gn02290497: 種事情,大多數人也不會認為這是正義,但「惡徒被私
gn02290497: 刑」這種事發生後通常也只有極少數人會去真心反對,
gn02290497: 大多數人只會默默看著。
iam0718: 國中生那個扯到私刑正義扯太遠了啦 XD330F 12/18 16:18
arrenwu: 不然就是看那國中生不順眼而已 跟正義基本沾不上邊的331F 12/18 16:18
lcomicer: 法律誤判多少還能給予補償,那些被網暴誤會的人誰理他332F 12/18 16:18
lcomicer: 們死活了
allenvenus: 說支不支持私刑正義,大部分人都是有條件贊成吧。尤334F 12/18 16:18
allenvenus: 其是知道很多黑錢賺到留油,卻有關係就沒關係,現代法
allenvenus: 律拿他一點辦法都沒有的
arrenwu: 有條件贊成 = 私刑自助餐337F 12/18 16:19
GodVoice: 拳頭大才能做的事  講白一點 拳頭比國家大的話338F 12/18 16:19
GodVoice: 自己成立一個國家 自己成立一部法律 那自己就能合法了
iam0718: 賺一億罰五萬 我相信你有辦法你也會想搞啦340F 12/18 16:20
GodVoice: 做不到 就只是拳頭不夠大341F 12/18 16:20
arrenwu: 或者你是範馬勇次郎也行 不過他不太講什麼正義的342F 12/18 16:20
npc776: 就只有法官會判錯 你夜神月就不會判錯了嗎343F 12/18 16:20
storyo11413: 如何知道就是問題 你如何得知有有黑錢? 怎知是黑的?344F 12/18 16:20
as3366700: 法律都玩不過人家了 你要怎麼"有條件"贏過他345F 12/18 16:20
as3366700: 直接說這個條件=看我爽比較快
Dorae5566: 如果判決確定有罪可以啊347F 12/18 16:21
digitai1: 別再拿夜神月例子了我記得之前討論的結果348F 12/18 16:21
JamesHunt: 罪證確鑿的極惡犯罪?現實一堆人認為政客比殺人犯更可349F 12/18 16:21
JamesHunt: 惡,一派說某方要賣掉整個國家,一派說某方要挑起戰爭
JamesHunt: 死百姓,我就問你私刑正義要處死哪個極惡首領?
Dorae5566: 喔不對...有權勢的人連判決行程都不會走到352F 12/18 16:21
digitai1: 他根本碰不到正義 就是個自大的獨裁者353F 12/18 16:21
lcomicer: 又或者那個把侵害自己小孩的運動教練崩掉的老爸被輕判354F 12/18 16:21
lcomicer: 社區勞動,結果搞不清楚狀況的正義廚把那個老爸崩掉呢
arrenwu: 夜神月更不需要討論了吧  那個就沒什麼爭議的殺人犯356F 12/18 16:21
Dorae5566: 看看有權勢的吸毒犯運毒都可以不起訴357F 12/18 16:21
npc776: 沒 夜神月就是最好的例子 自以為上帝的傢伙到頭來就是這樣358F 12/18 16:22
Dorae5566: 那改一下,私刑正義的人也要承受私刑正義後的法律制裁359F 12/18 16:22
arrenwu: 我的意思是...夜神月跟正義沒什麼關係 他看不順眼就殺了360F 12/18 16:22
digitai1: 應該說 月神月就是"覺得私刑正義好棒"的結果361F 12/18 16:22
ARCHER2234: 你覺得做對的就美化成私刑正義,這不就自助餐XD362F 12/18 16:23
lcomicer: 私刑本來就違法了啊363F 12/18 16:23
arrenwu: 劇情從他殺了一個他以為是L的死刑犯開始就確切表明364F 12/18 16:23
arrenwu: 夜神月只是在殺他看了不順眼的人而已
arrenwu: 即便對像沒有犯罪他一樣殺
digitai1: 他還殺了一堆追查他的警察跟家屬367F 12/18 16:24
a28200266: 私刑正義看起來很爽啦 其實就宣洩不滿而已368F 12/18 16:24
iam0718: 現在沒有犯罪 未來也是會犯罪 先殺再說369F 12/18 16:24
digitai1: 私刑正義的最原型就是回到以前大家用腰間的長劍戰斧說話370F 12/18 16:25
npc776: 給你一本死筆你要怎麼保證你到最後都沒有錯殺或私心亂殺371F 12/18 16:25
digitai1: 我記得我們叫那個時候"黑暗時代"372F 12/18 16:25
storyo11413: 沒有證據報導說你黑就黑 這樣算正義? 單純殺人狂而已373F 12/18 16:25
allenvenus: 夜神月寫下電視上挑釁他的假L的名字的時候,他就只是374F 12/18 16:26
allenvenus: 殺人犯了
ARCHER2234: 私刑者有錯的就被排除出正義的行列,那你就永遠不會認376F 12/18 16:26
ARCHER2234: 同錯,天才唉,嘻嘻,對錯也是你認定的欸
qscgg: 當然是看狀況啊...司法完全崩壞就支持378F 12/18 16:26
digitai1: 整個是正義把費自己挑379F 12/18 16:27
allenvenus: 人對嚴重程度不一樣的事情標準不一樣而雙標,非常正常380F 12/18 16:28
allenvenus: 啊
arrenwu: 那個 你自己雙標 就講自己就好 不用把別人也拉下去382F 12/18 16:28
tb411150: 阿古谷?383F 12/18 16:29
berry5277: 不支持,感覺會天下大亂384F 12/18 16:30
npc776: 夜神月一開始要殺誰還不是看新聞決定的 以現在媒體這種假385F 12/18 16:31
berry5277: 你走在路上被扁,然後對方會說他是非法正義386F 12/18 16:31
grandzxcv: 廢死的論述跟不支持非法正義的差不多,請問社會支持廢387F 12/18 16:31
grandzxcv: 死是多還少
npc776: 消息亂撒滿天風向雞亂飛的情況 根本可以遙控他殺指定的人389F 12/18 16:31
allenvenus: 私刑正義標準浮動非常容易暴走。能不要最好不要。但390F 12/18 16:32
allenvenus: 國家體制運作久了,遊戲。東西體制內就是難解(無奈)
Sessyoin: 問就是 多讀書 捏392F 12/18 16:33
kurtis0359: 在台灣支持393F 12/18 16:33
matt511101: 支持的腦子可能有點問題394F 12/18 16:34
nrxadsl: 支持395F 12/18 16:34
ARCHER2234: 不住台灣的就會支持啊,像我也支持對岸更多私刑正義396F 12/18 16:35
ex990000: 蝙蝠俠算吧 但他有錢可以調查的很清楚 基本上不會誤傷397F 12/18 16:37
Lucky0105: 看情況398F 12/18 16:38
Lucky0105: @汽車撞人肇逃時 有人違規擋他下 肯定支持
Lucky0105: @未確定此人是犯人就私下毆打他 不支持
Fuuin: 先看法律怎麼判 如果被害人或家屬不能接受 就支持401F 12/18 16:39
SaberMyWifi: 支持阿,不敢支持的該不會是有做壞事怕被私法正義吧402F 12/18 16:39
iam0718: 這樣更慘 有幾個案子是被害者能接受的 XD403F 12/18 16:39
ken30130: 支持的也只是鍵盤支持而已404F 12/18 16:41
ejru65m4: 要看法律可以履行多少功能 包含立法審判與執法 功能越欠405F 12/18 16:44
ejru65m4: 缺 非法正義越有替補空間。極端點 獨裁政權的法律 是否
ejru65m4: 可以讓民間人士挑戰?
ejru65m4: 相反司法各方面完善 那非法正義的正當性就是趨近於0
ejru65m4: 不是所有狀況都正確或都錯誤 才是一切麻煩的源頭
leo125160909: 看看台灣司法,墨西哥毒販都更有正義感410F 12/18 16:46
UC93: 私刑教育411F 12/18 16:49
smile0120: 支持阿,現在法律只是保護有錢人跟懂法律的人而已412F 12/18 16:49
Bigzha: 支持 可以引進一些墨西哥毒犯來幫忙審判413F 12/18 16:49
Hgsmile: 先定義正義==誰的正義?414F 12/18 16:49
DeeperOcean: 法律需要「人」來執行,因此並非完美,但我們被法律415F 12/18 16:50
DeeperOcean: 保護下來的東西,依然遠多於司法漏洞下的遺憾。為了
DeeperOcean: 補這些漏洞而期待「私刑」的執行者能夠完美無缺的審
DeeperOcean: 判邪惡,直白地說這個叫做幻想。與其要幻想,不如直
DeeperOcean: 接幻想司法體制有朝一日能逼近完美無瑕還合理許多。
k798976869: 我支持蝙蝠俠420F 12/18 16:51
DeeperOcean: 或者可以試著搬去一個法律比較隨便的國家,看看自己421F 12/18 16:52
DeeperOcean: 會不會過得舒服一點,就知道司法是不是有保護你了
edwinrw: 你說阿蝙?423F 12/18 16:53
LiangNight: 支持的人多 就知道環境多慘了424F 12/18 16:57
JamesHunt: 真有興趣可以先去念念犯罪學、刑法概論之類的。425F 12/18 16:58
JamesHunt: 上古時代早就是私刑正義了,私刑電影迷想方研究規則完
JamesHunt: 善處刑標準,古人也早做過了,修改完「最接近」正義的
JamesHunt: 就是現在公法。
JamesHunt: 在公法無形保護爽過頭的現代人,咬著公法的漏洞回頭追
JamesHunt: 求私刑正義?知道上古時代洞大幾百倍電影不會演給你看
JamesHunt: 嗎?
ckniening: 不支持432F 12/18 16:59
dennis11138: 不如來個掃街或淨灘 這都做不到就別提正義了433F 12/18 17:02
skatedarren: 看個案434F 12/18 17:04
frankexs: 當然支持,不然重罪犯判不到10年關不到5年435F 12/18 17:05
civiC8763: 先經過法律後的私刑可能會支持,看情況436F 12/18 17:06
civiC8763: 什麼雙標或誰的主觀正義什麼的都是屁
civiC8763: 回歸事情本身就可以找到區別
civiC8763: 把例子間不一樣的條件列出後大家直接分派別戰到死最好
KYLAT: 8+9尋仇砍人時也是保持著私刑正義的態度喔,至於有沒有砍440F 12/18 17:06
KYLAT: 對他們就不在乎了
frankexs: 尋仇不算吧,不然主角打擊罪犯是跟每個人都有仇喔442F 12/18 17:10
digitai1: 尋仇哪裡不算 是對他的正義被破壞的復仇耶443F 12/18 17:13
digitai1: 前面有人說啥撞死沒關幾年就出來要他私刑正義不就是尋仇
digitai1: 說什麼神經並免死金牌的 也是尋仇
RbJ: 尋仇當然也是私法正義啊,他就覺得自己的權益受損,你沒有賠446F 12/18 17:14
RbJ: 償足夠的量
digitai1: 現在最有趣的就是 支持司法正義成標準的自助餐448F 12/18 17:15
digitai1: 我要對只關五年十年的人尋仇叫正義
digitai1: 8+9車被A到要揍你叫犯罪不叫司法正義
digitai1: 定義真輕鬆隨便
frankexs: 定義不自由怎麼叫司法正義452F 12/18 17:23
rainwen: 有一些原則,一不要為了不被抓而牽連無辜,二是最後還是453F 12/18 17:23
rainwen: 要為自己的違法行為負起責任。
frankexs: *非法正義455F 12/18 17:23
cat05joy: 你都不信任法律的 怎麼會信任他只會懲惡456F 12/18 17:23
adwn: 要玩這套普通人幹不過有錢人吧,裝備等級就碾壓457F 12/18 17:24
frankexs: 不信任司法是因為案例,信任也是因為案例458F 12/18 17:24
adwn: 最後就有錢人說了算,也沒比較正義吧459F 12/18 17:25
SGBA: 審判之逝:湮滅的記憶460F 12/18 17:25
hyy9685: 包青天是司法A片,私刑正義就是警匪A片461F 12/18 17:26
TaiwanFight: 其實覺得法律才是正義的就是在支持非法正義462F 12/18 17:29
TaiwanFight: 西哲就是這種觀點
geneaven: 影之強者連非法正義都不是,純為所欲為還不是照看464F 12/18 17:29
lpsobig: 可悲法狗又再扯一堆有的沒的 難怪變犯罪天堂465F 12/18 17:29
starwillow: 現實算了吧 等等宮廟變法院 8+9變法官466F 12/18 17:29
hsueh00: 當司法判決沒辦法符合人民期待 那自然會轉向私刑啊467F 12/18 17:30
TaiwanFight: 支持自由主義就是在支持對自由的限制啦  有啥好討論468F 12/18 17:30
TaiwanFight: 西哲早定案的事情
TaiwanFight: 影強一開始就說過他不是正義的一方了   跟非法正義跟
TaiwanFight: 本扯不上邊
TaiwanFight: 要討論現實就先把法律的公平性先搞好  再來談非法正
TaiwanFight: 義啦   現在的法律連公平性都辦不到  哪需要討論非正
TaiwanFight: 有沒有違X 不同人不同標準  還想討論法律之外的喔?
JamesHunt: 「司法」已是長久文明演變下的人民期待,「私刑」是只475F 12/18 17:35
JamesHunt: 看電影/媒體不假思考的愚民期待
TessaFan: 不支持,電影看看爽就好477F 12/18 17:36
frankexs: https://reurl.cc/krNx3L478F 12/18 17:38
[新聞] 討債變成私刑虐死!燒體毛逼舔尿塞香蕉 惡男重判7年3月定讞 - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
xuein 討債變成私刑虐死!燒體毛逼舔尿塞香蕉 惡男重判7年3月定讞 ▲討債變成虐死人,男子遭重判7年3月定讞。(示意圖/達志影像) 記者吳銘峯/台北報導 2023年08月16日 11:50 台北市男子謝姓、
usoko: 打手槍在家裡對著螢幕打就好了 不要跑到公共場合對著路人打479F 12/18 17:38

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 211 
作者 TyuzuChou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇