※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-19 01:42:05
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] iWin檢舉教學
時間 Fri Jan 19 00:04:35 2024
※ 引述《sakurammsrx (+9肥宅算盤子)》之銘言
: 不要再欺負翼龍好嗎==
: 被站方跟iwin聯手背刺,然後還有跳針仔檢舉他
不要說站方背刺,站方才是最難辦的那一方
過去警方檢方跟PTT調資料,沒有搜索票的話PTT是不會配合的
畢竟保護個資有理,不配合提供資料也不會怎樣
現在iWin發文要PTT下架,PTT不配合就直接罰6萬
現在iWin發文要PTT下架,PTT不配合就直接罰6萬
還可以連續處罰,不配合就繼續罰,看你站方有多少6萬可以罰
再不配合?iWin可以要求ISP業者直接阻斷連線,直接斷網
屌了吧?比檢調還有威嚴還有Power
然後移送兒少法第38條的狀況,是最低本刑一年+罰金500萬以下
罰誰?罰板主跟站方相關管理人員(站長、板務警察等)
是你你想賭嗎?PTT還掛在台大底下用台大的線路喔
PTT法務不少都有律師資格,被判刑還有可能被拔律師牌連工作都沒了,你想賭?
==
好日子要來囉~
--
◣ ◣ ◢ ◢██◣ ████ ◢██◣ ███◣ ███◣ █ █ ◢█
█ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █ █▃▃ █◣ █ ◢█◣ █
█ █ █ ████ █ ████ █ █ █ █ █◥◣█ █ █ █
◥◤◥◤ ◥ ◤ █ ◥ ◤ █ █ █ ███◤ █ ◥█ ◥█◤● █
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.5.193 (臺灣)
※ 作者: Watame 2024-01-19 00:04:35
※ 文章代碼(AID): #1bgKmLks (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1705593877.A.BB6.html
※ 同主題文章:
01-18 20:45 ■ [閒聊] iWin檢舉教學
01-18 21:02 ■ Re: [閒聊] iWin檢舉教學
01-18 21:19 ■ Re: [閒聊] iWin檢舉教學
● 01-19 00:04 ■ Re: [閒聊] iWin檢舉教學
推 : iWin有裁罰的權力?不是一般民間機構嗎?1F 01/19 00:07
推 : 城牆先行版 反正是主流民意2F 01/19 00:07
推 : 為什麼有罰金?那來的權力?3F 01/19 00:08
→ : 哀 用PTT的我就是活該被搞啦 我看C洽也快沒了4F 01/19 00:09
推 : 問就是好日子來了:)5F 01/19 00:09
噓 : iWIN又不能裁罰 難怪你要換這支帳號才敢發這個 怕一不小6F 01/19 00:09
→ : 心就直接十桶進去逆==
→ : 心就直接十桶進去逆==
推 : 不是iwin裁罰 而是它的警告會觸發司法調查 如果站方不配合8F 01/19 00:09
→ : 調查程序做出相應動作就會吃行政罰則
→ : 調查程序做出相應動作就會吃行政罰則
推 : iWIN觸發公權力,然後公權力會聽哪邊的就...10F 01/19 00:10
→ : 瓦他咩 錯了嗎11F 01/19 00:10
噓 : 不要散播錯誤資訊 很糟糕12F 01/19 00:10
→ : 一切都是寫在法條裡的 iwin仍然只是民間機構毫無權力13F 01/19 00:11
→ : 第47條,無正當理由不配合iwin下架的可以罰錢6萬到60萬14F 01/19 00:11
→ : 不過用詞就很ox,啥叫改善? 那不就代表一開始就是惡了嗎.15F 01/19 00:11
→ : s75你沒看到法務站長講得就閉嘴,你律師還人家律師?16F 01/19 00:11
→ : 言論自由有比無故原因大嗎17F 01/19 00:16
→ : iWin不能直接罰可是它可以要求主管機關罰不配合他們下架18F 01/19 00:16
→ : 通知的單位
→ : 通知的單位
推 : 看起來要主管機關提醒後才可以罰?結果這段條文好像沒20F 01/19 00:19
→ : 人知道實際執行是怎樣
→ : 人知道實際執行是怎樣
推 : 畢竟通知來了文章就沒了 當然沒有然後22F 01/19 00:21
推 : 等主管機關來泡茶再說啊 現在是一個民間團體說 我23F 01/19 00:21
→ : 可以 可以告老師喔 就直接自我審查了不是嗎
→ : 可以 可以告老師喔 就直接自我審查了不是嗎
→ : 你可以去看第8條,其中的網路內容防護機構=iWin,iWin要25F 01/19 00:21
→ : 求你下架,你不鳥它可以依照第47條請主管機關罰錢,主管
→ : 機關根本沒有拒絕的理由
→ : 實際上巴哈就被罰N次6萬了
→ : 人家是寫在法令裡面的"民間機構",你以為沒權力?
→ : 求你下架,你不鳥它可以依照第47條請主管機關罰錢,主管
→ : 機關根本沒有拒絕的理由
→ : 實際上巴哈就被罰N次6萬了
→ : 人家是寫在法令裡面的"民間機構",你以為沒權力?
→ : 主管機關沒有一定要答應啊 又不是民間團體的小弟30F 01/19 00:23
推 : 這就中介法玩法了 別說滑坡 蠻有可能的31F 01/19 00:27
推 : 主管機關沒有一定要答應,但答應的機率高達...32F 01/19 00:27
→ : 這麼好罰巴哈早就破產了好嗎33F 01/19 00:29
→ : iwin就是主關機關的白手套34F 01/19 00:31
→ : 醒醒好嗎 主管機關面對的還是公務員 最好會看立場 找35F 01/19 00:31
→ : 死嗎
→ : 死嗎
→ : 委任單位是台北市電腦公會 除非你說整個工會都被收買38F 01/19 00:32
→ : 可能嗎?
→ : 衛福部教育部文化部接洽的一樣是公務員 你怎麼會覺得
→ : 「全部相關機關的公務員」敢幫特定立場亂搞 我不信整
→ : 個ptt沒人在這些機關做事
→ : 可能嗎?
→ : 衛福部教育部文化部接洽的一樣是公務員 你怎麼會覺得
→ : 「全部相關機關的公務員」敢幫特定立場亂搞 我不信整
→ : 個ptt沒人在這些機關做事
→ : 你才醒醒好嗎,iWin跟縣市主管機關是合作關係43F 01/19 00:37
→ : 要哭我贏的標準低能還是運作混亂浪費公帑什麼的都有道44F 01/19 00:38
→ : 理 但上綱這種陰謀論?還是老問題 場外怎麼還活著
→ : 理 但上綱這種陰謀論?還是老問題 場外怎麼還活著
→ : 你是不是不知道場外被罰過?後來iWin通知一律砍文?46F 01/19 00:39
推 : 隱板了啊 西恰要隱板跟上嗎47F 01/19 00:39
→ : 而且你說亂搞是我們覺得在亂搞,公務員搞不好覺得這是正48F 01/19 00:39
→ : 確的行為,呵
→ : 確的行為,呵
推 : 台北市電腦公會承接執行50F 01/19 00:40
→ : iWIN是透過公開招標的政府委辦計畫,自106年1月起由台
→ : 北市電腦公會承接
→ : 你截官網上半部不看下面的嗎
→ : iWIN是透過公開招標的政府委辦計畫,自106年1月起由台
→ : 北市電腦公會承接
→ : 你截官網上半部不看下面的嗎
噓 : 又來了,站方很辛苦無償工作所以被檢舉我怕關站只好54F 01/19 00:40
→ : 桶一桶,政府好壞組織好壞好可怕,一定是沒有標準亂
→ : 檢舉就亂罰,絕對不是我板主懶得為了維護板友權益直
→ : 接滑坡
→ : 桶一桶,政府好壞組織好壞好可怕,一定是沒有標準亂
→ : 檢舉就亂罰,絕對不是我板主懶得為了維護板友權益直
→ : 接滑坡
推 : 全世界都是我們的敵人,這是唯一清流的最後一搏58F 01/19 00:40
推 : 板主早說了是板務警察砍的 還在板主59F 01/19 00:41
→ : 支持烈士60F 01/19 00:41
→ : 隱版就能過?要搞你隱版就能過 ?那怎麼不說掛18X給過61F 01/19 00:41
→ : 隱版是能破除什麼影響力
→ : 隱版是能破除什麼影響力
→ : 上面也有篇去問板務警察證實了63F 01/19 00:41
→ : 有些人的世界吸收資訊比較慢 要體諒64F 01/19 00:42
→ : 就是砍 對啊65F 01/19 00:42
→ : 通知來 砍光光
→ : 通知來 砍光光
→ : 他來亂的啦 昨天開始就在狀況外67F 01/19 00:42
噓 : 不否認站方板主很辛苦,但「增加的工作也是工作」68F 01/19 00:43
→ : 沒有人喜歡多責任喜歡工作量增加,但隨著網路的發展
→ : 本來就會增加複雜性,我覺得直接手一攤說我沒辦法是
→ : 真的很不負責任
→ : 沒有人喜歡多責任喜歡工作量增加,但隨著網路的發展
→ : 本來就會增加複雜性,我覺得直接手一攤說我沒辦法是
→ : 真的很不負責任
→ : 這麼容易過 場外每篇都給你罰六萬 管你隱不隱版 什麼72F 01/19 00:43
→ : 時候他裁量的標準有隱版了
→ : 時候他裁量的標準有隱版了
噓 : 授權機關是不能直接開罰的,還是要行政機關才行74F 01/19 00:45
推 : 不就被這組織搞的 講的好像場外想隱了75F 01/19 00:45
→ : 回去重讀行政法76F 01/19 00:45
→ : 就跟你說了巴哈被罰過,現在都配合删文了是要罰什麼?77F 01/19 00:46
→ : 然後判刑要怎麼判到律師身上 麻煩你說明一下78F 01/19 00:46
→ : 早說了陰謀論省省 公務員不會這樣陪你玩79F 01/19 00:46
推 : 巴哈被罰過? 貼來看看80F 01/19 00:46
→ : 安,Ptt法務人員很多是律師81F 01/19 00:47
→ : 要搞你怎麼不繼續罰 隱版突然就不罰你?82F 01/19 00:47
→ : 「巴哈 罰六萬」google就一整排了83F 01/19 00:48
→ : 要跳到控制輿論的邏輯上的話 我還管你隱不隱版84F 01/19 00:48
→ : 因為通知來就刪 罰什麼85F 01/19 00:48
→ : 就配合删文了是要罰什麼你到底有沒有看懂86F 01/19 00:48
→ : 你理解能力是有什麼問題?你不配合删文鎖文才會罰錢,懂
→ : ?
→ : 你理解能力是有什麼問題?你不配合删文鎖文才會罰錢,懂
→ : ?
推 : ptt站方有多少實益收入 是要能負多少責任89F 01/19 00:49
→ : 而且ptt的定位難道不明白嗎
→ : 都登入快三千天了 別發言就跟剛學公民課的國中生一樣
→ : 而且ptt的定位難道不明白嗎
→ : 都登入快三千天了 別發言就跟剛學公民課的國中生一樣
推 : 哦~所以南投縣政府=IWIN 了解了...92F 01/19 00:49
推 : 好了啦,護航的真的很難看93F 01/19 00:49
→ : 所以也沒去針對站方了啊 除了還在板主板主的那位94F 01/19 00:50
→ : 所以問題就在這啊,開宗明義就是改善,也就是說一開始就指95F 01/19 00:50
→ : 我看看能不能再搞幾個事讓巴哈多罰點好了 動畫瘋一堆二96F 01/19 00:50
→ : 定你是惡了,沒有查無惡事的選項.97F 01/19 00:50
→ : 次元蘿應該可以搞到動畫瘋開不了..98F 01/19 00:50
→ : 巴哈動畫已經被檢舉了 版本多落後99F 01/19 00:51
→ : 現在也在處理中 看巴哈怎麼回應
→ : 現在也在處理中 看巴哈怎麼回應
→ : 疑 不是說被檢舉就要關 怎麼動畫瘋開的好好的? 怪了101F 01/19 00:51
→ : iwin什麼時候有權利了?102F 01/19 00:52
→ : 我還真的蠻希望各種二次元蘿都全被下架 感謝你們分享那103F 01/19 00:53
→ : 他們還在受理中啊,你以為檢舉了隔天就生效?104F 01/19 00:53
→ : 因為文章刪很快 動畫有牽扯到代理利益關係 反而有得等105F 01/19 00:53
→ : 麼好搞人的方法呀106F 01/19 00:53
→ : 就搞吧 反正台灣這樣剛好而已107F 01/19 00:53
→ : 你去iwin不是更快108F 01/19 00:54
→ : 順便提醒 最近還有漫展 該幹嘛就幹嘛109F 01/19 00:55
→ : 奇怪了,一下要護航這組織沒限制自由,一下又講這組110F 01/19 00:55
→ : 織管得好,怎麼這麼會整人
→ : 織管得好,怎麼這麼會整人
推 : 好哦 立即去檢舉 嘻嘻 反正當樂子人零成本112F 01/19 00:55
推 : 罰六萬我只找到口交惡徒的被台南市政府搞的新聞…. 有113F 01/19 00:56
→ : 我贏搞的部分嗎
→ : 我贏搞的部分嗎
→ : 你都不會精神分裂的嗎115F 01/19 00:56
→ : 早就有人檢舉了,落後版本多久了
→ : 早就有人檢舉了,落後版本多久了
→ : iwin就只是民間組織而已,裁量權還是在政府機關…117F 01/19 00:57
→ : 太慢了啦 早上那個反串樂子人不都檢舉完了118F 01/19 00:57
→ : 我說檢舉是去檢舉漫展 該幹嘛就幹嘛 怎麼 當樂子人你又119F 01/19 00:57
→ : 不爽了?
→ : 不爽了?
→ : 我不爽的是你護航iwin啊121F 01/19 00:58
→ : 怪了 自己當樂子人在那檢舉紅樓夢很爽 別人當樂子人你又122F 01/19 00:58
→ : 可以提供一下我贏的罰六萬案例嗎 我只找到口交惡徒的123F 01/19 00:58
→ : 要靠北哦124F 01/19 00:58
→ : 講什麼巴哈也沒被關之類的屁話125F 01/19 00:58
→ : 誰護航IWIN了....笑死126F 01/19 00:58
→ : 巴哈也沒被關是事實 我這叫護航 我只是好奇怎麼還沒被關
→ : 自己中文不好不要怪人勒
→ : 巴哈也沒被關是事實 我這叫護航 我只是好奇怎麼還沒被關
→ : 自己中文不好不要怪人勒
→ : 奇怪了,你真的覺得iwin沒限制自由,怎麼又覺得iwin129F 01/19 00:59
→ : 會聽你的來搞掉作品
→ : 會聽你的來搞掉作品
→ : 我什麼時候覺得IWIN沒限制自由了? 哪篇哪個推文?131F 01/19 00:59
→ : 貼來看看呀
→ : 貼來看看呀
→ : 少來裝中立啦,哪個檢舉受理這麼快的133F 01/19 01:00
→ : 別把別人的立場拉到我頭上, 你這樣跟IWIN有什麼差別134F 01/19 01:00
→ : 都沒人理我…傷心135F 01/19 01:01
→ : 這不就是口交惡徒那則嗎….137F 01/19 01:05
→ : @Nighy大 巴哈有聲明稿過程全文138F 01/19 01:05
→ : 這是南投政府自己開的罰單。不是我贏開給南投政府判的139F 01/19 01:06
→ : 罰單吧
→ : Renbo大還是感謝你特地貼給我看
→ : 罰單吧
→ : Renbo大還是感謝你特地貼給我看
→ : 不知道是不是因為巴哈提到iwin才覺得他也有份142F 01/19 01:12
→ : iwin檢舉事項是要由直轄市、縣市政府處理沒錯
→ : iwin檢舉事項是要由直轄市、縣市政府處理沒錯
→ : 我只是覺得他們提的罰6萬 跨這麼遠的單位(民間to主管144F 01/19 01:16
→ : ) 還由公務員執行太天方夜譚 公務員哪時這麼會扛了
→ : ) 還由公務員執行太天方夜譚 公務員哪時這麼會扛了
→ : 開罰單位一定不是Iwin 他沒有權力開單146F 01/19 01:17
→ : 所以你絕對不可能看到iwin開罰這件事情
→ : 所以你絕對不可能看到iwin開罰這件事情
→ : 我知道很多人都說他是假民間單位。但對公務員來說 沒148F 01/19 01:17
→ : 有什麼假民間單位這種東西吧
→ : 有什麼假民間單位這種東西吧
→ : 但反過來說 有沒有可能是iwin轉給南投縣政府開罰?150F 01/19 01:17
→ : "假"民間單位在法律上一定沒有這個詞沒有錯
→ : "假"民間單位在法律上一定沒有這個詞沒有錯
→ : 壓這件事的不是南投政府嗎 什麼時候中央跟南投一條心152F 01/19 01:18
→ : 了
→ : 而且南投擺明就是要開來壓你 還需要等我贏喔…. 做事
→ : 沒這麼蠢吧
→ : 你會拿筷子夾湯匙來舀飯嗎
→ : 了
→ : 而且南投擺明就是要開來壓你 還需要等我贏喔…. 做事
→ : 沒這麼蠢吧
→ : 你會拿筷子夾湯匙來舀飯嗎
推 : 不見得是一條心,當雙方有利益共識的時候是可以合作157F 01/19 01:22
→ : 不是啊 你要透過我贏檢舉 那南投政府直接推給我贏就好158F 01/19 01:24
→ : 都他檢舉的這樣 不然幹嘛檯面下多此一舉
→ : 脫褲子放屁喔
→ : 都他檢舉的這樣 不然幹嘛檯面下多此一舉
→ : 脫褲子放屁喔
→ : iWin跟各縣市主管機關就是合作關係,你看起來機關有裁量161F 01/19 01:24
→ : 權,但是因為是合作所以iWin要罰網站不配合,機關根本沒
→ : 理由不罰
→ : 權,但是因為是合作所以iWin要罰網站不配合,機關根本沒
→ : 理由不罰
→ : 所以我想看的是我贏跑去跟人要裁罰6萬的案例164F 01/19 01:25
→ : ...你真的是不見棺材不掉淚165F 01/19 01:26
推 : 是你們說巴哈有被我贏搞過6萬的….我嚇一跳才想了解一166F 01/19 01:27
→ : 下啊….
→ : 真的能這樣搞 那擴權很大耶 但跟我知道的公務員做事
→ : 方式差很多 我當然想了解一下
→ : 下啊….
→ : 真的能這樣搞 那擴權很大耶 但跟我知道的公務員做事
→ : 方式差很多 我當然想了解一下
→ : iWin通知網站下架→網站不配合→iWin請縣市主管機關罰錢170F 01/19 01:32
→ : →主管機關開罰單
→ : 所以實際上你不會看到iWin蓋章開罰,但是縣市主管機關沒
→ : 有理由拒絕開罰,這跟你檢舉交通違規不一樣,裁罰理由是"
→ : 不配合網路內容防護機構",不配合就是成立了沒有甚麼裁量
→ : 空間,除非你要打行政訴訟
→ : →主管機關開罰單
→ : 所以實際上你不會看到iWin蓋章開罰,但是縣市主管機關沒
→ : 有理由拒絕開罰,這跟你檢舉交通違規不一樣,裁罰理由是"
→ : 不配合網路內容防護機構",不配合就是成立了沒有甚麼裁量
→ : 空間,除非你要打行政訴訟
→ : 我贏的公開數據轉案權責機關比例有0.1~2%176F 01/19 01:32
→ : iwin可以罰款?177F 01/19 01:35
→ : 痾 所以剛剛有人說查 巴哈 罰六萬 會跳出一排 看完都178F 01/19 01:39
→ : 是口交惡徒 跟我贏有什麼關係…我不懂的是這個
→ : 而且什麼時候不配合民間單位要被罰這種事情了 因為我
→ : 真的查不到我贏有這樣搞過…你要說檯面下怎樣…好吧那
→ : 就當我沒說
→ : 是口交惡徒 跟我贏有什麼關係…我不懂的是這個
→ : 而且什麼時候不配合民間單位要被罰這種事情了 因為我
→ : 真的查不到我贏有這樣搞過…你要說檯面下怎樣…好吧那
→ : 就當我沒說
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 169
回列表(←)
分享