※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-01-24 22:54:03
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 現金支付真的比掃碼支付快...
時間 Wed Jan 24 20:32:56 2024
好奇問
之前在中國一堆店都不收現金
台灣我是不是到有沒有
在未告知不收現金的情況下的
如果我拿現金
對方說不收現金 只收電子支付
在表達願意支付 但遭對方拒絕後
根據無限法償原則 拒收法定貨幣就喪失求償權
我是不是就不用付錢了？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.75.228 (臺灣)
※ 作者: ap926044 2024-01-24 20:32:56
※ 文章代碼(AID): #1biGEy-6 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706099644.A.F86.html
※ 同主題文章:
01-24 15:06 ■ [閒聊] 現金支付真的比掃碼支付快...
01-24 15:23 ■ Re: [閒聊] 現金支付真的比掃碼支付快...
01-24 15:33 ■ Re: [閒聊] 現金支付真的比掃碼支付快...
01-24 15:33 ■ Re: [閒聊] 現金支付真的比掃碼支付快...
● 01-24 20:32 ■ Re: [閒聊] 現金支付真的比掃碼支付快...
推 : C8你是天才嗎1F 01/24 20:35
※ 編輯: ap926044 (39.9.75.228 臺灣), 01/24/2024 20:37:01推 : 有人在台灣遇到過嗎？2F 01/24 20:35
→ : 這個反過來 只收現金的店家是不是也能這樣講啊？3F 01/24 20:35
推 : 不行吧，現金就是法定貨幣4F 01/24 20:36
→ : 電子支付不是法償貨幣5F 01/24 20:37
推 : 他可以不賣你6F 01/24 20:37
推 : 理論上是這樣7F 01/24 20:37
推 : 不付錢，人家叫你滾而已呀，還有咧？8F 01/24 20:37
推 : 學到了9F 01/24 20:38
→ : 因為貨幣的原因是不能不賣你的10F 01/24 20:38
→ : 講別的理由就好11F 01/24 20:38
推 : 你說的有道理耶12F 01/24 20:39
推 : 你不付錢也拿不到東西啊，他只要說拒絕與你交易就好，台13F 01/24 20:39
→ : 灣可沒規定一定要賣客人
→ : 灣可沒規定一定要賣客人
推 : 但這個只在商家收不回來的才能這樣做吧，像是餐廳。15F 01/24 20:40
推 : 中國法律規定不能拒收16F 01/24 20:42
推 : 台灣商家可以不做你生意啊 很簡單好嗎17F 01/24 20:43
→ : 你可以拍抖音18F 01/24 20:44
→ : 蛤19F 01/24 20:44
→ : 他拒絕跟你締結契約 你把東西幹走 等下警察就來了 恭喜20F 01/24 20:44
→ : 東西還沒賣你可以拒絕交易阿21F 01/24 20:45
→ : 不過像是吃完飯付錢就不能拒收吧 畢竟你是真的有拿出錢
→ : 不過像是吃完飯付錢就不能拒收吧 畢竟你是真的有拿出錢
推 : 民事糾紛你怕警察做什麼23F 01/24 20:46
推 : 三小 民法誰教的0.0 交易自由不是只有你有吧24F 01/24 20:46
→ : 店家可以決定給付手段啊== 通常門口都會貼標誌25F 01/24 20:47
推 : 吃完飯等付帳 對方不收現金他就只能認賠了 因為買賣已經26F 01/24 20:47
→ : 成立 店家拒收法定貨幣是他的錯
拒收等於是店家自己放棄自己的權利→ : 成立 店家拒收法定貨幣是他的錯
推 : 雙方合意契約就成立 若沒對支付方式有規定 當然成立28F 01/24 20:49
→ : 拒收現金的店家都會告知 貼在門口 菜單或櫃台 他們也不傻29F 01/24 20:50
推 : 你反而可以要求店家把東西交出來30F 01/24 20:50
→ : 懂了 零元購就是講你這種31F 01/24 20:52
→ : 話說不是幾乎100%店家都拒收2000元鈔票嗎 所以這違法？
理論上違法→ : 話說不是幾乎100%店家都拒收2000元鈔票嗎 所以這違法？
但華國沒有明確罰則
推 : 餐廳反而是只收現金的比較可能出現吧，還沒看過只收行動33F 01/24 20:54
→ : 支付的餐廳
※ 編輯: ap926044 (39.9.75.228 臺灣), 01/24/2024 20:57:27→ : 支付的餐廳
推 : 那加個小小的規則 現金交易需額外支付20%服務費==35F 01/24 20:59
推 : 現金加錢這種規則店家倒比較快吧 一般最多就某某pay 之類36F 01/24 21:01
→ : 有點數回饋活動就很先進了
→ : 有點數回饋活動就很先進了
推 : 無店員那種好像比較多只能電子38F 01/24 21:03
推 : 停車場支付很多也只能用電子 但只收悠遊卡最多加一卡通39F 01/24 21:06
推 : 好奇問，這樣不算搶嗎？ 畢竟他不收你錢=不想賣給你了40F 01/24 21:08
→ : 不是嗎？
→ : 不是嗎？
推 : 目前想到無店員能line pay好像只有小742F 01/24 21:08
推 : 我比較好奇 卡片類支付工具的市佔版圖現在長怎樣43F 01/24 21:08
→ : 如果是一般交易你東西要還他交易取消啊，問題如果是小吃44F 01/24 21:09
→ : 攤已經吃下去了當然是店家的問題
→ : 攤已經吃下去了當然是店家的問題
→ : 歐洲好像有人告成功 但只是店家要收現金而已46F 01/24 21:14
→ : 我還真有看過 有人結帳拿2千塊 店家不收 鬧到警察來協調47F 01/24 21:18
推 : 沒有懲罰規定，但依法的確不能拒收(除非法律或契約48F 01/24 21:18
→ : 另行規定)
→ : 另行規定)
→ : 最後警察自己用兩張一千元去換兩千元才結束50F 01/24 21:19
→ : 所以如果是吃下肚的那種，店家拒收要事後提告求償的51F 01/24 21:21
→ : 話，法理上會站不住腳，但普遍來說現場報警，也是會
→ : 叫店家收了了事才對
→ : 話，法理上會站不住腳，但普遍來說現場報警，也是會
→ : 叫店家收了了事才對
推 : 以前聽過類似的故事是還貸款故意用一元還 事後銀行控告上54F 01/24 21:28
→ : 法院被判敗訴 因為一元是國幣你得收
→ : 法院被判敗訴 因為一元是國幣你得收
推 : 法定貨幣不能拒收56F 01/24 21:31
推 : 不對哦，如果故意用小面額的貨幣（例如一元）去付大額款57F 01/24 21:45
→ : 項，法院是有機會判他是來找麻煩的，而對他懲處。
→ : 項，法院是有機會判他是來找麻煩的，而對他懲處。
→ : 你如果故意用小面額貨幣去支付大額款項(如一萬塊)59F 01/24 21:56
→ : 反而是消費者會被懲處 因為算是惡意找碴
→ : 不然現在其實伍角還沒停止流通 只是為了方便都不會計
→ : 反而是消費者會被懲處 因為算是惡意找碴
→ : 不然現在其實伍角還沒停止流通 只是為了方便都不會計
推 : 主要不是不收現金，而是沒零錢找62F 01/24 22:02
→ : 那是民148第二項吧，主張非一般給付 違反誠信原則63F 01/24 22:03
→ : 但是以內文情況來說 除非事先有說好 公告(契約)只收
→ : 電子支付，不然他不能拒收現金
→ : 畢竟你都已經吃下肚了 沒辦法說不賣 取消交易這樣
→ : 但是以內文情況來說 除非事先有說好 公告(契約)只收
→ : 電子支付，不然他不能拒收現金
→ : 畢竟你都已經吃下肚了 沒辦法說不賣 取消交易這樣
→ : 通常拒收現金的店會要求你先付錢再提供你貨品或服務67F 01/24 22:13
→ : 所以你確實可以不用付錢 因為你沒有產生消費行為
→ : 所以你確實可以不用付錢 因為你沒有產生消費行為
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 187
回列表(←)
分享