※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-01 19:42:46
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
時間 Thu Feb 1 19:10:26 2024
我覺得是這樣吧,
現在我們處於被動, 衛服部丟什麼球, 我們就只能接什麼球,
而被動者永遠處於劣勢。
而凡事都要有平衡, 都會有妥協, 這就是民主政治。
所以我們也可以主動對這個議題拋出做法, 由我們主動提出標準。
那我的看法是, 能妥協的部分是, 「看上去是真人、或是以真實事件為背景」。
那法條要怎麼寫, 假設他會以「辦法」或「細則」(行政命力位階)來解決:
<<虛擬創作之兒童或少年之性影像認定識別辦法>>
1. 依兒少剝削法38條...Blahblah 這部分反正就是開頭廢話
2. 虛擬創作物有以下情況, 視為符合兒少剝削法38條之兒童或少年之定義
．利用人工智慧技術, 所合成產生之寫實影像, 無法輕易排除真實性者
．以素描、油畫、雕塑等寫實手法, 所創造之寫實未成年人圖畫與塑像,
無法排除其真實性存在, 且不屬於藝術或歷史範疇者
．以素描、油畫、雕塑等寫實手法, 所創造之寫實未成年人圖畫與塑像,
無法排除其真實性存在, 且不屬於藝術或歷史範疇者
．創作內容闡述或影射之對象, 為實際存在之特定未成年人、
或特定真實事件與未成年人相關者
大概是這樣, 不知道大家有沒有什麼想法與意見。
當然也可能走修法路線, 那時間就會拉的很長。
不過機率很低就是。
所以我們所剩的時間不多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.10.19 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-02-01 19:10:26
※ 文章代碼(AID): #1bktmaAh (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706785828.A.2AB.html
※ 同主題文章:
02-01 17:41 ■ [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 18:02 ■ Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 19:01 ■ Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
● 02-01 19:10 ■ Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 20:07 ■ Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
02-01 23:22 ■ Re: [閒聊] 衛福部將制定子法訂出虛擬情色圖的標準
→ : 40%之後就是這樣阿，早點習慣吧1F 02/01 19:11
→ : 要找人幫忙因為有兒色抹黑的風險所以不容易
→ : 畢竟現在媒體大多是定調兒色而非違法濫權
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 19:13:23→ : 要找人幫忙因為有兒色抹黑的風險所以不容易
→ : 畢竟現在媒體大多是定調兒色而非違法濫權
推 : 以前看過有法學論文主張用擬真程度來規範4F 02/01 19:14
推 : 我覺得你們都想太多了，這件事根本上就是在學中國啊。5F 02/01 19:14
→ : 就是要把文創打死，打到只剩為黨服務。再加上還有一部
→ : 分的人認為現代人不生小孩是因為二次元太多導致男人不
→ : 想生小孩，沒有小孩怎麼會有下一代奴隸呢。你各位就乖
→ : 乖輪班，讓黨做好射精管理就行惹
→ : 就是要把文創打死，打到只剩為黨服務。再加上還有一部
→ : 分的人認為現代人不生小孩是因為二次元太多導致男人不
→ : 想生小孩，沒有小孩怎麼會有下一代奴隸呢。你各位就乖
→ : 乖輪班，讓黨做好射精管理就行惹
→ : 若無法辯識是真人還是圖畫，那就不行10F 02/01 19:15
→ : 現在討厭的是他們看起來不打算認真訂，而是單純想全封11F 02/01 19:15
所以我們更要主動, 你打混我認真, 看風向往哪倒
推 : 虛擬人物再怎麼擬真是有個屁法益，「參考真實人物」12F 02/01 19:19
→ : 的還可以各退一步，我的「主觀」就是看到擬真幼女色
→ : 情也會覺得噁心，但這也不構成ban的條件
→ : 的還可以各退一步，我的「主觀」就是看到擬真幼女色
→ : 情也會覺得噁心，但這也不構成ban的條件
我寫的內容就是在指這部分
1、2為可能以真實幼女為參照(包括DL的來源)
3則是概念上參照
→ : 沒有兒色創作不會引發侵害兒童的慾望相關的資料嗎?15F 02/01 19:20
→ : IWIN事件第一天我就說要用創作自由的道德大旗去對抗兒少16F 02/01 19:20
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 19:21:01→ : 不然整件事跟玩暴力電玩會變暴力一樣愚蠢17F 02/01 19:20
推 : 之後執行時就是無法排除作品非影射之對象為實際存在之特定18F 02/01 19:20
→ : 未成年人 照樣全部下去
→ : 未成年人 照樣全部下去
所以我寫的是 "特定對象"
也就是說 你說我可能是影射誰 那你要說出來是誰
才能構成要件
→ : 但是 總加速師聲音是王道 所以吞了吧20F 02/01 19:20
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 19:22:11→ : 整個逆風 所以請人把推文都刪了 根本瘋狂....21F 02/01 19:21
→ : 總之只要法則有主觀的空間要搞你不缺說法22F 02/01 19:22
→ : 靠北，這個是刑法的捏，不能確定還可以給我用類推的23F 02/01 19:22
→ : 喔
→ : 喔
這國家政府靠北不是一天兩天了
沒辦法, 民主政治就是妥協
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 19:23:01
推 : 這邊的人只想哭 沒有想主動爭取權益的啦25F 02/01 19:23
推 : 他們要限制某些東西應該要提出限制後有益或不限制有害的26F 02/01 19:24
→ : 資料吧 例如某國限制後降低多少相關犯罪 而且必須解釋為何
→ : 適用於台灣 限制才有道理 現在根本是當權者"我覺得"就想搞
→ : 資料吧 例如某國限制後降低多少相關犯罪 而且必須解釋為何
→ : 適用於台灣 限制才有道理 現在根本是當權者"我覺得"就想搞
推 : 推你這篇，但是如果沒個代表這意見很難被聽到29F 02/01 19:25
→ : 限制 為何我們要去妥協這種跟獨裁沒兩樣的行為?30F 02/01 19:25
推 : 一樓就是對手是誰都沒弄懂 嚴厲一點講年紀大一點的都會站31F 02/01 19:25
→ : 在反對面啦 再加上年輕的也有保守派 還在幾趴 就這議題對
→ : 面是60%起跳 只能用合理去說服人
→ : 在反對面啦 再加上年輕的也有保守派 還在幾趴 就這議題對
→ : 面是60%起跳 只能用合理去說服人
→ : 刀下來才在緊張個人是覺得晚了，人家選後沒多久就直接開34F 02/01 19:26
→ : 搞這很明顯，算準你反對聲浪起不來的
→ : 搞這很明顯，算準你反對聲浪起不來的
→ : 嫌犯大多是成年人、住某縣市、男性，那你要把某市成36F 02/01 19:26
→ : 年男性都切GG（犯罪工具）嗎？
→ : 年男性都切GG（犯罪工具）嗎？
推 : 兒少大旗舉起 不要說60 我看99%都往那邊站了38F 02/01 19:26
→ : 我覺得不如組個團體制衡吧，不然現在保守派那些都有組39F 02/01 19:27
→ : 織性，就算有就算找到人協助結果直接被那些團體打到不
→ : 成人形那根本沒什麼用
→ : 織性，就算有就算找到人協助結果直接被那些團體打到不
→ : 成人形那根本沒什麼用
推 : 找政治人物我覺得沒用就是了 這根本給對手遞刀子42F 02/01 19:28
→ : 要找藝文界人士出來發聲 至少能見度還是有的
→ : 要找藝文界人士出來發聲 至少能見度還是有的
→ : 講那麼多要套屌了沒 沒就繼續睡吧44F 02/01 19:29
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 19:33:24推 : ACG有同志團體般既強大又政確的東西嗎45F 02/01 19:29
→ : 版上常見的 且"版上"名聲還不錯的就找找吧46F 02/01 19:29
→ : 其實日本有開放二次元能降低性犯罪的數據…47F 02/01 19:30
→ : EX 偉宗成老師之類的?48F 02/01 19:30
推 : NCC一堆政策法案根本都從對岸抄的49F 02/01 19:31
推 : 諷刺的是有聲量的相關人士很多都偏 呵呵50F 02/01 19:31
→ : 你只能看同志團有沒有同意見的，去互相支持。51F 02/01 19:31
→ : 數據都沒啥屁用啊，人家只會跳針國際大多都這樣
→ : 數據都沒啥屁用啊，人家只會跳針國際大多都這樣
→ : 民主政治講的是拉幫結派 人多就是王道53F 02/01 19:32
推 : 保守派的對立面不就板上恨的牙癢癢的sjw54F 02/01 19:32
推 : 除了LGBT暫時想不到有什麼能對抗的55F 02/01 19:33
→ : 但是他們對於動漫族群也不友善
→ : 但是他們對於動漫族群也不友善
→ : 所以說阿 小圈圈玩到自己沒朋友的機率很高57F 02/01 19:33
→ : 會拿ACG當賣點的不要 他們是來贈的
→ : 會拿ACG當賣點的不要 他們是來贈的
推 : 反對聲浪起不來的主要原因是動畫還是小眾 也許有些59F 02/01 19:35
→ : 人還不知道 那如果戰場擴大 這樣就不是小眾了吧
→ : 動漫展的各大書商.coser.週邊產業這些是不是應該要
→ : 站出來發聲 不然一堆都可以直接下架禁掉 動漫展如
→ : 果壓力不夠 那就再擴大戰場到韓團女星.日本寫真 這
→ : 就直接上升到國際壓力 党應該就會出來面對
→ : 人還不知道 那如果戰場擴大 這樣就不是小眾了吧
→ : 動漫展的各大書商.coser.週邊產業這些是不是應該要
→ : 站出來發聲 不然一堆都可以直接下架禁掉 動漫展如
→ : 果壓力不夠 那就再擴大戰場到韓團女星.日本寫真 這
→ : 就直接上升到國際壓力 党應該就會出來面對
→ : 台灣左派根本不多，甚至劣勢……65F 02/01 19:35
不用扯什麼左派、右派、保守派
這次就是有特定立場的政府與NGO
他們不一定是什麼派 不同議題可能還站不同邊
→ : 肯挺"進步價值"法案的不要 他們是40 會推中介法66F 02/01 19:35
※ 編輯: wahaha99 (118.169.10.19 臺灣), 02/01/2024 19:36:05→ : 那....你剩下的選擇就都是妥妥的保守派了 恭喜 盟友067F 02/01 19:35
→ : 要有什麼國際壓力，國際鐵拳沒過來就該感恩了68F 02/01 19:35
推 : 有什麼方法能拖資本主義下水嗎？69F 02/01 19:36
→ : 像日本那樣
→ : 像日本那樣
→ : 有阿 去檢舉大廠的ACG形象角色或作品阿71F 02/01 19:37
→ : 可是總加速師是拿板上同好開刀
→ : 可是總加速師是拿板上同好開刀
推 : 舉證之所在，敗訴之所在，應該是告訴者需要提出這些畫73F 02/01 19:37
→ : 作是在描繪真實人物，否則只不過是變種霸王條款
→ : 作是在描繪真實人物，否則只不過是變種霸王條款
推 : 蹭又如何 保守團體也是去蹭衛福部啊75F 02/01 19:37
→ : 不是給他們蹭成功了？
→ : 不是給他們蹭成功了？
推 : 現在的大旗是反兒色，雖然大家都知道他們高機率亂封77F 02/01 19:37
→ : 但是媒體不會報導，只會針對那些真的色圖
→ : 但是媒體不會報導，只會針對那些真的色圖
推 : 日本動畫興盛 國際鐵拳有打下去嗎 台灣只是轉播動79F 02/01 19:38
→ : 畫就叫國際鐵拳熱身中？
→ : 畫就叫國際鐵拳熱身中？
→ : 你要對抗 只能高舉創作自由的大旗 且要純潔(台灣的病態81F 02/01 19:38
→ : 所以就相對的難找到夠多的人支持82F 02/01 19:38
→ : 然後期望你爭取來的這創作大旗下的影子處83F 02/01 19:38
→ : 會有這種擦邊球圖的生存灰色空間
→ : 但是過程中 只要被政治上的對手 拿色情來戳就高機率失敗
→ : 會有這種擦邊球圖的生存灰色空間
→ : 但是過程中 只要被政治上的對手 拿色情來戳就高機率失敗
推 : 一堆推文根本找錯敵人了好嗎？86F 02/01 19:40
→ : 在有這些發言我看敵人只會變多不會變少
→ : 在有這些發言我看敵人只會變多不會變少
推 : 所以要把三次元各種廣告、新聞、企業拉下水啊！照iwin88F 02/01 19:40
→ : 的標準，這些東西能禁的太多了，只是他們不知道，或是
→ : 以為只是二次元兒色的事
→ : 的標準，這些東西能禁的太多了，只是他們不知道，或是
→ : 以為只是二次元兒色的事
→ : 看看這陣子的瘋狂 我不覺得所有人都能按耐得住到成功的91F 02/01 19:40
→ : 那時候
→ : 那時候
→ : 現在問題在於創作吧，今天如果不針對資本主義而是單純93F 02/01 19:40
→ : 針對創作那根本無解
→ : 針對創作那根本無解
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 143
作者 wahaha99 的最新發文:
![]()
果然是二十年前。 「這廿年來的國共軍力消長是怎樣不用安慰自己」 是不用安慰自己, 因為二十年前的台灣 沒有愛國者三型 沒有天弓三型、天弓三增程型 沒有陸劍二型、海劍二型 沒有AIM-120C-7、更 …200F 38推 1噓![]()
那不知道你是不是搞太對了 才會忘記這一個重點 如果共軍要殲滅台灣防空火力才登陸, 這包含了空戰戰機, 陸基防空飛彈, 不要說100%, 60%就好 除非國軍都是豬頭, 不知道機動與防禦, 或是共軍有 …158F 32推 1噓- 37F 8推 5噓
- 12F 4推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享