---

個人也覺得管那麼寬真的沒有違憲嗎?

下級規範不得牴觸上級規範 一紙命令就要人乖乖聽話也太隨便了吧…

中華民國憲法
第 11 條
人民有言論、講學、著作及出版之自由。
第 22 條
凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。
第 23 條
以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進
公共利益所必要者外，不得以法律限制之。

※ 引述 《hwsh60013》 之銘言：
: 今天試著寫了一篇陳情文，主要集中在兒少性剝削防制條例適用二次元標準不明和不合理
:
: 的部分，我不是法律專業，只能以自己的理解去陳述，歡迎相關專業的板友指正。iWin標
:
: 準不明沒有監督和救濟管道也是個可以爭取的點，但我個人認為性剝削這條更危險所以先
:
: 針對這部分寫了。
:
:
: 現在就是大家動起來的時刻，上街打官司麻煩，現在內文幫大家寫好了，有餘力可以自己
:
: 再寫或修改，懶人就複製貼上，社群軟體打開電子信箱打開，傳訊寄信給你的選區立委或
:
: 你覺得會幫忙的民代，不用幾分鐘，為以後看本本看色圖的權益發聲。比起海量檢舉，海
:
: 量陳情絕對更有用，現在已經有媒體報導，越多人出聲，就越能讓民意代表重視，要阻止
:
: 衛福部和那些兒少團體就趁現在。
:
:
: 我自己是丟給板上討厭的那個顏色的民代，大家可以找自己喜歡或相信的，不管黨派丟就
:
: 對了，至少聲音要出來。然後拜託，出現有聲量的人幫忙發聲，就算政治立場不同，至少
:
: 不要冷言冷語，我們盟友已經很少了。
: （註：把事件層級拉到憲法、言論自由、文創產業，他們會比較願意關注。也可以加上各
:
: 種研究和數據，例如國外對ACG成人內容標準其實很寬鬆，或禁止ACG無助於降低兒少相關
:
: 犯罪率等等）

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.69.110 (臺灣)
※ 作者: NDSL 2024-02-01 18:07:40
※ 文章代碼(AID): #1bksrkUS (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706782062.A.79C.html