※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-03 10:18:10
看板 C_Chat
作者 標題 [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
時間 Sat Feb 3 09:48:14 2024
衛福部稱只要角色「看起來像青少年或兒少」，即使是動漫創作、遊戲等，就不能有性相
關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽
、聽聞。
關的姿勢、動作、或是劇情暗示，更不能散布、播送、交付、公然陳列或以他法供人觀覽
、聽聞。
張秀鴛表示，訂立標準的目的是要判斷「要不要下架」，至於是否違法，屬於法官的職權
，衛福部無法幫法官做決定，衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量
，法條內的文字都有清楚描述，有無動作顯而易見、噁不噁心就是直覺判斷。
，衛福部無法幫法官做決定，衛福部僅以是否違反《兒童及少年性剝削防制條例》為考量
，法條內的文字都有清楚描述，有無動作顯而易見、噁不噁心就是直覺判斷。
張秀鴛強調，「把孩子當作猥褻、甚至意淫對象，這是我們不樂見的」、「兒少安全議題
絕對優於言論自由，無法兼顧之下，會優先考量兒少權益」
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.192.11 (臺灣)
※ 作者: PealRay 2024-02-03 09:48:14
※ 文章代碼(AID): #1blPjWYQ (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706924896.A.89A.html
※ 同主題文章:
● 02-03 09:48 ■ [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 13:27 ■ Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 15:37 ■ Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 16:39 ■ Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
02-03 17:26 ■ Re: [閒聊] 衛福部：兒少安全絕對優先於創作自由
噓 : 所以宅宅看色圖影響了哪個兒少？1F 02/03 09:48
推 : 直覺2F 02/03 09:49
噓 : 想控制言論就說 婊子還想立牌坊3F 02/03 09:49
推 : 去和文化部和法務部打一架再說這些話4F 02/03 09:49
推 : 打著兒少大旗5F 02/03 09:49
→ : 行思想審查這司長根本不適任
→ : 行思想審查這司長根本不適任
→ : 你這種政治人物還在台上搞掉鬼滅、+9讓小孩子不開心7F 02/03 09:49
→ : ，更是危害兒少身心健康，下台，滾
→ : ，更是危害兒少身心健康，下台，滾
→ : 不存在的孩子9F 02/03 09:49
→ : 她這說法就是咬定主意要吃無敵星星，先想看看要如何突10F 02/03 09:49
→ : 破吧
→ : 破吧
推 : 名字遮起來還以為是中共說的，黨永遠是對的12F 02/03 09:50
噓 : 行政擴權擴成這樣13F 02/03 09:50
推 : 沒違法也可以下架 完全就是非法言論管制14F 02/03 09:50
推 : 你刑法不去處罰幻想犯，跑來搞二次元真的不是言論箝制15F 02/03 09:50
→ : 嗎？
→ : 嗎？
噓 : 不判斷有沒有違法 但是你一定要下架17F 02/03 09:50
→ : 講三小18F 02/03 09:50
噓 : 超越中共19F 02/03 09:50
噓 : 毒品 煙呢？？？？ 虛偽欸20F 02/03 09:50
→ : 事實上究竟是否兒色就是法院職權21F 02/03 09:50
→ : 真敢講耶！衛福部疫情後權力整個大膨脹22F 02/03 09:50
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3U/KBGuT0Z.png)
→ : 你不說，我還以為是法務部咧24F 02/03 09:51
→ : 是否違法是法官職責，但你沒違法我們還是要下架喔^ _25F 02/03 09:51
→ : ^
→ : ^
推 : XXXX絕對優先於創作自由 這是空白支票了耶27F 02/03 09:52
→ : 只決定下架無法決定違不違法...欸不是，沒違法幹嘛下架28F 02/03 09:52
噓 : XXXX絕對優先於創作自由，ZF可以開始照樣造句了29F 02/03 09:52
→ : 更正 是言論自由30F 02/03 09:52
→ : 沒有違法的話 那限制人民權利的法源依據在哪？31F 02/03 09:52
推 : 所有動物一律平等，但有些動物比其他動物更平等32F 02/03 09:52
→ : 憲法不是這樣規定的耶33F 02/03 09:53
推 : 大概跟看槍戰會帶壞小朋友一樣34F 02/03 09:53
推 : 科學家認為，目前的青少年時期應該定義為從10歲到“2435F 02/03 09:53
→ : ”歲，而之前的概念認為19歲意味著青少年時期的終結
→ : ”歲，而之前的概念認為19歲意味著青少年時期的終結
推 : 會做事的政府 讚讚讚37F 02/03 09:53
推 : 好大的官威啊38F 02/03 09:54
噓 : 虛擬創作到底關兒少安全屁事39F 02/03 09:54
→ : 標準你定的，有沒有違法要看法官，到底要不要聽聽40F 02/03 09:54
→ : 看自己到底在說什麼
→ : 看自己到底在說什麼
→ : 這行政機關的長管都不用先學點法律常識嗎42F 02/03 09:54
推 : 我還以為是對岸勒43F 02/03 09:55
推 : 毀滅永遠比創造更容易44F 02/03 09:55
推 : 沒有違法可是我要限制，這女的腦子有什麼問題45F 02/03 09:55
推 : 衛福：我就嫌麻煩一刀切，你奈我何？46F 02/03 09:56
→ : 未符部管到文化部職權去...= =47F 02/03 09:56
→ : 基於安全考量，酒駕都該終生不得駕車，但我看你們不敢做48F 02/03 09:56
→ : 乾脆直接講你們韭菜就是沒有言論自由算了49F 02/03 09:56
噓 : 這位法盲官員先去讀法律再來講話可以嗎50F 02/03 09:56
推 : 說真的酒駕終生不得駕車效果還比較好51F 02/03 09:57
推 : 我看到的台灣新聞青少年到24歲 已經成年52F 02/03 09:57
推 : 照這邏輯小新在那邊露屁屁外星人也是在性暗示了 -.-53F 02/03 09:57
推 : 無法舉證有兒少收到實際傷害 但一樣要限制言論自由喔？54F 02/03 09:57
→ : 你禁二次元根本也防不到什麼55F 02/03 09:57
→ : 沒看日期 我還以為是五十年前的新聞咧 都什麼時代了56F 02/03 09:57
→ : 這樣執行絕對有違憲之虞吧...57F 02/03 09:57
推 : 請去看分級制度與言論自由爭議的項目58F 02/03 09:57
噓 : 就已經說衛福部根本沒有打算再跟各界人士商量，他爽這59F 02/03 09:58
→ : 樣幹就這樣幹，搬出一個兒少大旗連超越言論自由這種
→ : 話都講得出來
→ : 樣幹就這樣幹，搬出一個兒少大旗連超越言論自由這種
→ : 話都講得出來
→ : 而且是衛福部說的 讚喔62F 02/03 09:58
推 : 其實屁屁的橋段也是不斷被砍的，就像隔壁靜香洗澡也是63F 02/03 09:58
噓 : 真的讀過法律的都知道他的說法其實是有法學依據不過64F 02/03 09:58
→ : 是用一般用語說出來而已
→ : 是用一般用語說出來而已
→ : 先去管那個幹小三的吧66F 02/03 09:58
噓 : 土城國中生在學校被人帶刀殺死 還敢提什麼兒童安全67F 02/03 09:58
噓 : 超越憲法啊幹68F 02/03 09:59
→ : 可能管到24歲 笑死人69F 02/03 09:59
噓 : 管過界是三小70F 02/03 09:59
→ : 幹你媽的管不了+9國中生 來管宅男 垃圾政府71F 02/03 09:59
→ : 在兒少面前抽菸都比我看著一張紙打手槍嚴重多了吧zzzz72F 02/03 09:59
→ : 今天文化部還是警政署發言就算了 你衛福部真的管太多73F 02/03 09:59
→ : 創作兒少都要守法 這樣人民思想教育才會乖74F 02/03 09:59
噓 : 沒有違法但是我要把你下架？？？我還以為我在對岸75F 02/03 09:59
→ : 衛福部最新統計，「15 至 24 歲青少年」族群自殺人數增76F 02/03 09:59
→ : 幅 6.9%，且自殺死亡正是「15 至 24 歲青少年
→ : 幅 6.9%，且自殺死亡正是「15 至 24 歲青少年
→ : 一般人大概就是這樣想吧 嗯78F 02/03 09:59
推 : 確定憲法有這樣說嗎==79F 02/03 10:00
推 : 現實判那麼輕 還有空海巡二次元 笑死80F 02/03 10:00
→ : 原來我們還活在戒嚴時代81F 02/03 10:00
噓 : 跟共產黨講的屁話有87%像82F 02/03 10:00
→ : 他的法學依據是啥?我真的不知道耶83F 02/03 10:00
→ : 你他媽衛福部還是高等法院啊84F 02/03 10:00
噓 : 判斷標準是直覺 那真的很棒棒85F 02/03 10:00
→ : 那下次警政署要不要說為了防止犯罪 所以就算疫情爆發86F 02/03 10:01
噓 : 哇！直接用法規命令凌駕憲法言論自由權是嗎？87F 02/03 10:01
→ : 國中生兇手們的確被保護的很好 變成一罐的不用保護88F 02/03 10:01
→ : 也禁止人民在密閉公共場戴口罩?89F 02/03 10:01
→ : 我國一些下位法完全看憲法沒有 也不是一天兩天的事了90F 02/03 10:01
→ : 喜迎獨裁，人民的選擇91F 02/03 10:01
噓 : 衞福部好大的官威92F 02/03 10:01
→ : 看起來像24歲 穿著制服 就是兒色 這是甚麼鬼93F 02/03 10:01
噓 : 對欸，笑死，人被一刀幹掉就不用保護了，還活著的兇94F 02/03 10:02
→ : 手必須受到完整的保護
→ : 手必須受到完整的保護
→ : 摸奶的說看奶的會犯罪zzz96F 02/03 10:02
推 : "OO絕對優於言論自由" 前面OO內可任意替代 登登~97F 02/03 10:02
→ : 一個專制國家完成了
→ : 一個專制國家完成了
→ : 這部門是不是一群北七湊起來專幹一些狗屎爛事的99F 02/03 10:02
→ : 我覺得你噁心就是噁心，快給我下架 是這個意思嗎？這是100F 02/03 10:02
→ : 納粹還是共產黨？
→ : 納粹還是共產黨？
→ : 那我們是不是可以開始論證不特定多數人的生命法益更高，102F 02/03 10:02
→ : 現實都搞不定了 還弄個超寬標準保護虛擬人物的兒少103F 02/03 10:03
推 : 國家安全絕對優於XX自由 有沒有覺得很類似呀~104F 02/03 10:03
噓 : 幹你媽的戒嚴退步黨105F 02/03 10:03
→ : 你們部是不是都沒事幹阿106F 02/03 10:03
→ : 反正你不爽就去打違憲官司啊 他陪你玩薪水照領107F 02/03 10:03
→ : 輸了也是你買單 不然你想怎樣
→ : 輸了也是你買單 不然你想怎樣
噓 : 所以二次元的受害者是誰？109F 02/03 10:03
→ : 有沒有違法是法官判定 衛福部逾越權責訂定標準 任意下架 是110F 02/03 10:03
→ : 找監察院陳情嗎 有沒有法律專家知道
→ : 找監察院陳情嗎 有沒有法律專家知道
推 : 相信政府相信黨 好日子要來了112F 02/03 10:03
→ : 所以暴力電玩/創作也都要下架了？113F 02/03 10:03
→ : 好了啦，依法行政，謝謝指教114F 02/03 10:03
→ : 這單位背後查一查會不會是一堆偏激仔組成的啊115F 02/03 10:03
→ : 言論自由還被優於非憲法的 那她講這話也不受保護了116F 02/03 10:03
推 : 翻譯：你們的去找教育部 別找我117F 02/03 10:04
推 : 東中國好日子來啦118F 02/03 10:04
→ : 反正他想法就是我現在就依兒少條例處理啦，覺得自己沒119F 02/03 10:04
推 : 覺得噁心就不想看見 這種想法非常噁心120F 02/03 10:04
→ : 國家安全也大於言論自由 党報自由 是時候動員戡亂了121F 02/03 10:04
推 : 受害者在哪裡?122F 02/03 10:04
噓 : 背後一定是那幾個極度保守派的社福團體在運作，不用懷123F 02/03 10:04
→ : 疑，維基百科一查就知道他們的立場
→ : 疑，維基百科一查就知道他們的立場
→ : 違反條例的自己提救濟的意思嗎XD125F 02/03 10:04
→ : 聽到她說的這句話，我看歷屆大法官的棺材板都要壓不住了126F 02/03 10:05
噓 : 喜歡看A漫關兒少權益啥事了127F 02/03 10:05
→ : 她沒有要跟你討論只有找專家開會假裝溝通就無視法院128F 02/03 10:05
→ : 交通安全絕對優於開車自由 其實就是柿子挑軟的捏是吧129F 02/03 10:05
→ : 擴權到可以搞非兒少了 成天拿兒少當擋箭牌130F 02/03 10:05
推 : 直接侵犯人民思想自由耶 是想搞戒嚴搞恐怖 還是真心想131F 02/03 10:06
→ : 把台灣變大陸？
→ : 把台灣變大陸？
→ : 國家安全決定大約生存自由 我可以大屠殺囉？133F 02/03 10:06
推 : 看吧，事情果然往這種“界定範圍超大的人治規則”方134F 02/03 10:06
→ : 向走了
→ : 向走了
推 : 仔細看搜尋15-24確實是台灣青少年標準136F 02/03 10:06
→ : 衛福部....
→ : 衛福部....
推 : 幹我越來越悲觀了，這種就根本沒在跟你溝通的，跟廢死138F 02/03 10:07
→ : /環團一樣難搞
→ : /環團一樣難搞
→ : 同文同種果然是騙不了人的140F 02/03 10:07
→ : 好日子來囉，我不知道有沒有違法但你要下架141F 02/03 10:07
噓 : 不講話就沒事 現在越講給自己挖坑 根本越權了142F 02/03 10:07
→ : 看蘿漫就是對兒少安全推了一把 這世界太危險了143F 02/03 10:07
→ : 以狹隘的定義認定部份出版品為必須受限之「限制級」乃至於144F 02/03 10:07
→ : 無理宣告違法的「逾越限制級」，無視於《世界兒童人權宣言
→ : 》對於十八歲以下兒童社會參與權與知識權力的保證，更進一
→ : 步透過限縮單方面認定之「限制級」出版物之出版空間，限制
→ : 成人的創作、出版與閱讀等言論自由權利。 2004年就做過了
→ : 誰理你
→ : 無理宣告違法的「逾越限制級」，無視於《世界兒童人權宣言
→ : 》對於十八歲以下兒童社會參與權與知識權力的保證，更進一
→ : 步透過限縮單方面認定之「限制級」出版物之出版空間，限制
→ : 成人的創作、出版與閱讀等言論自由權利。 2004年就做過了
→ : 誰理你
推 : 環團跟廢死都是站在反政府擴權上 你確定你要把他們拉進150F 02/03 10:08
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 477
作者 PealRay 的最新發文:
- 29F 15推
![]()
國際服目前有近3000人在回味最初的感動，伺服器似乎難以負荷致PVP異常卡， 開服近3000人遊玩算再現輝煌嗎？ Sent from MeowPtt on my iPhone …53F 31推![]()
▲民進黨團貼文附和尹錫悅戒嚴。（圖／翻攝自Threads） 韓國總統尹錫悅3日深夜突然發布全國緊急戒嚴令，並稱是為了「保護自由的大韓民國， 免受朝鮮共產主義勢力的威脅」，不過僅不到3小時，韓國國會就 …481F 220推 33噓- 32F 13推 8噓
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享