顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 678
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-03 20:33:29
看板 C_Chat
作者 LYS5566 (明燈❺❺❻❻)
標題 Re: [閒聊] Iwin:樂見PTT貼文兒少風波引發大眾關注
時間 Sat Feb  3 18:30:20 2024

隨便啦 我對什麼標準 什麼性化不感興趣

也不指望你回答啦

我只想問 如果你抓錯 警告錯誤 最後是免罰 不起訴

iwin做為前端處理機構 會做出賠償嗎

被iwin檢舉 有什麼救濟手段

如果你們大規模出錯 對社會造成困擾 有什麼內部檢討方案

誰會下台 就降

※ 引述《PealRay (PealRay)》之銘言：
: 以下是iwin fb貼文部份內容：
: 大家好，我是iWIN網路内容防護機構執行祕書
: 近期有關iWIN通知PTTC-chat板文章違反兒少性剝削防制條例第38條一事，引起了廣大網
: 友不諒解，我們完全可以理解。
: IWin作為法律前的緩衝區，通知業者進行因應，業者跟貼文者移除貼文，但iWIN仍須依作
: 業流程通報警方，由警方進行調查，檢察官決定是否起訴。
: 我們團隊其實很樂見這次事件引發討論，讓更多人可以關注這項規定—
: 虛擬兒少性化，對社會帶來的影響是什麼？
: 如何判斷虛擬角色是屬於兒少，應該要依據角色設定年齡、還是依照角色呈現的形象？
: 為什麼是應該依據年齡？為什麼是應該依據角色形象？
: -----
: Sent from MeowPtt on my iPhone
:

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.128.124 (臺灣)
※ 作者: LYS5566 2024-02-03 18:30:20
※ 文章代碼(AID): #1blXM-9i (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706956222.A.26C.html
※ 同主題文章:
　 02-03 18:06 PealRay. ■ [閒聊] Iwin:樂見PTT貼文兒少風波引發大眾關注
● 02-03 18:30 LYS5566. ■ Re: [閒聊] Iwin:樂見PTT貼文兒少風波引發大眾關注
推 nakirikiri: 0不要太不滿1F 02/03 18:30
推 wolver: 自己選的 不要靠腰2F 02/03 18:31
推 CATALYST0001: 閉嘴 三月自己主動投案3F 02/03 18:31
推 Hazelburn: 當然是屎潑完就讓你跑法院 最後不干為的事4F 02/03 18:31
→ SRNOB: 以後沒動漫能看了 那個動漫沒有未成年美少女的5F 02/03 18:32
→ AxelGod: 私立世新碩 執行秘書長: 與我無關 謝謝指教6F 02/03 18:32
→ SRNOB: 惠惠才157F 02/03 18:32
→ sm02188612: 0，完全沒有救濟管道8F 02/03 18:33
推 tn00210585: 小編1.0下臺換2.0上位，大概就醬吧9F 02/03 18:34
→ haha98: 別瞧不起世新 世新的學生其實都蠻聰明的 只是不愛讀書而10F 02/03 18:34
→ haha98: 已
→ class21535: 免洗白手套 你越關注 背後的人就達到目的了12F 02/03 18:34
推 QoGIVoQ: 再換一個白癡來當iwin執行長就好了啊==13F 02/03 18:34
推 pokemon: 應該是你們可能造成大家困擾14F 02/03 18:35
→ sm02188612: 以後還可以用未成年是上網者的角度，為避免未成年者15F 02/03 18:35
→ sm02188612: 接觸到，所以禁止一切與性有連結的內容
→ wayne666: 下台是指三個月後高升嗎17F 02/03 18:36
推 shirokase: 檢查官：iwin幹你娘別加我業務量18F 02/03 18:36
推 ianlin1216: 問就是沒有記錄 沒人負責19F 02/03 18:38
→ leptoneta: 和檢舉別人犯罪一樣 不會有罰則啦20F 02/03 18:39
→ leptoneta: 不然誰敢檢舉
→ AxelGod: 拜託 這組織是有拿政府補助的喔 無恥到極點打手22F 02/03 18:40
→ AxelGod: 一般檢舉人哪來錢拿? 之前還限縮民眾檢舉交通違規勒
推 jahnny: 檢舉人不用有罰則 但執行機關要負責 這機關不只負責檢舉24F 02/03 18:41
→ jahnny: 還要判定和執行警告這些行為 這行為難道不用負責嗎?
推 shortoneal: 平台太軟蛋也是個問題，但是看看PTT背景也不意外26F 02/03 18:42
推 KingKingCold: 不會 不要太不滿27F 02/03 18:42
推 abadjoke: 有權無責就是這麼爽 你先看它上面是誰28F 02/03 18:42
→ abadjoke: 再來想想怎麼會覺得它出錯會負責
→ KingKingCold: 冤審你的1.0 還不見得會被換掉呢30F 02/03 18:42
推 daniel3658: 最多會有個部長喊"我負責" 不能再更多了31F 02/03 18:42
→ KingKingCold: 有權無責就是這麼爽 爽到翻了32F 02/03 18:43
→ jahnny: 有人上架賣錢 被這組織警告平台下架 訴訟成功後沒事沒違法33F 02/03 18:43
→ daniel3658: 敢提救濟小心側翼先洗一波你兒少色情賣台仔34F 02/03 18:44
→ jahnny: 那這期間的損失要找誰賠償?35F 02/03 18:44
→ ifiamadj: 在那叫什麼？36F 02/03 18:44
推 tn00210585: 對方跟背後魔王的銀彈無限，因為就是你各位的納稅錢，37F 02/03 18:44
→ tn00210585: 要就是趕快飽和檢舉，從公家機關，幼教，義務教育的書
→ tn00210585: 本，書局的各種刊物，yt愛用的人物卡通解說圖，全檢舉
→ tn00210585: ，然後讓兩邊打起來
推 frank00427: 沒，不要太不滿41F 02/03 18:44
→ kusotoripeko: 就算最後被判無罪，光是被起訴跑流程，就足以讓人42F 02/03 18:45
推 gdm0037: 0 不要太不滿43F 02/03 18:45
推 wangeric: 有權無責可不是說假的44F 02/03 18:45
→ kusotoripeko: 自主噤聲45F 02/03 18:46
→ kusotoripeko: 然後目前竟然都沒提出這單位若誤判有何法律責任
→ KudanAkito: 警察抓錯人會請你吃豬排飯嗎 沒有啊就放過你而已47F 02/03 18:47
→ yayohola: 有權無責好爽喔==48F 02/03 18:47
推 necrophagist: 有權無責 流氓組織啊49F 02/03 18:48
→ AntiEntropy: 不然你要投XXX50F 02/03 18:56
→ xaxa0101: 當然是沒事51F 02/03 18:59
推 abadjoke: 都告訴你是主觀判定了 哪有可能抓錯人52F 02/03 19:02
推 wolver: 都說是皇上認定了 你覺得皇上會有錯?53F 02/03 19:03
推 kobekai: 沒有啊 你跑法院 到 釋憲過程 只要大法官釋憲對你有利 他54F 02/03 19:14
→ kobekai: 就要修正
推 NEKOWORKi: 怎麼可能下台，說句他負責繼續爽，誰鳥你56F 02/03 19:23
推 Casionn: 根本沒差  繼續亂搞下一個57F 02/03 19:44

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 80　
作者 LYS5566 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇