顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 449
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-03-22 05:23:02
看板 C_Chat
作者 PealRay (PealRay)
標題 [閒聊] 蔡委員：真實二創縱使硬蕊仍有創作自由
時間 Sun Mar  3 13:17:35 2024

蔡委員於3/3日在臉書發文，表示虛擬創作涉及兒少恆屬「軟蕊（soft core）」，真實二
創縱使「硬蕊（hard core）」，但在藝術性與教育性的原則例外下依然要尊重創作自由
。


應先定義第2條「與性相關而客觀上足以引起性慾或羞恥之圖畫、語音或其他物品」，倘
若圖畫是真人兒少的照片，在禁止之列無疑，但若屬於二次元創作的虛擬人物，則不應管
制，否則任何管制都會讓創作人自我思想審查，扼殺創作自由空間。


主張「真實虛擬分開」以及「嚴打真實、放寬虛擬」；不過有個例外狀況是，以真實人物
為題材的二創，是虛擬人物但又實際有人格存在，例如三國張飛和夏侯氏，畫師總喜歡描
繪13、14歲被張飛所得（拐去）的夏侯氏，或如吳國大喬、小喬也都常被幼體化，這類已
作古的真實人物，除非他們繼承人有明確說「不」，否則應該都屬創作自由，百分之百保
障。


至於真實二創的概念，他覺得ACGN協會提出管理「以真實兒童為題材之圖畫」、「以真實
兒童檔案為基礎運算的AI圖畫製品」兩元素的概念可行。

根據釋字617號解釋，猥褻物品被區分為「硬蕊」與「軟蕊」，前者指暴力、性虐待或人
獸交等而無藝術性、醫學性或教育性的資訊及內容，後者則是指，客觀上足以刺激或滿足
性慾，而令一般人感覺不堪呈現於眾或不能忍受而排拒之猥褻資訊或物品，他表示會持

續和衛福部保護司溝通，讓虛擬二次元應該繼續自由。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.142.134 (臺灣)
※ 作者: PealRay 2024-03-03 13:17:35
※ 文章代碼(AID): #1bv0Vnws (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1709443057.A.EB6.html
※ 編輯: PealRay (223.137.142.134 臺灣), 03/03/2024 13:18:30
推 PunkGrass: 推1F 03/03 13:18
※ 編輯: PealRay (223.137.142.134 臺灣), 03/03/2024 13:19:24
推 GonVolcano: 關心給推2F 03/03 13:22
推 Xpwa563704ju: 推個3F 03/03 13:22
推 njnjy: 夏侯氏明顯是強  不是拐的4F 03/03 13:23
推 b160160: 推啊！5F 03/03 13:23
推 richardh: 看到目前為止政治人物做過最完整的論述6F 03/03 13:26
推 MichaelRedd: 雀食7F 03/03 13:29
推 n20001006: 推 真的有在做事 很清楚大家想要什麼8F 03/03 13:29
推 chejps3105: 他想的比大家更完整，之前偶爾有人會想把基於真實人9F 03/03 13:30
→ chejps3105: 物的創作切出去，但他沒提之前我沒看到有人想到這樣
→ chejps3105: 切會讓歷史人物不能二創
推 MKIIjack: 推 小小司就只想亂搞一通12F 03/03 13:33
推 ging1995: 推13F 03/03 13:39
推 loltrg42972: 推14F 03/03 13:39
推 allen886886: 連三國女角都考慮到，真的有料15F 03/03 13:41
推 LADKUO56: 有關心有找資料 給推16F 03/03 13:41
推 AdmiralAdudu: 推啊 真的很用心！17F 03/03 13:42
推 testlab: 這件事給推18F 03/03 13:42
推 smallreader: 認真的人物19F 03/03 13:43
推 caryamdtom: 這位看起來是真隊友，辛苦他了20F 03/03 13:45
推 devidevi: 推，連歷史真實人物都考慮到21F 03/03 13:47
推 cloudT: 推22F 03/03 13:49
→ CarRoTxZenga: 這部分日本ACG這麼多三國題材 有想到是真的有思考23F 03/03 13:49
推 dreamnook2:24F 03/03 13:51
推 bellea70068: 推25F 03/03 13:52
→ ccupieces: 推26F 03/03 13:55
推 attacksoil: 推27F 03/03 13:55
推 WhiteAppleK: 不得不說真的不錯，可以看出真的有在關心欸28F 03/03 13:56
推 qwefghzxc: 推 以大眾較為熟知的三國而不是以被歧視的日式作品為29F 03/03 13:57
→ qwefghzxc: 例 感覺比較容易讓大眾接受
推 CATALYST0001: 推真做事31F 03/03 13:59
推 chen00: 推推32F 03/03 13:59
推 bomda: 雖然站隊這邊 但若只有他一個大概也沒什麼能做的33F 03/03 14:00
推 papple23g: 給iwin巴蕊34F 03/03 14:01
推 a5steak: 推35F 03/03 14:03
推 kitty2000: 新聞有因為他報導這件事就有用36F 03/03 14:04
推 hjhwhy: 推37F 03/03 14:04
推 scott29: 推38F 03/03 14:05
推 wind004: 尊重推39F 03/03 14:05
推 anjuchika: 推40F 03/03 14:07
推 RamenOwl: 推41F 03/03 14:09
推 woodghost: 推42F 03/03 14:10
推 louis82828: 推43F 03/03 14:11
推 crazylin924: 推！44F 03/03 14:13
推 octopus4406: 腿45F 03/03 14:13
→ octopus4406: 打錯 推
推 G8PIG: 推，真的有認真研究47F 03/03 14:15
推 SinPerson: 有上新聞，可以視為再觀察風向了48F 03/03 14:15
推 a33356:49F 03/03 14:16
推 CCNK: 釋字617還是要再申請新釋一次就是 要一直逼問大法官x50F 03/03 14:16
→ a33356: 沒打好不小心按到，能做的事情就盡量去做，不能讓另外一方51F 03/03 14:18
→ a33356: 覺得這是可以順手簡單處理的小議題
推 TWayne: 推53F 03/03 14:19
推 butten986: 可以！堅持下去，大家就同一邊54F 03/03 14:23
推 starsheep013: 三國舉例滿有趣的55F 03/03 14:23
推 Nighty7222: 舉例舉得真好56F 03/03 14:27
推 LANJAY: 認真推57F 03/03 14:28
推 ar851060: 推58F 03/03 14:30
推 marinetauren: 認真理解推 正確的論述有聲量能上新聞就有改變機會59F 03/03 14:30
推 homeboy528: 有上新聞嗎，估狗不到，不過還是推60F 03/03 14:31
推 goseienn: 推61F 03/03 14:33
推 SinPerson: ET的新聞標題開頭就是「iWIN事件惹萬人不滿-」，用字有62F 03/03 14:33
→ SinPerson: 重
→ marinetauren: 立委發的至少比論壇上的討論有機會也比較不會被惡搞64F 03/03 14:33
推 shihpoyen: 推65F 03/03 14:34
推 kenploin: 認真推 有上新聞就有用66F 03/03 14:36
推 jonestem: 推67F 03/03 14:37
推 pupu20317: 認真推68F 03/03 14:38
推 Kuyama158899: 大推 簡明扼要的論述69F 03/03 14:39
推 AkikaCat: 推，不論結果如何，但至少有發聲有機會70F 03/03 14:39
推 pillsib2: 推71F 03/03 14:42
推 dg7158: 可惜隊友不夠多，像這樣的隊友多來幾個更好72F 03/03 14:42
推 tt1034: 光是硬蕊軟蕊這個觀念丟出來就吊打慰輻部不知道幾條街了73F 03/03 14:43
推 universeor: 推74F 03/03 14:43
推 necrophagist: 相同看法 推啦75F 03/03 14:44
推 stardust7011: 推76F 03/03 14:45
推 charles03292: 推77F 03/03 14:46
推 aegius1r: 推78F 03/03 14:46
推 X2LC8: 推79F 03/03 14:48
推 lianxia: 推80F 03/03 14:50
推 AirForce00: 更完善立場了，給推81F 03/03 14:52
推 mamahayai: 不分顏色支持願意相挺的立委、民代，才能讓更多有力人82F 03/03 14:55
→ mamahayai: 士成為友軍
推 aimnccuer: 推84F 03/03 14:56
推 kamir: 推85F 03/03 15:04
推 shyoulol: 目前檯面上最挺二次元的86F 03/03 15:05
推 Losaria: 帥帥帥87F 03/03 15:08
推 shiftsmart: 推88F 03/03 15:09
推 PTTJim: 本來應該好好做好分級制度避免未成年去看這些創作，而不是89F 03/03 15:11
→ PTTJim: 直接全部抹除，搞的好像沒有這些二次元作品三次元就不會
→ PTTJim: 受害一樣
推 cph8190: 推92F 03/03 15:13
推 stardream: 真的不推不行，比iwin那群跳針仔認真多了93F 03/03 15:13
推 hutao: 好猛，真敢講94F 03/03 15:18
推 zxc88585: 超推 真的挺，他對我的印象直接大洗白95F 03/03 15:19
推 mc3308321: 推96F 03/03 15:21
推 thegiver210: 推 可惜只是個40％97F 03/03 15:22
推 chrislai: 論述蠻完整的98F 03/03 15:24
推 coldstan123: 真敢啊XD有點猛99F 03/03 15:28
推 AgyoKan: 推！100F 03/03 15:32
推 CCNK: 在保守派團體私下偷偷推成這樣 眼看快成功了 他這樣真的是101F 03/03 15:32
→ CCNK: 很敢了
推 webberfun: 推103F 03/03 15:32
推 rmt05: 推推104F 03/03 15:32
推 hayato1085: 檯面上最挺的友軍 推105F 03/03 15:33
推 sinnerck1: 推106F 03/03 15:41
推 Hsieh455125: 推107F 03/03 15:42
推 WongKarWai: 推認真108F 03/03 15:44
推 omegazero: 推109F 03/03 15:44
推 ymsc30102: 推110F 03/03 15:48
推 roea68roea68: 推111F 03/03 15:53
推 lone714: 推完整論述112F 03/03 15:55
推 carson1997: 推113F 03/03 15:55
推 JUSTMYSUN: 推 有做事就是給推114F 03/03 16:01
推 Blazeleo819: 論述清楚 推個115F 03/03 16:04
推 kongyu: 推116F 03/03 16:05
→ mkcg5825: 推117F 03/03 16:06
推 dog51485: 狀況內給推118F 03/03 16:06
推 KomachiO: 論述清楚又專業，推    感謝強力友軍啊QQ119F 03/03 16:07
噓 hj00: 時間一到還不是去投柯120F 03/03 16:12
推 GodMune0608: 這真的是有備而來 厲害121F 03/03 16:15
推 leokokoro: 推122F 03/03 16:15
推 alan5232000: 推123F 03/03 16:16
推 ashjkn5586: 好 給推124F 03/03 16:19
推 hyChika: 推，真的很感謝蔡委員這麼用心125F 03/03 16:23
推 zxc88585: 怎麼有人自殺了126F 03/03 16:27
推 XFarter: 推127F 03/03 16:31
推 zero6410: 推128F 03/03 16:33
推 tyai: 哪個蔡委員？為什麼不打ㄑㄩㄢ名呢？129F 03/03 16:33
推 DON3000: 推130F 03/03 16:34
推 pHyrz: 推131F 03/03 16:35
→ davidoct12: 推132F 03/03 16:36
推 ShiaoJW: 推133F 03/03 16:37
推 cleverjung: 推134F 03/03 16:40
推 SonyXperiaZ3: 這就是一名律師應有的正常法律論述 而張‧恩不里居135F 03/03 16:41
→ SonyXperiaZ3: 則是完全不懂法律在那邊胡說八道
推 a2364983: 這都能釣到有人往水桶跳137F 03/03 16:43
推 KingKingCold: 這就是一名律師應有的正常法律論述+1 某人則是完全138F 03/03 16:46
→ KingKingCold: 不懂法律在那邊胡說八道+1
推 jacksnowman: 推140F 03/03 16:52
推 s1032kj: 推141F 03/03 16:57
推 Mits5190: 很有道理但對面不想講道理142F 03/03 17:17
推 harryzx0: 本該如此143F 03/03 17:23
推 Wusha: 推144F 03/03 17:23
推 fish7333: 腦袋清楚推145F 03/03 17:25
推 a96316: 推146F 03/03 17:28
推 littlewh1t3: 推推147F 03/03 17:31
推 paul20205: 推148F 03/03 17:32
推 tyai: 一個小時後後來才發現不小心打到注音orz149F 03/03 17:33
→ tyai: *回來
推 Wusha: 推151F 03/03 17:35
推 rick917: 推152F 03/03 17:42
推 cains70: 推153F 03/03 17:45
推 e2c4o6: 比我想得多好多 很厲害154F 03/03 17:52
推 hugo0015227: 能想到歷史人物二創的議題真的有料155F 03/03 17:58
推 papertim: 有關心有推156F 03/03 18:02
推 winiS: 看來也有被桃屋小貓照顧到157F 03/03 18:07
推 Lupin97: 推論述158F 03/03 18:08
推 EdwardXIII: 推159F 03/03 18:12
推 yashiro: 這就要推了，不管是不是真心的160F 03/03 18:19
推 a2492409g: 推161F 03/03 18:32
推 Beyondlife: 推162F 03/03 18:33
推 Ken99523: 推 現實處理的爛 搞到虛擬創作是思想犯163F 03/03 18:51
推 rionas2421: 推164F 03/03 18:57
推 sie0924: 推165F 03/03 19:19
推 Wall62: 感謝委員幫忙發聲166F 03/03 19:21
推 Fuuin: 我的超人167F 03/03 19:37
推 moon1000: 這是真的明白168F 03/03 19:38
推 AlianF: 推169F 03/03 19:41
推 CarbonK: 推 真的完全沒想到關於歷史人物的部分170F 03/03 19:50
推 tommychiu: 推 認同真實兒童色情創作該禁止 只要別抹殺虛擬人物創171F 03/03 19:52
→ tommychiu: 作就好
推 pttmybrother: 推173F 03/03 20:04
推 king9122: 推174F 03/03 20:33
推 Strigiformes: 推175F 03/03 21:04
推 Imakamenride: 推176F 03/03 22:57
推 MASAGA: 推177F 03/03 23:36
推 raye68od: 推個178F 03/03 23:39
推 ED17056: 推179F 03/04 01:21
推 shawncarter: 推180F 03/04 01:50
推 mjonask: 推181F 03/04 07:33
→ jagarandy: 台灣很多說著支持ACG的黨意投票部隊，我的建議啦，搜182F 03/04 08:53
→ jagarandy: 尋一下過去投票歷史，了解一下如何找到歷史投票結果
→ jagarandy: 會好一點
推 headender: 再推185F 03/05 11:36

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 127　
作者 PealRay 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ shinra0815 說讚！
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇