※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-11 13:25:14
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎
時間 Thu Apr 11 11:57:53 2024
這篇底下的回應有種論點是：
不少人對未成年人有性慾是事實
有性慾本身也不違法(只要不做出實際行為就好)
但是這些事實只能在心裡想想
不能說出來
說出來就要被出征的心理準備
同樣的標準
LGBT也不違法
但為何LGBT不只可以大聲說出來
而且如果其他人批評LGBT"噁心"
必然會遭到群體撻伐？
2件事情的本質是類似的
都是有群少數人在某部分與其他多數人不一樣
但這個不同不影響其他多數的權益
但為何社會的反應會有如此大的不同？
說穿了就是現在LGBT講話比較大聲而已
可見這個世界上雙標無所不在
人與人之間要真的尊重(不是認同，就只是要求基本的尊重)彼此的差異真的很難
※ 引述《donkeyNew (老驢)》之銘言：
: ※ 引述《RoastCorn (玉米)》之銘言：
: : 這真的沒有什麼雙標不雙標的問題
: : 你說你今天想幹二次元蘿莉，這當然沒什麼問題，因為並不會有什麼實際受害者，現在是衛服部在那裏跳針要管創作自由
: : 但是三次元就不一樣了，這是社會觀感問題，就算大部分男人會對未成年jk產生性欲很正常，你也絕對不能說出口(更何況統神是公眾人物，朋友私底下打打嘴砲可能還可以)，在有實際受害者可能會出現的前提下就不能這樣隨便亂講話。平常在那邊嘴衛服部虛擬現實分不清，不要換到這個換成我們虛擬現實分不清
: : -----: : Sent from JPTT on my Samsung SM-A256E.
: 其實整串一直看下來，我真的有個疑問。
: 所謂的社會觀感問題，到底是誰規定這樣正常那樣不正常？
: 法律有經過明文規定，說不要違法沒問題，
: 但總會看到有人說這樣不正常，甚至連普世價值都拿出來講。
: 如果法律規定的東西就是常識，為何一堆人整天違法(交通違規之類的也算)，
: 現在法律甚至不斷對交通違規者愈來愈寬鬆，
: 到底是遵守規則的人不正常還是違規的人才不正常？
: 不要一直擅自把自己的價值觀想強加在別人身上好嗎？
: 就算有人真的在大庭廣眾之下大聲疾呼想要跟JK發生關係，這樣就真的不正常？
: 是整個社會都覺得不正常還是只有你們這些想控制別人的人覺得不正常？
: 想控制別人的時候就說普世價值，不想被控制的時候就說自由思想，
: 是不是平常沒有話語權，遇到這種可以站在道德制高點的時候就跑出來當道德魔人？
: 講法律就好好講法律，想用自身道德束縛別人真的可以省了，
: 愈看愈覺得莫名其妙，你們這樣的做法跟展翅有什麼兩樣？
: 不要再說"這樣不正常"，你不敢說不要去限制別人要不要說好嗎？
: 明明大家都想，然後卻說不能講，到底是三小？
: 閉嘴啦，正常人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.85.107 (臺灣)
※ 作者: paul324 2024-04-11 11:57:53
※ 文章代碼(AID): #1c5r_3jV (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712807875.A.B5F.html
※ 同主題文章:
04-10 22:39 ■ [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎
04-11 11:38 ■ Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎
04-11 11:56 ■ Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎
● 04-11 11:57 ■ Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎
04-11 12:38 ■ Re: [問題] 對未成年jk產生慾望不正常嗎
※ 編輯: paul324 (220.128.85.107 臺灣), 04/11/2024 11:58:17
這篇討論的是"對未成年人有性慾"這件事
有性慾本身不違法
但講出來就會被出征了
法律層面上來說
對未成年人有性慾不違法喔
有性慾不等於會實際行動啊
不然豈不是滿街都是強姦犯了？
都是有群少數人在某部分與其他多數人不一樣
但這個不同不影響其他多數的權益
就這點來說是一樣的
如果要擴張解讀的話
那可能就是理解能力的問題了
這篇從頭到尾就是討論有性慾這件事
有性慾本身不違法
為何總是有人要腦補成真的去X未成年人呢
講對某個族群有性慾
不針對特定人的話
確實不會構成性騷擾啊
如果以統神的案例來說
是別人先在節目上問他的
他只是說出實話
他講的那些話也不會是性騷擾
你講的是社會的現實
所以我說人與人之間要尊重彼此的差異很難
現實就是如此
這篇從頭到尾就是討論有性慾這件事
沒有叫你真的去做
有性慾本身不違法也是本能
為何總是有人要腦補成真的去X未成年人呢
事實上就不是性騷擾
當然會有人主觀上不喜歡
但就算不喜歡不認同，不代表就不能有基本的尊重
※ 編輯: paul324 (220.128.85.107 臺灣), 04/11/2024 12:55:30
確實
有性慾不能說已經有點類似思想犯的概念
(前提是不對特定人說我對你有性慾)
那是因為你對特定人說了
會造成不舒服
如果你要說表達對特定族群有性慾會讓你感到不舒服
那前提也是要立法規範吧
有性騷擾防治法
但沒有禁止承認對未成年有性慾法吧？
有人會不舒服啊
也有人會覺得這個人太有種了吧
竟然這麼大聲說實話
但無論如何都不違反任何法律
如果針對特定對象的話是可以能構成性騷擾的
如果是同樣邏輯
LGBT也不能說出來，自己心裡知道就好
說出來就是讓人不舒服
不會因為LGBT合法就變成該尊重
是這樣嗎？
看他是在什麼情況下什麼語氣說的
但不管會不會帶女兒給他看
都與要不要給予這個言論基本的尊重是2件事
--
推 : 先補血1F 04/11 11:59
推 : 對未成年人有性慾的是少數嗎？2F 04/11 11:59
推 : 很簡單 因為現在歐美社會那個東西是主流 就這樣3F 04/11 11:59
→ : 少數阿(檯面上)4F 04/11 11:59
→ : bingo答對了 大型雙標現場5F 04/11 11:59
→ : 如果想要大聲講出來 就努力讓性慾說變成主流吧6F 04/11 12:00
推 : 道德魔人就換皮霸凌仔，SJW同理7F 04/11 12:00
推 : 比較大聲不代表雙標吧 票數多的就雙標？8F 04/11 12:01
→ : 那是你太年輕 以前說出來會被打死的==9F 04/11 12:01
→ : 批評LGBT被部分群體撻伐 講出對未成年jk產生慾望被部10F 04/11 12:01
→ : 分群體撻伐
→ : 分群體撻伐
→ : 是現在才逆轉成 罵他們會被罵12F 04/11 12:02
推 : 講得很像LGBT沒努力過就有如今這樣 翻轉道德是很困難的13F 04/11 12:02
→ : 沒有人阻止你們大聲發言的權利啊w14F 04/11 12:03
推 : 那你想辦法大聲到讓他變成主流啊，在這講有什麼用？順15F 04/11 12:03
→ : 便提醒一句，是LGBT在台灣沒違法，但X未成年是違法的
→ : 喔
→ : 便提醒一句，是LGBT在台灣沒違法，但X未成年是違法的
→ : 喔
這篇討論的是"對未成年人有性慾"這件事
有性慾本身不違法
但講出來就會被出征了
推 : LGBT都不敢的事情你拿來說雙標==18F 04/11 12:04
→ : 有些話講出來就是會激怒某部分的人啊 有什麼辦法19F 04/11 12:04
→ : 另外有些國家說自己是LGBT還可能有生命危險，也不是全20F 04/11 12:04
→ : 世界LGBT講話都很大聲耶
→ : 世界LGBT講話都很大聲耶
推 : 不知道..年紀越接近30越覺得 高中生沒吸引力22F 04/11 12:05
→ : 尤其講話談吐 跟小孩子一樣，完全沒慾望
→ : 尤其講話談吐 跟小孩子一樣，完全沒慾望
推 : 那我有一個疑問 你是那種「一定要三次元未成年 不是的24F 04/11 12:05
→ : 話根本硬不起來
→ : 」
→ : 你正在影響另一個未成年人的權益嗎？
→ : 話根本硬不起來
→ : 」
→ : 你正在影響另一個未成年人的權益嗎？
→ : 人家有努力讓自己話語權變大,你們呢?28F 04/11 12:05
→ : 問題是你住在台灣 台灣的環境就是一般直男最低等阿29F 04/11 12:06
→ : 22樓正常，所以曹丞相才是正確的30F 04/11 12:06
推 : 其實都一樣只要講出來的話不合有話語權的人的意31F 04/11 12:07
→ : 整天只會吵著要別人理解包容自己32F 04/11 12:07
→ : 就算沒問題的言論 也會被用鈔能力讓你閉嘴33F 04/11 12:07
→ : 把名字遮起來我還以為是s開頭的團體y34F 04/11 12:08
→ : 你們好像正在講南方公園的NAMBLA一樣...35F 04/11 12:08
→ : 可以撻伐回去啊36F 04/11 12:08
→ : 不對人家至少會上街遊行,不會只窩在網路哭妖大眾雙標37F 04/11 12:08
→ : 我只覺得西洽以後大概會吃很多迴力鏢38F 04/11 12:09
→ : 他們就是試圖在改變社會氛圍 而且還真的有些成果 不就39F 04/11 12:09
→ : 是這樣嗎
→ : 是這樣嗎
→ : 未來是想都不行了41F 04/11 12:09
→ : 因為現在就是一堆宅宅在忙著迎合普世價值42F 04/11 12:09
→ : 所以沒話語權確實也是自找的
→ : 所以沒話語權確實也是自找的
推 : 怎麼好像套在iwin上也說的通44F 04/11 12:10
→ : 這次看似iwin好像沒啥進展 但是潛移默化還挺成功的45F 04/11 12:10
推 : 不挺統神就是挺IWIN 是這個邏輯嗎46F 04/11 12:11
→ : 應該說就跟統神差不多吧 沒關係的事情幹嘛跟風47F 04/11 12:12
推 : 外表才是性慾重點吧，有些國高中生看不出來只有國高中48F 04/11 12:12
推 : 年紀愈大，高中生看起來就和屁孩一樣，大概20多歲的才49F 04/11 12:12
→ : 比較吸引人吧，不論男女都是
→ : 比較吸引人吧，不論男女都是
推 : 一些人分不清二次元跟三次元才是被iwin污名化的原因之51F 04/11 12:13
→ : 一
→ : 一
→ : 為什麼不能兩邊都不挺?某些人是不是嫌自己票太多?53F 04/11 12:13
→ : 有人會單單因為年齡而有性慾嗎？54F 04/11 12:13
推 : 那是你自認為的本質，法律層面就是不一樣的東西55F 04/11 12:13
法律層面上來說
對未成年人有性慾不違法喔
有性慾不等於會實際行動啊
不然豈不是滿街都是強姦犯了？
→ : 這裡整天講韓男暴戾 反應過度 也不看看自己現在正在56F 04/11 12:14
→ : 被打壓 還在那邊自我感覺良好
→ : 被打壓 還在那邊自我感覺良好
→ : 屁啦 以前多的人說 男人不管幾歲都喜歡jk58F 04/11 12:14
→ : 以後記得發言要把年齡層拉高
→ : 以後記得發言要把年齡層拉高
推 : 所以某H也是支持幹三次元未成年被打壓的人?60F 04/11 12:15
推 : 等你想辦法把幹JK變合法，再來談雙標不雙標61F 04/11 12:15
推 : 確實 LGBT在台灣遊行舉牌想幹未成年還想除罪化 也沒62F 04/11 12:16
→ : 看啥新聞公眾人物敢公開大肆批評LGBT
→ : 看啥新聞公眾人物敢公開大肆批評LGBT
→ : 合法年齡就擺在那邊，是可以變的，在那之前想想就好64F 04/11 12:16
→ : 然後還讓其他人來西洽侵門踏戶 你看這裡就出現一個把65F 04/11 12:18
→ : 西洽跟幹三次元未成年連結的人
→ : 西洽跟幹三次元未成年連結的人
→ : 統神事件是三次元 IWIN是二次元 不就你把它們連接起來的67F 04/11 12:20
→ : 現在不就統神翻船道歉 有些無腦挺的還硬要串連反IWIN
→ : 說你們這些不挺統的就是挺IWIN
→ : 現在不就統神翻船道歉 有些無腦挺的還硬要串連反IWIN
→ : 說你們這些不挺統的就是挺IWIN
→ : 那真的這樣幹的炎P為什麼幾乎沒事70F 04/11 12:22
※ 編輯: paul324 (220.128.85.107 臺灣), 04/11/2024 12:23:57推 : 亂比一通 笑死71F 04/11 12:23
推 : 我也不懂統神講幹未成年跟IWIN有啥關係，虛擬現實72F 04/11 12:23
→ : 不是應該分開討論嗎？這樣混跟張司長有什麼兩樣
→ : 不是應該分開討論嗎？這樣混跟張司長有什麼兩樣
推 : 有這種豬隊友 我看iwin遲早會掌握話語權74F 04/11 12:24
推 : 唯一共同點就是反主流 反統神=挺主流=挺IWIN 連結完成75F 04/11 12:24
推 : 因為現在西洽出現一堆根本不是宅宅的人 他們的目的是76F 04/11 12:25
→ : 什麼懂的都懂
→ : 什麼懂的都懂
推 : 其實不只炎沒什麼事，之前Metoo很多人注意力被分散78F 04/11 12:25
→ : 了
→ : 了
→ aa1052026 …
推 : 合法年齡就是16歲81F 04/11 12:25
→ : 黑人、NONO、紫焦還有一堆大人物82F 04/11 12:26
→ : 普世價值是N種價值的集合 不是我反IWIN就每個價值都反83F 04/11 12:26
→ aa1052026 …
→ : 也不是我挺某個普世價值就等於我支持一切普世價值85F 04/11 12:26
→ : 一天爆兩個，除了有法律問題的，其他很快就帶過86F 04/11 12:27
→ : 雙重標準就是現實也是人性 做得到不雙標的是不存在的聖人87F 04/11 12:27
→ : 或是更簡單的躲在這裡嘴砲的人
→ : 或是更簡單的躲在這裡嘴砲的人
噓 : 我也不喜歡LGBT，但你會認為兩者是一樣的，就這理解能力89F 04/11 12:28
→ : ，只能給個倒讚
→ : ，只能給個倒讚
都是有群少數人在某部分與其他多數人不一樣
但這個不同不影響其他多數的權益
就這點來說是一樣的
如果要擴張解讀的話
那可能就是理解能力的問題了
→ : 阿那不就是自助餐91F 04/11 12:28
→ : 是阿 活在世上就是自助餐 第一天出社會嗎?92F 04/11 12:28
→ : 統神的問題是，紫焦閉嘴完就他聲音聲量最大93F 04/11 12:28
→ : 這個普世價值我喜歡就夾走 這個普世價值我不喜歡就罵94F 04/11 12:29
→ : 老闆 欸 怎麼跟現在的LGBT族群好像
→ : 老闆 欸 怎麼跟現在的LGBT族群好像
→ : 如果一堆藝人學統神喊幹未成年就是爽，統神也可以96F 04/11 12:29
→ : 躲在旁邊
→ : 躲在旁邊
→ : 所以反IWIN就等於反對一切普世價值? 都不知道這局這麼大98F 04/11 12:29
→ : 那我真的小看這議題 這程度值得發動第三次世界大戰了
→ : 那我真的小看這議題 這程度值得發動第三次世界大戰了
→ : 就媒體話語權吧，沒看到lgbt能大方舉牌想幹未成年嗎100F 04/11 12:31
推 : 問題是你的普世價值違法啊，去伊斯蘭國家可以解決你101F 04/11 12:31
→ : 的疑問
→ : 的疑問
這篇從頭到尾就是討論有性慾這件事
有性慾本身不違法
為何總是有人要腦補成真的去X未成年人呢
→ : 你看 這些人的目的昭然若揭了 不符合社會的都該被消103F 04/11 12:32
→ : 失 所以因為大眾普遍不接受西洽 被打壓也是應該的哦
→ : 失 所以因為大眾普遍不接受西洽 被打壓也是應該的哦
→ : 逛西恰犯法嗎？105F 04/11 12:32
推 : iwin想要做的跟許還比較接近，有人挺他了嗎？硬要連結106F 04/11 12:33
→ : 的心態實在很可議
→ : 的心態實在很可議
推 : 別再把反IWIN跟統神翻船連結了 真的很豬隊友的行為108F 04/11 12:33
推 : 跟16歲合議性行為也不犯法啊109F 04/11 12:34
※ 編輯: paul324 (220.128.85.107 臺灣), 04/11/2024 12:34:59→ : 跟16歲以上18歲以下性交易才會額外觸犯法律110F 04/11 12:34
推 : 逛C恰有性慾當然要被批評阿111F 04/11 12:35
→ : 滿16就合法了 以這篇標題高中生大部份都滿16了112F 04/11 12:35
→ : 覺得現在這齣鬧劇很不舒服才是正常的113F 04/11 12:37
→ : 因為裡面根本滿滿的雙標XD
→ : 因為裡面根本滿滿的雙標XD
推 : 有的人比其他人更平等115F 04/11 12:39
→ : 你要不要當面跟一個未成年說我對你有性欲？116F 04/11 12:40
→ : 對特定的人說那是性騷擾啊117F 04/11 12:41
→ : 就算成年也不行啊
→ : 就算成年也不行啊
推 : 雙標？是N標啦 XDDDDD N應該至少雙位數吧119F 04/11 12:42
→ : 對啊 有性騷擾疑慮了 怎麼講的好像講性欲就沒問題一樣120F 04/11 12:43
講對某個族群有性慾
不針對特定人的話
確實不會構成性騷擾啊
噓 : 快點去想辦法變主流啊 誰敢說戀童癖的組團撻伐那些道德魔121F 04/11 12:43
→ : 人啊
→ : 人啊
→ : 不對 你去公眾場所就算不對特定人士在公眾場所講對於123F 04/11 12:44
→ : 在場未成年和正在帶小孩家長會覺得 這是性騷擾還是只
→ : 是聊天？
→ : 在場未成年和正在帶小孩家長會覺得 這是性騷擾還是只
→ : 是聊天？
如果以統神的案例來說
是別人先在節目上問他的
他只是說出實話
他講的那些話也不會是性騷擾
→ : 正常來講你有性欲也不會講出來好嗎126F 04/11 12:46
→ : 要做好被電的準備，你講了那就是會影響大眾對你的認知
→ : 要做好被電的準備，你講了那就是會影響大眾對你的認知
你講的是社會的現實
所以我說人與人之間要尊重彼此的差異很難
現實就是如此
→ : 一個是真的做了會違法，一個不會，你真的搞清楚??128F 04/11 12:50
這篇從頭到尾就是討論有性慾這件事
沒有叫你真的去做
有性慾本身不違法也是本能
為何總是有人要腦補成真的去X未成年人呢
推 : 確實129F 04/11 12:51
→ : 尊重這問題，LGBT本身是權益上爭議，對未成年有性欲是130F 04/11 12:52
→ : 已經採在接近性騷擾邊緣，完全不能比好嗎
→ : 已經採在接近性騷擾邊緣，完全不能比好嗎
事實上就不是性騷擾
當然會有人主觀上不喜歡
但就算不喜歡不認同，不代表就不能有基本的尊重
※ 編輯: paul324 (220.128.85.107 臺灣), 04/11/2024 12:55:30
推 : 別看歐美LGBT很囂張 未成年兒少這塊他們也是不敢碰的132F 04/11 12:55
推 : 很簡單啊 先不談那些極端激進的部分 正常的LGBT以前是不133F 04/11 12:55
→ : 這塊就人類普世價值134F 04/11 12:55
→ : 是被炮噁心？他們花了很久的時間爭取到讓人覺得應該要平135F 04/11 12:55
→ : 等對待 如果你覺得想跟未成年做愛是不應該被批判的事情
→ : 就去爭取啊 團結一群同類 說不定有一天社會可以接受啊 當
→ : 年LGBT也是不被社會接受的
→ : 等對待 如果你覺得想跟未成年做愛是不應該被批判的事情
→ : 就去爭取啊 團結一群同類 說不定有一天社會可以接受啊 當
→ : 年LGBT也是不被社會接受的
噓 : 我是覺得喜歡未成年的族群先把形象做起來 LGBT都經營幾139F 04/11 12:56
→ : 年了 別想滑走別人的成果
→ : 年了 別想滑走別人的成果
→ : 行為大小排序一下應該是這樣141F 04/11 12:56
→ : 1. 對jk有慾望 2.說出對jk有慾望
→ : 3.持有2次元jk兒色 4.持有3次元jk兒色
→ : 如果覺得1不應該，但是3想給過，這邏輯我不懂
→ : 1. 對jk有慾望 2.說出對jk有慾望
→ : 3.持有2次元jk兒色 4.持有3次元jk兒色
→ : 如果覺得1不應該，但是3想給過，這邏輯我不懂
確實
有性慾不能說已經有點類似思想犯的概念
(前提是不對特定人說我對你有性慾)
→ : 歐美甚至電腦D 槽有未成年都是關145F 04/11 12:57
→ : 從嘴巴說出來當下就有爭議了，那反過來一個邏輯我也可146F 04/11 12:57
→ : 以說我對單一個案講有性欲沒有真的做為什麼要判性騷擾
→ : ？ 反正沒真的做麻…… 這樣？
→ : 以說我對單一個案講有性欲沒有真的做為什麼要判性騷擾
→ : ？ 反正沒真的做麻…… 這樣？
那是因為你對特定人說了
會造成不舒服
如果你要說表達對特定族群有性慾會讓你感到不舒服
那前提也是要立法規範吧
有性騷擾防治法
但沒有禁止承認對未成年有性慾法吧？
→ : 而且未成年範圍那麼廣 17 18也是未成年 1歲也是未成年149F 04/11 12:58
→ : test 你那個上去主要還是看法院主流玩法150F 04/11 12:59
→ : 然後統神的情況是活該被嘴 而不是廣大人權這麼高尚
→ : 然後統神的情況是活該被嘴 而不是廣大人權這麼高尚
推 : 他們用道德當武器152F 04/11 13:00
→ : 不過在法院上 被控性騷擾的辯方大多就是那一套153F 04/11 13:00
→ : 「我的行為根本沒有人受害」
→ : 很多時候大麻煩了還不如避重就輕 緩刑就沒事
※ 編輯: paul324 (220.128.85.107 臺灣), 04/11/2024 13:01:16→ : 「我的行為根本沒有人受害」
→ : 很多時候大麻煩了還不如避重就輕 緩刑就沒事
→ : 統神就自己承認對於事件沒了解透徹，所以說白的不甘他156F 04/11 13:01
→ : 的事情自己去跳火坑
→ : 的事情自己去跳火坑
推 : 又不是要抓1放3，是只有4能抓，1～4你都可以嘴，就看誰158F 04/11 13:01
→ : 嘴的過誰而已
→ : 嘴的過誰而已
→ : 對特定族群有性欲，如果你在公眾場合講，你覺的在場的160F 04/11 13:02
→ : 人會覺得很讚還是不舒服？
→ : 人會覺得很讚還是不舒服？
有人會不舒服啊
也有人會覺得這個人太有種了吧
竟然這麼大聲說實話
但無論如何都不違反任何法律
推 : 事情要換位思考 如果你有女兒 一個滿嘴說對你女兒有162F 04/11 13:02
→ : 性慾的人 重點喔 是把對你女兒性慾掛嘴上 你很爽？
→ : 性慾的人 重點喔 是把對你女兒性慾掛嘴上 你很爽？
如果針對特定對象的話是可以能構成性騷擾的
→ : 法院太可惡？也不是這樣說 主要還是要看案件本身164F 04/11 13:02
→ : 罪大惡極的人他們這時候策略是輕判
→ : 我們尋常嘴秋的 當然全力跟人辯 再重能重哪去
→ : 罪大惡極的人他們這時候策略是輕判
→ : 我們尋常嘴秋的 當然全力跟人辯 再重能重哪去
→ : 對特定人說跟地圖砲老實說是差不多觀感，不會因為有沒167F 04/11 13:03
→ : 有罪好像就變成應該尊重。
→ : 有罪好像就變成應該尊重。
如果是同樣邏輯
LGBT也不能說出來，自己心裡知道就好
說出來就是讓人不舒服
不會因為LGBT合法就變成該尊重
是這樣嗎？
推 : 你的言論會導致所有現實小孩都可能變成你的潛在受害人169F 04/11 13:03
→ : 然後啊 性騷擾的定義不只動手 嘴說也是 成人可以認定170F 04/11 13:03
→ : 性騷擾 未成年不行嗎
→ : 性騷擾 未成年不行嗎
→ : 你的邏輯是公開場合說所以不行吧，那西掐可以關了吧172F 04/11 13:04
→ : 至於那些做自己的神經病會有可能有其他受害人嗎？173F 04/11 13:04
※ 編輯: paul324 (220.128.85.107 臺灣), 04/11/2024 13:06:36→ : 路人甲說說沒關係，也沒人會去燒174F 04/11 13:05
→ : 而且西恰預設都是討論二次元，也不會有分享三次元兒童色情
→ : 影片的人渣
→ : 而且西恰預設都是討論二次元，也不會有分享三次元兒童色情
→ : 影片的人渣
→ : 對 taiko講到了 目前對性騷擾上法院主流玩法還是177F 04/11 13:06
→ : 「她說你怎麼性騷擾的過程？過程存在嗎？」
→ : 「有 這些過程都有發生 那你就有事了」
→ : 「她說你怎麼性騷擾的過程？過程存在嗎？」
→ : 「有 這些過程都有發生 那你就有事了」
推 : LGBT證明了自己的自由不會阻礙到普世價值發展 想幹JK的還180F 04/11 13:07
→ : 沒說服大家 結束
→ : 沒說服大家 結束
→ : 對特定人還有地圖砲掃到老實說差不多意思，如果有訪客182F 04/11 13:07
→ : 在公眾場合講過對未成年女星有性欲，你會帶你女兒給那
→ : 個訪客看嗎？
→ : 在公眾場合講過對未成年女星有性欲，你會帶你女兒給那
→ : 個訪客看嗎？
看他是在什麼情況下什麼語氣說的
但不管會不會帶女兒給他看
都與要不要給予這個言論基本的尊重是2件事
→ : 二次元沒關係，現實中你是公眾人物又公開說，那就該死185F 04/11 13:07
→ : 因為所有現實小孩都可能變成你的獵物
→ : 因為所有現實小孩都可能變成你的獵物
→ : harehi講到重點了、「如果」紛紛出現奇妙的研究顯示187F 04/11 13:09
→ : 「未成年的社會負擔對社會無足輕重」
→ : 「下修合法年齡對於社會產業重大發展」
→ : 甚至是「醫學上面的正面研究」
→ : 那這些如今的社會 是有可能改變的
→ : 「未成年的社會負擔對社會無足輕重」
→ : 「下修合法年齡對於社會產業重大發展」
→ : 甚至是「醫學上面的正面研究」
→ : 那這些如今的社會 是有可能改變的
→ : 欸不是lgbt自己就舉牌想幹未成年了XD192F 04/11 13:09
※ 編輯: paul324 (220.128.85.107 臺灣), 04/11/2024 13:11:39→ : 如果LBGT說我喜歡強迫別人變性，那我就會公幹他了，因為他193F 04/11 13:10
→ : 危害我的人身安全
→ : 危害我的人身安全
推 : 有些人是不是智障啊，有性欲=要當面跟別人說，一個是195F 04/11 13:10
→ : 想法一個是性騷，這樣還能等號
→ : 想法一個是性騷，這樣還能等號
推 : 太年輕，以前LGBT的才不敢講，人家被講被罵幾十年才變197F 04/11 13:10
→ : 成現在這樣，你如果也想要一樣的待遇可以自行努力，加
→ : 油
→ : 成現在這樣，你如果也想要一樣的待遇可以自行努力，加
→ : 油
推 : 所以啊 想想不說不就沒事嗎200F 04/11 13:11
推 : 我覺得不能以未成年來決定產生性慾是否正常，現在有太201F 04/11 13:12
→ : 多國中生打扮起來跟大學生沒兩樣的
→ : 多國中生打扮起來跟大學生沒兩樣的
→ : 基本尊重？ 這個言論有對在場有小孩和未成年的有達到203F 04/11 13:14
→ : 尊重效果嗎？
→ : 尊重效果嗎？
→ : 你要先說服未成年人和他們父母，我雖然對你有興趣但不要害205F 04/11 13:14
→ : 怕，我只欣賞不動手(?
→ : 怕，我只欣賞不動手(?
→ : 當別人覺得他的言論冒犯到了為何要求別人尊重他？207F 04/11 13:15
推 : 有個大問題就是 未成年範圍很廣 並且其中包含0-14 你跟人208F 04/11 13:15
→ : 家說 如果未成年我會有性慾啊 人家直覺就是0-18嘛 如果你
→ : 要說高中生16 17歲長得很成熟 那你就說高中生啊
→ : 家說 如果未成年我會有性慾啊 人家直覺就是0-18嘛 如果你
→ : 要說高中生16 17歲長得很成熟 那你就說高中生啊
→ : test你這個要修正喔：一般對話場合211F 04/11 13:15
→ : 這鬼話有小孩父母認同那就大聲說吧212F 04/11 13:15
→ : 真正尊重本來就是不要隨意講那種話213F 04/11 13:16
→ : 就像我發明一個詞叫 獸交同性戀 然後說 同性戀為什麼要被214F 04/11 13:16
→ : 批判 但是前面有一個獸交 然後你說 我是指同性戀啊
→ : 批判 但是前面有一個獸交 然後你說 我是指同性戀啊
→ : 確實 一般對話場合216F 04/11 13:16
→ : 不用說服阿 現在情況是直接這樣幹的反而沒啥事217F 04/11 13:16
→ : 網路造就有人為了尋求注意力 講些這麼low的話218F 04/11 13:17
→ : 想要更酷有其他方式ZZz...
→ : 想要更酷有其他方式ZZz...
→ : 弟弟，你長的好可愛，哥哥對你有性趣，想跟你做朋友，你不220F 04/11 13:17
→ : 要害怕只是握握手抱一抱，不會怎麼樣的
→ : 要害怕只是握握手抱一抱，不會怎麼樣的
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 157
1樓 時間: 2024-04-11 17:30:43 (台灣)
腐
04-11 17:30 TW
胡說八道那是因為你跟幼女交往很大機率會影響她的一生但兩個成年的gay合意性交對社會一點影響也沒有
回列表(←)
分享