※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-04-11 17:21:42
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
時間 Thu Apr 11 15:49:38 2024
※ 引述《spw050693 (線下潛水客)》之銘言：
: https://www.facebook.com/share/p/nK8zjTSHrjxiYseL/?mibextid=TrneLp
: 二月份延燒至今的「動漫圈炎上『iWIN』事件」，今日總算順利落幕
: 2.動漫(含二次元創作)如內容含暴力、性虐待或人獸性交等而無藝術性、醫學性或教育性
: 值，依刑法第235條處理。
那人類跟獸人%%和異種姦怎麼辦？
https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg
![[圖]](https://pbs.twimg.com/media/DuSl6apVYAEiBD-.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.106.90 (臺灣)
※ 作者: iyori 2024-04-11 15:49:38
※ 文章代碼(AID): #1c5vOKzl (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712821780.A.F6F.html
※ 同主題文章:
04-11 14:58 ■ [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
● 04-11 15:49 ■ Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
04-11 15:50 ■ Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
04-11 16:12 ■ Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
04-11 17:01 ■ Re: [iwin] 蔡易餘臉書發文 iwin暫時落幕
→ : 你可以推文1F 04/11 15:50
※ 編輯: iyori (223.141.106.90 臺灣), 04/11/2024 15:52:29![[圖]](https://imgur.disp.cc/3W/Pe3uDiV.jpg)
→ : 你這幾個字也要發一篇喔0.03F 04/11 15:50
→ : 樓上4-104F 04/11 15:50
→ : 2樓
→ : 2樓
→ : 做好防護措施，不然就送你去找法官6F 04/11 15:51
推 : 硬蕊的東西大法官釋憲過了，你要改就要拼釋憲或修憲7F 04/11 15:51
推 : 包裝好 標示好8F 04/11 15:51
→ : 灰色地帶 看檢察官跟法官怎麼說 然後要有人檢舉9F 04/11 15:51
→ : 上面討論好幾篇了你還可以發一行文10F 04/11 15:51
推 : 加警語吧11F 04/11 15:52
→ : 那個就抽法官 他覺得有藝術性就沒差12F 04/11 15:52
![[圖]](https://i.imgur.com/fSJsUEAh.jpg)
→ : 不然你就要找立委廢了刑法235條14F 04/11 15:52
→ : 二樓你的水印太多了吧15F 04/11 15:52
推 : 急到不推文,我感受到你的害怕16F 04/11 15:53
→ : 哭啊 沒注意到17F 04/11 15:53
推 : 那個水印真的印好印滿欸XD18F 04/11 15:54
→ : 1 2 3 4 違法19F 04/11 15:54
→ : 二樓有多急？20F 04/11 15:56
→ : 沒包好全部gg 有包好的話 可以抗辯是藝術 研究人體獸體21F 04/11 15:56
→ : #不急 #隊友22F 04/11 15:56
推 : 1跟2不只是危險 甚至會被動保炎上23F 04/11 15:56
→ : 1 2 3 4 等於人獸交 5可以假裝安裝道具24F 04/11 15:57
→ : 或是你的%%是漫畫 有故事 藝術/教育層面在隱喻種族歧視25F 04/11 15:57
→ : 3開始已經進入創作範疇了 真實世界沒有這種獸26F 04/11 15:57
推 : 不是阿，不是說有包好標示就好==27F 04/11 15:57
→ : 法院真的很奇妙 搓一搓可以出現各種渣解釋（笑）28F 04/11 15:57
→ : 有包好標示 還是可能被檢舉+檢察官同意送你上天堂啊
→ : 不過上帝說不定會認為沒事兒的
→ : 有包好標示 還是可能被檢舉+檢察官同意送你上天堂啊
→ : 不過上帝說不定會認為沒事兒的
推 : 不對，剛才發現還有分硬軟，軟的才能這樣做==31F 04/11 16:00
推 : 這個就是原先釋字617的說法，至今為止沒人因為這個被抓32F 04/11 16:02
→ : 617之所以會寫出人獸交 因為當年真的有何春蕤 這個案例33F 04/11 16:03
![[圖]](https://i.imgur.com/gKTZVET.jpg)
→ : 算1呢36F 04/11 16:05
推 : 樓上你可能會先被桶37F 04/11 16:05
推 : 灰色地帶 如果用這張圖畫很有藝術性 可以呼攏過去38F 04/11 16:06
推 : 北齋那張毫無疑問的具有藝術性啊，名畫家的話誰敢認定沒39F 04/11 16:07
→ : 有藝術性
→ : 有藝術性
→ : 葛飾北齋已經作古+有名氣 用藝術和教育都有機會41F 04/11 16:07
→ : 要我說的話 檢察官看到這種根本不會想送好嗎 XD
→ : 要我說的話 檢察官看到這種根本不會想送好嗎 XD
→ : 當需要自我審核時 你就知道出問題了43F 04/11 16:07
→ : 檢察官案件量都是爆表 不想理這種高機會沒事的case44F 04/11 16:09
推 : 說沒有言論自由的要不要先試著挑戰版規看看？45F 04/11 16:11
推 : 永遠娘+獸娘融合 這種應該很多46F 04/11 16:11
推 : 檢察官忙死了 這種真送進去法院法官書記官只會覺得三小47F 04/11 16:27
→ : 何況真到見法官那刻放大招主張畫出來的圖都有藝術價值我
→ : 相信大部分法官也沒那個心神跟你吵
→ : 何況真到見法官那刻放大招主張畫出來的圖都有藝術價值我
→ : 相信大部分法官也沒那個心神跟你吵
→ : 好像有老師教大衛王像之類的被家長舉報50F 04/11 16:32
推 : 這篇出來就知道問題根本沒解決51F 04/11 16:33
→ : 發文前還得問問網友有沒有問題??
→ : 發文前還得問問網友有沒有問題??
推 : 記得歐美合法，但真幹會被告欺負動物53F 04/11 16:39
→ : 這種圖連警察、檢察官都懶得抓54F 04/11 16:50
推 : 二樓也太誇張 那張圖是轉了幾個地方55F 04/11 17:07
推 : 葛飾北齋你用ai改個畫風試試看56F 04/11 17:07
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 103
回列表(←)
分享