Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？ - ACG板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-05-15 20:48:10

看板 C_Chat

作者 SGshinji ()
標題 Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？
時間 Wed May 15 20:16:22 2024

※ 引述《Watame (角巻わため)》之銘言：
: 其實從公家機關的角度來看，台文館這樣的反應很正常
: (很正常不代表正確啊，打個預防針)
: 今年你是雇主，有人來抱怨說你請的外包廠商抄襲他的作品，你會怎麼做？
: 第一時間一定是抓下游廠商來問啊
: 在初期雙方都沒提出證據的狀況下，相信自己下游廠商應該是基本的吧？
: 你會在沒證據的狀況下優先相信外人然後懷疑自己人嗎？
: 現在這個狀況就是前面話講太快，騎虎難下而已
: 台文館沒有確實的證據去分辨說誰是抄襲
: 你我各位網友看一看當然能講誰抄襲，但是台文館跟旗下廠商是有契約的
: 在證據不充分的狀況下要認定是廠商抄襲，那就是要解約
: 啊如果廠商要打官司咧？台文館不一定竜拿到中國繪師提供的資料
: 就會變成「台文館覺得抄襲所以解約，但是打官司台文館無法證明抄襲所以敗訴」
: 所以台文館大概在中國繪師來台灣打官司，被法院認證之前很難承認抄襲吧
: 不然就是要廠商自己承認抄襲，台文館才有台階下
: 如果廠商死不承認、繪師本人也不來告，這件事基本上就是不了了之了
: ※ 引述《er2324 (er2324)》之銘言
: : 如果真的是抄襲的話，台文館乖乖道歉就好了吧？
: : 說個審核不周，
: : 然後去跟原繪師喬一下拿個版權不就沒事了。
: : 反正台灣也不是沒發生過這種事情。
: : 搞到現在原繪師拿了一堆證據，還賭上職業生涯說自己被汙衊抄襲。
: : 這要是真的，現在台階該怎麼下啊？
: : 推給廠商會被酸爆，拉小編出來也會被酸爆。:

這篇真的給一個很好的示範

“有錯不認凹到底就贏”

明明一開始那個官員很嗆的嘴臉，說什麼小編跟家人自己創造的，一副撿到槍的樣子。現
在被踢爆就縮成都是廠商的問題，開始用切割大法。什麼時候廠商=小編了？然後面對質
疑就是不回應

結果呢

在你這篇都變成廠商的問題，笑死。絕口不提一開始奪派的台文館小編了

最好笑的是，這麼多版友都跟你說你的問題在哪裏了，你還是選擇用凹的護航。果真映證
那句話
“什麼鍋配什麼蓋”

抄襲沒什麼，看你敢不敢而已

一個國家單位搞這種沒格的事情，然後還有你這樣的人護航笑死

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.68.175 (臺灣)
※ 作者: SGshinji 2024-05-15 20:16:22
※ 文章代碼(AID): #1cHAUOLv (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1715775384.A.579.html

※ 同主題文章:

　 05-15 18:20 er2324. ■ [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？

● 05-15 20:16 SGshinji. ■ Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？

　 05-15 20:49 ilovptt. ■ Re: [閒聊] 老實說，台文館乖乖道歉就好了吧？

推 vivianqq30: 真要說台文館有說確認資料沒抄襲也是幫忙背書了1F 05/15 20:18

推 smart0eddie: 羊阿北不是另一邊的嗎被盜帳號了嗎2F 05/15 20:18

推 haha98: 台灣人大部分都覺得很正常3F 05/15 20:22

推 CostDown: 文創好想贏中國……4F 05/15 20:22

推 kobe4420: 將來可以寫本《十二年目睹之怪現狀》5F 05/15 20:23

推 saiga12416: 有4-11價值，裝死就不算輸，狗才道歉6F 05/15 20:23

推 emptie: watame沒有護航吧他只是說臺灣法律有給他凹到贏的可能性7F 05/15 20:23

推 labbat: 毛毛的，另一邊是指陰間還是指敵國勢力8F 05/15 20:24