※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-17 21:29:22
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎
時間 Mon Jul 17 19:09:34 2023
※ 引述 《messi5566》 之銘言：
: https://i.imgur.com/N7JSWD1.png
:
: 剛看到台灣輕小說作家發文
:
: 講他委託一套圖奇貼圖的價格
:
: 「沒有要批評任何人」但他還是發出來了
:
: 大家覺得這個價格合理嗎
https://i.imgur.com/MTi4JtF.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/MTi4JtF.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.225.73 (臺灣)
※ 作者: chung2007 2023-07-17 19:09:34
※ 文章代碼(AID): #1ajI5mDW (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1689592176.A.360.html
※ 同主題文章:
07-17 17:46 ■ [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎
07-17 18:37 ■ Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎
07-17 18:57 ■ Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎
● 07-17 19:09 ■ Re: [討論] 畫一套圖奇貼圖要5萬2500合理嗎
推 : 確w切w公w式wwwwwwwww1F 07/17 19:10
→ : 靠所以還是嫌貴不想出嘛! 笑死
→ : 靠所以還是嫌貴不想出嘛! 笑死
→ : 明明自己也是創作者 吃相真的好難看XD3F 07/17 19:10
→ : 發現風向錯誤了喔4F 07/17 19:11
推 : 誠意05F 07/17 19:11
→ : 不用確認了，那東西除了接案教學之類的會貼一個範圍之外6F 07/17 19:12
→ : 剩下全都是看人，根本沒公定價
→ : 剩下全都是看人，根本沒公定價
推 : 明明自己也是創作者，只能說 人性阿8F 07/17 19:12
→ : 文人 呵呵9F 07/17 19:13
推 : 在殺價和公審之間 我選擇了公審殺價10F 07/17 19:13
推 : 講真的 圖奇貼圖小不拉基一張 除非你每張都長得完全不11F 07/17 19:14
→ : 一樣 不然那幾乎是套個模板小改一下就好的東西而已 一
→ : 張要收2700是真的有點在薛盤子
→ : 一樣 不然那幾乎是套個模板小改一下就好的東西而已 一
→ : 張要收2700是真的有點在薛盤子
推 : 他FB看起來就有看西洽啊14F 07/17 19:15
推 : 覺得盤就不要委託啊== 人家有欠你嗎15F 07/17 19:15
推 : 痾 圖奇那種小圖你要看起來精緻 又能一眼明白很難16F 07/17 19:15
推 : 確認公式 該不會價錢也是自己亂算的吧17F 07/17 19:16
推 : 這就沒有公定價啊 你喜歡就付錢 覺得不值就不要付錢18F 07/17 19:16
→ : 哪來的盤子之說
→ : 哪來的盤子之說
推 : 收費超乎想像就是欠給大家認識啊，只有我看到怎麼行呢20F 07/17 19:16
→ : 只能說貨比三家 覺得貴也不用急著跳出來罵21F 07/17 19:16
→ : 謝謝再聯絡就好了
→ : 謝謝再聯絡就好了
→ : 丟出來給大家增廣見聞也沒妨礙到你收高價啊23F 07/17 19:17
→ : 其實圖奇貼圖蠻小一張的XD 只能說不接受價錢就換家24F 07/17 19:17
→ : 就好，貨比三家不吃虧阿
→ : 就好，貨比三家不吃虧阿
推 : 認真來說 這麼小張還要很有辨識度 不簡單吧 以前跟過繪師26F 07/17 19:17
→ : 接案開台 一張畫整個下午都不稀奇欸
→ : 接案開台 一張畫整個下午都不稀奇欸
→ : 丟自己個版取暖而已 也沒指名道姓 覺得不用這樣追殺28F 07/17 19:17
推 : 一張兩千多…我覺得還好，因為我就是畫不出來啊XD29F 07/17 19:18
→ : 不用這樣追殺wwww 到底是誰先公審誰啊xDDDD30F 07/17 19:18
推 : 怎麼這麼快XD31F 07/17 19:18
→ : 親友團不用這麼急來滅火好嘛 火上澆油哦?32F 07/17 19:19
推 : 誰先公審的 還怕被追殺喔 笑死33F 07/17 19:19
推 : 一張圖奇貼圖畫一個下午==? 痾 是真的有點太久34F 07/17 19:19
推 : 說真的這也不是什麼大事，我覺得可以差不多了不用一直聊35F 07/17 19:19
→ : ，他也就討拍失敗沒到殺人放火，繪圈比他更過分的人多了
→ : 去了
→ : ，他也就討拍失敗沒到殺人放火，繪圈比他更過分的人多了
→ : 去了
→ : 親友團省省吧38F 07/17 19:19
→ : 取暖而已?? 你要不要再看一次他原先貼什麼39F 07/17 19:19
→ : 小歸小 有些主播的貼圖看起來就是比別人精緻可愛 品質40F 07/17 19:19
→ : 還是有差 覺得貴自己去背上傳啊嘻嘻
→ : 還是有差 覺得貴自己去背上傳啊嘻嘻
推 : 粗暴的言論大可不必 只是討論不是公審 報價來我就槓42F 07/17 19:19
推 : 還是繪師有開價權力而顧客沒討論空間更沒跟人討論的權力43F 07/17 19:20
→ : ？聽起來跟社畜薪資差不多呢
→ : ？聽起來跟社畜薪資差不多呢
→ : 我敢說這時候沒有便宜的報價45F 07/17 19:20
→ : 你以為那麼小一張很容易？我看過vt為了慶祝訂閱畫貼圖。46F 07/17 19:20
→ : 是真的沒什麼好追殺的47F 07/17 19:20
→ : 結果一張草圖2個小時 上色修圖加辨識3小時就過去了。一48F 07/17 19:20
→ : 個不會動的3小時
→ : 個不會動的3小時
推 : 確認的屁啊！人家可以拒接你的委託50F 07/17 19:20
→ : 他的心態人人皆知 創作者還可以這樣不尊重其他創作者的51F 07/17 19:20
→ : 沒關係 已經紅了啦 算下來一張圖原價開400塊不到52F 07/17 19:20
推 : 一開始不就先傷害創作圈？ 原來商談價格隨便丟出來53F 07/17 19:21
→ : 叫沒什麼 而且他也不是什麼無名小卒吧
→ : 叫沒什麼 而且他也不是什麼無名小卒吧
推 : 無法接受就換家就好，不就這麼簡單嗎55F 07/17 19:21
推 : 春魚粉絲上線中56F 07/17 19:21
→ : 還要陰陽怪氣 拐彎抹腳繞了一圈 嫌貴57F 07/17 19:21
→ : 覺得很簡單你不會自己來？幹嘛死賴著這個繪師？58F 07/17 19:21
→ : 要討論價格是買賣雙方啊 這人也不討論了直接發文公審59F 07/17 19:21
→ : 問題出在這邊好嗎
→ : 你嫌貴 開價不合理 找下一家就好了
→ : 問題出在這邊好嗎
→ : 你嫌貴 開價不合理 找下一家就好了
→ : 還要"確認確切公式" LMAO62F 07/17 19:22
→ : 現在的人怎麼都不好好討論就發文公審，很奇妙...63F 07/17 19:22
→ : 這就是現在的人討論方式嗎= =?
→ : 這就是現在的人討論方式嗎= =?
推 : 不買加速，不買斷，不就7000，還好吧65F 07/17 19:22
→ : 所以現在輪到這作家公審 想想也是好笑66F 07/17 19:22
推 : @s540421 這你要問那個雅蔦怎麼文章不好好討論一般行情67F 07/17 19:22
→ : 而是寫些陰陽怪氣的內容
→ : 而是寫些陰陽怪氣的內容
推 : 貼圖小 要兼具實用+辨識度高+大圖也好看根本超難的69F 07/17 19:24
推 : 要公審就大方說阿 指名道姓罵出來啊 在那邊裝什麼70F 07/17 19:24
→ : 哎呀我沒有要批評的意思 :)
→ : 哎呀我沒有要批評的意思 :)
推 : 我根本不認識他 他被燒爛我也不在乎好嗎 這樣就親友?72F 07/17 19:24
推 : 對阿 之前認識的實況主貼圖就弄超久ｗ 而且他們談73F 07/17 19:25
→ : 的貼圖類型誰也不知道 簡單還是精緻的都不知道
→ : 的貼圖類型誰也不知道 簡單還是精緻的都不知道
推 : 好了啦你真的不在乎就閉嘴75F 07/17 19:25
推 : 扣帽子那個id 反而很可疑，感覺像有心要燒的76F 07/17 19:26
→ : 具體內容也沒講得多清楚 也沒講對方怎樣怎樣77F 07/17 19:26
→ : 單純就是嫌對方不值這個價的一個討拍取暖文而已
→ : 單純就是嫌對方不值這個價的一個討拍取暖文而已
→ : 有樂子人入場了喔，推文注意一下口氣79F 07/17 19:26
推 : 就說貼張狗跟太陽都能當圖奇貼圖好爆80F 07/17 19:29
推 : 刪文了喔，至少知道自己錯在哪裡，給推一下81F 07/17 19:30
推 : 大家求職時都會分享面試心得跟開價資訊，也都能讓其他人82F 07/17 19:31
→ : 受惠，至於內容公不公道就看有沒有別的心得比較來過濾或
→ : 取平均，至於誰喊比較大聲還是誰支持者比較多我不care
→ : 受惠，至於內容公不公道就看有沒有別的心得比較來過濾或
→ : 取平均，至於誰喊比較大聲還是誰支持者比較多我不care
推 : 其實貼圖不要整套直接給畫師去畫 跟畫師合作隨實況成長85F 07/17 19:32
→ : 嫌貴可以直接說覺得五萬很貴啊，開頭先暗示對方追蹤86F 07/17 19:32
→ : 少最後再說沒有要批評，裝什麼呢
→ : 少最後再說沒有要批評，裝什麼呢
→ : 一張一張出比較適合 不然不實用的貼圖只是好看沒人會刷88F 07/17 19:32
推 : 這樣也可以護航 笑了89F 07/17 19:33
→ : 以這個仁兄的立場，這個不叫求職分享，而是老闆面試認90F 07/17 19:33
→ : 為（自己找來）應徵的開價太高上網「分享」
→ : 為（自己找來）應徵的開價太高上網「分享」
推 : 45天拿5萬我覺得很難賺了92F 07/17 19:33
→ : NL那幾個白癡貼圖 鳥人 桑貝比要多少錢啊 那張肥臉估計93F 07/17 19:33
→ : 還是粉絲P的
→ : 還是粉絲P的
推 : 我也不太懂他怎麼會舉求職，求職在這件事裡面是繪師立場95F 07/17 19:34
推 : 我是覺得要批就不要假惺惺啦，就像嫌某家店貴就直說96F 07/17 19:34
→ : ，不需要說什麼我沒有要嫌，然後開始嫌
→ : ，不需要說什麼我沒有要嫌，然後開始嫌
→ : 邏輯炸裂98F 07/17 19:34
→ : 我是這買方 聽到52500這價格 再問其他畫師 end
→ : 又不是真的特別急 例如你家水管爆了馬上要call水電
→ : 我是這買方 聽到52500這價格 再問其他畫師 end
→ : 又不是真的特別急 例如你家水管爆了馬上要call水電
推 : NL那種和公司商用差很多吧101F 07/17 19:36
→ : 我也不知道他為什麼要提面試102F 07/17 19:36
推 : 要是他直接說21張貼圖要5萬多很貴，有沒有人要介紹103F 07/17 19:36
→ : 便宜的，基本上也不會有那麼多風波
→ : 便宜的，基本上也不會有那麼多風波
→ : 對啊 真的要取暖 就說21張圖五萬好貴喔 再考慮要不要買105F 07/17 19:37
→ : 他不要講人家都追蹤數其實就還好了106F 07/17 19:37
推 : 這不就標準的耍白痴107F 07/17 19:38
→ : 羅傑還有喬巴咧 真要找尾田商談授權肯定不止五萬108F 07/17 19:39
→ : 我先審審看109F 07/17 19:43
→ : 要省就是等著跟粉絲一起創作110F 07/17 19:43
推 : *3是真的蠻多的111F 07/17 19:43
→ : 但要商業用 就是再談112F 07/17 19:44
推 : 先公審發現風向不對再來說不要追殺 笑死113F 07/17 19:45
→ : 不過這個東西會急用喔 不是就看自己排程而已嗎114F 07/17 19:45
→ : 不就覺得對方沒人氣 所以不值這價嗎？其實不趕就還好115F 07/17 19:45
→ : 不趕就7000 看起來也還好116F 07/17 19:47
→ : 不過公司發包會只問一個繪師嗎? 多找繪師不就知道行情了
→ : 不過公司發包會只問一個繪師嗎? 多找繪師不就知道行情了
推 : 他最大的問題就是第一句那個追蹤數 讓他想質疑的心漏118F 07/17 19:49
→ : 出來了
→ : 實際上東西好不好跟追蹤數就沒有因果關係
→ : 出來了
→ : 實際上東西好不好跟追蹤數就沒有因果關係
推 : 會發這種文看起來就很想要那繪師畫ｗ 不然這種市場121F 07/17 19:52
→ : 覺得不划算正常就直接找別人才對 又自稱創作者的
→ : 覺得不划算正常就直接找別人才對 又自稱創作者的
推 : 說不定畫師打中他的性癖XD123F 07/17 19:55
推 : 誰先公審的？問號欸124F 07/17 20:00
推 : 小張圖一樣要設計啊 只是筆畫撇比較少125F 07/17 20:15
推 : 除了第一段講了人家的追蹤數 尾巴還扯到內捲126F 07/17 20:16
→ : 不被人家質疑發文動機才怪...
→ : 不被人家質疑發文動機才怪...
推 : 個體差異極大怎麼可能有公訂價128F 07/17 20:18
→ : 人家要是已經不少案子進行中 開價不夠甜也不想接吧
→ : 人家要是已經不少案子進行中 開價不夠甜也不想接吧
推 : 不，他自己真的是創作者，如果只是自稱大概還沒這麼130F 07/17 20:19
→ : 旺
→ : 旺
推 : 盤子個屁，又不是畫完才獅子大開口132F 07/17 20:24
→ : 報價不滿意就找別人，又沒有強迫你接受
→ : 報價不滿意就找別人，又沒有強迫你接受
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 136
回列表(←)
分享