※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-07-18 21:13:26
看板 C_Chat
作者 標題 [Holo] Fauna 的弦理論小教室
時間 Thu Jul 18 19:59:21 2024
Fauna老師的弦理論教室,你願意進來聽課嗎?
Link: https://youtu.be/dBftqLsmhJc
Fauna在玩壺男的時候,突然提到量子力學
https://i.imgur.com/Zd27ae9.jpg
進而講到自己比較喜歡弦理論
https://i.imgur.com/Bg0ZuEB.jpg
不過她也提到,物理學家會認為弦理論是非常誤導人的科學 (garble sciecne)
https://i.imgur.com/cYBg32e.jpg
在講弦理論前,Fauna先提到進代物理的兩個大理論
https://i.imgur.com/DMDESRT.jpg
1. 廣義相對論
2. 量子力學
並且告訴大家這兩個理論相互有衝突
牛頓力學在地球上相當準確
https://i.imgur.com/mOV0S5T.jpg
但廣義相對論更精準,是目前使用中最好的理論
https://i.imgur.com/1KnOmqd.jpg
Fauna說明廣義相對論的基本想法
https://i.imgur.com/Ib86EDV.jpg
另一方面也提到量子力學
https://i.imgur.com/5YEYP2H.jpg
提到重力我們一般會想到非常大尺度的事情
https://i.imgur.com/UTBBOQ1.jpg
但還是有些事情,我們會同時考慮量子效應和重力
https://i.imgur.com/7toJz9e.jpg
比如 黑洞,
黑洞有無限大的質量,卻又(體積)無限小
https://i.imgur.com/NQpXcp1.jpg
那以量子力學和廣義相對論要怎麼去描述這個現象?
https://i.imgur.com/arJLe6N.jpg
弦理論就是為了統合兩者而出現
https://i.imgur.com/QB45foj.jpg
我本人對於近代物理一向興趣缺缺,
但Fauna這段科普講得滿好的。
我甚至很訝異我竟然看得完這段XD
當然不排除可能是因為這是聲音好聽的美少女在講話的關係
Fauna進而提到弦理論還有一個特點是:
該理論提到我們的世界不只有四個維度
https://i.imgur.com/NolaEkV.jpg
Fauna趁此推薦大家一本她很喜歡的科普書籍,
是由 Brian Greene 寫的 宇宙的琴弦 (The Elegant Universe)
https://i.imgur.com/SklYShU.jpg
那本書大概450頁,看起來是在講很近代的物理,她竟然讀得完;
我之前買了一本物理學大手出的150頁熱力學小薄本,現在還讀不到50頁XDD
沒想到Fauna原來是如此知性的美人啊!
@0sashal
https://x.com/0sashal/status/1812321493562659056
https://pbs.twimg.com/media/GSahT6ZW0AAl3JO.jpg
@MIDORIMAE1
https://x.com/MIDORIMAE1/status/1797645121271590933
https://pbs.twimg.com/media/GPKEqMzbgAAmUvb.jpg
@KenanvonKaiser
https://x.com/KenanvonKaiser/status/1805416143852536071
https://pbs.twimg.com/media/GQ4gamXXMAAP5F1.jpg
@Rosebell_ART
https://x.com/Rosebell_ART/status/1803437811992850896
https://pbs.twimg.com/media/GQcY0RIXAAAcEDc.jpg
@WVS16_art
https://x.com/WVS16_art/status/1813032130475348354
https://pbs.twimg.com/media/GSkteC0W4AA0jko.jpg
--
創作角卷綿芽時要特別注意的地方
https://i.imgur.com/OS930VU.jpg
https://i.imgur.com/HlLGgYB.jpg
by ふーみ (綿芽的繪師媽媽)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.45.195.96 (美國)
※ 作者: arrenwu 2024-07-18 19:59:21
※ 文章代碼(AID): #1ccGEXN8 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1721303969.A.5C8.html
推 : 人家有研究所學位的1F 07/18 20:01
我比較意外的是她喜歡這麼硬的物理理論像我自己不太喜歡這種距離生活很遙遠的東西,
所以相較之下我比較喜歡古典物理
推 : MILF2F 07/18 20:03
推 : 我還以為是英文切片3F 07/18 20:03
推 : 大自然的智慧4F 07/18 20:04
推 : 不愧是自然媽媽5F 07/18 20:04
推 : 如果我的理化老師是faufau,我一定有高中可以唸...6F 07/18 20:04
台灣日本只要想都可以讀高中吧→ : 好人鷹會回這篇嗎w7F 07/18 20:05
推 : 不愧是大自然8F 07/18 20:06
推 : 不只是地球的自然 而是探求宇宙真理的自然9F 07/18 20:07
推 : 如果是我自己的話是認為這類能描述世界運作的理論就10F 07/18 20:07
推 : 本來議會還有個space nerd= =11F 07/18 20:07
→ : 是最接近真理的東西,去理解和鑽研是理所當然的事12F 07/18 20:07
推 : 自然媽媽是讀什麼系的有提過嗎?13F 07/18 20:07
→ : 印象中是三類,不過這應該是中之人資訊14F 07/18 20:08
→ : 人家是自然,這算是在自我介紹15F 07/18 20:08
→ : 反正知道是非文科研究所學歷就是16F 07/18 20:08
推 : 高中有這種老師我一定讀到物理系,浩子.jpg17F 07/18 20:09
推 : 難怪我覺得Fauna聲音很助眠18F 07/18 20:10
推 : 充滿智慧的女人20F 07/18 20:13
推 : 我大學助教如果有Fauna這樣的聲音我每節物理課都會去21F 07/18 20:14
→ : 的
→ : 的
推 : 跳過數學計算部分當然有趣23F 07/18 20:14
為什麼啊? 數學本身不也很有意思嗎?推 : 能有內涵又能幹話的媽媽真完美24F 07/18 20:14
推 : 數學是用來描述世界的語言,跟魔法咒文相同意思的25F 07/18 20:15
→ : 弦論是目前萬有理論的候選之一吧 統一所有物理理論的終極理26F 07/18 20:15
→ : 論 但可能是有生之年了...
→ : 論 但可能是有生之年了...
推 : brian greene也算是科普了 neil tyson介紹過沒記錯的話28F 07/18 20:15
→ : 候選而已啊 反正解不開 就加新常數29F 07/18 20:16
推 : 弦論的問題是這樣: 他用提升模型複雜度來解決衝突的30F 07/18 20:17
推 : 弦論那種算是為了盡可能滿足所有問題去捏的模型32F 07/18 20:17
→ : 問題 如果有什麼解釋失敗 那就再提高複雜度(維度)33F 07/18 20:17
→ : 但有時候這種刻意造的模型比不上某個像是天啟的解答34F 07/18 20:18
推 : 跟我想的一樣35F 07/18 20:18
→ : 突然跑出來(像是那堆歷史留名的36F 07/18 20:18
→ : 然後又因為複雜度高(高維) 難以量測 所以熱度過了之37F 07/18 20:18
→ : 後就被認為是偽科學 畢竟科學應該要可以被驗證
→ : 後就被認為是偽科學 畢竟科學應該要可以被驗證
推 : Fauna:(熱情地談論量子力學 我:(她奶子真的好大39F 07/18 20:19
亞瑟王是對的→ : 這不叫偽科學吧,單純就是捏模型而已40F 07/18 20:20
→ : 能不能被驗證的問題就,數學常常跑在物理前面
→ : 能不能被驗證的問題就,數學常常跑在物理前面
推 : Holo創社以來的才女42F 07/18 20:24
推 : 弦理論現在問題就還找不到那個預測的11維度啊 找到43F 07/18 20:25
→ : 的話統一場論應該也差不多了
→ : 的話統一場論應該也差不多了
→ : 原來裡面的11維是這樣出來的 感謝懶人包45F 07/18 20:27
推 : 阿?奶子力學?46F 07/18 20:27
推 : 量子力學也是身心靈的基礎之一47F 07/18 20:29
推 : 烤肉人也翻譯得很厲害吧48F 07/18 20:30
推 : 認真聽不懂,但每次聽都覺得很有意思49F 07/18 20:31
→ : 而且談到數學推理我每次都覺得很像看到克蘇魯文字之類的
→ : 我永遠都沒辦法理解那些推導的意義
→ : 但那些推導卻是引導人類走向這麼複雜的文明時代的原因
→ : 而且談到數學推理我每次都覺得很像看到克蘇魯文字之類的
→ : 我永遠都沒辦法理解那些推導的意義
→ : 但那些推導卻是引導人類走向這麼複雜的文明時代的原因
→ : 你沒問題,因為數學鑽到最後跟理解到克蘇魯差不多53F 07/18 20:33
推 : 我還停留在10維w54F 07/18 20:33
→ : 量子力學還會用到球座標偏微分方程,玩死你!55F 07/18 20:36
推 : 不做弦論的物理學家都會笑弦論是數學不是物理學56F 07/18 20:37
推 : 這很自然57F 07/18 20:37
推 : 滿想看那幾個en才女聚起來geek out58F 07/18 20:39
推 : 我比較想用探討一下大自然的時空扭曲現象59F 07/18 20:39
推 : 一開始是九維 後來量測工具演進之後發現之前模型不准60F 07/18 20:40
→ : 弦論學家就說其實是十維 然後量測又進步之後又不准
→ : 弦論學家就說其實是十維 然後量測又進步之後又不准
→ : 量子力學其實離我們的日常生活非常近,舉個例子,你的細62F 07/18 20:41
→ : 胞粒線體是靠量子隧穿機制製造能量貨幣的
→ : 胞粒線體是靠量子隧穿機制製造能量貨幣的
→ : 弦論學家就表示那我再加一維 現在已經超過十一維了..64F 07/18 20:42
→ : 廣義相對論也是,你的GPS導航是靠它計算出來的65F 07/18 20:42
→ : 本身這種用拉高複雜度的方法來貼合量測結果的方式最66F 07/18 20:43
推 : 也不只弦論會這樣啦,很多高能理論模型都是類似的67F 07/18 20:44
→ : 玩法,實驗結果出來發現跟模型預測不合就調整一下
→ : 參數,理論學家自己都會拿這個開玩笑
→ : 玩法,實驗結果出來發現跟模型預測不合就調整一下
→ : 參數,理論學家自己都會拿這個開玩笑
→ : 後也頂多是一個高度耦合的數學模型 而不該是個理論70F 07/18 20:44
→ : 熱力學小薄本看不下去不是你的錯 那真的不是人看的71F 07/18 20:44
也不是看不下去,只是這類閒書我還有不少,這個暫時沒那麼優先。推 : 之前有看到這個clip 有料 但看完我還是只知道鹹魚理論72F 07/18 20:45
推 : 假裝自己是科學的才叫做偽科學73F 07/18 20:45
→ : 弦論又沒有騙你他可以驗證 大家都知道不能
→ : 所以物理學家自己也自嘲弦論 Not even wrong
→ : 弦論又沒有騙你他可以驗證 大家都知道不能
→ : 所以物理學家自己也自嘲弦論 Not even wrong
→ : 我是在玩梗啦...76F 07/18 20:46
→ : The Elegant Universe 應該是翻成優雅的宇宙77F 07/18 20:46
→ : 之前讀過
那個就中譯本的譯名啦→ : 之前讀過
https://www.books.com.tw/products/CN11533157
博客來-宇宙的琴弦
書名:宇宙的琴弦,語言:簡體中文,ISBN:9787535795045,頁數:493,出版社:湖南科學技術出版社,作者:(美)布萊恩· B.格林,出版日期:2018/01/01,類別:自然科普與應用科學 ...
書名:宇宙的琴弦,語言:簡體中文,ISBN:9787535795045,頁數:493,出版社:湖南科學技術出版社,作者:(美)布萊恩· B.格林,出版日期:2018/01/01,類別:自然科普與應用科學 ...
→ : 弦論的問題是它給的預測結果現在根本都無法驗證,79F 07/18 20:46
→ : 超對稱粒子需要大得很誇張的能量,質子衰變的機率
→ : 也是小得很誇張
→ : 超對稱粒子需要大得很誇張的能量,質子衰變的機率
→ : 也是小得很誇張
推 : 弦理論要測的話就看LHC什麼時候敢撞啊82F 07/18 20:47
推 : LHC哪撞得出來啦,我印象中超對稱粒子起碼都要10083F 07/18 20:50
→ : TeV以上,LHC好不容易才升到14 TeV
→ : TeV以上,LHC好不容易才升到14 TeV
推 : 但LHC撞也是現在唯一可行的方法吧?85F 07/18 20:51
→ : 然後在升級到能證明弦論以前的能量根本撞不出任何86F 07/18 20:51
→ : 新東西(高能沙漠)
→ : 我物理系畢業以前有聽說過好像有人有想到方法測量
→ : 質子衰變,也不知道後來怎樣
→ : LHC近年的升級方向都是提高撞擊頻率(luminosity)不
→ : 是撞擊能量,各國政府也愈來愈不想增加經費了
→ : 新東西(高能沙漠)
→ : 我物理系畢業以前有聽說過好像有人有想到方法測量
→ : 質子衰變,也不知道後來怎樣
→ : LHC近年的升級方向都是提高撞擊頻率(luminosity)不
→ : 是撞擊能量,各國政府也愈來愈不想增加經費了
推 : 你現在用的電腦就是近代物理啊 怎麼會離生活遙遠92F 07/18 20:55
我那個「距離生活遙遠」造成不少誤會。應該說,近代物理理論的數學模型,對我來說,知道跟不知道沒什麼區別。
以電腦來做例子,我最多只要知道零件的性質,
至於實作的方式 積體電路 還是 異世界魔獸素材,對我來說是沒有區別的。
我不會因為多知道了近代物理的模型後,能用來預測什麼表現。
推 : 上次有人說是生物/物理雙碩士 超扯93F 07/18 20:56
→ : LHC沒辦法啦 太小了94F 07/18 20:57
推 : LHC就一堆人怕會撞出黑洞不是嗎www95F 07/18 20:58
推 : 質子衰變不就是日本幾個超大水箱裝探測器嗎96F 07/18 20:58
推 : 媽媽很棒97F 07/18 21:00
推 : ・ω・ 看著奶子,聽著量子,推推98F 07/18 21:00
→ : 看來是個不滿足於it works的朋友呢99F 07/18 21:01
剛好相反,我覺得就是因為滿足於「it works」,才覺得很多物理模型對我來說意義不大
※ 編輯: arrenwu (98.45.195.96 美國), 07/18/2024 21:03:02
推 : 那個重力薄膜歪曲其實應該是三維,但薄膜比較好理解100F 07/18 21:03
推 : 自然媽媽講自然,合理101F 07/18 21:06
推 : 這很自然102F 07/18 21:06
推 : 日本超大水箱裝探測器說的應該是微中子實驗吧103F 07/18 21:06
推 : 其實我聽不太懂 但會想一直聽104F 07/18 21:08
推 : 打個不精確的比喻 現在這些理論包含量子力學相對論弦105F 07/18 21:08
→ : 論基本都像是在漫畫小說用設定解釋宇宙萬物規律 理論
→ : 之間差別只在於能多貼近我們觀察的事像..弦理論在很
→ : 多地方預測了其他理論中存在的矛盾,但最終這些理論
→ : 的共通點還是在驗證上會有困難。像是平行世界存在的
→ : 推導,當使用無法證偽的證據去做的話,老實說與其說
→ : 是科學不如說會偏向哲學與神祕領域。
→ : 論基本都像是在漫畫小說用設定解釋宇宙萬物規律 理論
→ : 之間差別只在於能多貼近我們觀察的事像..弦理論在很
→ : 多地方預測了其他理論中存在的矛盾,但最終這些理論
→ : 的共通點還是在驗證上會有困難。像是平行世界存在的
→ : 推導,當使用無法證偽的證據去做的話,老實說與其說
→ : 是科學不如說會偏向哲學與神祕領域。
推 : 噢查了一下,super-kamiokande好像確實有測量質子112F 07/18 21:08
→ : 衰變,我以前聽說的可能是某個專門測量它的新方法
→ : 衰變,我以前聽說的可能是某個專門測量它的新方法
→ : 神岡探測器的用途包含了探測微中子和觀測質子衰變114F 07/18 21:08
→ : 我查的
→ : 我查的
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 168
回列表(←)
分享