顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 217
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-08-26 02:34:30
看板 C_Chat
作者 ig49999 (美花莉我老婆)
標題 [閒聊] Dcard熱議：全國學生美展抄襲
時間 Mon Aug 26 00:37:43 2024

原文
https://www.dcard.tw/f/talk/p/256464248


111年全國學生美展國中普通班組抄襲2019年中國漫畫插畫展作品！相似度還極高！



https://i.imgur.com/0Z5P5Tj.png
[圖]

https://i.imgur.com/hzERH5k.png
[圖]





--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.211.192.57 (日本)
※ 作者: ig49999 2024-08-26 00:37:43
※ 文章代碼(AID): #1cortQYm (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1724603866.A.8B0.html
※ 同主題文章:
● 08-26 00:37 ig49999. ■ [閒聊] Dcard熱議：全國學生美展抄襲
　 08-26 01:21 astrayzip. ■ Re: [閒聊] Dcard熱議：全國學生美展抄襲
推 PunkGrass: 巧合吧1F 08/26 00:39
→ PunkGrass: 是說綠色的鍵鈕看縮圖時看成了坦克車lol
推 jack30732: 抄襲還更醜3F 08/26 00:40
→ JaccWu: 這很微妙欸4F 08/26 00:40
→ poke001: 應該是概念像 相似度沒有極高阿5F 08/26 00:41
→ JaccWu: 你很難說他是創意撞車 還是模仿6F 08/26 00:41
推 guolong: 概念用抄的，其他自己來就是了7F 08/26 00:41
推 Xpwa563704ju: 抄襲概念算不算抄襲= =，這有點難解釋欸8F 08/26 00:42
→ JaccWu: 我不太確定這個概念是不是很稀奇的概念就是了9F 08/26 00:42
推 LastAttack: 相似度會不高是畫技限制下的大幸吧w10F 08/26 00:42
推 yumenemu610: 這個有夠尬11F 08/26 00:42
推 hcastray: 概念幾乎相同就是 我也不清楚算不算抄12F 08/26 00:42
推 Ttei: 可能以前看過圖片 畫的時候照記憶參考了吧 離抄襲差很多13F 08/26 00:42
→ Xpwa563704ju: 不過我覺得這篇應該有抄就是了，連名字都差不多是14F 08/26 00:42
→ Xpwa563704ju: 很難的
→ JaccWu: 感覺也不是不可能撞車的點子16F 08/26 00:43
→ Ttei: 幹嘛這樣針對普通班的小朋友17F 08/26 00:43
推 eo8h1: 就算他是看過原作才想到這樣畫 也離抄襲還有段距離啦18F 08/26 00:43
→ JaccWu: 喔名字也有像喔  那可能性的確比較大19F 08/26 00:44
推 ggbi4zzz: 名字滿像的，名字不像不好說20F 08/26 00:44
推 Lupin97: 概念表達原則，保護表達21F 08/26 00:44
→ JaccWu: 但概念模仿還是微妙22F 08/26 00:45
推 onepieceptt: 畫太醜了，不算23F 08/26 00:45
推 inversexxx: 不太構成抄襲要件24F 08/26 00:45
推 ryoma1: 雖說啥不抄又是抄中國 但這連疊圖都不需要，就放過了吧？25F 08/26 00:45
推 RushMonkey: 我覺得算是有抄 概念一樣外 他連鍵盤的分佈位置也一樣26F 08/26 00:46
推 pearnidca: 畢竟是27F 08/26 00:46
→ AoyamaNanami: 比較像是抄一半而已28F 08/26 00:46
推 Xpwa563704ju: 就你能說他抄襲，但是他是抄概念，這種要怎麼算29F 08/26 00:47
→ NARUTO: 其實無關抄不抄 是台灣這邊的完全被對岸屌打耶30F 08/26 00:47
推 as3366700: 鍵盤分布不一樣吧 話說第一張鍵盤分布是有設計過嗎31F 08/26 00:47
推 PunkGrass: 人家國中生而已32F 08/26 00:47
→ poke001:  鍵盤分布不太一樣吧33F 08/26 00:47
推 nelson9461: 誰的鍵盤分佈不是長這樣==?34F 08/26 00:47
→ as3366700: 感覺跟真的鍵盤分布不一樣 幸好第二張沒連分布都抄35F 08/26 00:47
→ JaccWu: 就像有些作品情節啊36F 08/26 00:47
→ poke001: 下面那個跟你現在鍵盤分布應該是一樣的37F 08/26 00:48
→ JaccWu: 網路上會說  啊都抄的啦 XXX作品以前就用過了38F 08/26 00:48
推 RushMonkey: 他們都是把"Z"當作鍵盤靠近畫面的視覺中心阿39F 08/26 00:48
→ PunkGrass: 對國中普通班畫技要求太高不會吧40F 08/26 00:48
推 aegius1r: 第二張就qwerty吧 再正常不過41F 08/26 00:48
→ JaccWu: 但法律上有可能不構成抄襲要件42F 08/26 00:48
推 supersusu: 畫得真爛43F 08/26 00:48
推 nacoojohn: 抄的44F 08/26 00:49
推 eo8h1: 漫畫展作品對國中生普通班不能屌打還是超市收銀好了= =45F 08/26 00:49
→ roger2623900: 概念一樣 但很難說是不是概念撞車46F 08/26 00:49
推 hary5155: 微妙的有點難明確說是有抄47F 08/26 00:49
推 hoshitani: 鍵盤不一樣 可能中國鍵盤W下面是A?48F 08/26 00:49
→ gread: 鍵盤分布不一樣 中國我不清楚 至少我沒看過S右邊是Y的鍵盤49F 08/26 00:49
推 Ttei: 是說人物也有挺像的 低頭綠衣和講電話白衣50F 08/26 00:49
推 rabbithouse: 爭議作品的鍵位才是對的51F 08/26 00:49
推 RiceLover: https://i.imgur.com/BrYo3Lf.jpg52F 08/26 00:50
→ RiceLover: 窩看D能卡留言點名這三個角色
[圖]
→ gread: A才對54F 08/26 00:50
→ poke001: 不太可能 鍵盤英文的配置應該世界都差不多55F 08/26 00:50
→ eo8h1: 著作權是不保護概念的 至少法律上不會構成侵權56F 08/26 00:50
推 shinobunodok: 你說這樣算抄襲？ 這最多說概念一樣吧57F 08/26 00:51
→ mapulcatt: 應該是抄來的 但是抄概念算不上抄襲58F 08/26 00:51
推 PunkGrass: 那或許有抄吧 但這種程度法律上pass吧59F 08/26 00:51
→ mer5566: 台灣的鍵盤上面沒有注音 一眼抄60F 08/26 00:51
推 RushMonkey: 最有可能就上面說的 可能曾經看過 然後腦海有個印象61F 08/26 00:51
→ mer5566: 連自己的鍵盤都沒有好好看 對啊62F 08/26 00:51
→ RushMonkey: 創作的時候就復刻了63F 08/26 00:51
→ bbs0840738: 甲等只有這樣 水準好像有點差64F 08/26 00:51
→ iqeqicq: 這個會吃4-12他站版風嗎？65F 08/26 00:51
推 KotoriCute: 也劣化太多了吧66F 08/26 00:51
推 Xpwa563704ju: 不會阿67F 08/26 00:51
推 helloffx: 名字很像 機率很高68F 08/26 00:51
→ JaccWu:   留言說的人物的確有像就是了69F 08/26 00:52
推 ken1990710: 抄襲還抄這麼爛有夠丟臉70F 08/26 00:52
→ Xpwa563704ju: 以前我看4-12要引戰才會判違規71F 08/26 00:52
噓 mrmowmow: 抄概念不算抄，那比賽就從紅點大獎，一人找一個概念來72F 08/26 00:52
→ mrmowmow: 抄不就好了
→ poke001: 台灣鍵盤上 有注音跟沒注音的都有賣吧74F 08/26 00:52
→ JaccWu: 大概是晉升到道德上可議的程度吧75F 08/26 00:52
→ KotoriCute: 不過這個應該很難被判定是抄76F 08/26 00:52
推 orca1912: 看得出來抄概念77F 08/26 00:53
→ poke001: 抄概念這問題就很微妙 你要算 那很多東西都會被歸進去78F 08/26 00:53
推 bbs0840738: 概念很像但是畫的太差所以也不算抄啦XD79F 08/26 00:53
推 macocu: 法律上不算抄，至於比賽可沒說看法律，而是看評審80F 08/26 00:53
推 GaoLinHua: 哇是魷魚遊戲運動服81F 08/26 00:53
→ poke001: 尤其是抄概念 美術大改的 這個很常看到82F 08/26 00:54
推 asasas0723: 歡迎來到台灣83F 08/26 00:54
推 mer5566: 台灣你要買到沒有注音的鍵盤跟日本你要買到沒有変換的鍵84F 08/26 00:54
推 PunkGrass: 抄概念要算的話會死一大片吧85F 08/26 00:54
→ mer5566: 盤一樣難買吧==86F 08/26 00:54
→ bbs0840738: 美術比賽本來就很常看到概念很像的 國中生不強求啦87F 08/26 00:54
→ PunkGrass: 我指法律面88F 08/26 00:54
推 KotoriCute: 很可能是抄概念再用用自己方式重畫一次89F 08/26 00:55
推 AdventurerCC: 抄概念，而且抄的人功底還不夠90F 08/26 00:55
→ roger2623900: 但是人家先有作品 至少你這不是創新 就算沒抄 頂多91F 08/26 00:55
→ roger2623900: 也只是致敬而已
推 majohnman: 每年都有一樣的新聞 ==93F 08/26 00:55
→ poke001: 抄概念就跟很常吵得抄玩法類似道理94F 08/26 00:55
推 spawnsnight: 抄概念還好啦 但醜是真的95F 08/26 00:55
→ JaccWu: 抄概念就微妙啊96F 08/26 00:55
推 eo8h1: 紅點講那種設計方面是會申請專利的 這部分跟著作權不一樣97F 08/26 00:55
推 weister: 本來也覺得只是概念一樣 但那人物很難說是巧合98F 08/26 00:56
→ tim012345: 他基本上就重畫~你要抄啥~概念想法? 那致敬會出問題~99F 08/26 00:56
→ bluejark: 國中也只是比你會不會畫圖而已 這說抄好像也很難說100F 08/26 00:56
→ AoyamaNanami: 國中等級畫技而已 想怎樣101F 08/26 00:56
→ JaccWu: 古來今往  抄概念或致敬的作品  結果走出一條路的102F 08/26 00:56
→ poke001: 這個基本上怎麼看都是重畫過了 而且你疊圖絕對也疊不起來103F 08/26 00:56
推 shinobunodok: 概念就像他游泳你跑步一樣 全世界都不用創作了104F 08/26 00:56
→ JaccWu: 也沒少過105F 08/26 00:56
推 Xpwa563704ju: 但是藝術就沒有辦法替概念申請版權，真要這麼算那106F 08/26 00:56
推 macocu: 概念像的或多或少會有內容變化，這個只像變了畫技很難苟107F 08/26 00:56
→ macocu: 同。
→ Xpwa563704ju: 會很麻煩吧109F 08/26 00:56
→ as3366700: 推文抓的那三個人 動作跟造型好像,,,很像耶110F 08/26 00:57
→ poke001: 這要說他臨摹也沒辦法111F 08/26 00:57
→ tindy: 如果是交作業就算了 參展還抄是覺得沒人會發現嗎112F 08/26 00:57
推 ryoma1: 有比對+沒注音很明顯了，但  https://na.cx/i/wbWGOn3.gif113F 08/26 00:57
[圖]
推 mikeneko: 抄概念就是抄，黑神話也是抄黑魂114F 08/26 00:57
→ Xpwa563704ju: 就像寶可夢的戰鬥系統申請版權會怎麼樣？先想想吧115F 08/26 00:57
→ tindy: 國中生也不想酸太多 不過老師還是該找去念一念116F 08/26 00:58
推 bill03027: 說同主題同概念吧 但不算抄吧？117F 08/26 00:58
推 qwork: 這張圖把概念拿掉 純看畫工有甲等嗎118F 08/26 00:58
→ ryoma1: 畫當然能畫，但牽涉到這是畫展，只能說台灣的文創就是醬吧119F 08/26 00:59
推 KotoriCute: 對耶！鍵盤沒有注音 那基本上高機率是抄概念了120F 08/26 00:59
→ mapulcatt: 那三個人物的相似度真的有點高 這個八成是開著原圖邊看121F 08/26 00:59
推 eo8h1: 搞不好就是交作業被拿去參賽XD122F 08/26 00:59
→ KotoriCute: 這個是畫展還是要嚴格一點，美術課作業就算了123F 08/26 00:59
推 Xpwa563704ju: 台灣文創業就一堆這種的，水準真的差124F 08/26 01:00
→ mapulcatt: 變重畫的 就道德的觀點來說 已經接是作弊了125F 08/26 01:00
→ JaccWu: 這個也只能交給評審監督了吧126F 08/26 01:00
→ KotoriCute: 偷雞成功一次，以後通常會養成習慣127F 08/26 01:00
→ Xpwa563704ju: 小時候抄概念長大了也不用期待會多好了128F 08/26 01:00
→ ryoma1: 還是別叫抄襲太難聽，改叫「共時性的協同創作」如何？129F 08/26 01:00
→ JaccWu: 雖然評審要能搜到上圖也是不太容易130F 08/26 01:00
推 streakray: 這還好吧 @-@131F 08/26 01:01
→ SCLPAL: 上面鍵盤鈕的順序是這樣喔?132F 08/26 01:01
→ RushMonkey: 沒注音這點 還真的沒發現133F 08/26 01:01
噓 as81349507: 名字相似人物雷同還能護航，遮起來還以為是中國論壇134F 08/26 01:02
推 wetor: 差多了==類似想法135F 08/26 01:02
→ bluejark: 看起來就像小朋友模仿畫也不想要求太多136F 08/26 01:02
→ KotoriCute: 鍵盤畫的方式也不是照真實鍵盤的排版，而是跟中國那張137F 08/26 01:02
→ KotoriCute: 一樣畫成十字路口
推 sleepmajesty: 看有沒有黨政 有的話就不是抄襲139F 08/26 01:02
→ bluejark: 國中這種的美展常常有什麼代筆甚至其實是家長幫畫的140F 08/26 01:03
→ mapulcatt: 抄概念確實不算抄襲 但是參展作品這樣直接照抄概念141F 08/26 01:03
→ mapulcatt: 我會覺得是作弊啦
→ Rain0224: 連鍵盤位置都是左半邊的幾乎同一個區域143F 08/26 01:04
推 Xpwa563704ju: 那種更可悲144F 08/26 01:04
→ JaccWu: 所以這個就還是只能看主辦單位能不能找到上圖啊145F 08/26 01:04
推 Y1999: 這上法院應該不會算，但你構圖概念都抄，就是看評審了146F 08/26 01:04
→ KotoriCute: 台灣畫的圖太多元素巧合跟中國那張圖撞車了147F 08/26 01:04
→ JaccWu: 不過主辦單位&評審 有辦法確保能抓到嗎？148F 08/26 01:05
推 sleepmajesty: 一定抄的 那幾個人物那麼明顯149F 08/26 01:05
→ JaccWu: 這個以圖搜圖2019的會出現嗎？150F 08/26 01:05
推 ocean11: 這又不是文創業 人家只是國中普通班學生 還想怎樣151F 08/26 01:06
→ alan3100: 國小就算了 國中還辯模仿畫就太難看了152F 08/26 01:06
推 fairymomo: 類抄襲啦 叭叭153F 08/26 01:06
→ KotoriCute: 美術展很可能是未來學生用來寫在推甄的經歷154F 08/26 01:06
推 Shichimiya: 漫畫類別就是比創意大於畫技 啊這直接抄人概念155F 08/26 01:06
推 xeins: 共時性協同創作 ？ 乾脆叫他趨同演化好了156F 08/26 01:06
→ JaccWu: ...仔細想想  商業漫畫抄概念的也沒少過157F 08/26 01:07
→ JaccWu: 趨同演化 害我笑出來
→ KotoriCute: 作品時間差麼多哪來共時性159F 08/26 01:07
推 eo8h1: 主辦方如果知道這件事的話應該要取消資格比較好160F 08/26 01:08
→ JaccWu: 不過這張有些地方真的太像了啦161F 08/26 01:08
→ poke001: 以圖搜圖下面是找不到上面 不過到是找到另外一張162F 08/26 01:08
→ poke001: https://reurl.cc/pvLaq8
→ KotoriCute: 笑了 趨同演化www164F 08/26 01:08
→ JaccWu: 如果人物名字不那麼像  那即使真的參考了也很微妙165F 08/26 01:08
推 hughjetman: 這相似度還沒有極高那怎樣要算極高…166F 08/26 01:08
推 smart0eddie: 什麼167F 08/26 01:09
→ JaccWu: 趨同演化會害我想到  同一時期出現的俗爛漫畫套路168F 08/26 01:09
→ Shichimiya: 看起來不像是因為畫技太差......169F 08/26 01:09
→ Rain0224: 最後大概是看主辦單位要不要因為參賽者年紀小，就輕輕放170F 08/26 01:09
→ Rain0224: 過去算了
推 macocu: 上面那個至少踩著鍵盤，有點變化172F 08/26 01:10
推 ryoma1: 別逼～等新聞鬧大了，晚點『台文體』又要出現了173F 08/26 01:10
→ noreg0393933: 構圖差太多不算抄吧？174F 08/26 01:10
推 eo8h1: 上面搜出來的那張也叫網路時代XD175F 08/26 01:10
推 Aequanimitas: 1000%就是抄襲 不要凹了直接道歉吧176F 08/26 01:11
推 zebra101: 鍵盤實際上相鄰兩行不是整齊排列而是錯開的，原作錯了，177F 08/26 01:11
→ zebra101: 抄的也跟著錯了
推 astrayzip: 他這個構圖不像應該是畫技太差的關係…179F 08/26 01:11
推 smart0eddie: 推文那張是AI啊180F 08/26 01:11
推 DarkKnight: 感覺不太像抄欸181F 08/26 01:11
推 KotoriCute: 如果真的連作品名都一樣 那就一定是抄襲了182F 08/26 01:11
→ astrayzip: 才畫不出一樣透視等級183F 08/26 01:11
→ tim012345: 人家還是普通班~還不是美術班~大概是隨便交吧?184F 08/26 01:11
推 TeamFrotress: 名稱像、人物像、鍵盤沒注音，看來有很大的可能是185F 08/26 01:12
→ TeamFrotress: 抄呢
推 hughjetman: 概念一樣構圖也一樣還可以找到動作相似的人物，國家187F 08/26 01:12
→ hughjetman: 反過來我看風向會完全不一樣
→ macocu: 也是有交功課然後被拿去比賽的= =189F 08/26 01:12
推 z635066: 都抄鍵盤，有什麼好爭的190F 08/26 01:12
推 qwork: 人物類似的太多 上面還有一樣戴紅帽的191F 08/26 01:13
推 sofar302: 致敬啦 說抄襲多難聽192F 08/26 01:13
推 kitty2000: 像中國論壇意外嗎？護航的邏輯和方式以及立場就跟對岸193F 08/26 01:13
→ kitty2000: 很像啊
推 kumabartho: 藝文哪天不抄襲195F 08/26 01:13
→ bluejark: 國中生等級的屁事能一樣嗎196F 08/26 01:13
推 zebra101: https://i.imgur.com/844mG8j.jpeg197F 08/26 01:14
[圖]
推 wtsph: 說抄襲...可能畫工還不到連像都稱不上吧198F 08/26 01:14
推 Xpwa563704ju: 台灣藝文界三不五時就有人幹一些偷雞摸狗的屁事199F 08/26 01:14
→ mapulcatt: 如果是交普通作業被拿去參展就算了200F 08/26 01:15
→ JaccWu: 看了留言的補充後是覺得  這張圖有點超過抄概念的範疇了201F 08/26 01:15
→ mapulcatt: 但如果是去網路上抄圖來畫參展作品 那就是作弊啊202F 08/26 01:15
推 shadow0326: 感覺很像是有參考 有些人物很像 不過這種也沒辦法證明203F 08/26 01:16
→ IAMCSH: 先問問兩造作者有什麼想法204F 08/26 01:16
→ JaccWu: 所以拿抄概念來講 已經有點弱了205F 08/26 01:16
→ Xpwa563704ju: 上次台文館 再上上次的復興商工206F 08/26 01:16
→ JaccWu: 如果只是單純概念像  那還有得吵207F 08/26 01:17
→ IAMCSH: 這總不能外包了了吧 ??208F 08/26 01:17
推 ryoma1: 什麼國家反過來？不反過來也是可以先帶一波風向是對方抄？209F 08/26 01:17
推 KotoriCute: 我覺得稍微有點正常審美判斷力都會認為這是抄210F 08/26 01:17
→ bluejark: 反正他們自己去跟主辨單位講就好了啊211F 08/26 01:17
推 PunkGrass: 這就讓主辦去認定該怎麼處理就好了212F 08/26 01:18
→ bluejark: 國中生會做的蠢事太多了每個都要當新聞嗎= =213F 08/26 01:18
→ JaccWu: 誰叫這個拿到甲等214F 08/26 01:19
推 charlieliao: 哈哈，肯定是抄來交作業結果被拿去報名比賽215F 08/26 01:19
推 polarbearrrr: 畢竟是台灣人216F 08/26 01:20
→ tindy: 得獎是因為創意得獎的話  那是不該給217F 08/26 01:20
推 Kenalex: 最該吐槽的點是誰家鍵盤是正十字路口吧 這也能撞一定有鬼218F 08/26 01:20
→ SRNOB: 他爸媽有門路219F 08/26 01:20
噓 Ninorin: 一眼就抄還能護航喔 畫技又爛220F 08/26 01:20
→ JaccWu: 如果沒得獎大概就比較難燒起來囉221F 08/26 01:20
推 ryoma1: 不然要怪其他人技不如人拿不到甲等獎項，才讓這幅出頭嗎？222F 08/26 01:20
→ Kenalex: 畫功再怎麼差也不會把本來就歪的東西畫成正的吧？223F 08/26 01:21
推 Remix00: 鍵盤的位置幾乎相符 那就……224F 08/26 01:21
推 lucky0417: 這怎麼看都是抄啊==225F 08/26 01:22
→ hydra6716: 說這不像抄到底是能鄉愿到什麼程度226F 08/26 01:24
→ Qorqios: ?!227F 08/26 01:24
→ AkikaCat: 法律上不會構成抄襲，但比賽的情況，我個人認為這太相228F 08/26 01:24
→ AkikaCat: 似不該給過，只是畢竟我只是路人，還是得看評審怎想
推 peter0627: 致敬啦 哪次不是致敬了230F 08/26 01:25
→ Shichimiya: 主辦大概不會管啦......像新一代展幾乎每年都有抄襲也231F 08/26 01:25
推 nonatazaka: 抄襲的畫好醜232F 08/26 01:26
推 sigma3274: 你媽的 透視都畫不好還抄這種溝通233F 08/26 01:26
噓 cor1os: 不算234F 08/26 01:26
推 PunkGrass: 法律上來說確實難構成抄襲 但畢竟是比賽 再看看吧235F 08/26 01:27
推 a28200266: 上面那個鍵盤格局是怎樣 沒看過欸236F 08/26 01:28
推 r60214: 感覺還好  不過平常也沒接觸美術類237F 08/26 01:29
→ JaccWu: 不過這種靠評審搜到底實不實際啊238F 08/26 01:29
推 smart0eddie: 上熱門了 嘻嘻239F 08/26 01:29
→ poke001: 如果要用常用的告贏再來說 那基本上很難構成抄襲240F 08/26 01:29
→ a28200266: 如果得獎是因為這個鍵盤溝通的概念的話 那我覺得應該241F 08/26 01:30
→ a28200266: 要取消 雖然概念不涉及抄襲
→ JaccWu: 畢竟我沒有這種評審經驗243F 08/26 01:30
推 uni19ball: 沒創新 如果鍵盤如雨下 把人砸到頭破血流 滿分！244F 08/26 01:30
→ JaccWu: 評審到底需不需要仔細搜過有沒有相似的圖245F 08/26 01:30
推 super009: 本來致敬還是借鏡都沒什麼 但借的國家會讓某群人崩潰246F 08/26 01:31
→ ilovenatsuho: 其實也還是有巧合的可能性 構圖也有差距247F 08/26 01:31
→ ilovenatsuho: 要說問題 我覺得是畫技不太行吧
→ poke001: 如果要用概念構圖 這兩張就非常像 很難撞創意到這程度249F 08/26 01:31
→ linbada: 連作品名都類似 肯定參考過的吧250F 08/26 01:31
推 willie6501: 也可能概念剛好差不多吧251F 08/26 01:31
→ JaccWu: （雖然我自己也沒自信能確認一張圖絕對沒抄252F 08/26 01:31
推 astrayzip: 評審是一定沒那麼多眼界的253F 08/26 01:31
推 Tranquility: 感覺灰色地帶254F 08/26 01:32
推 kitty2000: 討論抄襲程度與評審怎麼想也太好笑了吧，上次那個閉著255F 08/26 01:32
→ kitty2000: 眼都看得出來抄襲紐西蘭設計師的全國比賽根本沒事也沒
→ kitty2000: 人記得
→ astrayzip: 除非你抄歐美設計大咖…呃抱歉評審也認不出來258F 08/26 01:32
→ rotusea: 看光明面是概念雷同 看陰暗面是劣質仿品259F 08/26 01:32
→ a28200266: 不過他好像也沒得獎？有得獎在吵吧260F 08/26 01:32
→ mapulcatt: 有三個路人幾乎照抄 不可能是單純撞概念261F 08/26 01:32
→ hydra6716: 連人物都好幾個複製了 你說只有概念一樣？262F 08/26 01:32
→ fenix220:  https://i.imgur.com/dM75hM5.jpeg 2019年了還可以看263F 08/26 01:32
→ fenix220: 到小明畫風
[圖]
→ a28200266: 喔 有甲等啦265F 08/26 01:32
→ Tranquility: 請專家說明～266F 08/26 01:33
→ astrayzip: 他有把帽子從紅色換成綠色啦267F 08/26 01:33
推 PunkGrass: 覺得評審應該不會花時間去搜圖看有沒有抄襲吧 沒那麼268F 08/26 01:33
→ PunkGrass: 多時間吧
→ fenix220: 滯台支 啟動270F 08/26 01:33
噓 Snomuku: 那種畫技就只能看概念，概念很明顯抄的，連台灣的鍵盤長271F 08/26 01:33
→ Snomuku: 怎樣都懶得看
推 qwork: 其他的都當巧合 推文那三個人像成這樣機率太低273F 08/26 01:34
→ Snomuku: 不過台灣美展老抄襲不是新聞 老師家長們的軍備競賽罷了274F 08/26 01:34
推 a20351: 概念人物都抄了 這還不是抄襲什麼才叫抄襲275F 08/26 01:34
推 standbyyou: 用抄的 還可以這麼醜 真不容易276F 08/26 01:34
推 ryoma1: 那還真巧，路人的服飾顏色跟舉動方向幾乎一致，這機率...277F 08/26 01:35
→ astrayzip: 所以基本上不可能巧合了278F 08/26 01:35
→ a28200266: 不批評他的畫技 但我也覺得他是靠概念得獎的XD279F 08/26 01:35
→ mapulcatt: 我覺得就要看 到底是交作業的話被老師拿去參賽280F 08/26 01:36
→ astrayzip: 他路人不要照抄其實抓不了281F 08/26 01:37
→ mapulcatt: 還是作者在畫參賽作品的時候去找圖來抄282F 08/26 01:37
→ astrayzip: 因為有看過螞蟻爬鍵盤的人應該都能想到這概念283F 08/26 01:37
→ Shichimiya: 感覺有師長在後面選圖給他畫的可能性高一點284F 08/26 01:38
推 AlianF: 發想在先 創作在後 懂？285F 08/26 01:39
→ Shichimiya: 這圖也挺冷門 國中生靠自己找到的機率很小286F 08/26 01:40
推 KotoriCute: 師長選圖讓他照著畫+1287F 08/26 01:42
推 lopoko: 台灣人畫的至少在鍵盤加個注音吧288F 08/26 01:43
噓 LIDERYEE: 笑死 說沒有抄襲的眼睛還好嗎289F 08/26 01:44
推 Fuuin: 這算抄襲的話那業界要崩了290F 08/26 01:46
推 wingthink: 這大概率有抄291F 08/26 01:50
推 itachi0609: 只能說概念很像292F 08/26 01:53
推 moers: 抄概念+類似物件 說87%抄但又不是全抄的感覺293F 08/26 01:55
→ uranus013: 大概就像支那遊戲一樣 最後還是繞著你告不成打轉294F 08/26 01:55
推 PigBlood: 畢竟是295F 08/26 01:58
推 Xpwa563704ju: 這個比較像是不違法的抄襲296F 08/26 01:58
推 yin0416: 抄的……297F 08/26 01:58
→ Xpwa563704ju: 道德上有瑕疵298F 08/26 01:58
推 kitty2000: 重點也不是法律上算不算抄襲，而是如果這在比賽中不算299F 08/26 01:58
→ kitty2000: 抄襲，那辦這個比賽的意義是什麼？培養估狗能力？
→ Xpwa563704ju: 不該參獎，評審也不該讓他得獎301F 08/26 01:59
推 stillyou: 就是抄啊 有自信點302F 08/26 02:00
噓 ayameno1: 從小養成303F 08/26 02:00
推 qwork: 比賽還是要管一下 不然以後中國人說台灣得獎抄他們304F 08/26 02:01
推 hdjj: 這離抄襲還很遠,概念像,但構圖差很多305F 08/26 02:06
推 tingvictor: 不一定是抄,可能想法類似,構圖也類似(左下都是Z)306F 08/26 02:08
推 KangarooDad: 又307F 08/26 02:09
推 kitty2000: 台灣乾脆改辦抄襲美術大賽，反正本來就沒在管乾脆放開308F 08/26 02:09
→ kitty2000: 來抄，誰抄最好看又能躲過法律鑑定的就得獎，這樣也不
→ kitty2000: 用每次被抓包後還要比後台，後台軟的就被殺雞儆猴，後
→ kitty2000: 台硬的媒體也不報就當沒事馬照跑舞照跳，這樣真的很不
→ kitty2000: 公平
推 sawalee0811: 像在哪==313F 08/26 02:10
→ tingvictor: 如果是抄，就要看作者有沒有道德勇氣去承認314F 08/26 02:10
→ tingvictor: 當然也有可能不是，我是會相信當事人說的話
推 kimono1022: 一看就知道有 有改過還是既視感很重316F 08/26 02:13
推 brightwish: 感覺就是抄 單純概念撞到的話不會連人的姿態都重複317F 08/26 02:13
→ kimono1022: ☺   https://i.imgur.com/BrYo3Lf.jpg318F 08/26 02:13
→ kimono1022: 同文同種 台灣人也很愛抄
推 qwork: 三個人行為 包包 衣服都類似 再覺得不像也沒辦法 高興就好320F 08/26 02:15
推 n2346879328: 抄襲做一半，很有我國特色 人才321F 08/26 02:17
推 rebecca7528: 這個有點微妙，概念一樣算抄嗎？322F 08/26 02:17
推 skullxism: 抄了，還很醜323F 08/26 02:18
→ skullxism: 創意重要的不就是概念
→ fly0204: 上面都把人物標記起來了還以為只有概念哦325F 08/26 02:20
推 sh9305: 抄太爛讓人一時看得出 三年後才被發現326F 08/26 02:21
→ fly0204: 人們來雜在鍵盤之中的概念不會很發想，但人物... XD327F 08/26 02:22
推 koy784512: 圈起來那三個很明顯就是抄阿  連配色都一樣328F 08/26 02:24
推 GyroZeppeli: 要看國籍 米哈遊就是抄襲 這個就是概念碰巧一樣329F 08/26 02:26
推 koronenodog: 沒創意技術又差笑死330F 08/26 02:31
推 louis7656: 畢竟同文同種 賤民一大堆331F 08/26 02:32

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1864　
作者 ig49999 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2024-08-26 13:24:31 (台灣) 
→
CtFrank
　 08-26 13:24 TW 
概念??
 
當油管還沒出現的時候
我們那時候都在網站的討論區瞎搞語法貼圖之類的..
那時候
就已經有那種為什麼沒有類似油管.IG.imgur之類的網站
MSN對話框也可以用文字也有語音的溝通方式.
 
當時就是只有搜尋網站或企業入口網站
2樓 時間: 2024-08-26 16:22:32 (台灣) 
→
zfox
　 08-26 16:22 TW 
真的耶，連鍵盤放置圖都一樣。
好像哪裡怪怪的
3樓 時間: 2024-08-26 16:40:34 (台灣) 
→
ch23
　 08-26 16:40 TW 
參考
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇