顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-04 10:57:51
看板 C_Chat
作者 attacksoil (第三方程式)
標題 Re: [情報] 星鳴特攻 IGN:7分
時間 Wed Sep  4 06:43:43 2024


不是

所以星鳴特攻的問題是什麼?
比他爛的遊戲大有人在吧

但為啥爛到上線人數低也就算了 連爸爸都放棄搶救?

真的是角色太醜?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.152.63 (臺灣)
※ 作者: attacksoil 2024-09-04 06:43:43
※ 文章代碼(AID): #1crv4XyG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725403425.A.F10.html
jerry00116: $1F 09/04 06:45
Pep5iC05893: 先不論比他爛的遊戲是不是真的大有人在 花那麼多成2F 09/04 06:47
Pep5iC05893: 本還那麼爛的遊戲真的找不太到
max08060924: 要錢 如果免費那人數大概可以到三位數4F 09/04 06:47
lpb: 玩法普通、機制無聊、人設喂屎、付費購買,還不如去玩隔壁免5F 09/04 06:49
lpb: 費的OW2,不但免費好玩,人設也好看多了
boy1031: 錢的問題,花200萬只賺20萬,跟花兩億只賺20萬,差距太大7F 09/04 06:49
boy1031: 了。
briankch: 政確角+開發團隊各種嗆 名聲太臭 市場飽和 遊戲本體平9F 09/04 06:50
briankch: 庸 售價不便宜 吸引不到足夠玩家直接死亡螺旋
KingKingCold: IGN根本就是個笑話11F 09/04 06:51
FertilizerN: 自信點把 ?去掉12F 09/04 06:51
digitai1: 無論中英文都有做到無視腳色有多醜的遊戲性部分評論13F 09/04 06:52
digitai1: 這款就算沒這麼醜 遊戲節奏跟玩法跟同款競品都沒有特點
digitai1: OW 天命 其他戰場型 團隊對戰型都是
grandzxcv: 其實索在下一盤很大的棋16F 09/04 06:53
kterry01: 玩法沒特色,故意迎合政治正確,醜,真他媽醜17F 09/04 06:56
max08060924: 看過預告 射擊手感跟天命很像 但我不想花1300玩這麼18F 09/04 06:56
max08060924: 單調的遊戲 天命能做的事情多多了
rayarising: 錯估政確仔消費力吧 笑死20F 09/04 06:58
storyo11413: 怎麼救? 那群人做這個花8年2億鎂 你出錢給他們修改?21F 09/04 06:58
zxoe8735: 那你幹嘛不玩?22F 09/04 07:03
mikeneko: 爛有兩種,一種是低成本的爛,另一種是3A等級的爛23F 09/04 07:04
linceass: 理由很簡單 花八年開發的東西 沒有新意 角色還做的讓人24F 09/04 07:07
Ryo5566: 老實說這遊戲的銷量跟那在線人數 玩過的人根本很少25F 09/04 07:07
linceass: 反胃 更重要的是 還跟你收40鎂26F 09/04 07:08
lanjack: 因為這遊戲看第一眼就不會吸引人啊,教育作品不就都這樣27F 09/04 07:09
lanjack: 。國文課本看起來一點也不吸引人對吧
WarIII: 他是教材 誰跟你是遊戲了29F 09/04 07:09
highwayshih: 比他爛的遊戲不用花120030F 09/04 07:10
Nevhir: 就跟拿出鯡魚罐頭一樣 會試的人很少 因為食物有色香味 不31F 09/04 07:11
Nevhir: 吸引人的要素很多 不是只要吃不死就好
lpb: 上面說到課本,這可不一定,國中我拿到歷史課本的第一天就讀33F 09/04 07:14
lpb: 完了,當成在看歷史故事XD
sai007788: 鳴潮比它還爛但是鳴潮免費容忍度高35F 09/04 07:16
Wildsheep: 花40美玩這款我怎麼不去玩OW2 新的妹子屁股很讚36F 09/04 07:19
sai007788: 不然鳴潮的角色你睡個覺起來就忘記長什麼樣子了,星鳴37F 09/04 07:19
sai007788: 特攻的角色有辨識度的多了
Hazelburn: 英雄射擊免費都不見得殺出一片天了39F 09/04 07:19
Hazelburn: 1200就很臭,然後政確讓它更臭
pgame3: 可以說是前人的累積嗎,一堆人就厭煩每天政確a政確b你愛41F 09/04 07:20
pgame3: 色色角色不ok吧啦吧啦,剛好他就遇到承受怒火的時候
palapalanhu: 要錢、太貴、沒新意43F 09/04 07:21
highwayshih: 他根本沒有承受怒火好嗎44F 09/04 07:23
highwayshih: 他就是爛到完全沒人在乎而已
druu: 全額退費就是索尼最後最大唯一的誠意了 可惜受益人數不多46F 09/04 07:24
xenojack: 遊戲太多了 誰有錢有閒玩這個47F 09/04 07:32
reasonal: 國文課本我每學期一拿到就整本看完,當成看故事48F 09/04 07:32
ahinetn123: 別人都是成熟又免費的遊戲 憑什麼他要花120049F 09/04 07:41
parkblack: 看到人物外型就不想玩 也不想認同sjw50F 09/04 07:44
AkikaCat: 要錢、人醜、沒特色,說到底我若要玩,為何不玩OW51F 09/04 07:53
tolowali: 遊戲性應該還可以 就是人設太噁心52F 09/04 07:55
marx93521: 遊戲性有個免費的ow在那邊直接比下去53F 09/04 07:56
Tiandai: 今年遊戲界就是在政治正確的風口浪尖上  你硬幹就是不行54F 09/04 08:11
katanakiller: 爛還要錢誰會買55F 09/04 08:15
lafel: 沒人買  小眾掌握話語權花大錢開發 玩的還是小眾56F 09/04 08:16
highwayshih: 射擊早就紅海了 你只是「還可以」根本就沒人想玩吧57F 09/04 08:20
linablue: 免費的遊戲就算爛也不一定有人玩 現在遊戲這麼多58F 09/04 08:24
willytp97121: 沒有特色比缺點明顯還致命59F 09/04 08:29
smch: 玩遊戲就是要開心 醜還要花錢 那就玩別款就好60F 09/04 08:32
ssarc: 政治正確的角色太醜,賣相是坨大便誰想碰61F 09/04 08:36
storyo41662: 比他爛的很多,但是花這麼多錢跟時間還能爛成這樣的62F 09/04 08:48
storyo41662: 只有他一個
Julian9x9x9: 理智點說 就算不看外觀這種好惡的事情64F 09/04 08:51
Julian9x9x9: 這款遊戲本身定位就已經超級尷尬
Julian9x9x9: 尤其效仿對象還免費的狀況下
Julian9x9x9: 卻有勇氣賣到1200
Julian9x9x9: 遊戲本質也應該是稱不上爛
Julian9x9x9: 或是有什麼低級失誤
Julian9x9x9: 但行銷策略絕對是完全失敗
HappyKH: 真的太醜了,人物選單比恐怖遊戲還恐怖71F 09/04 08:55
HappyKH: 然後還搞無單機劇情,真的很敢
yuetsu: 因為當初叫最大聲的那群SJW遊戲發售後一個都沒有出現73F 09/04 08:58
caka5566: 問題就是醜啊 醜就不想玩啊 更何況還要花一堆錢74F 09/04 09:03
bmaple730: 1200可以原價買九日+活俠還有找75F 09/04 10:12
[圖]

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 129 
作者 attacksoil 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇