顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 357
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-09-07 13:50:09
看板 C_Chat
作者 Ashenrend (灰)
標題 Re: [情報] 外媒記者：星鳴特攻失敗不應該怪多元化
時間 Sat Sep  7 08:23:17 2024

逆風一下，Concord失敗的確應該不是政確的問題

直接讓數字說話

一是玩家流失率太高

以steam數字來看(以下數字是steam，沒加上ps，真正人數會高一點)

Concord beta人數最高就2300左右

正式上線後同時人數最高660，流失近3/4

願意嘗試遊戲的人對於政確應該沒有在意到抵制的程度吧?

但事實就是有接近3/4的人試過後覺得不值得花錢

而上市後的660人，一周就流失92%

都願意花錢買了，代表真的不在乎政確，卻連一周都撐不到

代表遊戲真的就不好玩

二是Concord賣太爛了，爛到不能用政確解釋

目前公布的銷量是25000套，要知道overwatch 2剛出時的總遊玩人數是

3500萬，固然overwatch 2是F2P，只算人頭本來就會高很多，但要跟這數字拚，

至少也得賣個一兩百萬套吧，也就是多賣50到100倍。但25000套這個數字，

你乘以10倍都遠遠不夠，就算賣25萬套，steam最高上線6600人，依然跟投入的

資源不成正本，這遊戲還是死路一條。

單純一個政確就能讓銷量差到幾十倍?我是不信啦，不喜歡政確是顯學，

但支持或不在乎政確的人口比例沒有那麼低好嗎。何況就算除去政確給你正妹，

事實已證明要收錢就注定人數衝不過人家，92%的玩家流失率證明你連自己的地盤

都守不住，更不可能靠口碑翻盤，結論就是沒有政確也是死路一條，差別只是


在於少賠幾個億而已。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.153.194 (臺灣)
※ 作者: Ashenrend 2024-09-07 08:23:17
※ 文章代碼(AID): #1csvptmO (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1725668599.A.C18.html
※ 同主題文章:
　 09-07 01:22 KotoriCute. ■ [情報] 外媒記者：星鳴特攻失敗不應該怪多元化
● 09-07 08:23 Ashenrend. ■ Re: [情報] 外媒記者：星鳴特攻失敗不應該怪多元化
※ 編輯: Ashenrend (1.162.153.194 臺灣), 09/07/2024 08:24:41
推 zealotjacky: 我會說"不單是"政確的問題 政確的確有它的影響1F 09/07 08:25
→ zealotjacky: 他給人的第一印象就會直接影響到想去玩beta的人數了
→ zealotjacky: 然後這些已經被篩過的玩家又因為其他原因繼續流失
→ kuninaka: 就是不好玩啊4F 09/07 08:27
→ kuninaka: 也不是免費的
→ kuninaka: 人物也醜
推 holyhelm: 上市後繼續流失就列隊要排很久的關係吧7F 09/07 08:27
→ efreet: 開發商心力根本不在遊戲性上當然不好玩8F 09/07 08:28
推 krosiswang01: 又醜又爛不衝突的事情硬要切割幹嘛9F 09/07 08:29
→ Cishang: 拜託 總出貨量就兩萬多 根本沒人買哪來的流失率10F 09/07 08:30
推 crisis7287: 兩萬五還是推估的 實際上更少都有可能11F 09/07 08:31
推 Giornno: 這遊戲甚至沒個pve，對自己很有自信12F 09/07 08:31
→ crisis7287: 第一眼看角色醜就不想玩了 批評多 買的人少13F 09/07 08:31
→ Cishang: 正式上線最多就660 根本就沒幾個人玩過14F 09/07 08:31
→ Giornno: 哪怕有人硬生生扛著想等官方推賽季都辦不到，上線組不到15F 09/07 08:31
→ Giornno: 人根本不能玩
→ e5a1t20: 線上配不到人就散了啊！17F 09/07 08:32
→ crisis7287: 連試玩人都超少的18F 09/07 08:32
→ poke001:  賣100萬套很多捏19F 09/07 08:33
推 Giornno: 至少弄個電腦配對吧，像CS那樣，我組不到人自娛自樂總可20F 09/07 08:33
→ Giornno: 以吧
→ poke001: 你看一下它的價格 這要賣一兩百萬套 你確定22F 09/07 08:34
→ Giornno: 至少還能安慰自己錢沒白花，這遊戲還能玩23F 09/07 08:34
→ Giornno: 但星鳴連這都做不到，組不到人就吃自己吧
推 crisis7287: 要花錢買但不做單機是我看過最奇怪的做法......25F 09/07 08:36
推 purachina: 分析文很多了，大家只是愛酸政確，讓你表面上看起來好26F 09/07 08:37
→ purachina: 像大家盲目把政權當主因，但我想多數人也都知道是有複
→ purachina: 數個原因交雜在一起，其中最好笑就是政確當然拿出來針
→ purachina: 對猛酸，硬要切割不信的結果就是暴死
噓 HappyKH: 什麼叫願意嘗試，這五星醜度還要賣錢耶有沒有搞錯30F 09/07 08:37
→ marlonlai: 對戰類配對時間太久就進入惡性循環了31F 09/07 08:37
噓 ssarc: 你不信就不信吧32F 09/07 08:38
→ poke001: 他就算不收費 頂多打死就撐跟他預估的三季更新差不多也要33F 09/07 08:40
推 willytp97121: 沒錯不是只有政確 是遊戲又沒梗又爛還政確 4202了34F 09/07 08:41
→ willytp97121: 還花大錢做一個低配版OW我都不知道決策層是鴿子封
→ willytp97121: 包還是根本沒在玩遊戲不知道這類型早就紅海
→ poke001: 收了 同樣免費的競品 各方面沒比較好 外表造型又更醜37F 09/07 08:41
→ poke001: 給一個要玩家玩他這款遊戲的理由是啥好嗎? 政確嗎?
→ m3fm03: 你說的遊戲問題還得先玩過 但試都不願意的原因還是政確吧39F 09/07 08:42
→ ringtweety: 沒有唯一主因，因為這款每項都有勸退人的可能性40F 09/07 08:43
→ zerro7: 政確就補了最後一刀吧 讓原本搶救機會都沒了41F 09/07 08:43
推 Sischill: 這遊戲市場定位就錯了 應該是f2p的遊戲弄成付費訂閱制42F 09/07 08:44
→ ringtweety: 人設差，要錢，內容貧瘠，遊戲類型也不獨特43F 09/07 08:45
→ milleniue: 免費都不一定會玩了還40鎂44F 09/07 08:47
推 Tads: 你要不要先想想為什麼最多就同時2000多個人玩過而已？45F 09/07 08:48
推 ringtweety: 只有一缺點還可能觀望或硬啃，全部都缺點是誰會想玩?46F 09/07 08:50
推 doomhammer: 政確角+開發組發言就直接不用考慮 免費的也一樣結果47F 09/07 08:51
→ doomhammer: 不會變ZZZ
→ mumeisuki: 就算流失率0 剩2300人一樣活不了吧49F 09/07 08:52
→ Sischill: BG3也有政確角呀...怎麼一個影心就把BG3的政確都忘光了50F 09/07 08:53
→ Sischill: 很多人的政確其實只是半套 角色美形的SJW就不算SJW
推 bladesinger: 你不信就不信吧，數個主要原因你就不信那一個52F 09/07 08:54
→ bladesinger: 你怎麼不想想光收錢就可以搞到beta只有2300人?
→ bladesinger: 在我看來索尼最好也不信
推 avatarboy: 嘿，對，你們就繼續出這樣的遊戲55F 09/07 08:56
推 killmax2: 你說的原因也很可能是因為人物醜啊56F 09/07 08:57
推 DarkyIsCat: 如果跟OW差不多玩法，怎麼沒辦法做到代替OW呢，就是有57F 09/07 08:58
→ DarkyIsCat: 地方輸了 醜
推 shinelusnake: 你拿這坨跟OW比會不會太對不起OW了59F 09/07 08:59
推 chualex66: 角色醜也是有不同的醜，像這款一樣又醜又噁又沒特色(60F 09/07 09:00
→ chualex66: 除非你說美術靈感來自克蘇魯神話)的還是頭一遭
→ chualex66: 大部分的DEI角色頂多0分不加分，這款已經是負分了
→ chualex66: 國外也是有像XQC這樣的大台在Beta時給過機會，但實機
→ chualex66: 體驗證明這遊戲就是必死無疑。
推 james3510: ow還在付費時期也不會選這款65F 09/07 09:10
推 shinelusnake: OW當初光一個雙龍動畫就驚艷多少玩家了，這款遊戲66F 09/07 09:11
→ shinelusnake: 角色除了pronounce之外沒有任何記憶點可言
→ scott032: 有塊爛土地，大多人看了就知道種不出東西 還是有少數頭68F 09/07 09:12
噓 owen5566: 2.5萬是有人推估，不是實際官方公布數字69F 09/07 09:12
推 speedingriot: 政確到連基數都撐不起來，流失率0%也要死的好嗎...70F 09/07 09:12
→ scott032: 鐵的下去種 一樣種不出來 跑光了 土地的問題比較大吧71F 09/07 09:13
→ owen5566: 我覺得超不準…只是很多人做影片寫文章都直接寫2.5萬72F 09/07 09:13
→ scott032: 而且看線上人數怎麼算都不可能2.5萬 已經美化很多了73F 09/07 09:14
→ owen5566: 寫銷量預估2.5萬就算，講公布是絕對錯誤…74F 09/07 09:16
推 dahlia7357: 盜版OW遊戲性更爛角色醜爆，設計師應該自盡75F 09/07 09:16
→ AnyaWakuWaku: 沒錯 問題是預算給太少 下次給10倍就不會收了76F 09/07 09:27
推 B9702115: 就算每個都大奶豐臀也救不了77F 09/07 09:38
→ spfy: 很多評測都有說了 就算扣掉人設 遊戲也毫無亮點78F 09/07 09:50
推 devilhades: 別鬧了，就算當年拿GOTY還要賣錢的的OVERWATCH原封不79F 09/07 09:51
→ devilhades: 動搬到現在，跟Concord二選一多少人會選後者
→ devilhades: 你不如想一下為什麼這款連免費Beta都只有2300人
推 BF109Pilot: 話說那個亞裔妹子我覺得長得還可以XD   秋香效應吧82F 09/07 10:00
→ shargo: 你提出的數據跟政確的關聯性不知道在哪XD83F 09/07 10:11
推 newtypeL9: 好了啦，要不是醜，一開始的基數也不會這麼少84F 09/07 10:15
推 Litfal: 那麼，為什麼beta只有2300呢85F 09/07 10:17
→ Lhmstu: 對阿，遊戲玩家就不吃政確這套，還硬要做？不就是沒優勢86F 09/07 10:39
推 ziya: 遊戲是拿來玩的 不是拿來教育的87F 09/07 10:39
→ Lhmstu: ？88F 09/07 10:39
推 lanjack: 流失率0 2300人對於一個兩億美金的3a等級遊戲算好喔？笑89F 09/07 10:47
→ lanjack: 死，基數太小拿流失率來講根本莫名其妙
推 tomlee1130: 基數小成這樣還算流失率XDDD91F 09/07 10:50
推 ImCasual: 推你 這款的慘法真的太誇張92F 09/07 11:03
→ ImCasual: 如果通通換成日系正妹 最高同時可能至少有呃 六千
推 eypon: 不是啊 連一款索尼大作都只有25000的首發，你跟我說啥流失94F 09/07 11:03
→ eypon: 率太高 根本就是沒人想玩 那些買的人 玩到一半發現遊戲垮
→ eypon: 了 當然也不玩啊
推 eypon: 應該要檢討的是 為啥賣這麼少
噓 asgardgogo: ㄧ根本假議題 只有660人管你流失率怎樣就是失敗98F 09/07 11:15
推 smch: 玩家不願意付教育費99F 09/07 11:20
→ Nauglamir: 你確定600多人沒有過半是公關序號？100F 09/07 11:23
推 srxteam0935: 你知道2300人這個數字當初也被笑很久嗎 而且那還是101F 09/07 11:24
→ srxteam0935: 免費公測 表示一開始就沒人想玩 哪裡不是問題
推 aeoleron: 這種分析就是倒因為果103F 09/07 11:25
→ aeoleron: 是製作組一開始把政確當第一指標
→ aeoleron: 拿掉政確製作方針 出來的成品就不會長這樣了
→ srxteam0935: 收費697這數字爛到哭不代表免費2300不是爛到笑捏106F 09/07 11:25
→ srxteam0935: 那再想想為何免費也只有2300人願意嘗試
推 CCNK: 花錢賣最大線上人數也才660 是能賣多少 醜就先篩掉這款的人108F 09/07 11:28
→ CCNK: 也許更多
噓 as4351224: 數字說話就是封測就只有2300啦 根本就沒有熱度的東110F 09/07 11:40
→ as4351224: 西還在數字說話 這麼醜的角色誰玩得下去
推 caryamdtom: 政確會讓願意嘗試的人減少啊，不過願意嘗試的留不住112F 09/07 11:41
→ caryamdtom: 是有其他問題在沒錯
→ terry1957965: 沒錯不是政確的問題，請繼續再做10款政確遊戲114F 09/07 11:57
推 SymboliRudof: 沒必要幫正確說話 又政又爛是事實,事實上公測人數也115F 09/07 12:02
→ SymboliRudof: 是少到哭爸跟流失不流失意義不大
→ dukemon: 沒吸引人的元素啊，政確的美術就很難讓人進來了117F 09/07 12:03
推 ianbh: 政確員工沒能力做出廢物，怎麼跟政確沒關係？118F 09/07 12:04
推 huwei200035: 你要確定不是買來看笑話的119F 09/07 12:16
推 s1032kj: 確實 失敗就是單純賠錢而已 所以IGN應該下場做遊戲120F 09/07 12:23
推 leo125160909: APEX 也是一堆黑人胖子還不是一堆人玩121F 09/07 13:04
推 sado5566: 基數都不到還在那邊幻想討論流失率，光是政確導致玩家122F 09/07 13:27
→ sado5566: 被篩選，有玩的玩家跟一般的玩家是能一起比嗎？願意玩
→ sado5566: 大奶的玩家會流失的原因跟你願意玩政確遊戲的玩家流失
→ sado5566: 的原因會一樣嗎？基數起來各種玩家都有自己的理由去玩
→ sado5566: ，基數沒起來甚至還是特定族群，只是代表這群願意玩政
→ sado5566: 確遊戲的玩家一點毅力都沒有一下就流失了，不要搞錯重
→ sado5566: 點了
噓 starjojo: 就是那個政確的造型讓人連買都不願意買啊129F 09/07 13:41
→ starjojo: 不然1200左右的3A遊戲還是一堆大賣的啊

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇