顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-10-29 05:23:18
看板 C_Chat
作者 godhead (第六天魔王)
標題 Re: [情報] 電子書僅兩成讀者付費 業者嘆:不出不
時間 Mon Oct 28 16:35:11 2024


肥肥我幾年來花在電子書的錢大概是30000+吧

這樣應該有資格出來靠北一下台灣這堆業者

會買電子書不外乎四點
1.便宜
2.用閱讀器沒藍光
3.不佔空間
4.便於攜帶

除了3.4點絕對優勢以外
1.2點早已被台灣業者玩死

首先一個好的閱讀器是接近一萬的
甚至一萬五的都有
撇除大陸廉價品牌不談
因為大陸品牌使用上跟台灣的差很多

光是入門就先花一萬
然後買書的錢
除了剛推的前幾年常常能買到五折以下
後面基本上就是7折左右

常買實體書的就知道
大多數情況下實體書新刊可以用9折買到
中間這2折的價差你要買多少書才能賺回閱讀器的錢
假設平均一本定價200
那價差就是40
10000/40=250
也就是差不多要買250本的書才開始有賺

這些業者是把讀書人當傻逼是不是
實體書轉電子書
少了上架那些費用
少了印刷倉儲運輸的費用
只多了伺服器的錢
然後如果倒閉讀者99%是要重買

成本省了這麼多
給讀者的優惠只有一點點
是還要靠北什麼
是業者逼讀者看盜版的
不爽電子書收一收啊
大家回到遠古時代看紙本

我記得以前還看過某出版社的說法
電子書跟實體書成本幾乎一樣
然後還看到鄉民在推推
這種垃圾言論還要相信
他媽的腦子用一下好嗎

建議要買電子書的
合理價錢就是50%以下再買
多花一塊都是韭菜

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.185.155 (臺灣)
※ 作者: godhead 2024-10-28 16:35:11
※ 文章代碼(AID): #1d7qp1Lg (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730104513.A.56A.html
eva05s: 授權費很貴這種說法除非有哪個業界鄉民出來闢謠,不然也1F 10/28 16:37
eva05s: 只能聽出版社說法啊
aya16810: 實體跟電子出版還有時間差也很拷貝3F 10/28 16:38
aya16810: 當電子書使用者很閒 沒事就會去查到底上架了沒
kuojames2580: 不然就電子書故意出的慢 然後斷尾 我還不如去看翻譯5F 10/28 16:38
marain: 沒錯 電子書價格根本跟實體書沒差多少 還得花錢買閱讀器6F 10/28 16:38
marain: 等於逼我繼續買實體書啊
qwer338859: 有東立這種噁心業者電子書很難推動8F 10/28 16:39
Muilie: 4-7、4-59F 10/28 16:39
ch710181: 價格越來越貴 感覺在割韭菜 我BW收的書收一半想放棄了10F 10/28 16:39
as1234884: 我買超過十萬,數量破4000本了,最幹的就是某些出版社11F 10/28 16:40
as1234884: 死卡著集數不出,沒錯我就是在說你,東立
keerily: 想要的實體一出就會買,但電子書沒特價沒吸引力13F 10/28 16:40
ch710181: 剛買電子書時買漫畫一本才三四十 現在應該漲一倍了14F 10/28 16:40
as1234884: 角川也搞BW獨佔一個月,真要推廣電子書就得降低門檻,15F 10/28 16:41
as1234884: 只有台灣在搞提升門檻這套
keerily: 出的慢這點真的最受不了,直接把買電子書的當次等買家17F 10/28 16:41
iComeInPeace: 省空間很重要 買大間房太難了18F 10/28 16:41
SinPerson: 更多的是懶得買書了19F 10/28 16:41
SinPerson: 偶爾會買實體書,但看完就轉送給別人,或就扔了
Yohachan: 沒差啊東立 你拖時間我就跟你耗21F 10/28 16:43
as1234884: 更別說台灣出版社還很會搞斷尾,尖端我就是在說你,還22F 10/28 16:43
as1234884: 在咻咻咻啊
twearthling: 電子書沒收藏價值 沒價格優勢真的不要出來鬧~24F 10/28 16:44
kuojames2580: 我還不如去看對岸文庫翻譯 一堆書商比翻譯的人更無25F 10/28 16:44
MK47: 確實 而且有些不是drm free 倒掉要重買 真的夠搞 先不說看得26F 10/28 16:44
MK47: 書多少 你從擁有權變成「使用權」 還沒便宜多少 這也太白爛
MK47: 了
SinPerson: 東立也是啊  很多日本都出到7、8本,東立的百合系列通29F 10/28 16:45
SinPerson: 常就第一集後沒下文
stevenchiang: 但你的3就是他們有恃無恐的原因了31F 10/28 16:45
SinPerson: 喜歡的書真的不如買原版,擺在書架上也爽32F 10/28 16:46
game721006: BW台站跟日站折扣天差地遠,懂日文都直接買日版33F 10/28 16:46
teps3105: 有些是真的平台問題,像BW對開放式閱讀器的支援真的不34F 10/28 16:46
teps3105: 好...kobo對非本家的也是一言難盡。
game721006: 台灣經營電子書的思維跟不上時代,被淘汰剛好36F 10/28 16:46
QoGIVoQ: 成本一樣真的有人信?37F 10/28 16:47
ayuhb: 買空間貴還是買電子閱讀器貴38F 10/28 16:47
Mikufans: 電子書還一堆出很慢39F 10/28 16:47
Mikufans: 日版都是同步,即使台灣沒同步也不應該差那麼多本
eva05s: 鄉民憑感覺通靈覺得電子授權費很便宜就可信嗎=3=41F 10/28 16:48
qq204: 要買閱讀器我不如買小米的3K電子垃圾42F 10/28 16:48
aya16810: 還是很氣 壓書真的很噁心43F 10/28 16:48
tsa99832: 當然是閱讀器貴 空間不夠可以把書二手賣掉44F 10/28 16:48
qq204: 還能追去整個屌虐閱讀器45F 10/28 16:48
as1234884: Kobo非本家書籍算好處理了,只要裝插件就可以讀meta d46F 10/28 16:48
as1234884: ata分系列,其他的封閉式系統我還真不知道怎麼辦
game721006: 日本電子書平台差異是限時獨佔,台灣是直接搞自閉48F 10/28 16:48
keerily: 讀墨對中文支援度算滿好的,但折扣算是這幾家中最少的49F 10/28 16:49
tsa99832: 或是直接丟掉50F 10/28 16:49
SpecX: 換個角度想 折扣少我就當作買空間的費用 尤其現在城市寸土51F 10/28 16:49
SpecX: 寸金的
calase: 日本電子書比起實體也沒便宜多少啊…53F 10/28 16:49
calase: 而且實體書儲藏成本很高
keerily: 所以就我現在來說最在意的還是時間問題,錢倒是其次55F 10/28 16:50
ORIHASHI: 日本電子跟實體確實差沒幾塊錢,折扣也超少56F 10/28 16:50
roger840410: 之前推廣的時候都3折4折,現在有8折就偷笑了57F 10/28 16:51
game721006: 日本沒便宜多少,但是折扣很敢給啊58F 10/28 16:51
ORIHASHI: 但日本電子書實體同時上架59F 10/28 16:51
seer2525: BW日版折扣明明就很多60F 10/28 16:51
ithil1: 就沒有好的閱讀器,我眼睛沒辦法接受換頁時的閃爍,完全61F 10/28 16:51
ithil1: 打消購買閱讀器的慾望
as920909: 明明數位遊戲賣的不會比實體片差 怎麼書商在檢討讀者63F 10/28 16:51
MikageSayo: 說個笑話,店商平台沒上架費64F 10/28 16:51
game721006: 免費閱讀的數量台版連腳趾都搆不到65F 10/28 16:52
ayuhb: 日本有每一本都同時上架嗎?66F 10/28 16:52
kk9517: 東立真的是卡到我都不想買了67F 10/28 16:52
ORIHASHI: 日本熱門的沒有在折價啊,滿額折價的金額也設很高68F 10/28 16:52
keerily: 日本就算沒同時上架,也不會卡你個半年一年才出吧69F 10/28 16:53
gn01988902: 只有買BW 都用手機看居多 只能買一台大一點的ipad70F 10/28 16:53
gn01988902: mini加減當傷眼閱讀器了
arrenwu: 你房子有空間是一回事,書本管理很麻煩是另外一回事72F 10/28 16:53
sammy0216: 只推實體書…電子書沒四折一律不買73F 10/28 16:53
ray424: 東立就爛啊自己搞平台然後卡死其他平台BW都沒你這麼搞74F 10/28 16:53
ORIHASHI: 日本漫畫小說雜誌都同時上架,至少認知到的大出版社都是75F 10/28 16:54
arrenwu: 我覺得實體書一旦數量多起來之後,沒有人管理也很難用76F 10/28 16:54
sammy0216: 實體書首刷系列某些還保值= =77F 10/28 16:54
worldark: 昨天看到野崎君電子書bookwalker上架了78F 10/28 16:55
ray424: 然後漲價根本笑話漫畫55漲到80到底是哪招?79F 10/28 16:55
xga00mex: 東立最愛卡電子書 有夠機掰80F 10/28 16:55
Yohachan: 台灣天氣那麼爛 要照顧書本很累81F 10/28 16:55
kenu1018: 哪個腦殘出版社啊 當消費者蠢蛋啊82F 10/28 16:55
seer2525: 日BW剛結束50%活動 哪有熱門的沒在折扣83F 10/28 16:55
data99553: 日版有50%價格回饋,台版不可能有這種價格84F 10/28 16:56
ayuhb: 好像也就東立特別爛,青文上BW還會比實體快85F 10/28 16:56
gm3252: 遊戲不能跟小說比吧86F 10/28 16:56
ray424: 因為其他出版社幾乎沒搞自己的平台就東立覺得自己特別厲害87F 10/28 16:57
ray424: 所以搞了個平台,然後發現沒人買就開搞其他平台的使用者
ORIHASHI: 日本熱門的像集英社漫畫能打到七八折只有一年一次吧 kob89F 10/28 16:57
ORIHASHI: o,kindle上的話
jay920314: 我都看web系epub啟動 oled可以看人家review測藍光波長91F 10/28 16:57
jay920314: 的 有些有低藍光特性,用靜讀天下(可調選項很多 愛的)
jay920314: 黑底白字手機拿著到處看 對我來說挺適合的
a123444556: 我都不買閱讀器的誒 螢幕買EIZO開paper mode的舒適度94F 10/28 16:58
game721006: 出版商繼續把消費者當白痴就不要妄想市場能做起來95F 10/28 16:58
a123444556: 可以看長時間眼睛不疲勞96F 10/28 16:58
seer2525: 日BW 50%回饋的時候一本漫畫就比台灣原價便宜了97F 10/28 16:58
felaray: 看到玲瑯滿目的閱讀器真的很阿雜,各家都想推自己的閱讀器98F 10/28 16:58
as1234884: 東立自建的平台根本2000年水準的爛,那介面看到就不想99F 10/28 16:58
as1234884: 用了,而且還沒小說
cat05joy: 現階段有上BW就買 沒有就算了101F 10/28 16:58
VSirin: 你不買 我不買 明天降一百102F 10/28 16:59
jay920314: 這類東西不手動歸檔塞在HDD總覺得不舒服 何況得花錢103F 10/28 16:59
ayuhb: 沒庫存壓力就不會降了,你不買我不買只會翻譯斷尾104F 10/28 17:00
devilkool: 以日本BW來說電子書原價跟實體書沒差多少,頂多預售有105F 10/28 17:00
devilkool: 回饋金,錯過預售又急看就買原價,不然就等大型活動
game721006: 斷尾就斷尾,直接啃日版107F 10/28 17:00
Diver123: 東立一直卡電子 書真的很靠北108F 10/28 17:00
devilkool: 我是滿支持日本這種的,不是直接售價砍爛109F 10/28 17:01
ray424: 東立有沒有想過自己就地區型的公司大家怕你總有一天會倒所110F 10/28 17:01
ray424: 以才寧願買BW我看是沒有
asd073328: 最沒辦法接受是比實體書晚出,很多前面買電子後面買實112F 10/28 17:01
asd073328: 體
a123444556: 斷尾又沒差 啃日版配sakura摸型機翻自己校對一下就好114F 10/28 17:02
game721006: 甚至講個更難聽的,東立倒了也有別人翻譯,不差他一家115F 10/28 17:03
jay920314: 對啊 現在sakura效果很好 機翻網看很爽116F 10/28 17:03
nakirikiri: 事實,倒了我還要重買117F 10/28 17:03
game721006: 討論是以付費為前提,這之外的也是一大堆118F 10/28 17:04
SinPerson: 說實話,有多少人真的在乎出版社翻譯的119F 10/28 17:05
game721006: 廠商要讓人願意掏錢,搞到消費者賭爛看爽到誰120F 10/28 17:05
SinPerson: 現在買書就是過去留下的習慣121F 10/28 17:06
as1234884: 出版社翻譯也是很有問題,我永遠記得尖端化物語第一本122F 10/28 17:07
as1234884: 給我塞了個牛逼,可以再爛一點沒關係
geminitea: 所以日本實體書跟電子書價差是幾成阿?有沒有滯日124F 10/28 17:07
geminitea: 仔現身說法一下
ayuhb: 沒翻譯就看不懂了阿= =當全世界都懂日文喔126F 10/28 17:07
kay00503: 實體書絕版的一堆人開新書價在賣 電子書沒變壁紙就偷笑127F 10/28 17:08
kay00503: 了
dora314: 閱讀器死價格捏一下都能上平板了 還要特意入手一個3C129F 10/28 17:08
arrenwu: 有多少人真的在乎出版社翻譯的 <--- 我很在乎喔130F 10/28 17:08
Strasburg: 我唯一用過的電子書載體是電腦 可以說一下為什麼需要131F 10/28 17:08
Strasburg: 閱讀器嗎?手機為什麼無法替代?看來都是說這個太貴
gladopo: 是滴,台灣電子書就沒有要認真做的打算133F 10/28 17:08
gladopo: 閱讀器看起來舒適度高很多,甚至比紙本還好
arrenwu: 手機螢幕太小啊;電腦螢幕則是沒辦法拿在手上135F 10/28 17:09
asd073328: 閱讀器跟3c差別就使用上對待眼睛的方式,我用了之後是136F 10/28 17:09
asd073328: 覺得比直接3c好不少
ayuhb: 電子紙閱讀器面板不一樣,不會自發光 看上去就跟紙差不多138F 10/28 17:10
eva05s: 一個發光一個反射光,成像方式不同對眼睛負擔也差很多139F 10/28 17:10
as920909: 現在翻譯丟gpt就好了==140F 10/28 17:10
gladopo: 閱讀器是電子紙技術,不像手機背光看久會累141F 10/28 17:10
dodobaho: 真的,一堆沒有所有權不能下載的,一不續約前面買的都不142F 10/28 17:10
dodobaho: 能看了。還有倒閉的,然後閱讀器鎖一堆,不能複製,不能
ghostlywolf: 閱讀器閱讀的舒適度比手機和平板好144F 10/28 17:10
dodobaho: 翻譯,不能朗頌。爛。145F 10/28 17:10
devilkool: https://i.imgur.com/shvQ8pT.jpeg 紙本146F 10/28 17:11
[圖]
arrenwu: 沒有吧 即便用gpt機翻還是得要人校譯147F 10/28 17:11
jerrylin: 電子書的優勢是省空間啦148F 10/28 17:11
jay920314: 閱讀器專用螢幕印象是磁特性的忘記叫什麼螢幕 不是自發149F 10/28 17:11
SinPerson: 出版社就期待這些使用文化幣買書的學生,成年後可以養150F 10/28 17:11
jay920314: 光靠環境光發色自然來著? 墨水屏? 沒長時間用過151F 10/28 17:11
SinPerson: 成願意掏錢買書的顧客152F 10/28 17:11
eva05s: 自從聽說GPT翻譯會河蟹後我就只相信自己了153F 10/28 17:11
andy0481: 閱讀器就看起來更舒適的平板 但沒便宜多少又不能多工==154F 10/28 17:11
jerrylin: 你買的那一萬元機器  就是幫你省這空間155F 10/28 17:11
devilkool: https://i.imgur.com/vHUMgoe.jpeg BW電子156F 10/28 17:11
[圖]
k8816103: 電子書平台很多也很麻煩157F 10/28 17:11
jerrylin: 要電子書商來幫你攤這塊並不合理158F 10/28 17:11
eva05s: 主要還是平台太多很麻煩,所以我只買家大業大的BW跟亞馬遜159F 10/28 17:12
andy0481: 原PO不是要書商幫攤吧 而是單純在解釋這樣不划算160F 10/28 17:12
SinPerson: 一開始我也是只使用閱讀器,但之後偶然用手機閱讀,就161F 10/28 17:12
SinPerson: 開始兩邊都使用
gladopo: 主要就一般人覺得花個一萬塊買個比IPAD功能少很多的虧錢163F 10/28 17:13
gladopo: 台灣電子書定價偏高是事實
SinPerson: 手機不好用的地方就是要回到書櫃,不知道為什麼我都點165F 10/28 17:13
SinPerson: 不出來
gladopo: 我也買超過十萬電子書了,主要就擺不下一堆實體書167F 10/28 17:14
jay920314: 只能說硬體10k入場卷?為了那省空間的話很微妙 我去epu168F 10/28 17:14
jay920314: b啟動幾mb 硬體自己處理不是舒服多了
arrenwu: 十萬買電子書 你藏書是真的很多喔XD170F 10/28 17:14
gladopo: KOBO的電子書快一千本了吧,買實體的我也不知怎麼擺171F 10/28 17:15
TheoEpstein: 日本電子書折扣多啊172F 10/28 17:15
GawrGura3527: 我應該買超過5萬了 不過我沒有閱讀器173F 10/28 17:16
Strasburg: 瞭解 剛查一下是像e-ink一樣的顯示技術 可能還是要現174F 10/28 17:16
Strasburg: 場看過比較感覺得出差異性
gladopo: 就是E-INK啊176F 10/28 17:16
devilkool: 都用iPad Air看177F 10/28 17:17
siyaoran: 不看台灣電子書就好了178F 10/28 17:18
rbull: 就是不知道賣個電子書在高傲什麼啊179F 10/28 17:18
SinPerson: 電子書其實蠻容易買太多的,實體書有時候會想一下空間180F 10/28 17:18
SinPerson: 就放下或擱著,但電子書看到喜歡的就不會想太多
jay920314: 手機找對閱讀器真的舒服 純黑底白字oled對比度很高,縮182F 10/28 17:18
stevenchiang: 閱讀器跟平板的最大差距就是你的眼睛是無法替換的183F 10/28 17:18
jay920314: 排行距字體左右黑邊幾px 什麼css樣式 簡繁轉換 翻頁選184F 10/28 17:18
jay920314: 項一大堆 還能直接拉googledrive檔案、書庫  總之推靜
jay920314: 讀天下 真的好好用
gladopo: 就書商想賺電子書這塊,又怕實體書掉下來,又怕盜版187F 10/28 17:19
stevenchiang: 你的眼睛沒了就是沒了,黃斑部病變就算治療也不會188F 10/28 17:19
stevenchiang: 恢復正常
forsakesheep: 日本BW時不時在50%,說優惠很少的是不是沒買過= =190F 10/28 17:19
GawrGura3527: 我記得現在就有還元50趴191F 10/28 17:20
jay920314: 目前手機、平板螢幕最大問題就是低頻pwm跟藍光波長 除192F 10/28 17:20
jay920314: 了特別去挑,不然在意護眼還是閱讀器
Dayton: 東立新書的電子版真的是出的靠北慢194F 10/28 17:20
rbull: 就台灣玩起來 沒有優惠愛斷尾要出不出各種糟蹋讀者的玩法195F 10/28 17:20
gladopo: 現在不少書商電子書是愛出不出將就賺196F 10/28 17:21
gladopo: 電子書以前kobo我買過39折的,現在75折就是大優惠= =
GawrGura3527: 所以用bw的話有什麼推薦的閱讀器啊 是不是都要找中198F 10/28 17:22
GawrGura3527: 國那種有安卓的
rbull: 然後再來靠北市場不友善 話都給你講就好200F 10/28 17:23
stevenchiang: 東立新書的電子書就是要等到下一集實體出的時候才出201F 10/28 17:23
stevenchiang: 台廠也有開放式的閱讀器,沒記錯的話
REVERB: 前前後後花了近四萬買三臺閱讀器,從7.8黑白、10.3黑白到203F 10/28 17:24
REVERB: 10.3彩色可插卡,書城只跟台日BW,約2500本,對比保存、
REVERB: 整理家中紙書,我覺得值得。
meredith001: 所以電子書不能完整下載就很討厭206F 10/28 17:24
willywasd: 75折就很值得入手了啦207F 10/28 17:26
www10177: ㄏ就不說還有那種單行本有彩圖結果電子書同頁只有黑白掃208F 10/28 17:26
www10177: 描
REVERB: 只是e-link彩色還不到位,黑白看來很舒服。210F 10/28 17:27
SinPerson: 東立的小說電子書保守就三個月,不過前題是沒有斷尾211F 10/28 17:27
nopetw: 價格另說 卡著不出真的爛212F 10/28 17:27
eva05s: 版上搜閱讀器還有幾篇文可以參考213F 10/28 17:27
lightcloser: 3c產品的藍光其實不會造成黃斑部病變214F 10/28 17:27
lightcloser: 國內外眼科都有澄清過這算是過度推論的因果
rahim03: 電子書定價本來就比實體書低 再打折應該不是只差兩折216F 10/28 17:28
eva05s: 不然懶人解就是IPAD選一台喜歡的217F 10/28 17:28
gladopo: 彩色e-ink還有發展空間,過幾年成熟再買新的彩色機218F 10/28 17:28
gladopo: 對,我記得有論文說可見光的藍光不會造成黃班部病變
SinPerson: 看討論就知道其實願意消費的讀者還不少,但看到出版社220F 10/28 17:30
SinPerson: 的態度就起肚爛
ssarc: 電子書對我來說只是贖罪券,你把我當賊防我就真的去做賊222F 10/28 17:30
rahim03: 要看盜版還一堆藉口223F 10/28 17:31
rahim03: 蠻噁的
iam0718: 現在還是破萬嗎 四五年前在誠品被推銷一台一萬多..225F 10/28 17:31
sincere77: 電子書與其說是買書,不如說是租書來看,租期到關閉服226F 10/28 17:32
sincere77: 務平台的那一天
gladopo: 電子閱讀器小的三、四千就有了,大的一萬多,頂的兩萬吧228F 10/28 17:32
ghostlywolf: 彩色e-ink我覺得目前還算可以接受但還有進步空間 ko229F 10/28 17:32
ghostlywolf: bo彩色機台相較於黑白機很明顯地整體相較偏黃
gladopo: 彩色機現在黑白表現也沒一般的黑白好,如果接近就可以買231F 10/28 17:33
v86861062: 對ㄚ232F 10/28 17:33
silverdark: 完全同意233F 10/28 17:33
rahim03: 閱讀器破萬的都蠻大尺寸了234F 10/28 17:33
game721006: 廠商處理不了盜版只能靠道德勸說(綁架)的情況下235F 10/28 17:34
SinPerson: 閱讀習慣來說還是會選小台的閱讀器,最好就是可以收納236F 10/28 17:34
SinPerson: 到隨身背包的尺寸
game721006: 在消費市場搞到消費者不爽買就是爽到盜版238F 10/28 17:34
game721006: 有良心的頂多是改買日版,但你沒辦法要求大家都懂日文
game721006: 最後依然是爽到網路翻譯組的盜版,反正就是不會給你賺
rahim03: 會盜版的就會盜版 什麼搞到消費者不爽241F 10/28 17:36
devilkool: 東立紙本漫畫一般版現在原價110,BW原價80,7折以下能242F 10/28 17:36
devilkool: 達到原po要的50%,但最大問題還是上架速度跟品質
ssarc: 日版kobo是全世界唯一擋下載的區域,從此打死不買日版244F 10/28 17:36
rahim03: 難道台灣大陸海盜王國都是因為業者搞到消費者不爽嗎245F 10/28 17:36
game721006: 廠商要無良就繼續無良,反正廠商不是創作者246F 10/28 17:36
rahim03: 藉口一堆247F 10/28 17:36
rbull: 看steam 就知道願意數位的人口根本不用擔心248F 10/28 17:36
rahim03: 像這篇 他根本不跟你講電子書定價一開始就比紙本還低249F 10/28 17:37
garoz: BW日版的折扣都快買一送一了,買半套給的點數再折免費半套250F 10/28 17:37
ssarc: 以前輕小漫畫我買日版kobo ,現在寧可買臺灣kobo電子書,251F 10/28 17:38
ssarc: 林良,龍族,金庸,魔戒,地海,天罪,星子當贖罪券
SinPerson: 現在出版社的行爲就只是在激怒原本就有買書跟閱讀習慣253F 10/28 17:38
SinPerson: 的讀者
keerily: 有便宜一些了,之前彩色最便宜一萬多,現在新的一萬內有255F 10/28 17:38
ssarc: 老子不是花不起錢,只是不爽給你賺256F 10/28 17:39
SinPerson: 看盜版的大宗很多都是原本就沒有買書習慣的吧257F 10/28 17:39
smallq: 我的想法是不會購買電子書的人  大概價錢再便宜也很難讓他258F 10/28 17:39
gladopo: 等彩色成熟應該是蠻爽的,期待不書雜誌的閱讀品質259F 10/28 17:39
a37805: 手機App不是可以看嗎 不管藍光的話應該不難入門吧260F 10/28 17:39
eva05s: 手機我個人經驗是看小說OK,看漫畫還是算了261F 10/28 17:40
srx3567: 啊我就沒空間了 還買實體書幹嘛262F 10/28 17:40
game721006: 台版BW除了價格以外折扣比以前少也明顯是問題之一263F 10/28 17:40
devilkool: 台灣一開始讓電子書原價比紙本便宜太多就定錨了264F 10/28 17:40
smallq: 們願意掏錢出來買~ 所以廠商還是傾向把定價拉高  這樣才能265F 10/28 17:40
eva05s: 漫畫還是乖乖拿平板或者閱讀器吧,除非看條漫266F 10/28 17:40
rahim03: 看漫畫還是要大臺一點 我認為要10吋吧 不然有點痛苦267F 10/28 17:40
stephone: 我喜歡實體書268F 10/28 17:41
gladopo: 買書就真的是個習慣,出社會後買書比起很多興趣便宜了269F 10/28 17:41
game721006: 看到那個折扣落差,懂日文就往日版跑省的給人割韭菜270F 10/28 17:41
Fuuin: 只要不是可以下載成通用圖片格式的電子書,都是垃圾。你要271F 10/28 17:41
Fuuin: 防盜版可以,但不要懲罰正版。
smallq: 維持住一定的收益  可以理解這操作  但說難聽點  就是把願273F 10/28 17:41
rahim03: 文字紙本和電子版 定價一開始價差就可以超過一百元274F 10/28 17:42
rahim03: 這篇也都不講 只講打折
smallq: 花錢購買數位正版的人當韭菜割~ 我自己對於數位版比較大的276F 10/28 17:42
rahim03: 罵電子出版社成本低 卻不跟你講電子版本來定價就比較低277F 10/28 17:42
yamis: 說到電子書跟紙本書價格,有部分說不能轉二手賣的問題,會278F 10/28 17:42
yamis: 去賣的真的多嗎?我都直接回收XD
gladopo: 樓上那你也要比電子書和紙本的成本啊...280F 10/28 17:42
rahim03: 人真的都很容易被帶風向281F 10/28 17:42
rahim03: 所以你贊成這篇只講成本 不講定價嗎
SinPerson: 要說手機app,大眾運輸不乏用手機看盜版漫畫的人,出版283F 10/28 17:43
SinPerson: 社該問為什麼這些人不消費然後用app看
motw1999: 好了啦 rahim03 怕人看不出你才是帶風向的285F 10/28 17:43
ininder30cm: 要看吧,小說首刷沒開封才有價(阿不就黃牛)286F 10/28 17:43
ininder30cm: 漫畫的話比較多人收,小說就真的直接回收
rahim03: 誰是? 隱匿資訊的才是帶風向的288F 10/28 17:43
ezafine: 這折價真的笑死人289F 10/28 17:44
rahim03: 我不過講出實話而已290F 10/28 17:44
gladopo: 消費者考慮的是入手實際花費,電子書有的定價到八成了291F 10/28 17:44
rahim03: 不算打折 一本紙本和電子價差可以超過一百 甚至一百五292F 10/28 17:44
rahim03: 這篇有講嗎
SinPerson: 回收秤重賣的價格比較好啦,賣二手書商還不如捐出去,294F 10/28 17:45
SinPerson: 至少不會因為過去自以為的收藏被便宜收購感到遺憾
smallq: 疑問就是  現在數位版本都是買使用授權  一旦平台商倒了296F 10/28 17:45
motw1999: 貼證據你說的是實話啊297F 10/28 17:45
rahim03: 出版社問為什麼看盜版?不就不想買嗎298F 10/28 17:45
rahim03: 笑死耶 突然這裡變成支持盜版的喔
rahim03: 所以遊戲玩盜版也是製作商的問題了
motw1999: 不貼出證據當然能合理懷疑你是不是說實話301F 10/28 17:46
ssarc: 我覺得不是,玩盜版遊戲的原本也以為沒有買正版的習慣,可302F 10/28 17:46
ssarc: 是收藏庫加一的遊戲太好玩了
motw1999: 一律戴帽子成盜版仔 三個字 噁心304F 10/28 17:46
AbukumaKai: 業者也覺得你們把它當傻逼八 你閱讀器買多少乾他屁事305F 10/28 17:46
game721006: PTT年齡層普遍不低,從以前就有買書習慣的一堆306F 10/28 17:47
lily08320: 電子書那麼貴真的買不下去307F 10/28 17:47
game721006: 不要以為別人都是小白很好騙好嗎308F 10/28 17:47
smallq: 閱讀器或是相對應的硬體的價格對我來說  反倒不是啥問題309F 10/28 17:47
[圖]
Liddell1256: 五折的電子書很好蹲嗎?哪個商城有?311F 10/28 17:47
game721006: 電子書初期就開始買書的也不少,便宜到貴都看在眼裡312F 10/28 17:48
rahim03: 有在買電子書的不可能不知道電子書定價比較低啦313F 10/28 17:48
gladopo: 五折蹲不到了,古時候的故事314F 10/28 17:48
Liddell1256: 我主要用讀墨75折感覺就很低了315F 10/28 17:48
rahim03: 很好騙啊 不然你看motw連電子書本來定價就比較低都不知道316F 10/28 17:48
rahim03: 也在大放厥詞
gladopo: 現在75折是底就該出手了318F 10/28 17:49
ssarc: BW很常打折,kobo幾乎不打折,只能靠每月的pchome合作319F 10/28 17:49
game721006: 對,就算你說1+1=5 也是對的!320F 10/28 17:49
SinPerson: 模仿犯實體書的價格也不會是照原價990賣321F 10/28 17:50
motw1999: 對! 你是電子書界的聖人 全C洽沒人比懂~322F 10/28 17:50
holiybo: 以後AI翻譯更快更低成本後 電子書才能真正普及吧 現在翻323F 10/28 17:51
holiybo: 譯水準是有了 但流量限制太大
SinPerson: 然後舊版實體的模仿犯還比新版的兩種版本便宜325F 10/28 17:51
gladopo: kobo要蹲周年和書展,差不多75折,先買點數再八折左右326F 10/28 17:51
rahim03: 崩潰了是吧 講事實都不行耶 這都還沒算折扣喔327F 10/28 17:51
kobe0819: 一萬是基本吧..328F 10/28 17:52
rahim03: 不會照原價賣 電子書也會定價再打折啊 講什麼笑話啊329F 10/28 17:52
rahim03: 電子書都不會打折是吧
motw1999: 感謝SinPerson點破謊言仔 搜尋一下還真沒用原價賣的ww331F 10/28 17:52
rahim03: 電子書也會打折好嗎 我又沒拿電子書定價打折來講332F 10/28 17:53
rahim03: 博客來打折後還是比電子書沒打折的定價還貴耶
rahim03: motw1999這麼會搜尋 搜尋到了沒? 博客來優惠到31號喔
Nighty7222: 幹你東立335F 10/28 17:54
rahim03: 到底誰噁心不是很明顯嗎 隱匿資訊說講實話的帶風向336F 10/28 17:54
kevin540: 真兇,我喜歡337F 10/28 17:55
eva05s: 舊版模仿犯都08年的事,新版就是通膨上去的價格吧338F 10/28 17:56
SinPerson: 電子書的特價要看平台,至少我用kobo除了當日99元的書339F 10/28 17:56
SinPerson: ,其他書籍的價差沒有大到會讓我作為買哪一版的原因
zugematcher: 我都買google341F 10/28 17:56
eva05s: 至於電子書價格,我開頭就說了,鄉民都一口咬死電子成本低342F 10/28 17:57
eva05s: 但哪個是真的業界人是出來闢謠,說出版方的說法有誤?
eva05s: 不信出版社,信鄉民通靈,我覺得也差不多啦
eva05s: 哪天真的有鄉民跳下去作,或者業界鄉民浮上來證實電子真的
eva05s: 低成本到都是台灣出版商黑心,再來說吧
andy0481: 也不用證明什麼吧 就單純直覺省了印書+通路的錢 讀者少347F 10/28 18:00
andy0481: 了實體 結果花費大概就少個2成 覺得不夠便宜而已
cat05joy: 蠻多電子書都還會重新編排 除非新的一開始就是數位製作349F 10/28 18:00
lorhokok: 有用kobo買整套無職 確實沒啥折扣350F 10/28 18:00
[圖]
w1000: 可以去隔壁板看看日本的出版業多血尿352F 10/28 18:01
eva05s: 出版那邊的說法是平台+維護+授權,還特別說過電子授權貴353F 10/28 18:01
rahim03: 優惠到31日 打完折還比電子定價貴 但電子也會打折還沒算354F 10/28 18:02
eva05s: 信不信就像我剛剛說的,各位自己評估吧355F 10/28 18:02
andy0481: 你沒搞懂重點 重點不是出版商成本怎樣怎樣 而是買者讀者356F 10/28 18:02
ppmaker: 跟墾丁業者哭沒人來一樣 嘻嘻357F 10/28 18:02
andy0481: 覺得少了實體卻不夠便宜 所以不買帳而已358F 10/28 18:02
eva05s: 所以我才說自己評估啊,不接受不就像上面一堆人一樣不買或359F 10/28 18:03
eva05s: 買日版
chiz2: 事實就是台灣業者不管哪行就是割韭菜蕭貪,賤B的很361F 10/28 18:03
ughh: 不信出版社難道要信你這種講得出逼人看盜版神邏輯的?362F 10/28 18:04
Dayton: 其實伺服器確實是成本啦 還要各種防駭363F 10/28 18:04
Dayton: 不然被DDoS生意就不用做了
AbukumaKai: 那看一下日版電子書跟實體價差多少不就好了==365F 10/28 18:04
devilkool: 台灣有舊書上架電子還是掃泛黃紙本的,這個品質讓我覺366F 10/28 18:05
devilkool: 得定價該便宜一點,但有重新製作PDF、做好目錄標籤那
devilkool: 些東西的話,價格高一點也是正常
multiView: 通篇胡扯...........................................369F 10/28 18:05
devilkool: 講錯,不是PDF,反正就是數位格式370F 10/28 18:05
AbukumaKai: 是鬼島自己玩爛的 還是成本差真的就那樣 看別國不就知371F 10/28 18:06
AbukumaKai: 道了==
devilkool: 我會傾向出版社一開始就價格定錨自己玩爛373F 10/28 18:06
kent00216: 好 你不買 我不賣 明年降一百!!374F 10/28 18:07
SinPerson: 今天會對電子書的價格這麼敏感,其實就是臺灣書價太高375F 10/28 18:07
SinPerson: (先不論合不合理),所以想說電子書問世後,這情況會
SinPerson: 不會有改善
AbukumaKai: 要這樣覺得  那日本的價差肯定很大 查一下不就知道了378F 10/28 18:07
devilkool: 我上面有貼,以Jump漫畫來說日本只差95折379F 10/28 18:07
AbukumaKai: 也不用看金額看多少 拿比例去看就好了380F 10/28 18:08
devilkool: 當然平台特價能到50%回饋金也是要提的381F 10/28 18:08
AbukumaKai: 如果別國價差幅度也是很小 鬼島廠商玩爛就不是主要問382F 10/28 18:08
AbukumaKai: 題
devilkool: 定價拉高靠回饋金拼銷量、也能賺到急看的人的錢384F 10/28 18:09
zelda123: 哪家的閱讀器要一萬? KOBO的沒有吧385F 10/28 18:09
AbukumaKai: 至於台灣特別版比日本貴 海外授權跟翻譯就在那邊 台灣386F 10/28 18:10
AbukumaKai: 需求量還那麼小 本來就是盤子價
herbleng: 推388F 10/28 18:10
gladopo: kobo大尺寸的閱讀器要一萬389F 10/28 18:10
AbukumaKai: 除了產量的印刷費能省 授權費又不會因為電子版便宜390F 10/28 18:10
gladopo: 多數人應該買6-8吋閱讀器而已,沒買到10吋的391F 10/28 18:10
gladopo: 但我強烈推薦看漫畫這類要到十吋以上
AbukumaKai: 現在到底是不夠便宜 還是你覺得不夠便宜393F 10/28 18:13
jujusun: 還好我都看日文 直接亞馬遜買394F 10/28 18:16
AMAGICIAN: 我都去電子圖書館租電子書395F 10/28 18:17
dodobaho: 版權電子書真的超靠北,在那鎖自家閱讀器,然後又爛,如396F 10/28 18:18
dodobaho: 果用chrome 就能開能下載我就買,根本不是價格問題
eva05s: 大家都想搞自己的平台就是這樣,很難互通很難讀398F 10/28 18:19
amacus: 能多賺錢不賺做功德399F 10/28 18:20
eva05s: 想買書還要先看一下自己有沒有在其他平台買過400F 10/28 18:20
eva05s: 我買DMM跟DLSITE的小本本就是這樣
a37805: 直接去看日文的 感覺比中文便宜 日幣也便宜402F 10/28 18:21
yamis: 我是覺得動漫類的看盜版單純就快、方便、資源多,網頁打開403F 10/28 18:21
yamis: 就數十件隨便點,爽完後會補票的不多
eva05s: 真的,最近買本跟ASMR都不手軟的405F 10/28 18:21
a37805: 亞馬遜現在一定要日本本地手機 所以我改成bw了406F 10/28 18:21
dodobaho: 我有兩台閱讀器,一台還是彩色,但有些書你還得用他們家407F 10/28 18:21
dodobaho: 的APP開才行。業者在那搞DRM,問題是搞的很爛,真的是在
dodobaho: 懲罰買正版的人
PSP1234: 現在AI翻譯很強了 可能過幾年就日本出版社自己來用了 這410F 10/28 18:22
PSP1234: 些代理書的出版社就蛋雕
dodobaho: 我是覺得很多在那攻擊人家盜版仔的根本沒買過電子書,真412F 10/28 18:23
dodobaho: 的出來抱怨的反而才是真的買主。
WindSucker: 4414F 10/28 18:24
dodobaho: 我已經有早期電子書開不了的經驗了,反觀紙本十年二十年415F 10/28 18:25
dodobaho: 也健在
cihumori: 推推 中肯417F 10/28 18:25
a5545855: 閱讀器真的是一個坎418F 10/28 18:26
jickey: 電子書真的不知道在貴幾點的419F 10/28 18:26
dodobaho: 我花和紙本差不多的錢只買到使用權,是在犯賤嗎?420F 10/28 18:26
greensdream: 我買書不想看還可以二手賣掉但是電子不行,所以從來421F 10/28 18:26
greensdream: 不買電子書
a5545855: 也有朋友遇到倒閉電子書全沒了事件過 雖然再讀機率也不423F 10/28 18:26
a5545855: 高 但就是心情問題
dodobaho: 然後翻譯功能不能用,朗讀功能不能用,複製功能不能用,425F 10/28 18:27
dodobaho: 也不能下載
scotttomlee: 1真的就是電子書消費市場都還沒站穩就開始收網,哪還427F 10/28 18:27
scotttomlee: 沒轉電子書的讀者就更沒意願買電子書了
a7569813: 你還沒講到使用者介面爛的跟狗屎一樣429F 10/28 18:27
w28103566: 電子書設備貴到爆炸,一個100,電子書不就買了430F 10/28 18:30
gghost1002: 推心得 而且電子書還出很慢 明明不需要什麼技術431F 10/28 18:31
dodobaho: 鎖平台真的很智障,誰想被綁架?當讀者白痴432F 10/28 18:31
ssarc: kobo和bw的介面都433F 10/28 18:31
ssarc: 都很爛
chrisjohn214: 很氣435F 10/28 18:32
drinkmuffin: 台灣根性就喜歡賺快錢 然後又愛漲價436F 10/28 18:32
forRITZ: 電子書不就正版的受害者嗎?437F 10/28 18:34
forRITZ: 啪一聲,沒了
AkikaCat: 另一個價格問題,九折還是最基本的,部分通路如金石堂有439F 10/28 18:35
AkikaCat: 常態性八到八五折,PC+也經常有買多本再額外折…
akway: 價差不如去學日文 直接看日文版超爽的441F 10/28 18:35
AkikaCat: Combo堆起來,實體書價格跟電子書就差沒多少了442F 10/28 18:35
s203abc: 電腦那麼便宜閱讀器貴成那樣 我一直搞不懂443F 10/28 18:36
s203abc: 顯示器這麼貴嗎
jay920314: 那種螢幕市場小+成品加錢 看準客群就是追求舒服的吧445F 10/28 18:39
ayuhb: E-link沒中國削價競爭 你說勒,看看元太漲到多少錢了446F 10/28 18:43
khdo: 多年前去書展出版社攤位問為什麼他的電子書版比實體貴,回447F 10/28 18:46
khdo: 答說因為還要多一份工做成電子書版,成本要加進去
Dayton: 個人來說買電子書就斗內or贖罪券概念…449F 10/28 18:50
Dayton: 畢竟書這種東西還是習慣看過知道內容喜不喜歡再買
Dayton: 如果算喜歡那花點錢也還算合理
Dayton: 而且講實話 電子書比手遊抽轉蛋什麼的實際多了
Dayton: 就算有DRM導致未來有一天要說掰掰 還是划算
j5818359: 我也一直想不透為什麼電子書那麼貴,那我乾脆買實體啊…454F 10/28 18:51
j5818359: 有的預購甚至還有作者簽名勒
AkikaCat: 觸控螢幕品質好的也是真的很貴沒錯,有聽過一片要兩三百456F 10/28 18:51
AkikaCat: 美金的,五吋電阻式觸控螢幕,不過是工業控制用。我不確
AkikaCat: 定閱讀器要用到哪種等級的。
testtube: 超白癡pdf還賣我跟紙張一樣貴459F 10/28 18:51
MyPetTankDie: 每次看到就要提很久以前買長鴻漫畫被雷到,是懂想要460F 10/28 18:52
MyPetTankDie: 防止盜版吧,但手機的大小勢必要放大看,結果就畫質
MyPetTankDie: 壓爛的jpg感XD 後來只看小說了,開黑白也沒多刺眼,
MyPetTankDie: 字體還可以自訂
MyPetTankDie: ,想看直接買,唯一缺點是12點出隔天不太方便和臉會
MyPetTankDie: 被打到
s203abc: 電腦滑鼠控制是要多少錢466F 10/28 18:53
MyPetTankDie: 。買獨立的閱讀器倒是想都沒想過467F 10/28 18:54
YJJ: 市場小真難過468F 10/28 19:00
trenteric: 平台互不相容 電子書還限通路閱讀超智障469F 10/28 19:05
qscgg: 電子書真的超級貴...還要提心吊膽470F 10/28 19:06
Linefane: 我喜歡的會買實體收藏 電子書哪天廠商倒閉了血本無歸471F 10/28 19:15
Linefane: 真的不敢多買TT
princepisces: 隨便一個人都知道的東西 臺灣廠商就整天裝傻 媽的473F 10/28 19:18
princepisces: 本來想買閱讀器3 5000支持一下,幹入門要萬起跳
VaporNSynth: 只有不想被摺頁的寫真集才會想買電子書475F 10/28 19:21
tzouandy2818: 談出版怎麼可以不加咻咻咻呢 咻咻咻476F 10/28 19:22
vgil: 恭喜你成為正版受害者477F 10/28 19:28
blackman180: 東立愛買版權又不出完,真的是有夠爛。478F 10/28 19:31
memep7: 想買的電子書甚至比實體書更貴 真是有夠勸退479F 10/28 19:33
Treeflaw: 坐等業界的人解說嘿,講白了說啥成本低就是空口幻想480F 10/28 19:33
Treeflaw: 當然不給原檔那種隨時要擔心倒閉是另一回事
your025: 電子書只看bw(日版)和博客來482F 10/28 19:34
wulouise: 賣閱讀器的又不是書商483F 10/28 19:35
your025: 東立商城那種很難用的垃圾直接無視484F 10/28 19:35
s203abc: 那麼難用你還會想買嗎485F 10/28 19:37
s203abc: 不是書商阿
SinPerson: 只要看到百合漫代理商是東立,就知道是看不到後續了487F 10/28 19:39
shanja: BW可以買台版的書到日本網站用瀏覽器打開來看,大螢幕爽488F 10/28 19:41
shanja: 的咧
oneeee: 台灣電子書好貴,後來都去買日本的了490F 10/28 19:48
obeytherules: 考慮到倒閉買電子書不五折血虧491F 10/28 19:48
white07: 日本他們漫畫推紙電同價喔492F 10/28 19:53
jimhall: 省空間不一定 可以買電腦版還不用機器錢493F 10/28 19:56
chyna0717: 不懂電子閱讀器為什麼這麼貴,13吋的要2萬,比平板還貴494F 10/28 19:59
[圖]
 
[圖]
CJ2048: 滿google 圖書的497F 10/28 20:01
Lupin97: 這是5年內的資料了498F 10/28 20:02
ewqxz: 我買電子書就是為了方便+便宜,結果方便普普,也沒便宜到哪499F 10/28 20:03
ewqxz: 去…
Lupin97: #1aMvi08O (book)501F 10/28 20:07
Re: [討論] 尖端編輯公布電子書平台權利方抽成比例 - 看板 book - 批踢踢實業坊
作者: bobbytung (Ebookismyfate)  來攤開來談好了。 一、漫畫的售價: 日本漫畫單行本現在一本150元,就算紙書也是薄利多銷。 但是現在很多出版社就把漫畫當書賣,打破過去漫畫的成本結構。 例如大塊出的《我所看到的未來》,定價380元,電子書博客來定價266元,七折。
wang460313: 電子書最糟的是 各出版平台 各玩各的502F 10/28 20:09
wang460313: 看看 全台最大網路書局 電子書平台超難用
wang460313: 這種「獨家」平台 電子書根本不值得
SinPerson: 台灣的出版業,紙本書售價就是標準了,不管弄什麼文庫505F 10/28 20:15
SinPerson: 本、電子書,價格都還是跟紙本書相差不遠
SinPerson: 是讀者太天真了
shinmori: 買繁體電子書的人少,無法從書的獲利去補貼硬體價格508F 10/28 20:17
runacat: 既不方便又不便宜509F 10/28 20:18
ilovebig99: 電子書和實體書價差那麼小,明顯就是保護實體書510F 10/28 20:19
cat5672: 其實你反思一下實體書成本在哪 就知道電子和實體成本差511F 10/28 20:23
cat5672: 不多這說法 並沒有那麼離譜 畢竟實體書的成本大頭也不可
cat5672: 能是在實體書本身那些做工或紙張的費用
rahim03: 電子書定價就是便宜很多 哪來跟紙本相差不遠?514F 10/28 20:27
ricky77525: 用亞馬遜買 輕鬆無煩惱 何必執著台灣的515F 10/28 20:32
cat5672: 有些人想像中那種成本很低的電子書 如果要實現的話 可能516F 10/28 20:32
cat5672: 需要出版業把定位變成提供資訊服務的網路公司之類的
chenguanl: 只推kobo99518F 10/28 20:33
cat5672: 也就是說 書 這種概念 他就是實體的 但是一但信息化了之519F 10/28 20:34
cat5672: 後 信息本身如果還以書這種單位封裝 其實是很沒有效率的
rahim03: 根本沒在買電子書的才會在那邊講電子書跟紙本價錢差不多521F 10/28 20:36
rahim03: 你紙本有折扣 電子書沒有嗎 你紙本有紅利 電子書也有
SinPerson: 業界人士都出來說電子書價格降不下來的原因,這不就是523F 10/28 20:37
SinPerson: 說大家抱怨電子書貴的問題點存在嗎?
rahim03: 紙本打完折都比電子書定價還貴一百的 在那邊講兩邊價錢525F 10/28 20:37
rahim03: 差不多 有夠無恥
rahim03: 電子書價格降不下來是跟自己比 推文就有業界講法截圖了
rahim03: 跟紙本比就是便宜很多 我買電子書這些年心得就是這樣
rahim03: https://imgur.com/rA6dACF
rahim03: 定價就是紙本八折以下了 在那邊講紙本打折
rahim03: 電子書也會打折啊
rahim03: https://imgur.com/5ib8X8v
[圖]
 
[圖]
rahim03: 要辯論要討論 也要提供正確資訊 一直在那邊帶風向兩邊價533F 10/28 20:39
rahim03: 格差不多 是有沒有在買電子書?
paul5566: 看了推文才知道東立這麼雞掰535F 10/28 20:40
Merkle: 五六百本實體書你還要買書架來放 電子書賺你一點書架錢怎536F 10/28 20:40
Merkle: 麼了嗎
mizuarashi: 但是日本也原價賣書538F 10/28 20:40
cat5672: 個人幻想中最理想的電子書型態就是所有的書都網頁化在某539F 10/28 20:40
cat5672: 個超大型的平台 然後我只是要看的話不用錢 其他加值服務
cat5672: 才需要再付費這種模式 但這種東西 就目前看來 可能還不是
cat5672: 太現實 畢竟搞成這個樣子 其實就沒傳統出版業的事了
GimO: 不喜歡電子書 除了不占空間其他全部是缺點543F 10/28 20:45
lokuyan: 哈哈544F 10/28 20:53
killbaga: 日本電子書強在新刊大部分都跟實體書同時上架 新刊也可545F 10/28 21:01
killbaga: 用75折甚至7折折價券 買起來比台版實體書還便宜 台灣出
killbaga: 版社那種爛品質連保存的價值都沒有 cmoa今年以來我幾乎
killbaga: 每月10日都會收到99%off折價券 加上每天簽到幾乎等於每
killbaga: 個月送你一本新刊看免費的 日版實體書二手不賤價賣大家
killbaga: 寧願買全新的 台灣出版社真的把消費者當北七宰
killbaga: 會說日本電子版買起來跟實體書差不多的我很懷疑你真的有
killbaga: 買過嗎?
jimmyVanClef: 最讓人不爽的是,平台沒了 書也沒了,結果一本書才553F 10/28 21:04
jimmyVanClef: 便宜那一點點?真的北七
killbaga: 日本電子版我買快10年了 都挑大間網站買 電子書都經營快555F 10/28 21:08
killbaga: 20年真的倒了我也認了
dodobaho: 我根本不在乎價格,而是那些限制真的很機車,然後別相信557F 10/28 21:10
dodobaho: 什麼書買了都會一直在,他們要是倒了,你的載具久了也壞
dodobaho: 了,你連要找當年能開的軟體都沒有,錢真的白花
killbaga: 自此日幣貶值後買日版電子書真的超爽 可以同步跟日本人560F 10/28 21:11
killbaga: 一起看新刊 又不用忍受台灣出版社亂訂價跟爛翻譯 宅宅要
killbaga: 自立自強
killbaga: 我有買過一個網站賣給另一家無痛轉移帳號繼續看啊 日本
killbaga: 電子漫畫網站還是比台灣的有良心多了
cat5672: 外國平台怎樣我是不太清楚 但如果他們價格能夠壓下來 只565F 10/28 21:13
cat5672: 有一種可能 就是他們平台應該已經越來越往提供服務靠攏
cat5672:  而不是單純賣書而已
dodobaho: 會嗆人盜版仔的通常都講大外行話,只會找人家的文來當自568F 10/28 21:14
dodobaho: 己意見,一聽就知根本沒在買電子書。像我們和樓主這種真
dodobaho: 的有用現金去支持正版的人,才會一堆不好經驗的抱怨。
domon0525: 電子書常常不同步,價格也沒有特別優惠,我不如買實體書571F 10/28 21:16
mainsa: 只買實體 電子書沒有那種翻閱的感覺572F 10/28 21:18
cat5672: 我是覺得電子實體成本差不多 跟某些國外實際上又比較便宜573F 10/28 21:20
cat5672:  不衝突的 如果不爽台灣為什麼模仿不來那種商業模式 只
cat5672: 能怪市場不夠大了
lovegensokyo: 出的慢或斷尾真的很靠北,逼人去找漢化組盜版來看576F 10/28 21:21
lovegensokyo: ,一來二去原本有心買書的都乾脆去盜版網爽看了
SinPerson: 還會轉買實體書已經是很給面子了,這種紙本電子不同步578F 10/28 21:21
SinPerson: 的情形,很容易對正在讀的作品冷掉,想了想好像沒什麼
SinPerson: 等就棄坑了
afrazhao: 推,前幾天突然動了念頭想說來買閱讀器,以為過了這麼多581F 10/28 21:46
afrazhao: 年應該閱讀器跟手機一樣跌到兩千不到(畢竟功能就是看書
afrazhao: ,不會有其他娛樂需求),結果發現在台灣沒有三千元不用
afrazhao: 買閱讀器,傻眼到不行,覺得我看有沒有什麼不小心抽獎抽
afrazhao: 中再說吧..... 這篇文完全顯現出出版商把台灣人當白癡
bloodruru: 只對倒這件事很無奈 好書我還是寧願收紙本....586F 10/28 21:58
jnth5566: 我買的正版a片也花了10w+587F 10/28 22:00
jnth5566: R18說關就關 心寒
ssjayss: 哪有啊 我看電子書價格都跟實體一樣 幹嘛買589F 10/28 22:06
SinPerson: 查了一下,輕小說東立的電子書售價大概6折左右,代價就590F 10/28 22:08
SinPerson: 是壓書最少三個月,沒首發特典
JT0624: 更新緩慢 比實體貴 最後還有可能變正版受害者592F 10/28 22:27
isuy: 妹妹有自製主角等身娃娃…彈指就會出現 然後歐打出氣593F 10/28 22:35
Sinkirou: 我都買日本亞馬遜的漫畫594F 10/28 22:44
ranke96: 整體看下來就是可以套用遊戲數位板那一套邏輯595F 10/28 23:04
ranke96: 正版的取得跟體驗沒有盜版方便多少
ranke96: 像是斷尾的部分就直接成為正版用戶的受害者了
ranke96: 然後廠商又愛各玩各的,你要收書要從各種平台
ranke96: 所以除非願意聯合合作一個超大型的電子書平台
ranke96: 而且使用體驗還要很好才有機會讓電子書崛起
ranke96: 我自己電子書都只敢買工具書那種類型的,還有真的很愛的
ranke96: 作品,但我也會另外收實體版
ranke96: 所以就只能祈禱能出現電子書界的Steam
Treeflaw: 有不好經驗當然可以抱怨,但尾巴在那邊把出版社的說法直604F 10/28 23:19
Treeflaw: 接打成說謊就算了吧,看到「只多伺服器的錢」就可以知道
Treeflaw: 純幻想毫無根據
d06: 授權金的部份,尖端編輯也直接說明了,電子跟紙本的權利金是607F 10/28 23:27
d06: 分開談的,電子書授權高紙本三到五倍
tim19131: 所以我認真學英日語,不被市場搞609F 10/28 23:42
RLH: 我乾脆不看書了 哈哈哈610F 10/28 23:51
asadoioru: 什麼叫逼人看盜版,那些平台就是會壓榨的正版啊611F 10/29 00:26
smallce: 拿電子紙閱讀器價格當電子書購入成本真的大可不必612F 10/29 01:09
smallce: 照這種邏輯你上PTT的支出也很高啊,不管是手機平板還電腦
smallce: 通通要花錢(然後這些設備通通可以拿來看電子書...)
cknas: 為什麼要先算閱讀器的錢?我就不信你能在這邊上PTT,會沒手615F 10/29 01:23
cknas: 機沒電腦。kobo、BW、Readmoo、Google play這幾大平台開網
cknas: 頁都可以直接看,也有手機App,你到底是買到哪家奇葩平台非
cknas: 得要閱讀器才能看的?
killbaga: 閱讀器頂多就是閱讀起來比較不慯眼一點 不會真的有人覺619F 10/29 01:30
killbaga: 得只能用閱讀器看電子版書籍吧XD
killbaga: 我也有一台kindle paperwhite 但沒出來用過幾次 幾乎都
killbaga: 還是用手機看 我不可能為了臨時想看漫畫多帶一個電子產
killbaga: 品出門
asuka0109: 我是覺得除非家裡上百坪,要不宅圈待久未畢業狀況下,624F 10/29 02:00
asuka0109: 就算實體書較划算,不賣2手就面臨擺不下的難點,還要想
asuka0109: 想若有PVC和黏土人又要怎樣,而且東西真要保護好要控制
asuka0109: 溫度,還要打掃灰塵,我個人實體書看完一次再找出來看
asuka0109: 也感覺很煩,電子書是可以搜書名,還有我都直接用電腦
asuka0109: 看要不手機上直接用,閱讀器我這兩年去金石堂才發現有
asuka0109: 這東西玩,感覺沒吸引我的點。
aaysekig: 也不是非閱讀器才看 習慣長時間閱讀用3c掛護眼看不到一631F 10/29 02:58
aaysekig: 小就有點疲了 三小時起跳眼會不適
rickey1270: 業者逼讀者看盜版這種話還是別說吧633F 10/29 03:22
rickey1270: 本來想說電子書優於實體的還有易保存,不過數碼檔案跟
rickey1270: 實體檔案都一樣會損壞
rickey1270: 中國的閱讀器沒有很差吧,品牌也多,你是拿低階比高階
rickey1270: 嗎?雖然你願意支持很棒,但開頭說什麼先花一萬就是鬼
rickey1270: 扯
whywhywhy: 貴 沒有所有權 常常斷尾 所以真要收藏我還是寧願買實體639F 10/29 03:48

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 1676 
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇