※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-11-01 12:03:10
看板 C_Chat
作者 標題 Re: [閒聊] 聯合國要求日本創作減少過度性化的女性
時間 Fri Nov 1 08:40:59 2024
請問一下聯合國484快步上國際聯盟的後塵了 管大事沒人鳥他 只能管這種雞毛蒜皮的事情
重點是管這種事大概日本也沒人會真的放在心上，沒違法我管你講什麼屁話==
重點是管這種事大概日本也沒人會真的放在心上，沒違法我管你講什麼屁話==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.29.194 (臺灣)
※ 作者: Sunpayus 2024-11-01 08:40:59
※ 文章代碼(AID): #1d92ETlp (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1730421661.A.BF3.html
※ 同主題文章:
● 11-01 08:40 ■ Re: [閒聊] 聯合國要求日本創作減少過度性化的女性
11-01 08:57 ■ Re: [閒聊] 聯合國要求日本創作減少過度性化的女性
11-01 16:51 ■ Re: [閒聊] 聯合國要求日本創作減少過度性化的女性
推 : 同感1F 11/01 08:44
推 : 極權國家跟民主國家投票權等值本身就是件智障事2F 11/01 08:44
推 : 不過畢竟也是50多年前的組織了3F 11/01 08:46
→ : 聯合國的主要功能就核武國互相制約，大事一事無成才是4F 11/01 08:47
→ : 正常運作狀態
→ : 正常運作狀態
→ : 國家投票權不等值你要用人口還是土地面積來評估票數?6F 11/01 08:48
推 : 給那些極權國家一票否決權這組織就不可能有屁用吧7F 11/01 08:50
推 : 問題是怕visa跟master施壓，現在fantia dlisite都不8F 11/01 08:50
→ : 能用這兩家的卡了。
→ : 能用這兩家的卡了。
推 : 不只極權國家跟民主國家的票等值喔，最上位階安理會甚10F 11/01 08:50
→ : 至還有否決權，意思代表某些獨裁國家意見可以凌駕用許多
→ : 民主國家，最諷刺的是，這多數時候還是用民主表決方式決
→ : 定的
→ : 至還有否決權，意思代表某些獨裁國家意見可以凌駕用許多
→ : 民主國家，最諷刺的是，這多數時候還是用民主表決方式決
→ : 定的
推 : 不重要阿，重點不就是維持秩序和讓有錢民主國家過皇帝生14F 11/01 08:51
→ : 活，而不是讓中國俄羅斯伊朗那種來亂搞，反正給他們搞國
→ : 際組織也會變那樣
→ : 好啦不過要這樣搞民主國家要認真合作照三餐用武力強暴極權
→ : 國家，50年前做不夠徹底現在沒機會了
→ : 活，而不是讓中國俄羅斯伊朗那種來亂搞，反正給他們搞國
→ : 際組織也會變那樣
→ : 好啦不過要這樣搞民主國家要認真合作照三餐用武力強暴極權
→ : 國家，50年前做不夠徹底現在沒機會了
推 : 還算什麼人口跟土地 極權國家就不該有投票權19F 11/01 08:57
→ : 你自己人民都不能投票了 憑啥還給你用民主搗亂民主
→ : 你自己人民都不能投票了 憑啥還給你用民主搗亂民主
→ : 真正的"民主"國家光是打個越戰就會有反戰潮了 會努力幹倒21F 11/01 08:57
→ : 極權國家的民主國家 大概就是銀英裡面的自由行星同盟那種
→ : 民主國家了
→ : 不給極權國家投票那就不會有聯合國啦 美歐澳自己談事情也
→ : 不需要什麼聯合國
→ : 極權國家的民主國家 大概就是銀英裡面的自由行星同盟那種
→ : 民主國家了
→ : 不給極權國家投票那就不會有聯合國啦 美歐澳自己談事情也
→ : 不需要什麼聯合國
推 : 聯合國功用只是讓核武大國有個緩衝不會因為小事就種香菇26F 11/01 09:00
推 : 聯合國最硬的時候是波斯灣戰爭了，而且說難聽的聯合國硬27F 11/01 09:01
→ : 不硬=美國硬不硬，歐洲這幾個根本都不想單獨出力但老大哥
→ : 美國想打的時候都會跟
→ : 不硬=美國硬不硬，歐洲這幾個根本都不想單獨出力但老大哥
→ : 美國想打的時候都會跟
→ : 反正現實不可能這麼如意，就是很讓人不爽而已30F 11/01 09:01
推 : 早就已經是國聯了 聯合國的人生高峰是波斯灣戰爭31F 11/01 09:03
→ : 只要五常發生足夠大的陣營對立就能癱瘓聯合國
→ : 只要五常發生足夠大的陣營對立就能癱瘓聯合國
推 : 快報： 以色列把聯合國救援機構列「恐怖組織」 歐美譴責33F 11/01 09:05
→ : 聯合國抬不動以色列 就找宅男出氣
→ : 聯合國抬不動以色列 就找宅男出氣
→ : 聯合國就是給極權國家認為有機會協議用的35F 11/01 09:07
推 : 人民能不能投票跟主權在國際表態有啥關係啊36F 11/01 09:08
→ : 國聯失效是因為極權國家不爽就退出37F 11/01 09:08
→ : 聯合國是代表二戰後五大善人的國際秩序38F 11/01 09:09
→ : 最硬的時候大概是韓戰，是名副其實的「聯合國軍」出馬，39F 11/01 09:10
→ : 之後都是維和部隊進行維護行動，波灣本質還是美國主導，
→ : 聯合國當協商場所。聯合國算是每次版本更新越改越爛的
→ : 之後都是維和部隊進行維護行動，波灣本質還是美國主導，
→ : 聯合國當協商場所。聯合國算是每次版本更新越改越爛的
→ : 給否決權讓戰爭變成桌上嘴砲 你不給外交機會就是戰42F 11/01 09:10
→ : 場見 有比較好嗎
→ : 場見 有比較好嗎
→ : 伺服群，現在就幾個巨頭群聊的原始功能還算有用而已，44F 11/01 09:10
→ : 但嚴格說來那幾個巨頭其實也沒有一定要藉由聯合國來協
→ : 商，畢竟人家管道也一堆
→ : 但嚴格說來那幾個巨頭其實也沒有一定要藉由聯合國來協
→ : 商，畢竟人家管道也一堆
→ : 韓戰因為是對付非五常的中共 放手打啊47F 11/01 09:10
→ : 像現在對付巴勒斯坦一樣 沒人罩就是往死裡打
→ : 像現在對付巴勒斯坦一樣 沒人罩就是往死裡打
→ : 如果聯合國排斥「極權」國家，那不就是美國與西歐的俱樂49F 11/01 09:11
→ : 部而已
→ : 部而已
→ : 民不民主也不知道給誰定義啊51F 11/01 09:12
→ : 聯合國比國聯成功的地方就是找了大頭來撐場52F 11/01 09:12
推 : 不如說真的有心談的內容根本不會在聯合國出現 雙方自己談53F 11/01 09:13
→ : 還更好
→ : 還更好
→ : 沒有一個客觀標準55F 11/01 09:13
→ : 沒有這些大國肯下場一起玩，聯合國玩個屁，大國肯下場一56F 11/01 09:13
→ : 起玩也很簡單，它要有話事權
→ : 起玩也很簡單，它要有話事權
→ : 聯合國只是讓你走個會議結論的公開化流程而已58F 11/01 09:13
→ : 對UN而言，對國家體制保持中立態度，才有可能將所有國家59F 11/01 09:14
→ : 都拉入UN體系
→ : 都拉入UN體系
→ : 如果大國本身不搞事還好說，但實際上聯合國有多少決議是61F 11/01 09:15
→ : 被大國牽著鼻子走大家都知道，如果大國不跟你玩，這個大
→ : 國俱樂部就沒屁用了
→ : 被大國牽著鼻子走大家都知道，如果大國不跟你玩，這個大
→ : 國俱樂部就沒屁用了
→ : 搞出五常那瞬間就注定沒用了64F 11/01 09:16
→ : 如果沒有五常制度，那五個大國就不會參與UN65F 11/01 09:17
→ : 沒有五常其實最終結論也是大國拉幫結派，一樣死，各國利66F 11/01 09:17
→ : 益差太多
→ : 早死晚死的問題
→ : 目前看來是區域性個別整合，再由各區域組織統整意見，會
→ : 比較可行
→ : 益差太多
→ : 早死晚死的問題
→ : 目前看來是區域性個別整合，再由各區域組織統整意見，會
→ : 比較可行
推 : 沒有五常制度，那聯合國就會變非洲話語權最大，因為他71F 11/01 09:19
→ : 們小國家一大堆
→ : 們小國家一大堆
→ : 那地區大國的發言權就會被放大73F 11/01 09:20
推 : 反正還有JCB在 被VISA跟master施壓至少日本國內還有JCB74F 11/01 09:20
→ : UN就是五常共治，所以五常沒有共識的事就執行不了75F 11/01 09:21
→ : 有否決權不代表就能避免戰爭啊，要不然烏俄最初根本打76F 11/01 09:24
→ : 不起來，俄國用外交力量威脅就夠，幹嘛沒事搞了打兩年
→ : 都還沒結束的戰爭，而且還開了核武國被非核武國佔領領土
→ : 的先例。不如說安理會否決權的用途是讓議事可以朝特定
→ : 方向進行，只是最初設計上讓這份特權由二戰戰勝的幾個主
→ : 力國家負責執行。至於韓戰，最初不是沒人擋，蘇聯就一
→ : 直阻擋聯合國派兵，真的是美國幾國一起搞偷襲臨時表決才
→ : 成行的
→ : 不起來，俄國用外交力量威脅就夠，幹嘛沒事搞了打兩年
→ : 都還沒結束的戰爭，而且還開了核武國被非核武國佔領領土
→ : 的先例。不如說安理會否決權的用途是讓議事可以朝特定
→ : 方向進行，只是最初設計上讓這份特權由二戰戰勝的幾個主
→ : 力國家負責執行。至於韓戰，最初不是沒人擋，蘇聯就一
→ : 直阻擋聯合國派兵，真的是美國幾國一起搞偷襲臨時表決才
→ : 成行的
噓 : 極權國家不該有投票權？你在講什麼？你是不是沒搞懂聯合84F 11/01 09:25
→ : 國在幹嘛？你不給人投票權人家幹嘛進來跟你排排坐開會？
→ : 五常才有用好嗎 ？國際現實就是大家拳頭不一樣大，實力
→ : 強的人票當然要比較大張，如果美中俄一票跟什麼非洲奇怪
→ : 小國等值才是在搞笑
→ : 國在幹嘛？你不給人投票權人家幹嘛進來跟你排排坐開會？
→ : 五常才有用好嗎 ？國際現實就是大家拳頭不一樣大，實力
→ : 強的人票當然要比較大張，如果美中俄一票跟什麼非洲奇怪
→ : 小國等值才是在搞笑
→ : 極權國傢（x)反美（o)美國的盟友沒極權國家嗎？89F 11/01 09:27
→ : 五常能癱瘓聯合國才是正常的，你難道指望小國投票投一投90F 11/01 09:28
→ : 五常乖乖聽話？
→ : 槍桿子出政權
→ : 五常乖乖聽話？
→ : 槍桿子出政權
→ : 其實沒有所謂極權國參與的UN，不就是放大版的北約嗎？93F 11/01 09:28
推 : 國聯那時遇到的問題現在在聯合國變成換個形式發生了，但94F 11/01 09:28
→ : 聯合國再爛至少都有能力實際執行制裁，他們是爛在五常國
→ : 只要一個唱反調決議就會卡住
→ : 聯合國再爛至少都有能力實際執行制裁，他們是爛在五常國
→ : 只要一個唱反調決議就會卡住
→ : 五常 g8 g20點頭,聯合國才是聯合國，不然聯合國只是個屁97F 11/01 09:29
→ : 有人不懂聯合國在幹嘛喔 = = 都沒想過五常只要一席反對就98F 11/01 09:29
→ : 不通過的原因是什麼嗎
→ : 不通過的原因是什麼嗎
推 : 基本上現代就沒有比聯合國更有效的方法，來讓這些大100F 11/01 09:30
→ : 國可以好好談談= =
→ : 國可以好好談談= =
→ : 就說UN五常共治，五常有一個反對，自然無法執行，所以是五102F 11/01 09:30
→ : 大流氓呀
→ : 大流氓呀
→ : 啊就政治觀念停留在粉紅泡泡裡吧 五常有一票否決權不是104F 11/01 09:31
→ : 因為制度賦予他們一票否決權，而是他們現實中真的可以一
→ : 票否決，聯合國只是讓他們把這件事簡單化不必動武
→ : 因為制度賦予他們一票否決權，而是他們現實中真的可以一
→ : 票否決，聯合國只是讓他們把這件事簡單化不必動武
→ : 這只是在維持地區勢力平衡的方式而已 把極權國家排除在外107F 11/01 09:31
→ : 更難搞好嗎 不然烏俄戰爭 俄怎麼沒被除名?
→ : 更難搞好嗎 不然烏俄戰爭 俄怎麼沒被除名?
推 : 五常是不完美，但也找不到比這更好的方式了109F 11/01 09:31
→ : 你不讓五常在桌上一票否決，他們只是改成開航母來否決而110F 11/01 09:32
→ : 已，你覺得這樣有比較好？
→ : 已，你覺得這樣有比較好？
推 : 只是五常裡法國現在看來真的很尷尬= =感覺他就是唯一112F 11/01 09:32
→ : 一個現實也沒那個能力反對的五常
→ : 一個現實也沒那個能力反對的五常
推 : 國聯就是因為管不住極權國家才爛掉的，極權國家說退就退114F 11/01 09:33
→ : 然後要你國聯制裁又不執行徹底，義大利打衣索比亞事後跟
→ : 沒事一樣英國根本不願意真的執行下去
→ : 然後要你國聯制裁又不執行徹底，義大利打衣索比亞事後跟
→ : 沒事一樣英國根本不願意真的執行下去
推 : 烏俄戰爭都打成這樣了，俄羅斯也沒說要退出去，也沒人要117F 11/01 09:33
→ : 把它從五常趕出去，說明聯合國還有一定的規制能力
→ : 把它從五常趕出去，說明聯合國還有一定的規制能力
→ : 不過就實力論，現在有不少區域大國認為可以取代英法119F 11/01 09:33
→ : 現實沒能力真的反對的遲早被踢出去或實質架空120F 11/01 09:33
→ : 畢竟趕出去問題會更大121F 11/01 09:34
→ : 武力才是政治的運行基礎 五常就是（當時）實力真的夠強122F 11/01 09:34
→ : 才叫做五常
→ : 才叫做五常
→ : 印度我記得上次也說該他們加入五常了124F 11/01 09:35
→ : 五常裡面有個雜魚，印度覺得它有資格取代
→ : 五常裡面有個雜魚，印度覺得它有資格取代
推 : 我覺得現在五常其實應該增加席位，特別是中東石油國126F 11/01 09:36
→ : 那群，他們影響力一點都不必五常差多少
→ : 那群，他們影響力一點都不必五常差多少
推 : 石油國沒資格 拳頭不夠大，活在大國夾縫而已128F 11/01 09:36
推 : 聯合國的武力制裁也不是多好的制度，沒人想天天看到129F 11/01 09:38
→ : 戰爭，聯合國部隊也不是一定會贏，五常否決權還是有意
→ : 義的，沒五常現在中東就可以聯合非洲等第三世界國家靠
→ : 「國海戰術」通過決議制裁「戰爭犯」以色列，然後美
→ : 國一定不支持，甚至最後變美國打聯合國部隊，這樣有
→ : 比較好嗎
→ : 戰爭，聯合國部隊也不是一定會贏，五常否決權還是有意
→ : 義的，沒五常現在中東就可以聯合非洲等第三世界國家靠
→ : 「國海戰術」通過決議制裁「戰爭犯」以色列，然後美
→ : 國一定不支持，甚至最後變美國打聯合國部隊，這樣有
→ : 比較好嗎
→ : 想到之前有人說職業英雄要是沒有犯人能抓就自己創造犯人135F 11/01 09:42
→ : ，現在這些宣揚公平正義的組織就是在幹這種事
→ : ，現在這些宣揚公平正義的組織就是在幹這種事
→ : 問題真主黨那個有維和部隊阿 結果?137F 11/01 09:49
推 : 只要讓國家有武力有主權聯合國能做的事本來就很有限，138F 11/01 09:51
→ : 可是變成世界政府的制度也不一定比較好
→ : 可是變成世界政府的制度也不一定比較好
噓 : 想用銀聯？難道你不怕黨的射○管理？140F 11/01 10:09
推 : 聯合國沒我們想的這麼沒用 但也沒符合他地位的有用141F 11/01 10:10
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 319
作者 Sunpayus 的最新發文:
- 沒藏 單純戰棋豚 剛剛賭睿娜妲的時候想說看一下要給他什麼裝比較強 讓我很意外的是她拿法爆的數據超級差 平均排名破5 但她技能看起來也沒什麼特殊的地方 為什麼法爆這個傳統攻擊裝這麼不適合她 …38F 25推
![]()
看到現在在特價3499 想問一下菁英手把的評價好嗎 他跟一般版本使用上會有很大的差異嗎 我覺得那個外表好好看好想買一隻113F 39推![]()
在西恰看到的，當下真的完全認不出來這個人是統神 搞不好比他剛出道那時候還瘦了 稜角都跑出來了 以後484不能罵阿航賴皮豬了啊 哪裡找得到這麼瘦的豬==354F 296推 4噓- 38F 16推
- 反正我自己是不玩了，這遊戲本身就已經有運氣成分還加進來一個純靠賽的東西 跟幾個有在玩戰棋的朋友聊也都是在靠北怎麼會有天才想放這種破壞平衡的東西進來 明明這版本本來還算平衡，這群白癡設計師不知道是不是 …87F 42推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享