顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 186
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-07-13 18:06:34
看板 BabyMother
作者 katiechou (katie)
標題 Re: [寶寶] 寶寶在幼兒園讀全美班或是普通班？
時間 Sun Jul 12 23:49:37 2020

第一次發文原文恕刪…
我自己小時候是讀全美語幼稚園，也還有跟幾個幼稚園的朋友保持聯繫。
寶寶目前約8m大，寶寶出生後我就一直在思考要給他怎麼陪他長大、給他怎樣的教育，也很煩惱以後到底要上全美語幼稚園還是一般講中文、可能一週有一次英文課的普通幼稚園（兩種都各參觀一間了，南部的）
甚至看到網路上的公幼分享，也很喜歡公幼的教學方式。

畢竟我沒上過一般的幼稚園，真的很難想像去學校都在幹嘛…網路上大家說都去玩，我覺得我幼稚園也都在玩，玩得很快樂啊XD
差別不就只是說的語言不一樣嗎…？

以下心得比較偏向講全美語幼稚園的優點，希望大家冷靜勿戰XDD

［不用花這3年，等大一點再學就好］
我覺得全美幼稚園主要能培養小朋友遇到外國人不會害怕，可以自然的用英文做簡單對話。
因為學校規定進校門就只能講英文，小時候也不覺得這規定有什麼奇怪的，大家都講英文自然而然就跟著講了。
推文提到幼稚園學的量在國小時期花幾個月就可以達成，我相信單字背一背、國小或國中生也比較聽得懂文法的概念，老師講解一下很快就會了，但實際遇到外國人時是否會開口接話可能就要看個性了。
念全美的人當然也可能遇到外國人不想開口說話，但我目前還有在聯絡的朋友包含自己的哥哥（樣本數約8人）我覺得大家都不太排斥。
至少在台灣遇到有困難的外國人都願意開口協助。

［念全美語，長大一定英文好嗎？］
就我的樣本，以多益來說可能有600-950之間的差距吧…
600那位很有美術天份，後來念高中念美術班，比較不念學科。但現在工作剛好偶爾會遇到外籍人士，用英文溝通也完全沒問題。
其他樣本有國中念音樂班，高中就出國的、大學出國或大學期間出國交換的，也有都沒出國唸書，只會出國玩的XD
我確定國高中、甚至大學的英文成績高不高、英文聽說讀寫表現如何還是必須靠之後各個時期的努力。
就像幼稚園先多認得幾個國字，但國高中時不喜歡閱讀、不想念國文那成績也不可能好到哪裡去～
持之以恆的學習是很重要的，我自己就是到了國中突然愛上念英文，在小時候的基礎下國高中時狂累積背單字，英文能力才有更進步。
更不要說我國二開始考全民英檢中級，考了n次到高一下才終於都考過的痛苦回憶。但也因為持續累積，高二一下子就意外考過中高級了。

［參觀全美幼稚園後吸引我的點是？］
在外籍老師的教學下，我覺得學習氣氛勢必會比純中文的教學更加活潑熱情，這感覺跟民族性格有關（例如外國人見面就會抱一個、親一個打招呼）。因此教育出的小朋友也有機會稍為外向一點，但當然還是跟每個孩子的個性有關。
可能跟我參觀的學校有關吧…我很明顯覺得全美那間的孩子比較快樂，整個很活潑的跟我打招呼。至於網路上評價不錯的一般幼稚園的孩子，臉上好像沒有太多笑容QQ”

就像大家說的，幼稚園就是開心的玩，就算給小孩念全美語幼稚園，我也沒有要他以後多麽飛黃騰達，只是希望他能在快樂活潑的環境中長大。
或許爸媽會覺得「我都付這麼高昂的學費了，怎麼可以沒把英文學好！」
但我覺得爸媽要認清的是，你付的高昂學費是拿來給那些「非法，其實是不能在幼稚園出現的外籍人士。而這些人是來提供你的孩子一天能有約8小時待在全美語的環境中長大」
以上就看爸媽能不能接受。

［就算念全美，國小沒繼續就沒用了］
我的樣本剛好都跟我全念同一間公立小學。基本上我覺得念公立小學ok，因為幼稚園已經花3年的昂貴學費了，小朋友可能也念得很有興趣，家長勢必會吞下去繼續找可銜接的英文補習班讓小孩繼續上下去。
我自己國小補英文補到高年級時覺得真的上得很煩，回家不念書、單字不背，上課考10個單字只會猜對1、2個，反正寫錯的在練習本上重寫10次20次就好了嘛～
但因為一直都有接觸英文，國中時又突然不知從何處爆發對英文的愛讓英文能力突飛猛進就是另一個故事了XD”
不過就像我國中同學說的：「妳就只有英文比較厲害而已啊～」
這可能是太專注於單一學科的缺點！！

對了，幼稚園都是自然而然的學習英文，培養出一定程度的語感，小時候選擇填空都是念一下選念得順口的那個。記得國中第一次認真上學校的文法課，我對於各種習以為常的英文用法被變成文法公式感到很驚奇。
考國高中填鴨式英文考卷時，如果遇到不熟悉的文法，很容易不確定要選哪個，通常直接選語感好的那個才是正確的，想太多就會選錯了。

［結語］
寫了這麼多，我想如果評估後能力負擔得起也有找到喜歡的學校的話，我可能還是會讓小孩念全美語幼稚園。
不然就是念一般/公立幼稚園，回家後再自己想辦法提供小朋友自然的英語環境，盡量讓小孩不排斥。至於要怎麼做得好又是另一門課題了。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.3.120 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1V2p4J4H (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1594568979.A.111.html
※ 同主題文章:
　 07-12 15:58 joycelugirl. ■ [寶寶] 寶寶在幼兒園讀全美班或是普通班？
● 07-12 23:49 katiechou. ■ Re: [寶寶] 寶寶在幼兒園讀全美班或是普通班？
推 lilianchen  : 感謝分享！1F 07/13 00:17
推 karaslavi   : 分享推2F 07/13 00:19
推 wanyu75     : 謝謝分享3F 07/13 01:11
推 sherlie     : 跟我想法幾乎一致，謝謝妳寫文分享！4F 07/13 01:22
推 amethystar  : 謝謝分享5F 07/13 01:23
→ abyssa1     : 外師有「非法」不該出現嗎？我以為只是不能取代班導6F 07/13 04:40
推 yaokut      : 如果是以幼稚園立案，是非法的，如果該園是以「短期7F 07/13 06:44
→ yaokut      : 補習班」立案，可依「就業服務法」聘請外籍教師授課
→ yaokut      : ，因為補習班老師不用具有教保資格。
→ yaokut      : 看過某幼稚園被通知要稽查時，會由外師們帶部分孩子
→ yaokut      : 們去戶外教學，外師在幼稚園是否合法就不言而喻了
推 sherlie     : 但政府政策也是需要為外師的非法就業負責，既然台灣12F 07/13 06:55
→ sherlie     : 馬上就要轉型成雙語國家，為什麼不正勢幼兒語言早
→ sherlie     : 教的需求，針對外師聘用的法規及早辦理呢？
→ sherlie     : *糾錯*「正視」
推 rita777     : 推！在台灣外語環境除非家庭本身就有外語母語的條16F 07/13 07:02
→ rita777     : 件不然就只能用買的。語感這個部分真的有差！如果只
→ rita777     : 是要應付台灣的語言考試，靠精熟即可幾歲讀都不會
→ rita777     : 有差，努力的程度決定成敗。
推 fake0617    : 我是不知道全美幼稚園跟一般幼稚園的學費差多少啦，20F 07/13 08:44
→ fake0617    : 如果差很多的話個人覺得省下來未來讓小孩留學或交換
→ fake0617    : 還比較實際，語言這種東西不管在本國怎麼學還是跟直
→ fake0617    : 接泡在國外的環境有差
推 fan0106     : 推！ 反正會去唸全美的人就是會去唸。 不唸的也是24F 07/13 08:55
→ fan0106     : 有一堆自己的理由。 重點就學費差別囉～
推 bestyuki24  : 長大才去遊學的效益身旁有很多例子，所以我覺得早點26F 07/13 09:10
→ bestyuki24  : 學沒有什麼不好，更何況學美語也可以快樂學習～
→ abyssa1     : 遊學更多是沒學到語文只學到各國青少年的惡習...28F 07/13 09:44
推 pippopippo  : 全美目前不屬於合法的幼稚園都以補習班方式立案，29F 07/13 09:46
→ pippopippo  : 相較於學習我覺得合法和小孩的安全比任何都來得重要
→ abyssa1     : Yaokut 我怎麼覺得你講的例子帶小孩出去是超收啊？31F 07/13 09:49
→ abyssa1     : 幼兒園要教保資格的應該是教保員？外師不能存在的
→ abyssa1     : 話難道所有音樂美術體能才藝課教師都有教保員資格
→ AppleAlice  : 我想法同樓上，合法是大於一切的前提，所以我們是沒34F 07/13 09:49
→ AppleAlice  : 全美的，但也聽聞不少有需求的家長，覺的法規應該要
→ AppleAlice  : 跟上
→ AppleAlice  : 是同pippo大
→ abyssa1     : 一直不理解全美幼兒園違法的點是？38F 07/13 09:51
推 yunicew     : 很意外一堆家長竟然不知道外師是違法的，而且外師也39F 07/13 09:52
→ yunicew     : 不可以算在照顧比裡，有興趣可以查一下就業服務法第
→ yunicew     : 46條
推 yunicew     : 補充，第五章第46條
→ abyssa1     : 照顧比不算很合理 我看到的外師都是外掛 然後勞健43F 07/13 09:57
→ abyssa1     : 保掛在小學安親補習班 外師課時間人去幼兒園支援
→ abyssa1     : 感覺很鑽漏洞不過我說不出違法的點在哪裡？
→ abyssa1     : 對幼兒園來講像是特定的外聘師資 跟才藝課一樣
推 yunicew     : 樓上 https://i.imgur.com/4HqnY4C.jpg47F 07/13 09:58
[圖]
→ bluevillage : 主要就我國幼教(學齡前)教育系統的從業資格沒有開放48F 07/13 10:00
推 carolroom   : 我看完也是很訝異！為什麼會出現外籍教師！明顯違法49F 07/13 10:01
→ bluevillage : 給外籍人士，才會說幼兒園聘用外籍人士當老師違法50F 07/13 10:01
→ abyssa1     : 所以他們就業合法掛在補習班啊...51F 07/13 10:01
→ abyssa1     : 那有規定幼兒園內不能出現補習班老師嗎？
→ bluevillage : 但是台北市隨便找一間都有外籍老師，就是看準家長的53F 07/13 10:01
→ bluevillage : 心理啊，有需求有市場
→ bluevillage : 之所以不開放給外籍人士從業，就是因為認為這個階段
→ bluevillage : 的小孩不應用全美語的方式學習啊
→ AppleAlice  : 我認識的是讓外師職缺掛在安親班，然後去同集團的幼57F 07/13 10:03
→ AppleAlice  : 兒園上課啦，這樣做當然是違法，這跟一般幼兒園有外
推 carolroom   : 才藝課是課後一小時，不是全天八小時的吃喝拉撒在一59F 07/13 10:04
→ AppleAlice  : 聘老師也不太一樣，因為外聘老師來的時候原本帶班老60F 07/13 10:04
→ carolroom   : 起，連國小起的所謂體育音樂美術老師，都一定是要合61F 07/13 10:04
→ bluevillage : https://reurl.cc/nz8LQ862F 07/13 10:04
台灣法律網-律師事務所
[圖]
台灣法律網，劉孟錦律師主持，專業的法律網站，提供各種法律資訊、法律文章及訴訟書狀、契約書、和解書、協議書、存證信函、離婚、遺囑等範例，並發行免費電子報，為您解決各種律師諮詢與法律訴訟的問題 ...

 
→ AppleAlice  : 師都在，照護比是依帶班老師+園生去算的，不計入外63F 07/13 10:05
→ bluevillage : 這篇很舊了，但我覺得算解釋蠻清楚的文章64F 07/13 10:05
→ AppleAlice  : 聘的老師，但是全美很多標榜一中師+一外師的，那個65F 07/13 10:05
→ carolroom   : 格師院師大老師出身啊~(偏遠、代課二招聘不到的除外66F 07/13 10:05
→ AppleAlice  : 外師也是帶班老師，卻又不合法，怎麼操作報給教育局67F 07/13 10:05
→ AppleAlice  : 的就是箇中巧妙了......
→ carolroom   : 全天要在一起的，除了語文，幼兒的發展、身心健康等69F 07/13 10:06
推 Charmny     : 你分享完就知道自己的選擇啦70F 07/13 10:06
→ carolroom   : 幼保科、幼教系的本國人，明顯還是勝出外國人吧71F 07/13 10:06
→ yunicew     : 推blue大，政府會這樣規定就是知道這個階段的小孩還72F 07/13 10:11
→ yunicew     : 是以母語學習為主。我個人不排斥給孩子接觸英文，但
→ yunicew     : 不應該喧賓奪主，母語是一切語文學習的基石啊。
→ norikko     : 前幾天參觀一家天龍區的全美，開宗明義跟我說他們就75F 07/13 10:14
→ norikko     : 是補習班立案，不是幼兒園XD 但看他們也沒在缺學生
→ norikko     : 的樣子，家長對於合不合法似乎完全不在意…
→ abyssa1     : 政府也沒規定幼兒不能補習一整天... 所以...78F 07/13 10:17
推 yunicew     : 樓上，政府有規定上課時數喔！不然為什麼公幼這麼早79F 07/13 10:18
→ yunicew     : 就放學。
推 hsun0302    : 補習班要求的法規就是比幼兒園寬鬆很多啊！不在乎81F 07/13 10:23
→ hsun0302    : 環境安全的家長只care英文程度就送吧，個人選擇
推 qazqaz0     : 送全美就是不在乎環境安全？這種言論真可怕83F 07/13 10:33
推 carolroom   : hs大指的是no大說的明知是補習班非幼兒園還送的啦84F 07/13 10:38
推 hsun0302    : https://reurl.cc/Y1AV5o85F 07/13 10:38
→ hsun0302    : q大可以看一下這個連結86F 07/13 10:39
推 hsun0302    : 補習班 幼兒園法規差異
推 bestyuki24  : 幼兒園不是義務教育，本來就可以選擇要去補習班還是88F 07/13 11:10
→ bestyuki24  : 幼兒園吧，甚至連不讀都可以不是？
→ bestyuki24  : 補習班的環境如何也是家長自己可以斟酌選擇的
→ AppleAlice  : 我知道可以不讀幼兒園，但可以選擇補習班取代幼兒園91F 07/13 11:25
→ AppleAlice  : 嗎?? 畢竟幼兒園還是有托育行為的，一般坊間才藝課
→ AppleAlice  : 程也會標明非托育機構，家長要在教室外等候或接送之
→ AppleAlice  : 類的吧，可以8~10個小時長時間托給"補習班"嗎??
推 carolroom   : bes大說的沒錯呀，政府有訂定合格合法的幼兒園托兒95F 07/13 12:08
→ carolroom   : 所、合法保母，家長硬要送去無牌保母、非托育機構的
→ carolroom   : 補習班，當然可以呀~就差在容易出事、孩子出事的時
→ carolroom   : 候求償無門，活該吞下去而已。沒人監督、少了上頭盯
→ carolroom   : 的人員和場所，安全性當然和全然合法的有差別
推 ttshiba     : 不好意思我家小孩讀過三間一般幼兒園 拘謹保守跟活100F 07/13 12:45
→ ttshiba     : 潑熱情校風的都有 校風跟是不是全美語沒有關係
→ ttshiba     : 有合法外師的就是用補習班立案 就不用通過「幼兒園
→ ttshiba     : 」的評鑑指標 所以各方面是可以合法的沒有照顧幼兒
→ ttshiba     : 的相關軟硬體設計。針對這點就要想清楚
推 yaokut      : 該園所是兩個中師+一個外籍老師，中師是有教師證的105F 07/13 14:34
→ yaokut      : ，沒有超收的疑慮。滑坡到才藝老師，這個...你要不
→ yaokut      : 要去查一下相關法規？再來討論？
→ Ai          : 我家附近有一間很有名氣、收費也很高昂的全美幼兒園108F 07/13 14:38
→ Ai          : ，也是在幼兒園立案時，就同步申請補習班的牌照，所
→ Ai          : 以外師都掛在補習班那邊，是合法沒錯，但外師通通不
→ Ai          : 具備幼兒教育的專業，而且名義上師生比沒問題(1班3
→ Ai          : 位中師)，但之前就是出過外師上課時，中師們都不在
→ yaokut      : 至於教育局要的帳面師生比，其實也不難弄出來的（笑113F 07/13 14:40
→ yaokut      : ）
→ Ai          : 教室，小朋友打鬧出狀況，外師完全不知道怎麼辦，後115F 07/13 14:41
→ Ai          : 來外師帶著傷者離開，小朋友全部丟在教室沒人管....
→ Ai          : 事實上，台灣全美幼兒園的外師們，連合法工作簽都無
→ Ai          : 的所在多有、毫不稀罕，這就是現實，要把孩子送進全
→ Ai          : 美幼兒園就是要有一定覺悟，你的孩子可能每天都有一
→ Ai          : 段時間是由不具教師證、學歷不知真假、連過去有無前
→ Ai          : 科犯罪都不知的人，全權看管....
→ Ai          : 一些特別大的高貴幼兒園好像大多這樣，同一個地址，
→ Ai          : 申請幼兒園牌照、補習班牌照、有的還有國小兒童課後
→ Ai          : 照顧安親的牌照，全部都是一個地址，老師很多、空間
→ Ai          : 很大、大家混用....
→ Ai          : 混用空間、也混用老師。
→ AppleAlice  : 我也看過樓上描述那種的，我知道的那幾家都有被抓過127F 07/13 14:48
→ AppleAlice  : 超收，反正來稽查就帶小朋友去別間教室玩咩，只能說
→ AppleAlice  : 會鑽漏洞的園所，我不相信他只鑽一處，師資、招生額
→ AppleAlice  : 等等的，其他有沒有就不知道了，我是絕不選這種的，
→ AppleAlice  : 不過人家都可以收到超收，一定很多家長覺得沒差才送
推 focusjj101  : 推這篇！不懂為什麼不想送的人一直要攻擊全美，實132F 07/13 14:52
→ focusjj101  : 際上就真的有差啊！
推 yaokut      : 有的會帶到遊戲場玩，反正大家都在遊戲場玩，稽查人134F 07/13 14:53
→ yaokut      : 員也沒辦法數QQ 也聽過交情不錯的，知道會有人去稽
→ yaokut      : 查，提早通知要稽查，就是了。（嘆氣）
推 killver     : 我覺得家庭環境也是有關係，我兒子念半美語幼幼班137F 07/13 15:17
→ carolroom   : 我可以接受全美(自己孩子園所有，但混齡，且全中師)138F 07/13 15:18
→ carolroom   : 我也考慮大班要轉全美。但我無法接受明知違法或超
→ killver     : 才半年時間，從不會說話到現在已經中英單字穿插講140F 07/13 15:19
→ carolroom   : 收還念得下去。住家附近是自家朋友開的幼兒園(市內141F 07/13 15:19
→ carolroom   : 有好幾家，也有補習班和安親班，我去參觀時，看到的
→ killver     : 重點是家裡有人陪他一起講，他就會越講越有成就感143F 07/13 15:20
→ carolroom   : 不但是有外師(男)且全權負責一個班(大班)而且好像因144F 07/13 15:20
→ carolroom   : 為15人所以只有他一個老師!我超驚嚇的，因為他連中
→ carolroom   : 文都說不好，怎麼照顧孩子?但朋友說，大班的孩子會
→ killver     : 而不是花很多錢，就覺得他英文就會好，重點是爸媽147F 07/13 15:21
→ carolroom   : 表達了，且有辦公室(非教師)裡其他行政助教可以來支148F 07/13 15:21
→ carolroom   : 援。的確是用補習班名義聘來的，這種就很不OK，即使
→ carolroom   : 是親友便宜，就算免費我也不會讓小孩去念
→ carolroom   : 它們也是蠻多人推荐、重視外語的園所，我超傻眼的
推 killver     : 要一起跟著講，這樣才能開啟孩子對語言的成就感152F 07/13 15:23
→ carolroom   : 但這間違法的並非全美，所以，我覺得，重不重視小孩153F 07/13 15:24
→ carolroom   : 違不違法才是重點，並非全美半美的問題。連法規都可
→ carolroom   : 以明目張膽了，其他道德面、家長看不見之處會守規矩
→ carolroom   : 我這裡比較鄉下，家長看到外國人就高潮(很粗俗但真
→ carolroom   : 實)所以這種盲目地崇洋，造成孩子別說外語，連本來
→ carolroom   : 原本每天可以好好進行的課程和操作品質，其實都打折
推 carolroom   : 男外師除了中文說得不好之外，認得的中文字也很少…
推 suction     : 我家附近的全美 法規面不知道如何 只有聽過媽媽分160F 07/13 17:42
→ suction     : 享伙食差（加工品多） 還有填鴨式教育 功課很多 所
→ suction     : 以說全美就校風如何真的是未必

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 283　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇