Re: [新聞] 育兒津貼調整 - BabyMother板

首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)

※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-06 05:17:27

看板 BabyMother

作者 peterkan (Peter)
標題 Re: [新聞] 育兒津貼調整
時間 Fri Feb 5 13:22:56 2021

可以預見每次政府有這類津貼一定排富，主要原因是立委的鄉愿。
https://tinyurl.com/3u3hq7hj

Re: [寶寶] 育兒津貼/托育補助所得稅20%排富懶人包 - 看板 BabyMother - 批踢踢實業坊
剛好Google到這篇，就來嘴一下。 1. 財政部自己都說過，綜所稅稅率級距並不能代表貧富，它還舉例有個現金資產2000 萬的家庭，一年利息也才大約10幾萬，級距可能是最低。 2. 之前相關單位在設計這些補助並沒有排富，因為他們知道級距低不一定是需要補助的，但是那些領高薪、高研究費的立委，很鄉愿的指出一定要排富，有錢人不能領國家的補助。

就我之前貼過的文章，政府傾向不排富，因為育兒津貼是為了鼓勵生育，不太算社福，
而且如我文章寫的，財政部知道所得級距低不代表貧，高也不一定比較有錢。

你有100張台積電股票，市值約6000萬，但是每年領到的股息大約100萬，如果沒有其它
大額收入，你家符合請領津貼資格，不僅育兒，長照也是，以後的一些新津貼也適用。
你家隔壁每天大排長龍的滷味攤，每月淨收好十萬元的，當然也可以領。

育兒津貼放寬不排富林萬億：有討論空間
https://tinyurl.com/4d7xvafe

育兒津貼放寬不排富林萬億：有討論空間 - 政治 - 自由時報電子報

蔡政府推出托育補助新制，除了蔡總統日前宣布育兒津貼未來將由每月2500元倍增到5000元之外，也將進一步研議育兒津貼放寬是否放寬不排富，據悉，目前育兒津貼訂有排富條款，有學者專家及民間兒福團體建議，政府基於少子化危機政策上既然鼓勵生育，育兒津貼的請領就不應排富，行政院政務委員林萬億接受本報訪問表示， ...

可是如果你是那個20%級距以上買不起房的薪水族家庭，也不用期待會有很多人拍拍，
雖然這些人領的補助是你辛苦賺錢繳的稅。
根據107年綜所稅統計資料，93.34%是20%以下，只有6.7%的家庭是不符合資格，你只會
被酸「都賺那麼多錢了，還在意這小津貼」。

老話一句，在很多實際收入政府沒有能力課稅之下，任何津貼用級距來限制是不公平的。
政務官為了讓法案通過只能屈就那些愚蠢的立委。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.124.78 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W7DOq7f (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1612502580.A.1E9.html

※ 同主題文章:

　 02-04 12:06 nlukj. ■ [新聞] 育兒津貼調整

● 02-05 13:22 peterkan. ■ Re: [新聞] 育兒津貼調整

→ taipoo : 有道理1F 02/05 13:36

推 yakult223 : 那些愛酸的為何不想想，是自己沒辦法到20%，那憑什2F 02/05 13:39
→ yakult223 : 麼指責努力到20%up的人？自己可以領政府補助，然後
→ yakult223 : 酸別人吃相難看都賺飽飽了還在意這點小錢？

推 sportlotte : 推原來是這樣5F 02/05 13:44

推 beautyqueen : 討厭那些只會講酸話的人= =6F 02/05 13:59

推 dreamhell : 有道理T T7F 02/05 14:20

推 melle : 來一個大家可能不知道的消息，今年8月開始留停津貼`8F 02/05 14:57
→ melle : 津貼可同時請領，不急的可以晚點請留停
→ melle : *育兒津貼

推 victoto : 到底為何20%的小孩需要多花錢才能獲得其他人一樣的11F 02/05 15:19
→ victoto : 教育

推 oneonegogo : 如果7月開始留停，是不是6月前跟8月後都可以請育兒13F 02/05 15:19
→ oneonegogo : 津貼？

推 goodsun : 推一堆知名小吃不用開發票不用繳稅，淨所得比20%高15F 02/05 15:20
→ goodsun : 不知多少了

推 yunicew : 一路看下來，真的覺得到底努力工作是為了什麼？政府17F 02/05 15:37
→ yunicew : 狂補助公幼，但公幼根本不是雙薪家庭可以攀得起的，
→ yunicew : 然後我們只能送私立，補助還被排擠。還是窮人的選票
→ yunicew : 比較好拿？

推 century1211 : 樓上現在是在說沒繳20%的是窮人？21F 02/05 15:38
推 century1211 : 這篇主要用意是希望大家搞對對象，不要互相攻擊。

→ yunicew : 我寧願當窮人啊，怎麼了嗎？23F 02/05 15:40
→ yunicew : 我就是不爽一堆已經爽拿補助的人，在那邊攻擊別人。
→ yunicew : 已經寫信投訴教育部了，爛政策

推 century1211 : 你自己也在攻擊別人26F 02/05 15:43

推 fish523420 : 像新北的計程車補貼，我們扶養的親屬有一些股利收入27F 02/05 15:43
→ fish523420 : ，結果家庭合計收入超過150萬就沒有補助了，不然其
→ fish523420 : 實股利收入的可扣抵稅額很高基本上就不用繳稅，但是
→ fish523420 : 補助是看收入總額，也只能認命

推 melle : One:沒錯，7月只能領6成薪31F 02/05 15:44
推 melle : 現階段作法「留停=中斷育兒津貼」
→ melle : 留停結束需重新申請育兒津貼
→ melle : 像妳這樣的例子不確定是否8月要重新申請育兒津貼
→ melle : 政府機關的電腦系統都很笨的……

推 berrychiu : 淚推一下QQ36F 02/05 16:23

推 betty921 : 新生兒只剩16萬，真的不應該排富37F 02/05 16:26

推 icevenus : 純領薪水的就是韭菜阿……大小顆的差別而已38F 02/05 16:49

推 choufuyou : 推不應該排富39F 02/05 16:53

→ itsdj : 根本沒人出來指責20%，是沒得領的跳出來把領的人歸40F 02/05 16:59
→ itsdj : 類成五寶爸，說人低端，說別人不努力活該月收底，
→ itsdj : 我就覺得你們從小努力念書工作認真，腦袋應該很好
→ itsdj : ，怎麼敵人是誰都搞不清楚...

推 potabaw : 有不滿找政府，找口中的窮人發洩，沒比較厲害44F 02/05 17:10

推 babygiggles : 對政府來說20%就是肥美好韭菜不割嗎？XD45F 02/05 17:10

推 potabaw : 20%的人跟郭台銘之流比，也是低端而已，不用貶抑他46F 02/05 17:12
→ potabaw : 人

→ sweetjam : 通通取消最好，每次都在吵這個48F 02/05 17:20

推 cloud6564 : 完全不能理解為什麼立委會出現這種排富思維瞎爆49F 02/05 17:44

推 kitten631 : 乾脆都取消好了幼稚園大概也準備漲一波50F 02/05 17:54
→ kitten631 : 補助都不知進誰口袋

推 frommars03 : 推52F 02/05 18:10

→ AppleAlice : 這串有些言論真的太過了，拿五寶爸之流或是罵人家小53F 02/05 18:16
→ AppleAlice : 智障，或影射沒20%的不努力的，真的覺得可以厚道一
→ AppleAlice : 點，事實上就是很多努力也沒辦法攀到20%稅率的，這
→ AppleAlice : 些人也不能主導政策，一起被罵進去.....

→ asd31415926 : 看到20趴說寧願當窮人啊不然就捐錢捐到不用當20趴57F 02/05 18:34
→ asd31415926 : 如何

推 jjoonnyy : 我沒有要當窮人，也不想說五寶爸。當只是對排富59F 02/05 18:38
→ jjoonnyy : 覺得不公平而已
→ jjoonnyy : 我有兩個小孩，一年補助少領就20萬了

→ NPC0214 : 某些20趴人的言論真不知道哪來的優越感（笑62F 02/05 18:39

→ jjoonnyy : 對很多人來說20萬只是小錢，但我覺得滿多的63F 02/05 18:40

→ NPC0214 : 看到另一串說20趴的多半教育程度較高再看看把窮人、64F 02/05 18:41
→ NPC0214 : 小智障掛嘴邊說的我也是笑笑

推 jjoonnyy : 就兩邊都在嘴， 20％還不是一直被講摳，那麼有錢66F 02/05 18:43
→ jjoonnyy : 還死要錢
→ jjoonnyy : 我只知道，再怎樣嘴，也無法改變事實就是了。犧
→ jjoonnyy : 牲的永遠會是少數的那一邊。

推 century1211 : 排富確實不公平～新生兒已經很少，有補助多少對孩子70F 02/05 18:47
→ century1211 : 有幫助。

推 ziann : 推排富真的很不公平72F 02/05 18:49

推 tinwind : 就因為20以下選票最好拿，真正該檢討的是低收補助，73F 02/05 19:07
→ tinwind : 因為很多低收的情形就是像五寶爸，真的不值得補助，
→ tinwind : 生一堆孩子拿繳稅的人的錢，然後那些孩子也不能獲得
→ tinwind : 妥善照顧，製造更多社會問題跟複製下一代低收。
→ tinwind : 而且這個政府還有更扯的，竟然補助低收做試管...
→ tinwind : 一般家庭不孕根本沒補助......
→ tinwind : 不過沒辦法，低收選票就是錢灑下去最穩，灑給20%的
→ tinwind : 人選票未必拿的到。

推 versailles : 寧願當窮人？！當窮人有很難嗎？81F 02/05 19:31

推 allloveme : 沒20%的人就代表沒認真努力工作嗎？某些嘴臉真是醜82F 02/05 20:38
→ allloveme : 陋！

推 ezratay : NPC 大，說20%大多教育程度高，對小孩教育也比較重84F 02/05 20:39
→ ezratay : 視，是我說的，但我可沒說到窮人怎麼樣，我對窮人沒
→ ezratay : 負面想法，我小時候家裡也很窮，單純覺得台灣很需要
→ ezratay : 高教育高所得的那些人多生小孩。而且我也不是一直
→ ezratay : 都是20%，只有剛好生二寶時那兩年是而已。另外，這
→ ezratay : 有人做過論文研究過的，不是我主觀亂說的
→ ezratay : https://reurl.cc/0DXWyx

推 allloveme : 雖然我覺得育兒津貼排富20%應該放寬，但把經濟不寬91F 02/05 20:40
→ allloveme : 裕的家庭都視為五寶爸之流的「菁英份子」真是過分

推 NPC0214 : ez大不是在說你是這串跟某串的I 開頭的呵呵93F 02/05 20:51
→ NPC0214 : 打錯是o開頭的，說低端人口生很多小智障看了真覺得
→ NPC0214 : 教育程度不錯呢（笑

→ kitten631 : 勝文說不定看這些20%也是低端人口呢XD96F 02/05 20:55

→ NPC0214 : 至於說寧願當窮人的我是覺得少在那邊嘴跑，當窮人是97F 02/05 21:01
→ NPC0214 : 有多難w 針對區域或年收放寬排富條款又不是不能討
→ NPC0214 : 論的東西，直接罵不到20趴通通是自己不努力，那是
→ NPC0214 : 不是別人也能來嘴20趴上不到30 40也是自己不努力啊
→ NPC0214 : ？

推 mayaangelo : 2邊都有人亂嘴，但其實是弱弱相殘罷了，20趴的家庭102F 02/05 21:22
→ mayaangelo : 真的沒那麼了不起，就不上不下的中慘階級...

推 NPC0214 : 可以申訴放寬排富上限或者針對各地區設立標準排富104F 02/05 21:30
→ NPC0214 : 還是乾脆不要排富，都是可以討論的東西，直接開地
→ NPC0214 : 圖炮罵不到20的都五寶爸之流窮人低端人口小孩是
→ NPC0214 : 小智障只會讓人覺得說這些話的身教真不錯，想必孩子
→ NPC0214 : 一定教很棒（笑
→ NPC0214 : 只能說教育程度跟品德心性有程度上關聯但不是絕對

→ ezratay : 那帳號留言一直都是這樣...不信你去查看看。何必在110F 02/05 21:33
→ ezratay : 意

→ NPC0214 : 是喔w 我偶爾才來看看倒是不太清楚112F 02/05 21:34
→ NPC0214 : 一來就看到某些高級份子留言真是讓我驚呆了（笑

推 sisistar : 雖然有些人留言的品質真的很糟糕，小孩子可能也有114F 02/05 21:40
→ sisistar : 樣學樣，但是他們的小孩子未來可能還是會比我們的小
→ sisistar : 孩有錢XD

推 mayaangelo : 等等，為啥那人說自己20趴大家就真的當他是20趴啊117F 02/05 21:45
→ mayaangelo : ....我個人對每月津貼排富，假設性質是社福那也罷
→ mayaangelo : 了，但扣除額排富實在無法理解。然後看到一堆政府
→ mayaangelo : 挺爸媽的文宣，很難不有相對剝奪感....

→ NPC0214 : 覺得小孩健康平安順遂比較重要w121F 02/05 21:46
→ NPC0214 : 我覺得（補助）上來看是給經濟上未達門檻的社福，認
→ NPC0214 : 真說硬要設排富上限，30%40%大概是比較理想的

→ mayaangelo : 但同為爸媽互相開撕到底為了甚麼，除非移民，大家124F 02/05 21:48
→ mayaangelo : 終究要在同個島上一起生活，最理想還是每個孩子都
→ mayaangelo : 能有被好好照顧的機會啊...

→ NPC0214 : 以前政府政策上我感覺是偏老人比較多耶（選票？），127F 02/05 21:49
→ NPC0214 : 小孩政策是少子化之後才慢慢建立的，覺得有所不足可
→ NPC0214 : 以申訴，好過在這邊開地圖炮啊

→ daiting : 身為小智障五寶爸同流的我工作不認真嗎？過日子不認130F 02/05 21:53
→ daiting : 真嗎？我都不教小孩這樣嗎？笑著笑著我也哭了

→ NPC0214 : 五寶爸那種補助蟑螂各國都有啦，不要老拿這種極端132F 02/05 21:58
→ NPC0214 : 案例出來w

推 janifer : 剛剛去公共政策網路參與平台查了一下，有幾個取消排134F 02/05 22:02
→ janifer : 富的提案都沒能通過連署，支持排富的倒是成案並且得
→ janifer : 到回應，可以感受到社會氛圍就是如此...韭菜難道只
→ janifer : 能認命乖乖繳稅嗎？

→ NPC0214 : 樓上聽起來這似乎是社會共識影響連署的關係138F 02/05 22:03

推 wayza : 政策就是未來會往多元育兒補助發展，而且還會逐年139F 02/05 22:06
→ wayza : 提升，這是必然的趨勢

→ NPC0214 : 覺得政策上越來越重視小孩和年輕人不錯141F 02/05 22:10

→ wayza : 20%是級距中的少數，反應難以取得共鳴，30-40%看到142F 02/05 22:13
→ wayza : 這種議題直接略過，12%以下領補助都來不及了怎麼可
→ wayza : 能會去連署排不排富的問題

→ peterkan : 93:7大多人沒被影響就形成排富氛圍,政府花了錢補助145F 02/05 22:24
→ peterkan : 93%的家庭,但為了省錢排除7%，到底可以省多少?這是
→ peterkan : 很弔詭的.
→ peterkan : 而且以政治考量的愚蠢立委換了位置換了腦袋也是很
→ peterkan : 正常.這是2011/01/29的新聞稿 https://tinyurl.com/pupjf2ho
→ peterkan :
→ peterkan : https://tinyurl.com/pupjf2ho

立法院 -育兒津貼　綠委促齊一發放
立法院 ...

推 r2238 : P大中肯152F 02/05 22:26

→ jsml : 支持全部取消拿去設公幼公托153F 02/05 22:39

噓 tigerzz3 : 一些20%仔的言論真的恐怖講別人低端沒資格生小孩154F 02/05 23:06
→ tigerzz3 : 人格有夠扭曲

推 yyaa : 哎，支持全部取消，乾脆離開台灣好了，覺得對政府好156F 02/05 23:08
→ yyaa : 失望

推 yukiyin2 : 人家20%繳的稅比一些不繳稅的米蟲多太多了吧！158F 02/05 23:33

推 asdlkjfgh : 淚推159F 02/05 23:41

噓 nagisanoff : 負面能量真多160F 02/05 23:50

推 warrigal : 唉只能大家盡量到蘇蔡臉書留言看能不能引起話題了161F 02/06 01:29

推 ncube : 支持都不排富大家不要互相攻擊162F 02/06 04:09

※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 126　

分享網址: 複製

DispBBS

回到看板(←)《BabyMother》

r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇

回列表(←) 分享