※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-02-23 06:00:18
看板 BabyMother
作者 標題 [新聞] 搶救藻礁公投連署倒數10天 尚缺27萬份
時間 Mon Feb 22 05:09:59 2021
當了爸媽以後，時常會帶著孩子去各類生態棲息地遊玩，看著孩子好奇又滿足的眼神時，
非常感恩大自然帶給我們的一切恩惠，這些是金錢所無法取代的寶貴資產。
可是最近有個重大環境議題，那就是中油三接要蓋在藻礁上，目前在連署公投、而時間即
將於2月底截止，希望有能力的爸媽們能幫忙，讓我們的孩子未來仍有機會欣賞如此豐富
生態！
將於2月底截止，希望有能力的爸媽們能幫忙，讓我們的孩子未來仍有機會欣賞如此豐富
生態！
----------
搶救藻礁公投連署倒數10天 離目標尚缺27萬份
最新更新：2021/02/18 12:21
https://imgur.com/H03rYOK
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/H03rYOK.jpg)
（中央社記者張雄風台北18日電）由環團與桃園在地居民共同發起搶救藻礁公投，剩最後
10天就要截止第二階段連署，安全份數要達35萬份，但距離目標還缺約27萬份。珍愛藻礁
公投領銜人潘忠政今天表示，連署行動告急。
10天就要截止第二階段連署，安全份數要達35萬份，但距離目標還缺約27萬份。珍愛藻礁
公投領銜人潘忠政今天表示，連署行動告急。
大潭藻礁位於桃園觀音，是全球少數僅存的現生淺海藻礁，豐富生態養育近百種生物，包
括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等，獲國際保育組織Mission Blue列為
東亞第一個生態希望熱點。
括保育類的柴山多杯孔珊瑚、綠蠵龜、台灣白海豚等，獲國際保育組織Mission Blue列為
東亞第一個生態希望熱點。
潘忠政表示，為了護航中油第三天然氣接收站開發，大潭藻礁一直無法依「文化資產保存
法」列自然地景；他批評「桃園市政府和農委會、海委會卻一再互踢皮球」，因自然地景
審議只要啟動，工程就要暫停。
法」列自然地景；他批評「桃園市政府和農委會、海委會卻一再互踢皮球」，因自然地景
審議只要啟動，工程就要暫停。
潘忠政提到，從2019年開發至今，因當地海象不佳，工作船多次緊急避難，並曾擱淺至生
態敏感區，已破壞了0.58公頃藻礁，將近23個籃球場大小，前往會勘的中研院生物多樣性
研究中心研究員陳昭倫親眼所見，一級保育類的柴山多杯孔珊瑚也受到損傷。
態敏感區，已破壞了0.58公頃藻礁，將近23個籃球場大小，前往會勘的中研院生物多樣性
研究中心研究員陳昭倫親眼所見，一級保育類的柴山多杯孔珊瑚也受到損傷。
長期研究藻礁的特有生物研究保育中心副研究員劉靜榆認為，中油三接工程帶來的凸堤效
應，將造成一端侵蝕、一端淤積，大潭左右兩側的白玉段跟已劃為生態保護區的觀新段也
受影響，等於是現存的藻礁海岸全面受害，藻礁等於是「被判了死刑」。
應，將造成一端侵蝕、一端淤積，大潭左右兩側的白玉段跟已劃為生態保護區的觀新段也
受影響，等於是現存的藻礁海岸全面受害，藻礁等於是「被判了死刑」。
潘忠政說，環團、在地居民、專家學者多年投注搶救藻礁行動，都未能擋下開發的腳步，
這次發起公投希望喚起更多社會大眾的關注，用民主守護珍貴生態；他坦言，藻礁議題對
許多人來說相對陌生，第二階段連署十分艱辛，團隊跑遍全台各地擺攤募集，現在仍只募
到7萬多份，離目標還差得非常遠。（編輯：陳政偉）
這次發起公投希望喚起更多社會大眾的關注，用民主守護珍貴生態；他坦言，藻礁議題對
許多人來說相對陌生，第二階段連署十分艱辛，團隊跑遍全台各地擺攤募集，現在仍只募
到7萬多份，離目標還差得非常遠。（編輯：陳政偉）
原文網址：
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202102180054.aspx
搶救藻礁公投連署倒數10天 離目標尚缺27萬份 | 生活 | 中央社 CNA
![[圖]]()
由環團與桃園在地居民共同發起搶救藻礁公投，剩最後10天就要截止第二階段連署，安全份數要達35萬份，但距離目標還缺約27萬份。珍愛藻礁公投領銜人潘忠政今天表示，連署行動告急。 ...
![[圖]](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20210218/1365x768_20210218000017.jpg)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.143.196 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WCimfYb (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1613941801.A.8A5.html
※ 編輯: amber03 (36.230.143.196 臺灣), 02/22/2021 05:44:40
※ 編輯: amber03 (36.230.143.196 臺灣), 02/22/2021 11:48:23
廠是最佳選項，可是這對藻礁是毀滅性的做法，為了電力把七千多年生態毀了是否值得?
※ 編輯: amber03 (36.230.143.196 臺灣), 02/22/2021 17:20:03
--
推 : 推一個1F 02/22 07:29
推 : 推2F 02/22 07:36
推 : 推 昨天在華山好像也有看到類似的連署3F 02/22 07:53
推 : 請問有線上連署連結嗎？4F 02/22 07:57
→ : 推5F 02/22 08:56
推 : 沒有線上的，一定要印出來。6F 02/22 10:14
→ : 主婦聯盟站所好像可以填單。
→ : 主婦聯盟站所好像可以填單。
推 : 推 幫高調8F 02/22 10:22
推 : 在竹北水圳公園有看到，可惜當時帶兩小太匆忙9F 02/22 10:30
推 : 推12F 02/22 11:40
感謝以上版友們提供說明與連署書連結※ 編輯: amber03 (36.230.143.196 臺灣), 02/22/2021 11:48:23
→ : 推13F 02/22 12:05
推 : 推14F 02/22 12:53
推 : 在台大連署，希望可以成功15F 02/22 12:59
推 : 觀音人推一個 謝謝分享16F 02/22 14:58
推 : 反對很簡單 找到替代方案很難 想知道環團有什麼建議17F 02/22 15:48
推 : 如果沒有可行的替代方案 現況繼續燒煤是最佳解嗎
目前了解台北港也是個選項，其實有很多替代方案，若短期要立刻增加電力來源，大潭電推 : 如果沒有可行的替代方案 現況繼續燒煤是最佳解嗎
廠是最佳選項，可是這對藻礁是毀滅性的做法，為了電力把七千多年生態毀了是否值得?
※ 編輯: amber03 (36.230.143.196 臺灣), 02/22/2021 17:20:03
推 : 感謝說明 台北港方案也有也有時間考量和反對聲浪19F 02/22 17:32
→ : 多一些討論和選設好的 最終還是要做出取捨
→ : 多一些討論和選設好的 最終還是要做出取捨
推 : 要廢核這些就是代價囉21F 02/22 17:51
推 : 推，為了下一代22F 02/22 20:36
推 : 推，已連署23F 02/22 22:37
推 : 無意潑冷水 但連署前還是建議兩方資料都查過喔24F 02/22 23:56
推 : 推，已連署。25F 02/23 01:16
--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 89
回列表(←)
分享