※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-03-22 18:28:06
看板 BabyMother
作者 標題 Re: [抱怨] 托育費用增加
時間 Tue Mar 22 15:43:35 2022
我想到曾經看到保母社團有人post過
剛剛找出來了
我想保母的解釋有點問題
正確說法應該是如下圖，
https://i.ibb.co/P6DXtBQ/FB-IMG-1647933993868.jpg
如果有更深入的法規
我稍微查了桃園社會局曾經的的公告
居家式托育服務提供者登記及管理辦法第 20 條規定：直轄市、縣(市)主管機關 應依本法第25條第3項規定，審酌轄內物價指數及當地區家庭可支配所得，依托育服務收托方式，分區訂定托育服務收退費項目及基準，並定期公告
----------------------------------------------------------
另外我的家庭一直都是20％
從沒任何一年領過補助
對我來說 能遇到好的保母是非常非常幸運的
我的保母總是安排很多課程給小孩
像是畫畫 手做餅乾 體能訓練...等等
也觀察到很多小孩的時期變化
即使保母自己開口要調漲
我也很願意
對我來說
有人願意用真心陪伴我的小孩 是無價的。
再來補充一下制度面
我個人淺見認為
任何制度都很難做到100%完善
只能滿足7~8成人的需求
當然也同時會補助到"不需報稅的有錢人“
我不會因為自己沒領補助而氣調漲
但我覺得排富除了20%
應該比照農保補助的排富
把總資產存款 不動產列入
排除不動產＆土地xxxx萬元up的家庭
這樣比較公平XD
※ 引述《tin1234 (逼)》之銘言：
: 剛剛保母傳訊給我說111年8月開始托育補助增加1000，所以保母薪資也要跟著調1000。
: 說實在的，我真的很生氣，我們是屬於稅率超過20趴，所以根本沒補助，然後繳的稅多，
: 現在補助不但沒有，托育還要增加費用，我真的氣到不行（不是氣保母，她帶的很好），
: 我真的覺得被扒2層皮。
: 拜託誰跟我一樣的，來安慰我一下
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G973F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.103.230 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1YENugTW (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1647935018.A.760.html
推 : 推查證。"物價指數及當地區家庭可支配所得"這調漲理1F 03/22 15:46
→ : 由原原PO是否就不氣了呢 XD
→ : 由原原PO是否就不氣了呢 XD
推 : 推3F 03/22 15:47
推 : 推，心態正確4F 03/22 15:48
推 : 推5F 03/22 15:50
推 : 我家沒拿任何補助，請到府保母6F 03/22 15:51
→ : 有時忙不過來，請保母來加班一整天
→ : 都是用臨托時薪計算的，沒在計較這些
→ : 有本事賺錢的人會把心力花在專業和家庭經營上
→ : 制度面的問題可以討論，但人際互動就是互相幫忙
→ : 有時忙不過來，請保母來加班一整天
→ : 都是用臨托時薪計算的，沒在計較這些
→ : 有本事賺錢的人會把心力花在專業和家庭經營上
→ : 制度面的問題可以討論，但人際互動就是互相幫忙
推 : 謝謝你的回文,很多人都說我邏輯有問題，不氣保母跑11F 03/22 15:53
→ : 去氣政府，其實我保母帶的很好，我很感謝她。
→ : 我後來想一想，從頭到尾我都是補助被排富這件事，從
→ : 第一個兒子到現在2兒子都沒補助，然後我選擇不要去
→ : 想，因為想到會很生氣,所以調漲這件事讓我想到不但
→ : 沒有補助，保母費還要增加就很生氣，說實在我們也
→ : 不是有錢人，我們也只是上班族，結果硬生生被排富，
→ : 真的很生氣。
→ : 去氣政府，其實我保母帶的很好，我很感謝她。
→ : 我後來想一想，從頭到尾我都是補助被排富這件事，從
→ : 第一個兒子到現在2兒子都沒補助，然後我選擇不要去
→ : 想，因為想到會很生氣,所以調漲這件事讓我想到不但
→ : 沒有補助，保母費還要增加就很生氣，說實在我們也
→ : 不是有錢人，我們也只是上班族，結果硬生生被排富，
→ : 真的很生氣。
→ : 樓上，所以今天保母漲價這件事，你是遷怒政策而已19F 03/22 15:57
→ : 漲你價的你不敢去協商
→ : 那是不是被排富只是剛好呢？反正都是討拍（？）
※ 編輯: bixynu (1.164.103.230 臺灣), 03/22/2022 16:12:23→ : 漲你價的你不敢去協商
→ : 那是不是被排富只是剛好呢？反正都是討拍（？）
推 : 帶得很好很感謝，但漲價不到6%就氣氣氣氣壞了，我真22F 03/22 16:02
→ : 的看不大懂…
→ : 的看不大懂…
→ : 為什麼被排富是剛好，不過我本來就只是在討拍啊，24F 03/22 16:02
→ : 文中都說了
→ : 文中都說了
推 : 推耐心回覆26F 03/22 16:05
推 : 討拍也要講道理吧......27F 03/22 16:08
→ : 不是討拍就一定要給拍耶，沒道理要別人怎麼同理
→ : 不是討拍就一定要給拍耶，沒道理要別人怎麼同理
推 : 你不拍可以閉嘴29F 03/22 16:12
推 : 排富條款這件事就跟投資股票的被套牢心態上類似，你30F 03/22 16:14
→ : 今天有能力投資，買在高點套牢，你可以抱怨政府大
→ : 環境普丁等等，這抱怨建立在你還有閒錢可以投資。你
→ : 的家庭優秀收入優渥所以達到排富條款，難道你要為了
→ : 這個補助放棄優渥的薪資嗎？ 不是吧~
→ : 心情真的不爽應該是找保母討論商量，而不是抱怨政
→ : 策對「你」不利....
→ : 今天有能力投資，買在高點套牢，你可以抱怨政府大
→ : 環境普丁等等，這抱怨建立在你還有閒錢可以投資。你
→ : 的家庭優秀收入優渥所以達到排富條款，難道你要為了
→ : 這個補助放棄優渥的薪資嗎？ 不是吧~
→ : 心情真的不爽應該是找保母討論商量，而不是抱怨政
→ : 策對「你」不利....
推 : 推查證，謝謝說明37F 03/22 16:16
推 : 還有人叫人閉嘴的，這裏是一言堂嗎？38F 03/22 16:17
→ : 要不要在版標上寫個「討拍限定」？
→ : 遇到議題都沒有討論的空間耶，是有多玻璃心
→ : 要不要在版標上寫個「討拍限定」？
→ : 遇到議題都沒有討論的空間耶，是有多玻璃心
→ : 我覺得育兒津貼排富沒道理，但保母漲價牽拖政策有點41F 03/22 16:19
→ : 扯太遠了
→ : 而且保母真的這麼好的話，我覺得加薪也是滿應該的
→ : 在公司上班都還會依年資調漲薪資呢
→ : (這裡排除爛公司啦，總不會有人想當爛公司爛老闆)
→ : 扯太遠了
→ : 而且保母真的這麼好的話，我覺得加薪也是滿應該的
→ : 在公司上班都還會依年資調漲薪資呢
→ : (這裡排除爛公司啦，總不會有人想當爛公司爛老闆)
推 : 去年補助漲1000，我全算在三節給保母了，保母帶的46F 03/22 16:23
→ : 好，本來就打算依年資加薪，只是剛好政府有多補助
→ : ～
→ : 好，本來就打算依年資加薪，只是剛好政府有多補助
→ : ～
→ : 如果覺得保母很棒，為何不自己主動加薪49F 03/22 16:23
有唷 我年終合約一個月, 我直接給快2個月外加三不五十的禮盒 禮卷 生鮮....等等
※ 編輯: bixynu (1.164.103.230 臺灣), 03/22/2022 16:25:26
→ : 排富列入不動產，那雙北一堆人幾乎不用拿補助了50F 03/22 16:44
推 : 雖然我家的已經脫離托嬰行列，但是物價漲這樣，月費51F 03/22 16:50
→ : 漲真的只是剛好而已。
→ : 漲真的只是剛好而已。
推 : 推查證53F 03/22 16:54
推 : 推，原原po真的莫名其妙54F 03/22 17:11
→ : 排富列入不動產是要雙北爸媽自殺嗎，吃的喝的已經比55F 03/22 17:14
→ : 外縣市貴了，想買個房子給孩子一個安穩的家，現階段
→ : 都捏著空間小不然就沒備用房，還要列不動產排富??
→ : 列不動產根本不是解決方法吧，拖更多人下水幹嘛....
→ : 外縣市貴了，想買個房子給孩子一個安穩的家，現階段
→ : 都捏著空間小不然就沒備用房，還要列不動產排富??
→ : 列不動產根本不是解決方法吧，拖更多人下水幹嘛....
推 : 所以一視同仁不要排富才是真的59F 03/22 17:23
推 : 推這篇，還有t大你就真的邏輯有問題啊，看看人家這60F 03/22 17:26
→ : 篇怎麼寫好嗎？版規沒說不能討拍，但是你根本只是亂
→ : 遷怒，要公審這件事也要講道理吧？不然你幹嘛不發在
→ : 自己喔ig就好？？
→ : 篇怎麼寫好嗎？版規沒說不能討拍，但是你根本只是亂
→ : 遷怒，要公審這件事也要講道理吧？不然你幹嘛不發在
→ : 自己喔ig就好？？
→ : 桃園的收費是審酌"物價指數和可支配所得"，不是因應64F 03/22 17:27
→ : 補助增加.....
→ : 簡單說是幫保母調薪的意思啦
→ : 補助增加.....
→ : 簡單說是幫保母調薪的意思啦
→ : 還有支持育兒補助不排富，都沒什麼人生小孩了，排富67F 03/22 17:30
→ : 排心酸喔？小孩逐年減少，多收入20%以上的人補助能
→ : 多多少？普發育兒補助本來就應該的，不然不要再喊什
→ : 麼少子化危機，事實就是以後孩童會變少。
→ : 排心酸喔？小孩逐年減少，多收入20%以上的人補助能
→ : 多多少？普發育兒補助本來就應該的，不然不要再喊什
→ : 麼少子化危機，事實就是以後孩童會變少。
→ : 少子化我也支持不排富，政府少發包幾個app多抓點海71F 03/22 17:32
→ : 龜濫用健保的錢就出來了，實在沒必要課扣在這塊土地
→ : 認真賺錢的年輕父母的
→ : 龜濫用健保的錢就出來了，實在沒必要課扣在這塊土地
→ : 認真賺錢的年輕父母的
推 : 同意最後一段！！！74F 03/22 17:57
--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 53
回列表(←)
分享