顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-03-01 19:11:19
看板 BabyMother
作者 Wayfarer03 (Happiness)
標題 [建議] 是否可以提案罷免版主?
時間 Wed Mar  1 12:51:23 2023


有板友推薦228相關繪本,但沒有討論政治傾向議題,卻被版主水桶。
身為家長,讓孩子閱讀歷史相關繪本,了解過去發生在這塊土地,
誠實面對曾經的歷史事件,是錯誤的嗎?
這樣任意妄為可以無端將版友浸水桶,沒有辦法透過討論和溝通解決問題,
已經不適合在本版擔任版主,特定的價值觀也可能影響這個教育類型討論區的發展。
建議是否讓大家來投票罷免版主,找個更合適的吧。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.21.6 (臺灣)
※ 作者: Wayfarer03 2023-03-01 12:51:23
※ 文章代碼(AID): #1Z_jdDQe (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1677646285.A.6A8.html
michaellai: 我覆議!1F 03/01 12:56
julia0291: 覆議2F 03/01 12:56
wgs86: 覆議3F 03/01 12:57
temvvjin1: 覆議4F 03/01 12:57
kevin0912: 覆議5F 03/01 12:58
eikolai: 是該好好討論!6F 03/01 12:59
njrmp: 如果可以第一次在ptt投罷免票 就送給我最愛的媽寶版!7F 03/01 12:59
joan810817: 覆議8F 03/01 12:59
eviljaw: 覆議9F 03/01 13:00
nkanka2020: 第一次想投罷免票+110F 03/01 13:00
yusuke95: 如果版主沒辦法好好回覆版友的疑問,我也想覆議(真心11F 03/01 13:02
yusuke95: 覺得失望)
hchung513: 覆議!13F 03/01 13:02
frailty: 覆議14F 03/01 13:04
ryoki8043: 覆議15F 03/01 13:05
poonebetty: 當初改版名投票不如版主的意擅自做第二次投票,即使大16F 03/01 13:05
poonebetty: 家反對還是專橫獨行,有今天想刪就刪想水桶就水桶的作
poonebetty: 為不意外,勘比中國極權管版。媽寶版比較好唬弄
TonyQ: 按群組罷免規範,必須要有申訴成功的判決才能發起罷免。19F 03/01 13:05
TonyQ: #1ZzQgGWL (About_Life)
[公告] 生活娛樂館組規 2023 修訂版 - 看板 About_Life - 批踢踢實業坊
skyjazz (史蓋爵士) 一、看板相關 1.申請新板請至 LifeNewboard 板提出連署。 1>連署時間發起後滿三天方得於小組組務板提出申請。 2>連署理由請確實填寫,過於簡略者小組長得判定為無效連署。 2.開板之板主,需為連署案之發起人,符合登入250且發表100之限制,
JXDAVIDX: 你這篇沒有符合標題類別板規,會被刪文喔☺21F 03/01 13:05
TonyQ: 我是覺得可以鼓勵當事人版友去申訴,讓小組長先做確認。22F 03/01 13:06
yuffie: 上任以來板友各種疑問板皇從來沒搭理過。這次被噓到XX不知23F 03/01 13:06
TonyQ: by 很多年前的前幸福生活趣小組長 XD24F 03/01 13:06
yuffie: 能不能驚動聖駕~^.<25F 03/01 13:06
YMSH205: 換版主,版規沒有調整,依舊是新版主自由心證26F 03/01 13:06
petitebabe: 覆議27F 03/01 13:07
YMSH205: 不考慮先調整版規嗎?28F 03/01 13:07
TonyQ: 其實每個版務都會有不同風格,但是現在願意接版務的人也不29F 03/01 13:07
TonyQ: 多,就是鼓勵大家透過溝通先對話討論。
Isveia: 組規怎麼規範就怎麼做,先去申訴看看吧。31F 03/01 13:11
KARENPP: 非常不認同而且遺憾竟然會有這麼離譜的判決,但目前傾向32F 03/01 13:11
KARENPP: 先申訴+看後續板主怎麼回應
girlo: 提議要罷免版主的人自己有要出來當嗎?呵呵34F 03/01 13:12
beautyeye: 要當板主才能提罷免嗎?不適任不能提嗎?35F 03/01 13:14
yus: 我覆議36F 03/01 13:15
beautyeye: 這篇 #1YaZznmX 的巨嬰文字獄也很搞笑37F 03/01 13:16
[公告] 即起嚴禁使用「巨嬰」等不雅文字 - 看板 BabyMother - 批踢踢實業坊
[圖]
ginlom (哞) 原僅將該二字納入直指人或群體才做處份 但鑑於近期過多巨嬰二字之出現令眾多板友不悅 易造成與原串內容無關之討論,進而引發爭議,且有違看板和諧 故,即起(依此公告時間為主)一律禁止「巨嬰」二字出現於看板任何可視範圍 並將該二字納入不雅文字,違者將依板規4-10裁罰
SadSad: 應該是要修改板規 而不是罷免版主吧?38F 03/01 13:16
YMSH205: 版規六直接廢掉不就好了,有版規不遵守也很怪阿39F 03/01 13:17
girlo: 這種大板沒人當要不就小組長代管,但也無法太久因為版務量40F 03/01 13:17
girlo: 大,於是就進入唯讀,再久沒人要當就整個板再見跟合購版一
girlo: 樣喔耶!
YMSH205: 版規十也廢掉,這樣不就沒這些問題43F 03/01 13:17
YMSH205: 小眾版很容易變成這個狀況
girlo: 明明可以申訴可以從版規著手,偏偏就是有一有爭議就要罷免45F 03/01 13:18
girlo: 版主,覺得版主很多人搶著當嗎?
skoqqq: 認為判決不合理,那應該先申訴與討論對話+1,管理版務是無47F 03/01 13:20
skoqqq: 給職,現在這個乾淨少廣告的空間並非憑空掉下來的
norikko: 其實申訴也是假議題,就是因為組務根本廢了這個板主才敢49F 03/01 13:22
norikko: 這樣亂搞
ekimlcl: 請板主先出面說明吧51F 03/01 13:22
garygoodboy: 我覆議!52F 03/01 13:22
norikko: 然後反正反抗他他就情勒「我無給職欸不然我辭職會靜板喔53F 03/01 13:23
norikko: 」還真的不能怎麼樣
lm8563: 覆議,應該好好討論55F 03/01 13:23
sashababie: 請版主說明+1 如避談避責就覆議罷免提案56F 03/01 13:24
mirage18: 我覆議!57F 03/01 13:24
mimishane: 光是版主的選舉和罷免就是政治方式了 不要有政治文 那58F 03/01 13:25
mimishane: 要不要版主直接不要進ptt
mimishane: 我覆議
norikko: 罷免是政治詞彙喔,那這篇也要被桶了61F 03/01 13:27
olloo: +162F 03/01 13:29
kirbycopy: XD 推文連覆議是什麼意思都搞不清楚63F 03/01 13:29
kirbycopy: 覆議=不同意再重新討論
MasterWindu: 幾歲的孩子要學政治歷史?真辛苦65F 03/01 13:31
vm03vm03: 覆議,再不管又多一個八卦版66F 03/01 13:31
annannchen: 覆議67F 03/01 13:33
dahlia7357: 228已經是國定假日,了解假日的由來還好吧68F 03/01 13:33
zerost7: 覆議69F 03/01 13:35
sunandmoonof: 覆議70F 03/01 13:36
beautyeye: 應該是要用「附議」71F 03/01 13:37
o012: 不行 不可辱我聖母版太后72F 03/01 13:38
icerainni: 覆議,請當時候第二順位的版友出任版主啊73F 03/01 13:40
c1inique: 覆議74F 03/01 13:41
kirbycopy: 這又不是啥正式流程 搞不懂覆議附議就說同意就好了75F 03/01 13:42
kuosha: 了解生活土地的歷史 何錯之有76F 03/01 13:42
lovewinds007: 那個...你會被刪文,然後你要出來當板主嗎?77F 03/01 13:43
browngirl: 覆議78F 03/01 13:44
justissa: 附議!79F 03/01 13:46
aminnie59: 覆議80F 03/01 13:47
michaellai: 糟糕,是 附議 才對! 我對不起大家!81F 03/01 13:48
Rrn: 是附議不是覆議啦!我附議!82F 03/01 13:48
allenwu20100: 覆議83F 03/01 13:48
erty: 可見討論政治有多重要,覆議:再討論一次;附議:同意你84F 03/01 13:49
chumz: 覆議85F 03/01 13:52
chumz: 附議啦!抱歉
ariesjen: 其實每件事都可與政治相關,從婦幼政策到雞蛋。那推薦三87F 03/01 13:55
ariesjen: 國演義或清朝繪本或英國皇室育嬰紀錄,也要水桶嗎
laney: 附議89F 03/01 13:59
zeeper: 附 議啦!!! 傻眼耶那個錯字還錯一排90F 03/01 13:59
o012: 覆議附議都錯 是溥儀才對 這是我版皇的天下 豈容爾等犯上91F 03/01 14:02
nanaling: 希望媽寶版千萬不要走上女版後塵92F 03/01 14:03
NoRainbow: o012請停止故意亂版,這裡不歡迎種行為93F 03/01 14:04
njrmp: 版主的新留言 似乎沒有想要討論 叫我們直接去申訴耶~94F 03/01 14:05
nanaling: 嗯大家可以回去看板主的回應了 , 更扯95F 03/01 14:05
rowwerlll: push96F 03/01 14:06
ekimlcl: 我看不懂板主寫什麼,只看懂她覺得自己很對97F 03/01 14:06
DudeFromMars: 開始鬧了98F 03/01 14:07
ginlom: 可以的!請至 L_HappyLivin 依流程提出。99F 03/01 14:08
ginlom: 不是在這裡。
norikko: 板主真的又來情勒了,明明知道組務整個擺爛,還叫大家去101F 03/01 14:08
norikko: 組務申訴,根本流氓言論
o012: 哪有故意鬧版 民主就是大家暢所其言 你反對我不能支持?103F 03/01 14:09
lalalilila: 所以版主是拒絕對話討論的意思,明知道版務組呈現空104F 03/01 14:10
lalalilila: 轉,打算這樣一直跟大家耗下去
yellowsayshi: 看到一堆打覆議 到底有沒有唸書啊106F 03/01 14:13
greenonlight: 我覆議!107F 03/01 14:14
petitebabe: 就打太快沒選字....有必要那麼嗆嗎108F 03/01 14:15
greenonlight: 修正,我附議!109F 03/01 14:16
BrainDeath: 覆議!110F 03/01 14:17
michellehsie: 覆議111F 03/01 14:19
fxabo: 覆議112F 03/01 14:26
ginger0911: 還是希望有個乾淨無政黨立場的媽寶版,畢竟這裡不是113F 03/01 14:29
ginger0911: 吵來吵去的八卦版吧
borneol: 是說版主現在根本屎缺沒人要當吧…你有抱負支持你當115F 03/01 14:29
kitty40233: 覆議116F 03/01 14:31
p890089: 好累..117F 03/01 14:33
greenonlight: 乾淨無政黨立場,不代表連討論228事件或人權要用什118F 03/01 14:34
greenonlight: 麼繪本來帶小朋友認識,就是要浸水桶跟髒污的。樓上
greenonlight: 還有人說「為什麼要讓那麼小的小朋友認識歷史」這是
greenonlight: 回歸每個家庭的自由,也是分享後自由取用的意義。
o012: 媽寶版不是政治版 被捅那位一直偷渡政治 被頂桶剛好而已122F 03/01 14:35
o012: 媽寶版不是政治版 被捅那位一直偷渡政治 被頂桶剛好而已
nanaling: 所以禁止提及烏俄戰爭和納粹是什麼政黨立場?124F 03/01 14:36
tienfei: 覆議125F 03/01 14:36
nanaling: 覺得人家常偷渡就找一篇真的違規的讓大家心服口服126F 03/01 14:37
vm03vm03: o012很急喔127F 03/01 14:37
o012: 就像很多偷渡葉配一樣 都很欠捅 只是這次觸動敏感神經128F 03/01 14:38
o012: 版皇捅爆葉配 卻不捅政治 這樣公允嗎?
o012: 所以捅爆我是贊成的 不然版將不版 國將不國
vm03vm03: 你228都不要放假再來說228是政治不是歷史131F 03/01 14:40
njrmp: 國將不國?  o.O132F 03/01 14:41
vm03vm03: 水桶還有累加計表的喔,前面哪篇文你覺得不行一起說啊133F 03/01 14:41
aboa: 噓的人有問題嗎?講述過去歷史的繪本分享被貼上政治標籤134F 03/01 14:41
aboa: 政治的定義不釐清,大家沒共識,版規短短一行變成天條
aboa: 版主自由心證隨意運用,經不起檢視
huilain: 好啦不討論政治最乾淨了。137F 03/01 14:42
aboa: 媽寶版現在也才幾百人而已,國麼國啊138F 03/01 14:43
nanaling: 偷渡業配也被抓個罪證確鑿才會桶。板主也沒有自己心證139F 03/01 14:43
nanaling: 覺得人家葉就桶
aboa: 心中這麼追求威權和秩序,自己去創一個國吧141F 03/01 14:43
lalalilila: 版主上線只為回覆那篇公告文,真的有心要好好管版不會142F 03/01 14:43
lalalilila: 連o012鬧了好半天都不桶
nanaling: 講國不將國算不算偷渡政治呀?144F 03/01 14:43
NoRainbow: vm03大不用跟他再吵,有些人就想激起情緒模糊焦點145F 03/01 14:44
njrmp: 哈哈哈哈 對不起 na大 我笑了146F 03/01 14:45
fxabo: 看到有些人覺得不談政治最乾淨,更加確信我要從小教我孩子147F 03/01 14:45
fxabo: 認識歷史
NoRainbow: 意圖大家明眼看得出來,不回應他就只能演獨角戲149F 03/01 14:45
greenonlight: 覺得板規只有板主自己自由心證+1150F 03/01 14:45
o012: 是國將不國啦151F 03/01 14:46
aigret: 每年都要吵一次真矯情 平常就不能講歷史了?152F 03/01 14:47
njrmp: 有人說平常不能講歷史了嗎?153F 03/01 14:49
ekimlcl: 照板主意思平常講到關鍵字一樣桶154F 03/01 14:49
greenonlight: 每一年都吵一次真矯情 那怎麼不問為什麼會有人覺得155F 03/01 14:50
aboa: 平常也可以講歷史,紀念日可以多講一點歷史也無妨156F 03/01 14:50
aboa: 有人就是要管別人講什麼和何時講,管很大耶
greenonlight: 228、白色恐怖、政治不能在公開場合討論?158F 03/01 14:50
njrmp: 對 版主的意思不只歷史不能講 俄烏戰爭這種國際新聞也不能159F 03/01 14:50
njrmp: 提
greenonlight: 都已經解嚴那麼久了 還是有人心中有小警總161F 03/01 14:51
aboa: 你覺得吵,別人覺得不吵162F 03/01 14:51
mikuru: 上面噓文的真可憐163F 03/01 14:51
aboa: 不然就是不能包容不同的意見,叫別人閉嘴嗎164F 03/01 14:51
nanaling: 阿不然是要在聖誕節講清明掃墓的故事喔? 也是沒有不行165F 03/01 14:53
nanaling: 啦
nanaling: 每年都有人分享一堆萬聖節聖誕節書單手做,怎麼平常都
nanaling: 不分享?怎麼沒人覺得煩
greenonlight: 我還看到有人分享選舉的繪本也過關 標準呢?169F 03/01 14:55
alwayszzz: 覆議170F 03/01 14:55
njrmp: https://i.imgur.com/xpA5ogB.jpg171F 03/01 14:56
njrmp: 幫補充~做見證~這本真的很不錯!
[圖]
[圖]
greenonlight: 感謝推薦,但我還是覺得板主按照標準應該要禁這本174F 03/01 15:00
jason320:175F 03/01 15:01
whoisanky: 建議被水桶者依照流程提出申訴,其他人在版面上吵,即176F 03/01 15:02
whoisanky: 便罷免版主也不會改變對水桶者的原本判決
onaconflict: 覆議178F 03/01 15:03
liveinhome: 無聊179F 03/01 15:03
njrmp: 等等 板規寫2021年9月起 可是版主認定s大的第一篇 違規時間180F 03/01 15:04
njrmp: 是8月30日  我有沒有看錯?
njrmp: https://i.imgur.com/RctgKuY.jpg
[圖]
[圖]
protection: 其實只想在版上看到育兒經驗相關分享的文章184F 03/01 15:06
jingnan: 附議185F 03/01 15:07
shanachy: 是希望版主可以先出來好好說明、回覆版友的疑問186F 03/01 15:07
TousBaby: 附議跟覆議XD187F 03/01 15:07
TBBT: 所以先問有善心人士願意出來選版主嗎?有後路再來討論罷不188F 03/01 15:08
TBBT: 罷免吧
robert6615: 支持新版主190F 03/01 15:10
lalalilila: 想看什麼文章可以搜尋關鍵字,不想看的可以跳過,不是191F 03/01 15:10
lalalilila: 妳不想看別人就不應該發文討論就該被桶,這裡是公開討
lalalilila: 論區
norikko: 我也只想在板上看到育兒經驗相關分享的文章,最無聊最無194F 03/01 15:11
norikko: 關的命名文趕快禁一禁
petitebabe: 命名真的跟育兒沒關係   哈196F 03/01 15:12
whoisanky: 另外一件事情,媽寶版的版規多如萬言書,只要版規依舊197F 03/01 15:13
whoisanky: ,任何版主上任都可能沿用此條款,如果真的要解決根本
whoisanky: 問題,要求更改版規,長遠看會比罷免好。
whoisanky: 現在PTT文章太多太亂,當版主毫無好處,基本上沒人要
whoisanky: 當了,沒版主的下一步就是封版,我是不希望在可能可以
whoisanky: 申訴成功之前就先急著把版主罷免掉,就算這次的判決不
whoisanky: 符大眾觀點,也不代表這個版主完全不適任,長期以來維
whoisanky: 持整理管版是需要大量精力的,若這次申訴成功那版主也
whoisanky: 可以再調整他的標準,而不是直接否定這個人。
kobe741107: 現在過的228跟30年前在過的228早就不一樣了206F 03/01 15:14
kobe741107: 誠實面對歷史事件當然沒有錯
kobe741107: 但說出這些話的大人內心也是這樣想的嗎
l98: suction 板友自己依組務規定和板主溝通完去申訴吧,等組務判209F 03/01 15:19
l98: 定。 不然你們現在提案要理由要寫什麼?
l98: 如果現任板主被罷免,大概就小組長跳下來接管兼徵選
l98: 沒人選。 大概時間就設定唯讀吧。可以參考最近 forsale 板
ru04hj4: 完了 要爛掉了213F 03/01 15:24
ZxoF: 推推214F 03/01 15:24
l98: 另外本板板規沒有 建議 這個分類。215F 03/01 15:24
nanaling: 我也希望板主能夠對話,但板主幾乎粗暴拒絕216F 03/01 15:25
jeansr: 跟三十年前是真的蠻不一樣的,畢竟1997才正式訂為和平紀217F 03/01 15:25
jeansr: 念日嘛
toydog: 如果發一篇8964會不會被桶?219F 03/01 15:27
goroholic: 附議+1220F 03/01 15:29
Phinaya: 覆議221F 03/01 15:29
yuffie: 這板主上任以來都是自我中心文字解釋他說了算不跟板友對話222F 03/01 15:30
Delusion: 贊成罷免223F 03/01 15:32
snowtoya: 這個小組荒廢中申訴沒人理啦224F 03/01 15:32
l98: 然後我看了一下,判決根據板規判是沒什麼問題225F 03/01 15:33
l98: 因為主判決違規該板友編修文章那邊的文字。 分享繪本沒問題
l98: 如果 suction  這樣去申訴很高機率會被駁回
l98: 政治:除新聞所提及與政治有關詞彙外,均不得提及任何政治相
l98: 關文字。
amano: 贊成阿230F 03/01 15:37
l98: 累犯判決部分,除非你們認為每任板主上任皆視為新的開始231F 03/01 15:38
l98: 而不能根據以往的判決做累犯加成
l98: 你們要吵大概只能吵 寶寶 發文分類不適用 政治文 規範
axia: 哪邊的柵欄壞掉了234F 03/01 15:44
l98: #1Z_fg6uR (BabyMother)  那這篇文就知道當初  suction235F 03/01 15:46
l98: 原文沒問題呀。
l98: 他自己要在下面偷渡其他自己的政治經驗和資訊就剛好被桶
[寶寶] 重貼suction大分享228繪本書單 - 看板 BabyMother - 批踢踢實業坊
[圖]
[圖]
[圖]
ekimlcl (ekimlcl) 我這篇是重貼suction大分享228書單,那篇在228被板主刪文並且水桶一年的文章 我小孩已經超過三歲,所以板主你要桶我,請桶,當年我既有膽在已知懷孕下去參加學運, 冒著被警棍水車的風險發聲,今天我也不會在乎你水桶我,會到這版的我們都是為了下一代 更好,我無法接受有人身為台灣人一邊“享受228連假”(反串備註),一邊以政治為名進 行最政治化的操作,權力果然是腐敗的開端。
naziki: 覆議238F 03/01 15:50
tts0415: 覆議239F 03/01 15:50
ru04hj4: 光譜很明顯 被捅就呼朋引伴 版主就踩到雷240F 03/01 15:50
pinkchi: 覆議241F 03/01 15:51
ryoki8043: 回樓上,那推文提到政治甚至政黨的為什麼版主不一起桶242F 03/01 15:52
ryoki8043: ?
l98: L_HappyLivin 板我看了一下,沒有很多人申訴。244F 03/01 15:54
l98: 另外那個發 檢舉 的板友,你發錯了。版主又沒違法組務板規
l98: 現在人發文是不看注意事項的嗎?
ru04hj4: 然後光譜兩邊就在這邊開戰 然後就爛掉了247F 03/01 15:56
l98: 你有寄信給板主檢舉嗎?? 他一個人要管至少現在我看有 450 人248F 03/01 15:56
l98: 的板,不太可能面面俱到。 你有寄信檢舉他不受理。 那提出來
l98: 沒問題。 甚至你可以去組務 檢舉
l98: 板規 6-5-A
robert6615: 好一個媽寶版又要被玩爛了 慘252F 03/01 15:58
l98: 那就關掉就好?? 反正唯讀大招出來,應該很多人會看不下去來選253F 03/01 15:59
l98: snowtoya: 這個小組荒廢中申訴沒人理啦 --> 怎麼知道?
l98: https://i.imgur.com/5Y5PeNN.png 這快半年就只有這些文章
[圖]
njrmp: Suction 能呼朋引伴喔?我以為提倡台語文的是小眾耶~256F 03/01 16:06
TBBT: 有趣的事舉著「我要怎麼教小孩」的大旗,發生衝突就只有把257F 03/01 16:06
TBBT: 對方往死裡打這麼激烈的招數,這真的是我們要給下一代的價
TBBT: 值觀嗎?以後同學惹你就公審他?
amyismo: 是“附議” “附議” “附議” !誇張欸 板眾程度有這麼260F 03/01 16:09
amyismo: 差嗎,要附和別人也先把字打對吧
TBBT: 明明還有管道可以申訴,也有版友提出另一種意見,大家也可262F 03/01 16:09
TBBT: 以冷靜下來思考一下,怎樣對這個版比較好。我常覺得版主刪
TBBT: 文太快,有很多有建設性的問題因為沒分類立馬被刪,很可惜
TBBT: ,但他依班規做事也沒有錯。法官判錯都還有上訴審來指正改
TBBT: 善,不是一個判決就只有罷免這條路吧?
l98: 救濟管道就是去組務申訴呀,當事人自己要去處理267F 03/01 16:11
njrmp: 感謝l98的解釋 不過我還是覺得大家可以集思廣義 先等受難者268F 03/01 16:11
njrmp: 申訴 再看看我們可以做什麼吧
l98: 申訴結果出來板主決被駁回。 但他之後依然故我那就有正當理由270F 03/01 16:11
l98: 去罷免他。 不然你現在罷免理由是什麼? 板主不溝通?
TBBT: 即便真的要走上罷免這條路也要找好備案,我不覺得這個版可272F 03/01 16:12
TBBT: 以唯讀幾天,很多新手父母是需要這個版的協助的,大家還是
TBBT: 好好想想對這個版最好的方式是什麼吧
leonian: 同意l98版友275F 03/01 16:13
protection: 謝謝198版友276F 03/01 16:13
leonian: 原文沒問題,但下面的修文回應的確有踩到版規的疑義277F 03/01 16:16
leonian: 但要無限上崗說版主不挺人權是有點over
cloverice: 說版主刪文刪太快,他後來有上來補充他的判決依據,但279F 03/01 16:18
cloverice: 並沒有要回應版友對判決的質疑,只說對判決不符可以去
cloverice: 申訴(原來管版不需要對話,版主自由心證有問題就是申
cloverice: 訴一途)
RLH: 單純分享繪本可以當教育 但她不是直接把自己當烈士 按版規處283F 03/01 16:19
RLH: 理有什麼問題
sevenqueen: 我很難理解為什麼補充內容會是達「政治文」的定義,285F 03/01 16:19
sevenqueen: 她回應推文為什麼要讀這類繪本、孩子幾歲開始接觸、
sevenqueen: 她分享這類繪本的目的跟期望,這都是很正常地扣合文
sevenqueen: 章核心去回答、闡述。
cloverice: 說要修版規就更有趣了,版主連版友噓爆公告文都不理會289F 03/01 16:20
cloverice: ,在原版主繼續管理下有機會修版規嗎?
sonyz3: 版規有規定繪本內容?文字獄喔?291F 03/01 16:20
njrmp: 我非常認同seven的說明292F 03/01 16:21
leonian: 其實s版友在某些比較敏感的議題的確都有提到政治跟引戰293F 03/01 16:22
leonian: 的疑慮,但版主並沒有都刪文跟水桶
leonian: 如果有心人要檢舉的話,有可能會更早被桶orz
njrmp: 所以無法理解 為何那些人不用跟著桶 標準不一致296F 03/01 16:22
l98: 麻煩寄信檢舉......你在那邊講板主為什麼不一起桶沒用297F 03/01 16:23
l98: 板規 6-5-A。 他如果不處理你就可以去組務檢舉雙標之類的
l98: 這才是正當程序。
TBBT: 不過我說得刪文刪太快不是指這篇啦,是有些很有意義的發問300F 03/01 16:25
TBBT: ,像孩子病徵什麼的
njrmp: 文已經被刪了 還能找得到檢舉嗎?(誠心發問!)302F 03/01 16:26
l98: 不然請板主開置底檢舉區,要檢舉的人盡量去那邊檢舉 XD303F 03/01 16:26
yusuke95: 既然有人提醒錯字,我也再附議一次304F 03/01 16:26
l98: 他文章有備份在精華區,你可以先試著引用備份網站的文章去請305F 03/01 16:27
l98: 寄信給板主請他調閱備份文章來看裡面的推文是否有違規
njrmp: 了解 謝謝你307F 03/01 16:28
snowtoya: 一直說要申訴的人有看到小組長最後一次"實質處理板務申308F 03/01 16:32
snowtoya: 訴"的是甚麼時候嗎(檢舉板主未上站那種不算)
snowtoya: 至少我看到2020/4的申訴到現在2023/3了還沒判決
snowtoya: 所以妳們覺得本案要等到2026年看看嗎?那時S大都出來啦
snowtoya: 我沒有說不能申訴哦,我只是覺得期待申訴有用太天真
ALENDA: 推313F 03/01 16:35
snowtoya: 難怪板主有恃無恐314F 03/01 16:35
TBBT: 小組長不處理可以再往上申訴嗎?也不是說不能罷免,那有沒315F 03/01 16:35
TBBT: 有人願意出來接版主呢?
snowtoya: 在該組務板反而罷免案申請還很快就通過了XDDD317F 03/01 16:36
l98: 你有申訴有機會,你自願放棄怪誰?318F 03/01 16:36
snowtoya: 先去研讀群組規再來說好嗎?不要都來當伸手牌319F 03/01 16:36
l98: 然後說真的,320F 03/01 16:36
orange519: 這種大版版主吃力不討好 沒版主之後就等唯讀了321F 03/01 16:36
l98: snowtoya 你要不要考慮來接一下板主?322F 03/01 16:37
snowtoya: 等到2026年的機會嗎?323F 03/01 16:37
l98: 然後 PTT 目前制度就是層層上報。 上面基本上很缺人324F 03/01 16:37
lillyorange: 覆議325F 03/01 16:37
snowtoya: 來了來了,不爽你來當板主大絕出現囉326F 03/01 16:37
l98: 也許吧。 但你自願放棄不是就沒有機會平反了?327F 03/01 16:38
sashababie: 附議附議附議 (罰寫三遍)328F 03/01 16:38
l98: 這也不算大絕吧,大絕是 唯讀329F 03/01 16:39
snowtoya: 我沒有說要放棄,我是說期待這個管道可以申張正義很天真330F 03/01 16:39
snowtoya: 那也沒差啊,這個板也沒有重要到不能唯獨
l98: 所以你的理論是組務不處理,要 suction 放棄申訴?332F 03/01 16:39
l98: 那妳罷免理由要寫什麼?
snowtoya: 反正2026年時目前看板的板友的小朋友都超齡了334F 03/01 16:40
l98: 是呀。335F 03/01 16:40
TBBT: 我們身在一個民主社會既然無法調和就去做吧,結果如何就是336F 03/01 16:40
TBBT: 版眾一起承擔而已  可惜這個版很多高質量的訊息了
snowtoya: 我哪時叫他放棄申訴,不要亂塞話到別人嘴裡338F 03/01 16:41
orange519: 合購跟forsale都被放置到沒人想當版主了339F 03/01 16:41
l98: 好,那句我抱歉。340F 03/01 16:41
TBBT: 覺得這個版沒有重要到不能唯讀應該是我們都生了短期也沒有341F 03/01 16:42
TBBT: 再生的打算,但對那些新手父母呢?這想法其實很自私
snowtoya: 也不用想跟我討論這麼多,我維一想講的就是組務沒有機制343F 03/01 16:42
snowtoya: 所以板主有恃無恐,其他話不要亂塞亂腦補
l98: forsale 有勇者啦,合購就板規太細很難當345F 03/01 16:42
l98: 那個要精算真的不是很多人可以去承當的
greenonlight: 對應前面有人說「把對方往死裡打」的這件事,我想347F 03/01 16:43
greenonlight: 說的是,如果板主有按板規好好溝通,那這樣的事情
greenonlight: 根本就不會發生。然後,都已經是2023年了,好好地
greenonlight: 互相溝通人權和歷史上發生過的事,居然有那麼曖昧。
greenonlight: 板主如果有尊重每一個人發言、對繪本分享的心得,這
greenonlight: 樣的言論恐怖根本不會發生。板務不是把「板主覺得
greenonlight: 踩到線」文章通通刪掉就好了。
snowtoya: 因為你上面特別CUE我 問我怎麼知道小組荒廢中,我回答你354F 03/01 16:43
snowtoya: 為什麼我這樣講,如此而已,不要幫我補一堆話
l98: ok。 因為我看這半年都沒啥人申訴~~~~356F 03/01 16:44
lovelypptt: 覆議357F 03/01 16:45
mimishane: 我修正 附議358F 03/01 16:47
cloverice: 新手父母還有很多社團可以討論,ptt版並沒有重要到唯359F 03/01 16:47
cloverice: 讀就會讓新手父母無所適從,雖然不能討論很可惜,但版
cloverice: 主不理會版主的建議,有
cloverice: 自由心判決卻十分雙標都可以成為罷免他的理由
l98: Dcard......??363F 03/01 16:48
l98: 所以要舉證,去看一下組務板規定好嗎
raindayla: 希望這裡不要唯讀QQ365F 03/01 16:49
poonebetty: 這裡不是媽寶版,是中國微博版,敏感關鍵字自動屏蔽,366F 03/01 16:49
poonebetty: 反動言論自動消失,id自然消失,大家以後習慣就好,刪
poonebetty: 你沒理由
tesuko: 因為不想被唯讀 所以文字獄大家忍耐一下ww 有趣369F 03/01 16:50
sherlie: 覆議370F 03/01 16:52
l98: 妳要先提出板主有違規情事至組務,受理並結案後。才能提出罷371F 03/01 16:56
l98: 免。
l98: 當事人提出罷免前必須有組務申訴紀錄及小組長定案判決,並於
l98: 小組長定案後七日內,於小組事務板提出罷免板主申請。
leonian: 我覺得無限崗到文字獄比較有趣375F 03/01 16:59
jimmycloud: 無視兒童繪本教育意義卻只有政治判斷的板主明顯不適任376F 03/01 17:00
Ccsteeker: 版主的觀念有點落後,政治也是生活的一部分,生活就是377F 03/01 17:01
Ccsteeker: 政治,現在很多繪本都會講到戰爭死亡白色恐怖獨裁者霸
Ccsteeker: 凌性侵害。
norikko: 因為不想被唯讀所以文字獄大家忍耐一下真的太經典w380F 03/01 17:01
leonian: 版主有說明他判決的原因,但不同意的人說這叫文字獄@@?381F 03/01 17:01
leonian: 所以I版友才說可以申訴。但我覺得這種自由心證的事只是吵
leonian: 沒完而已,版主覺得讓組務判也不無道理orz
Ccsteeker: 有些繪本講的很隱晦但它的確就是在講戰爭跟獨裁者跟白384F 03/01 17:02
Ccsteeker: 色恐怖。
leonian: 版規就寫在那邊,如果覺得政治標準太嚴格是否可以提出修386F 03/01 17:02
leonian: 改?或放寬?
leonian: 版主的判決並不是分享228白色恐怖之類的繪本啊@@
octavinus: 推推389F 03/01 17:06
diefirst: ptt被入侵很久了390F 03/01 17:07
ru04hj4: 烏俄戰爭 納粹是不是扯太遠391F 03/01 17:07
flkjsi: 我覺得應該要從修改版規着手 “政治相關文字”太含糊  不392F 03/01 17:07
flkjsi: 管是誰當版主都容易引起爭議
vm03vm03: 我覺得奇怪光譜明顯又怎樣? 現在還在黨外時期??394F 03/01 17:13
avexgroup: 水桶的好啊395F 03/01 17:14
flkjsi: 另外也可以思考為何媽寶版真的需要第6條“禁止政治文”的396F 03/01 17:17
flkjsi: 規定嗎?其實立這條也只是怕引戰而已,但意圖引戰的文章可
flkjsi: 以用“偏離本版主旨”處理,這類引戰的發推文也容易辨識,
flkjsi: 水桶鎖文比較不會有爭議。如果真的要禁止政治文,那就得明
flkjsi: 確說明何謂政治文,但政治存在於生活,你怎麼規範它的範圍
flkjsi: ?
faramir0426: 覆議402F 03/01 17:20
roger717: 無聊403F 03/01 17:37
CM: 覆議404F 03/01 17:40
iherd: 覺得媽寶版跟政治距離較遠沒這麼嚴重吧(且這版也是大人在405F 03/01 17:44
iherd: 看 不是小孩)反而葉佩雯 合購 心得推薦等文章 才的確比較
iherd: 需要板規約束與嚴格把關
y800122155: 支持408F 03/01 17:46
jjoonnyy: 無所謂 PTT人越來越少 有人當版主都好409F 03/01 17:53
lilychichi: 沒版主之後,你要當版主嗎?410F 03/01 18:07
angele: 附議411F 03/01 18:13
byron0121: 覆議412F 03/01 18:15
digodi: 我也覺得無聊。那基信板如果有人來說神愛你,神就是生活,413F 03/01 18:23
digodi: 不信神最後只能下地獄,請讓你的寶寶最後能上天堂。如果版
digodi: 主同樣處置,也一堆人覆議,那沒完沒了。
jean0914: 無聊416F 03/01 18:31
digodi: 覆議的人之中必須選出版主,版主必須維持媽寶版基本運作,417F 03/01 18:32
digodi: 否則只是破壞沒有建設要幹嘛。
BURNFISH: 一堆民粹仔不知道哪來的419F 03/01 18:32
kuyar: 無聊420F 03/01 18:34
onetti: 和婦幼有關的政策討論算政治文嗎?421F 03/01 18:55
lunchboxx: 最好沒人要當版主大家最愉快422F 03/01 18:57
stupid6334: 覺得太小題大作了 版主辛苦了423F 03/01 18:57
onetti: 小題大作+1。版主沒有領薪水欸,請愛惜使用。424F 03/01 19:03

--
※ 看板: BabyMother 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 40 
作者 Wayfarer03 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇