顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 564
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-07-09 23:17:16
看板 BabyMother
作者 cathy292 (之之)
標題 Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的？
時間 Sat Jul  8 20:12:28 2023

7/9
看完了大家的留言
發現大家的方向其實有點偏了
很多網友 包含我
會說「坐計程車」的這種前提
以我的立場是針對
「認為自己一定要有座位」的人
很多孕婦認為自己很脆弱
一定要被讓座
這樣的想法才會被大家說「去坐計程車吧」
因為大眾交通本來就不一定有座位
這點在上車前就該知道了吧

且如果「真的」很需要座位的人
表示身體有些狀況 不太可能是每天
偶爾坐一下計程車應該也不至於造成生活很大的壓力

所以大家說的 不要搭大眾交通
應該不是針對「孕婦」
是針對 「認為自己很需要座位」的任何人
——————————
原文
今天搭捷運的時候
突然認真看了一下「親子車廂」
才發現
她並不是親子車廂
只是親子 孕婦 優先候車區
意思就是 可以少排一點
優先上車
比較有機會坐到座位
但並不是保留座位給孕婦或親子

其實自己的身體自己清楚

身體不適時 也可以坐計程車 不要擠捷運

我主要只是想解釋 這個車廂只是優先上車而已XD
https://i.imgur.com/X7tyU6S.jpg
[圖]
- - - - -
更新
有人提到 有些捷運也有設置
「親子友善區」在松山新店線、淡水信義線
所以更新澄清一下

但照字面意思
不是全部的線都有 以車廂內標示為準

https://i.imgur.com/03qKRzL.jpg
[圖]

: 如題
: 申請捷運好孕徽章
: 但專門找孕婦親子車廂的座位
: 都找不到
: 常常孕婦車廂擠滿的都不是孕婦親子
: 突然覺得社會對孕婦親子身份的極度不友善
: 真正有需求的人都無法使用
: 反而充斥佔滿的都是沒有需求的人
: 想請教大家的經驗為何？
: 為什麼沒有人重視這個變調的社會問題與風氣 謝謝
: 沒有覺得孕婦多偉大
: 如果孕婦親子車廂  孕婦親子都無法坐的話
: 建議不如廢除好了
: 所有弱勢者都不弱勢  需要幫忙者都不應該有需求
: 一律齊頭式假平等
: 曾帶小孩大肚子也有掛孕婦徽章
: 因需求有次請人讓座
: 結果是一個阿嬤讓我給小孩坐
: 我繼續站著
: 另外一個20歲的女生還繼續化妝當沒聽到
: 另一個國中左右的學生也不沒讓
: 為什麼符合親子孕婦身份的正當使用
: 要被不斷不當揣測
: 要被不符合身份的人檢討
: 一台列車有好幾個一般車廂
: 為什麼一般人不坐眾多的一般車廂
: 選擇稀少的親子孕婦車廂乘坐
: 還要罵是親子孕婦的錯

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.101.39 (臺灣)
※ 作者: cathy292 2023-07-08 20:12:28
※ 文章代碼(AID): #1agLAkSc (BabyMother)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BabyMother/M.1688818350.A.726.html
※ 同主題文章:
● 07-08 20:12 cathy292. ■ Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的？
　 07-09 13:25 etnie. ■ Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的？
　 07-09 21:42 ng130016. ■ Re: [懷孕] 有親子孕婦車廂是真的可以給孕婦親子的？
推 linemap     : 不是每個人都有錢坐計程車1F 07/08 20:18
也不是每個人都有義務讓位 隱形疼痛看不出來 即使只是很累很累 他也有需求
※ 編輯: cathy292 (49.216.101.39 臺灣), 07/08/2023 20:24:35
→ june0804    : 老實說啦 目前現況很多都都不是身體不舒服的在坐好2F 07/08 20:32
→ june0804    : 嗎 長久的觀查
→ june0804    : 察
推 nanaling    : 沒錯，本來就是這樣。 確實沒有孕婦「專用」車廂。5F 07/08 20:41
→ nanaling    :  認為要保留一個車廂別人不准使用， 優先不夠需要專
→ nanaling    : 用的，歡迎去倡議提案
推 somia012    : 博愛座永遠沒結論，除非立法：孕婦和老人和幼兒和身8F 07/08 20:51
→ somia012    : 心障礙憑證明可以坐，其他狀況沒有證明、沒有明顯外
→ somia012    : 傷一律不准坐
推 nanaling    : 台鐵的親子車廂才是專用。 需要帶小孩才能買票。11F 07/08 20:51
→ nanaling    :  雖然人少的時候不會管，但人多時真的會查票。可是
→ nanaling    : 捷運運輸性質和對號座的鐵路本來就不同
推 chihlingchen: 車廂裡面有張貼“親子友善區”五個字 不是只有月台14F 07/08 21:19
→ chihlingchen: 表示“孕婦親子優先候車區” 所以它不是只有優先上
→ chihlingchen: 車而已
推 chihlingchen: 至於親子友善區該不該優先讓給親子（包括孕婦）我
→ chihlingchen: 覺得應該啦 畢竟設立的初衷就是這樣
推 chihlingchen: https://born.taipei/cp.aspx?n=429624769D6063DF
推 lichu721000 : 推二樓20F 07/08 21:27
推 nanaling    : 親子友善 也是 優先， 而非 專用21F 07/08 21:27
※ 編輯: cathy292 (114.44.120.30 臺灣), 07/08/2023 21:30:04
推 chihlingchen: 一般其他車廂有博愛座優先給老弱婦孺和有需求者 親22F 07/08 21:31
→ chihlingchen: 子友善區設立的初衷是親子友善 我很支持有需要的人
→ chihlingchen: 有座位 生理痛女學生跟孕婦都需要座位 為什麼一定要
→ chihlingchen: 拿來類比？
推 tita123     : 假日那個車廂充斥小孩吵鬧跟嬰兒推車 一般旅客也不26F 07/08 21:38
→ tita123     : 太想進去
推 chihlingchen: 親子友善區一堆不是親子 設立初衷沒達到 很值得檢討28F 07/08 21:39
→ chihlingchen: 啊
推 nanaling    : 真的有那麼一堆不是親子？ 我密集搭了幾週尖峰離峰30F 07/08 21:50
→ nanaling    : 都有 不覺得有被佔用很嚴重。 難道我天生神運？
→ nanaling    : 尖峰時段每個車廂都塞爆了，也沒人嫌棄我推推車上去
→ nanaling    : 耶
推 chihlingchen: 孕婦別好孕徽章帶小孩 期待在親子友善區有座位 結果34F 07/08 21:53
→ chihlingchen: 是這樣 社會風氣很差 少子化不意外
推 chihlingchen: 原文不就發文了 當時也很多人說了自己的不良經驗
→ chihlingchen:  更多人懶得說因為說了只會被回“不會坐計程車哦”
→ chihlingchen: “妳孕婦就要讓妳哦”“想要位子就自己大聲開口啊
→ chihlingchen: ”之類的 何必自討沒趣 孕婦開口的結果原文也看到了
但這些回覆...也是合情合理沒錯啊
推 redpomelo   : 我懷孕的時候都盡可能在非尖峰時間搭捷運，然後挑前40F 07/08 22:01
→ redpomelo   : 端或後段車廂，幾乎都有位子坐
推 nanaling    : 原文喔......自己沒用到，就認為社會「極端不友善」42F 07/08 22:01
→ nanaling    : 自己沒用到就希望比她弱勢的也全部被廢除。 想支持
→ nanaling    : 她的就去倡議專用車廂吧
推 leterg      : 總體還是要看國民的素質，日本廣播到死還是沒人理45F 07/08 22:23
※ 編輯: cathy292 (114.44.120.30 臺灣), 07/08/2023 22:25:50
推 ca2418      : 懷孕8、9個月時，排隊這個車廂沒有被讓過==46F 07/08 22:32
推 almo527     : 親子車廂通常就在電梯旁，車廂內大多也有可愛的佈47F 07/08 22:52
→ almo527     : 置，的確是很親子友善
推 a76126      : 根本沒用就只是一般車廂 沒被讓過49F 07/08 23:21
推 chihlingchen: 這個板上有很多議題 一開始被酸但議題最後受到重視50F 07/08 23:31
→ chihlingchen:  希望捷運的親子友善區也是
推 chihlingchen: 友不友善是主觀判斷 無用或效率低的措施本來就能討
→ chihlingchen: 論 誰比較弱勢是誰決定的？  捷運有親子友善區 那
→ chihlingchen: 應該問捷運為何設置啊？我覺得這個設置很好 是成效
→ chihlingchen: 不彰待改善 不然形同虛設
推 chihlingchen: 親子友善區不被友善對待 期待抱怨會被檢討 完全不
→ chihlingchen: 知道社會風氣友善在哪 =.=
→ lashadas    : 大概就像婦幼身障車位那樣，沒立法沒罰則時都不會58F 07/09 00:15
→ lashadas    : 接受位置空在那邊讓特定族群用吧
推 anniekk     : C大那些回覆合理但不合情好嗎= =只能說社會就是這60F 07/09 00:20
→ anniekk     : 麼不友善，生小孩前就知道了，生小孩就只能面對這
→ anniekk     : 樣的人民素質。
→ jocelyne24  : 孕婦族群很特別 十個月就卸任 要團結發聲很難63F 07/09 00:29
→ jocelyne24  : 很多人過了就不太在意 會發聲努力在親子這區塊
→ jocelyne24  : 因為時間比較久XD 老實說孕婦親子車位都規定
→ jocelyne24  : 有申請有符合才能停 也沒人會出來叫熱門時段
→ jocelyne24  : 車位一位難求為何只有證才能停 捷運車廂設幾個
→ jocelyne24  : 座位規定老弱婦孺才能坐 也不難啦 一直講讓座
→ jocelyne24  : 不是應該 也沒什麼意思 不知道是不是其實大家都
→ jocelyne24  : 一直是不想讓座的 只是近年表面宣導友善
→ jocelyne24  : 讓人有錯誤期待而已 拍拍 你很快就不是孕婦了
推 nanaling    : 所以我很支持贊成的人去倡議專用座位呀。 現在這種72F 07/09 00:47
→ nanaling    : 博愛座形式 用道德自律來優先只是增加對立
→ tekamolo    : 傻孩子 以台灣的人口結構 給孕婦專用她還是沒位子坐74F 07/09 01:22
→ tekamolo    : 若不顯肚 她即便有位子 也會每站被叫起來讓座的
這是真的 我懷孕初期害喜嚴重很不舒服的時候坐 也會有長輩一直盯著我看 很尷尬
推 meiyoPBtopay: 類推樓上，我懷孕時坐博愛座就真的被叫起來讓座了76F 07/09 01:36
→ meiyoPBtopay: …
→ meiyoPBtopay: *淚推
推 DummyTommy  : 這不就博愛座孕婦篇，就看你平常會不會讓博愛座。79F 07/09 01:38
→ DummyTommy  : 如果你以前坐博愛座都會讓給老弱婦孺，然而你自己
→ DummyTommy  : 懷孕時卻坐不到孕婦車廂，那還真的是辛苦妳了。若
→ DummyTommy  : 你從小到大都不曾讓博愛座，那妳現在的遭遇就是現
→ DummyTommy  : 世報，叫做以你之道，還你之身
坐一般座位我也會讓座 孕期也都常被讓座 現在帶小孩也會 所以很感謝那些願意讓座的人 當時不願意讓座的人 我也不覺得他們有什麼問題
推 yylane      : 大部分人都不會去做博愛座啦，樓上在紮甚麼稻草人84F 07/09 01:47
推 karenlo     : 其實大都也沒有因此少排一點或優先。只能說..從自85F 07/09 01:51
→ karenlo     : 我做起吧。看到有需要的人主動讓位
→ karenlo     : 都少子化了，路上遇到孕婦都算稀有該被保護了
推 ioopoo      : 這些身分別票價提高就解決了，一個商務艙的概念88F 07/09 01:53
→ ioopoo      : 其他人沒資格進那節車廂
→ karenlo     : 孕期或是帶嫩嬰長期坐計程車也是負擔非常大….90F 07/09 01:59
推 omg6999     : 電梯也是啊 難不成要設專用電梯？錢太多哦...？91F 07/09 04:44
推 omg6999     : 而且孕婦友善車廂在平日非上班尖峰時段很容易坐得
→ omg6999     : 到座位啊 覺得這樣就夠了
推 nanaling    : 一些可悲留言不用講得自己最懂。 我不是孕婦了只是94F 07/09 08:24
→ nanaling    : 一打二啦， 一週就被讓座好幾次。 整體被幫助的經
→ nanaling    : 驗遠遠遠大於不友善的
我也是跟您一樣 社會風氣我覺得很友善 只是有些人的心態不是很好 認為一定要被讓座
推 chihlingchen: 有不良經驗還要被質疑 解決不了社會風氣就解決提出97F 07/09 09:04
→ chihlingchen: 問題的人 自己經驗好就懷疑別人的不好經驗 只能講
→ chihlingchen: 好的經驗 不好的經驗不能講嗎 講了就要先被檢討嗎
推 chihlingchen: 計程車每人都能坐 可以對每個想要有座位的人說 不用
→ chihlingchen: 只針對孕婦親子 隱性需求的人也可以自己去坐計程車
推 nanaling    : 我說的是叫別人傻孩子的。不要自己對號入座氣噗噗又102F 07/09 09:12
→ nanaling    : 整天怪風氣不好
→ nanaling    : 好的經驗不能講嗎？ 講好的經驗有些人就特別生氣
→ nanaling    : 我講好的經驗還不是被質疑
推 chihlingchen: 我就覺得風氣不好不行嗎 我才覺得講不好經驗有些人106F 07/09 09:14
→ chihlingchen: 就特別生氣咧 只要講哪裡不好就先檢討當事人先 我們
→ chihlingchen: 所處的世界哪有真的那麼和平安全友善? 指出來不行嗎
推 chihlingchen: 提出不良之處才有進步改善的機會 例如之前講配方奶
推 kitten631   : https://news.tvbs.com.tw/politics/1487057 台鐵110F 07/09 09:23
→ kitten631   : 區間車最近有推孕婦專用座欸
開箱「台鐵最美區間車」調節燈、好孕座6亮點　週日上線│旅客│苗栗│台北│TVBS新聞網
[圖]
最美電聯車EMU900型，歷經半年測試與調整後，終於在4月1日亮相，和過去舊型車輛相比多了六種不同設計，包含照明能隨著室外光線自動調節、增加無障礙服務區、設置好孕座位區等等，不過因應10節車廂的EMU900加入，原本8節的列車停車位置也跟著更改，旅客在網路上抱怨得走50公尺才有車搭。 ...

 
→ chihlingchen: 一開始也一堆冷嘲熱諷 好像想網購就多偷懶112F 07/09 09:24
→ chihlingchen: 後來多虧發文者有行動力 最後促成可網購造福家長
→ kitten631   : 孕婦跟帶小孩的人比起來很容易被忽視沒錯，尤其通114F 07/09 09:25
→ kitten631   : 勤時間。覺得台鐵設計蠻貼心的
推 chihlingchen: 感謝樓上分享 原來現在台鐵區間車有好孕座 不知道116F 07/09 09:30
推 asd31415926 : 大家都一樣的票價為什麼別人一定要讓座給你？不然就117F 07/09 09:30
→ asd31415926 : 是像前面推文說的 孕婦/親子車廂賣個專用票好了
→ chihlingchen: 實際執行狀況如何??119F 07/09 09:30
推 nanaling    : 自己分不清楚優先和和專用。 想在毫無效力的優先小120F 07/09 09:32
→ nanaling    : 區塊， 行使整個車廂只能留給孕婦的專用權
推 chihlingchen: 其實對很多人來說 孕婦親子就不需要特別照顧 叫他們122F 07/09 09:32
→ nanaling    : 然後也不去提議，只想抱怨123F 07/09 09:32
→ chihlingchen: 自立自強就好 不要期待別人讓位124F 07/09 09:33
推 asd31415926 : 本來就是啊 活到現在還會覺得世界是繞著你轉的嗎？125F 07/09 09:35
→ asd31415926 : 如果有人讓位我心存感激 沒有也不會怎樣 真的不行就
→ asd31415926 : 搭計程車 連計程車都搭不起的話…嗯…好喔
→ chihlingchen: 不需要被讓位就不會有不讓位造成的不良社會風氣 然128F 07/09 09:35
推 nanaling    : 台鐵親子/孕婦座 的使用狀況上面就講了啦！ 我常常129F 07/09 09:35
→ nanaling    : 搭啦
→ chihlingchen: 後有人讓位就可以大聲說經驗超棒風氣超棒的131F 07/09 09:35
→ nanaling    : 缺乏真實經驗只是一直在幻想和抱怨132F 07/09 09:36
→ chihlingchen: 每件事都不准有期待 有期待就是妳的問題 沒有期待就133F 07/09 09:36
→ chihlingchen: 不會有問題 配方奶議題也是 覺得麻煩的人請自立自強
推 asd31415926 : 欸樓上這麼氣噗噗所以有什麼實際行動嗎135F 07/09 09:37
→ chihlingchen: 但等到事情往好的方向走 當初大聲反對的人不知道是136F 07/09 09:37
→ chihlingchen: 否要當搭便車的人
推 nanaling    : 區間車的好孕座也是類似博愛座，非專用。但有需要138F 07/09 09:38
→ nanaling    : 時可以按鈴請車長來幫妳要求讓位
推 akiraonlyone: 不懂一直扯配方奶幹嘛 明明是完全不同的事 這麼憤140F 07/09 09:38
→ akiraonlyone: 怒妳趕快去發起連署啊
→ asd31415926 : 在這邊大聲疾呼大家讓座？是這樣的話建議發在年輕人142F 07/09 09:38
→ asd31415926 : 比較多的地方 例如低卡 這裡是老人集散地而且又是
→ asd31415926 : 媽寶版 絕大部分已經很能同理這議題了
→ nanaling    : 真的不知道哪位才是搭便車的人lol145F 07/09 09:38
→ chihlingchen: 優先.友善 是什麼意思 可能要比較文明的人才懂吧146F 07/09 09:39
→ nanaling    : 哇 說別人不文明然後狂罵別人不友善147F 07/09 09:39
→ nanaling    : 為什麼有些人都覺得全世界對不起他可能也事出必有因
→ nanaling    : 吧
→ chihlingchen: 我覺得現況社會還不夠文明 所以很多孕婦親子還是有150F 07/09 09:40
→ chihlingchen: 很多不好的經驗 希望社會變得更文明友善
→ akiraonlyone: 專用跟友善的差別有些人就是搞不懂吧152F 07/09 09:40
→ asd31415926 : 其實說真的只是這樣不會改變什麼 幫你拍拍153F 07/09 09:40
→ chihlingchen: 這篇文章都沒人堅持要專用吧 只是分享各自經驗而已154F 07/09 09:41
→ chihlingchen: 倒是本文講的只有優先上車 但上車後也有友善區標示
→ chihlingchen: 本文應該要澄清一下吧 造成誤會不太好
已更新！
→ chihlingchen: 我一直都覺得很難改變什麼 我只是分享個人看法而已157F 07/09 09:43
推 kitten631   : 台鐵設計非專用，但至少比單純博愛座友善孕婦許多158F 07/09 09:43
→ kitten631   : 帶小孩真的很多人讓位阿 ，至少跟我懷孕時相比頻率
→ kitten631   : 高很多，所以大家的經驗都沒錯，各自表述而已
推 chihlingchen: 同意樓上 各自表述 媽寶板不能抱怨嗎 抱怨就要提出161F 07/09 09:46
→ chihlingchen: 改善方針?捷運又不是我開的 我哪做得到?
推 nanaling    : XDDD 然後再罵別人搭便車不文明163F 07/09 09:57
推 chihlingchen: 斷章取義 跟推文斷句不知道有無關聯? 還是閱讀能力?164F 07/09 10:22
推 chihlingchen: 懷孕跟帶著小孩時 不良經驗一堆 雖然孕前就知道
→ chihlingchen: 但真的發生了還是覺得失望 有期待還被說要自立自強
→ chihlingchen: 就是自立自強才會像原原PO一樣提出來討論吧 不是
→ chihlingchen: 就默默忍受然後安慰自己就過去了 所有的進步都是眾
→ chihlingchen: 人思考後的成果啊 現在各族群的友善措施都是
推 lail        : 如果這個車廂都是親子來排，然後孕婦在這個車廂沒被170F 07/09 11:04
→ lail        : 讓過，那問題是誰啊？應該不是其他車廂的一般人吧
噓 etnie       : 怎麼又來阿？而且是有親子友善車箱的，不是沒有，172F 07/09 11:45
→ etnie       : 妳特地來回一篇，資訊又不正確，是不是弄清楚再來
→ etnie       : 回文比較好
我想 你比較需要弄清楚喔 親子友善車廂不是全線都有
推 Reddin      : 其實我很討厭就坐計程車的言論，我就不想花這個錢躬175F 07/09 11:55
→ Reddin      : 博愛座那麼多，為何我不能爭取到一個？
推 Reddin      : 是沒事只是腳痠很想坐卻坐到博愛座的人該改變行為
推 nanaling    : 捷運 沒有親子友善「車廂」只有友善區178F 07/09 12:22
推 nanaling    : https://i.imgur.com/QkMIdzd.jpg
→ nanaling    : https://i.imgur.com/NIX1rLp.jpg
[圖]
 
[圖]
→ nanaling    : 從這個門進去之後，就是靠近門的幾個位置貼貼紙而已181F 07/09 12:25
噓 etnie       : 是啊 只有友善區，不是車箱，妳要不要順便補充是哪182F 07/09 12:27
→ etnie       : 幾節，讓有需求者留言呢
推 nanaling    : 車廂其他座位就是一般座椅。 其實就是多畫幾個博愛184F 07/09 12:28
→ nanaling    : 座的意思
→ etnie       : 留意186F 07/09 12:28
→ nanaling    : 呃 實況轉播實情也有人要生氣187F 07/09 12:29
→ nanaling    : 自己亂噓別人資訊錯誤…
→ nanaling    : 哪裡有友善車廂，真的謝謝你告訴大家。是你說有的
→ etnie       : 你又來腦補別人生氣有事嗎190F 07/09 12:31
→ nanaling    : 哪幾節？ 通常都一到月台就看到了阿。 真的有在搭191F 07/09 12:32
→ nanaling    : 捷運的人每天都看到吧！有人在記捷運第幾節的嗎
→ nanaling    : 好對不起，我誤會了，你沒有生氣
→ etnie       : 所以沒有親子友善車箱，它不是車箱，是一個區域，194F 07/09 12:33
→ etnie       : 當然更不是只有候車區，什麼少排一點的荒謬言論大
→ etnie       : 可不比
推 Reddin      : 我覺親子友善車廂的用意在於非常多「提示讓座」197F 07/09 12:33
→ Reddin      : 的標語，比較容易喚起人類禮讓的心
→ etnie       : 喔 妳不是實況轉播，當好人順便看一下不行喔？沒有199F 07/09 12:34
→ etnie       : 就算了阿
→ Reddin      : 我懷孕時的確會去親子友善車廂，期望能有位置坐201F 07/09 12:35
推 nanaling    : 嗯。看了沒有喔。你修正一下上面信誓旦旦說有吧202F 07/09 12:35
※ 編輯: cathy292 (114.44.120.30 臺灣), 07/09/2023 12:37:00
推 nanaling    : 可是確實是可以少排一點欸，至少現在沒一般人排這203F 07/09 12:37
→ nanaling    : 個門， 其他門都排很長喔
→ nanaling    : 我也是不贊成叫人家去搭計程車啦
※ 編輯: cathy292 (114.44.120.30 臺灣), 07/09/2023 12:39:01
推 nanaling    : 現在假日的板南線，我竟然不只先上車，親子區還有206F 07/09 12:39
→ nanaling    : 位置坐。旁邊都站滿人了我還可以推著推車上來坐位置
→ nanaling    : 。 世風日下我簡直中樂透
噓 etnie       : 本文說只有優先候車區本來就不正確，還繼續歪樓什209F 07/09 12:39
→ etnie       : 麼少排一點，比較有機會座位貽笑大方的言論誤導大
→ etnie       : 家
※ 編輯: cathy292 (114.44.120.30 臺灣), 07/09/2023 12:40:46
※ 編輯: cathy292 (114.44.120.30 臺灣), 07/09/2023 12:47:08
→ etnie       : 又叫人坐計程車，被噓剛好212F 07/09 12:41
推 nanaling    : 只有候車區確實是錯的。 但硬說有親子車廂也是錯的213F 07/09 12:41
推 Reddin      : 另外還是想講，我認同媽咪要自立自強想辦法讓自己214F 07/09 12:41
→ nanaling    : 台鐵才有親子車廂215F 07/09 12:41
→ Reddin      : 舒服，例如站著不舒服就努力想辦法獲得座位休息216F 07/09 12:42
→ nanaling    : 嗆別人資訊不正確叫別人弄清楚再回文之前也可以先217F 07/09 12:42
→ nanaling    : 弄清楚一下吧
→ Reddin      : 但是真正該檢討的是很想坐位置卻坐到博愛座的正常人219F 07/09 12:42
→ Reddin      : 應該是他們很想坐位置就努力想辦法坐到一般位啊
→ Reddin      : 應該是他們很想坐位置就努力想辦法坐到一般位啊
→ Reddin      : 可以暫時坐空著的博愛座，但眼睛就要放亮點
→ Reddin      : 看到有需求的人就立刻起床讓位，而不是檢討孕婦
噓 etnie       : 親子‘’車箱‘’跟親子‘’區‘’的差別只是一個224F 07/09 12:45
→ etnie       : 是完整車箱，一個不是，本意有甚麼差別？？？？就
→ etnie       : 是有這個東西啊？跟本文說完全沒有程度差很多，而
→ etnie       : 且他還特地回文，也不修正，我上面不是修正了嗎？
→ etnie       : 妳嘛幫寶忙
推 Reddin      : 為何不去搭計程車？需要步行太久處我可以搭計程車229F 07/09 12:46
→ Reddin      : 不然可以花20元到的地方，為何我要花200？
※ 編輯: cathy292 (114.44.120.30 臺灣), 07/09/2023 12:48:38
→ etnie       : 還有，自己的經驗也是推車，有小孩比較容易被讓位231F 07/09 12:49
→ etnie       : ，孕婦真的還好，還會被叫起來
推 Reddin      : 那些只會要孕婦搭計程車的話，應該反過來要坐233F 07/09 12:51
噓 etnie       : 不過上次原文已經討論過了阿，結論就是孕婦有需求234F 07/09 12:53
→ etnie       : 就要開口，不開口就是不夠需要，不然今天要拉屎，
→ etnie       : 就算收費你也會開口付錢去用。真是好友善又讓人難
→ etnie       : 忘的言論阿
推 Reddin      : 博愛座的一般人這麼需要坐位置的話去搭計程車啊！238F 07/09 12:54
※ 編輯: cathy292 (49.216.101.39 臺灣), 07/09/2023 12:59:46
※ 編輯: cathy292 (49.216.101.39 臺灣), 07/09/2023 13:00:58
※ 編輯: cathy292 (49.216.101.39 臺灣), 07/09/2023 13:02:00
※ 編輯: cathy292 (49.216.101.39 臺灣), 07/09/2023 13:03:22
推 pocky0o0    : 不太知道怎麼吵成這樣XD有些人覺得自己懷孕的風險比239F 07/09 13:16
→ pocky0o0    : 較高，那就多花一些錢搭計程車吧！大眾運輸就是要盡
→ pocky0o0    : 量照顧到所有人，捷運有友善區能優先就去（一般人怕
→ pocky0o0    : 小孩吵除非沒位置不然不會想去那節車廂），一般博愛
→ pocky0o0    : 座有需求的人都能坐（只用外觀判斷是很不準確的），
→ pocky0o0    : 通勤時間很擠沒位置都是正常的。我身強體健所以上下
→ pocky0o0    : 班一樣捷運公車，被讓座心懷感激，前中期藏肚沒被讓
→ pocky0o0    : 心情也頗好的XDDD
→ pocky0o0    : 博愛座就是先來後到沒什麼好吵的。大家也不是第一次
→ pocky0o0    : 搭據點附近的大眾運輸，知道哪些時段不會有位就摸摸
→ pocky0o0    : 鼻子站著或改搭小黃吧@@
推 asukaka     : 之前好像看到有人分享懷孕在這個車廂等然後站務人250F 07/09 14:23
→ asukaka     : 員過來幫忙找位子給她，但我自己懷孕和推小孩也從
→ asukaka     : 來沒被優先進車廂過，不知道設這個意義在哪
推 chihlingchen: 最一開始的原文就是孕婦小孩到親子友善區 發現友善253F 07/09 15:07
→ chihlingchen: 區充滿不是孕婦小孩的乘客 然後發文被某些人檢討啊
→ chihlingchen:  怎麼不去檢討“非孕婦小孩.看到孕婦小孩.卻還不讓
→ chihlingchen: 座坐在友善區的乘客” 怎麼不去檢討友善區的使用成
→ chihlingchen: 效
推 chihlingchen: https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/939137
推 chihlingchen: 新聞媒體下標也是親子車廂 堅持不是車廂只是友善區
→ chihlingchen:  媒體受眾多影響大應該當表率吧
→ chihlingchen: 友善區不友善 跟名字關係大嗎
捷運「親子車廂」 週六松山新店線上路 - 地方 - 自由時報電子報
[圖]
本報月前獨家報導台北捷運研議多時的「親子車廂」，昨天確定十二月十二日於松山新店線列車上線試辦，為國內軌道運輸首例。北捷表示，該路線列車的第三節車廂第四個車門至第四節車廂第一個車門之間，共廿四個車位，未來列為「親子優先區」，以粉紅色愛心貼紙標示，創造友善乘車環境。親子、孕婦及推嬰兒車等乘客數量越來越多 ...

 
→ snowtoya    : 我會讓座給需要的人，也覺得某些沒需要還硬霸佔博愛262F 07/09 15:29
→ snowtoya    : 座不讓的人很沒水準。但反過來說，我也不會特別期
→ snowtoya    : 待人家讓座給我，只能說幸好我無論懷孕或是帶小孩
→ snowtoya    : 時大部分都遇到好人
推 nanaling    : 是不是整個車廂當然有差。 不弄清楚這點就會像原文266F 07/09 15:37
→ nanaling    : 一樣，希望別人都去別的車廂
推 nanaling    : 還是名字不重要、規劃方式不重要、規定不重要，反
→ nanaling    : 正我想要就我最大！但我又不是捷運公司的人，不准叫
→ nanaling    : 我改變什麼喔！我就是只想抱怨！社會靠抱怨才會進步
→ nanaling    : ！
推 chihlingchen: 媒體下標影響大不檢討.檢討板友用字不精確.設立初衷272F 07/09 15:49
→ chihlingchen: 不在意.檢討友善區沒位子抱怨的孕婦.不檢討友善區
→ chihlingchen: 的非孕婦親子.不能抱怨有本事去連署不然就吞下去.這
→ chihlingchen: 個板抱怨文是否要全禁止.營造所有人生活在完美環境
→ chihlingchen: 的假象最棒了是不是
推 chihlingchen: https://www.mombaby.com.tw/articles/17515
→ chihlingchen: 上面那是2020媽媽寶寶的文章 對照原原PO發文探討
→ chihlingchen: 反正媽媽寶寶的文章大概也是少數人放大自己的不良經
→ chihlingchen: 驗 我的經驗都超好 生活的這麼幸福真令人羨慕
推 chihlingchen: 照某個說法 這串文有不良經驗的要先自我檢討是不是
→ chihlingchen: 現世報 這種婦幼友善社會真令人不敢恭維
「懷孕後期都哭著站回家…」不讓座成社會風氣，只能搭計程車？網：身懷六甲非身懷巨款｜Mombaby 媽媽寶寶懷孕生活網
[圖]
近年來，要不要讓座成為熱門議題，許多孕媽咪反應，讓座的人變少了，也漸漸地不奢望有人讓位給她們了，社會真的越來越冷漠了嗎？難道懷孕後通勤不舒服想坐著休息一下，只能搭計程車？ ...

 
推 nanaling    : 真是世紀滑波大師283F 07/09 17:05
推 chihlingchen: 只檢討孕婦檢討板友 不檢討媒體不檢討一般人 嗯嗯…284F 07/09 20:19
推 nanaling    : 所以不跟你一樣狂抱怨和狂亂地圖炮罵人就叫沒檢討285F 07/09 22:54
→ nanaling    : 喔？ 你貼的那篇新聞我在原始文章就貼過了啦
→ nanaling    : 也講了北捷和台鐵不同和很多實際面耶
→ nanaling    : 不要講具體的沒半句，只會一直噴啦
→ nanaling    : 連現世報都講出來。 我還真感受不到這是倡導友善風
→ nanaling    : 氣的人該講的話
推 chihlingchen: 我的具體不良經驗就被無視啊 至於檢討標準不意外啦291F 07/09 22:57
→ chihlingchen: 現世報不是我說的  妳可以去找講這句話的人
→ chihlingchen: 我的立場一直都挺婦幼 會酸孕婦.家長的可不是我
推 chihlingchen: 會質疑孕婦家長的需求跟不良經驗的也不是我
→ nanaling    : ？剛說完就忘記喔295F 07/09 23:01
→ nanaling    : 還是你共用帳號阿？ 可以馬上否認的
→ chihlingchen: 我是照/引用某個人的說法  不良經驗發文可能會得到297F 07/09 23:03
→ chihlingchen: 這類待遇 有些人才不想發文
→ chihlingchen: 沒有證據隨便指控 真的是很糟 我引用反酸也不行嗎
推 nanaling    : 證據往上面滑幾行就有了… 行行行當然行。 你愛講多300F 07/09 23:07
→ nanaling    : 難聽本來就都行
→ nanaling    : 講完要馬上否認也行。 都行
推 chihlingchen: 看不懂引用反酸就算了303F 07/09 23:07
→ nanaling    : 所以除了妳有誰說這些孕婦是現世報嗎？ 是找誰的邏304F 07/09 23:09
→ nanaling    : 輯？ 還是你自己的滑坡抱怨邏輯啊？
→ nanaling    : 怎樣倡導友善的人會用現世報來反酸人啊
推 chihlingchen: 前面有位D大說的 我是引用 請自行查詢307F 07/09 23:09
→ chihlingchen: 反酸不行 網路不能反酸 倡導有規定方式?
推 nanaling    : 喔 我道歉。 那種擺明來亂的被我忽略了309F 07/09 23:11
→ nanaling    : 沒有規定啊，也沒人把你禁言不是嗎

--
※ 看板: BabyMother　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 26　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇