綜合回覆一下。

看了大家的回文，也是吐了口氣，原來一小時的案例也是不少。

我們有買了幾套圖書，正在嘗試點讀筆。
關於”膩了”這件事，我們也有觀察到，最近也開始加快主題的變更。
陽光的部分，確實我們在閃躲夏日，當然還是會有，但真的很難拿捏。

大家好像把問題看得太嚴重了，這其實也就只是個案，我們很滿意目前的生活。另外查了
一下，我的情況好像不能說是WFH，應該是work at home，時間沒有一定，但大約是晚上
八點至凌晨一點，一週工作兩、三天(這部分好奇可以到股版找我。)。看完回文，仔細想
想好像也沒有特別配合我，突然想把抱歉收回(誤)。總之，關於作息我們是傾向沒有最好
，只有最適合。

然後，我想特別提一下。

我沒有認為體制內的生活會不開心，只是有能力，我們都認為要讓小孩自己做決定，我所
謂的「24小時」、「難想像」與「體制外」，是指短時間內沒有要就學的意思，而我們的生活也並非一
般認知模式，一切都融入在生活中，就算要就讀，也大概率不會是一般的體制學校。加上
家裡原本就是幼稚園，讓我更重視這些。

另外，我們沒有育兒下班這類的想法，育兒本該融入生活。就像聽音樂，小孩想聽兒歌，
我想聽流行樂，何不輪流聽，聽完還可以一起討論。

最後，再次感謝各方意見，太太到現在還是很驚訝，原本只是個連分類都忘記分的取暖文
，沒想到大家這麼熱絡回應。
※ 編輯: AlbertC (220.142.138.178 臺灣), 09/17/2024 03:58:10


本來覺得差不多了，但總想為這些人說些什麼。



不接受建議的一直不是我們，二修後也表明作息部分，討論的結果是選擇「最適合」。

錯誤的部分，我們虛心修正，只是整件事的成因不完全是作息，更多的成因是刺激不足、
陽光、新鮮感等，也表明正在調整。

大家擔憂的點我們也知道，小孩都在成長曲線上，醫師也表示沒問題。



不論正面反面都有做出回應。
其實我比較不懂大家還想戰什麼？

要戰體制？回去看看這些話，這些框架就是體制下的產物，事情不是只有黑白兩面，解
決方法更不會只有唯一，人生不是考試。

戰優越？其實我不知道哪裡讓您這麼認為，一開始說的隱晦，就是不想造成麻煩，但不說
清楚好像又沒辦法解釋，造成誤解我道歉。

至於莫名其妙的點，請好好看完前後文。



一樣米飼百樣人，如果這些能讓您好受一點，我也是接受。不知道這部分的人，在面對
小孩問答時，有沒有得到過意外的答案？我們家就是那個意外的答案罷了，沒有對錯，沒
有好壞，就是不同的答案，您不用認同，沒關係。

我們的都是人，都有情緒，這篇的原點也確實是太太當下的情緒出口。
所以太太才沒有再發言，浪費到各位寶貴的時間我深感抱歉，下台鞠躬。
※ 編輯: AlbertC (220.142.138.178 臺灣), 09/17/2024 15:38:46

--