顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 110
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2021-07-25 18:33:38
看板 Baseball
作者 akiyamatt (aki)
標題 Re: [專欄] 日本大調查2021年高中生最喜歡的運動選手
時間 Sun Jul 25 13:13:35 2021
※ 引述《hoanbeh (昔年朱弓壁上空懸)》之銘言：

高中生競技運動大調查！調查概要

題目：關於競爭運動的問卷調查
對象：15～18 歳高中生（男女比例為 1：1）
調查期間：2021 年 7月 8 日～11 日
調查方式：網路問卷調查
有效回答人數：200 人
調查結果來源：澀谷趨勢研究／ INGTeens調查（渋谷トレンドリサーチ/ INGTeens調べ
）
OFFICIAL SITE https://reurl.cc/Dg73Rm
株式会社アイ・エヌ・ジー
[圖]
株式会社アイ・エヌ・ジーの公式企業サイトです。女子高生市場におけるマーケティングリサーチからプロモーションまでをトータルサポートや、クチコミプロモーションを始めとした斬新な企画でトレンドの中心にいるティーンズ（女子高生）と企業様の橋渡しをしています。 ...

 

→ RodrigueZ810: 畢竟棒球要玩要太多人場地要大 這調查不太意外拉  07/25  09/02

推 abc1234586: 棒球就門檻高啊 但如果只是要看還是可以前幾的  07/25  09/06

推 coutji3184: 棒球入門門檻比較高，單板滑雪像是三五好友冬天約去滑  07/25  09：06

推 yankees733: 年輕人喜歡笑死但不喜歡棒球 真的笑死
       07/25  09：16

推 gogoegg: 棒球要打  真的很不簡單 以前國中兩個班才能分兩隊  07/25  09：19

推 raysilence: 棒球玩起來的技術門檻高  經費也是  07/25  09：20

推 realblank: 棒球看看可以 自己打門檻太高 找場地球具人數都不簡單  07/25  09：30

推 pink0518: 大部分愛看棒球的人都沒在打吧  07/25  09：37

→ finals: 棒球入門太難....真的不是一般人玩得來  07/25  10：36

推 buddhawu: 棒球成本高、技術高、又沒運動感。各國都推廣不易啦  07/25  10：39

推 BananaCake: 棒球社團學長霸凌成這樣，高中生怎麼可能喜歡  07/25  11：35

----------------------------------------------------------

末學因為，會因200人之小樣本調查，就覺得日本體育風氣及運動設施分配比例，與台灣相
似之人實在有些天真.所以我又要依照慣例，拿官方數據來打臉各位囉.
^^

先貼上高體聯和高野聯，這兩個能確認日本高中生各運動社團人數的官方網頁：

因為還要分析女生太累了，所以以下數據都是以日本高中男生為主，最原po以200人的小樣
本推斷：日本高中男生最愛的運動第二是籃球，而棒球排不到前5；我們這就來看看官方數
據的資料又是如何吧.


https://tinyurl.com/zewuezmb
公益財団法人 全国高等学校体育連盟 高校総体 インターハイ
高等学校に係る体育・スポーツ活動の振興を図り、もって高等学校生徒の健全な発達を図ることを目的とする ...

 

https://tinyurl.com/y9kc5ckf

因為高體聯的資料尚停留在令和2年，所以高野聯的部份也以令和2年為準.

日本高校運動社團男子社員排名：

01：足球  157356

02：棒球  145841（硬+軟）

03：網球    88733   （+軟）

04：籃球    83883

05：羽球    63449

06：田徑    62550

07：桌球    49149

08：排球    44315

09：弓道    28455

10：手球    23728

11：劍道    22258

12：橄欖球19695

13：游泳    18906

14：柔道    12905

15：登山      8039

16：空手道  4393

以下人數過少請自行參考官方網頁....

根據官方數據顯示,日本高中棒球社團男子社員數量排名，依然和2年前一樣，是（1）足球
（2）棒球 （3）網球，而籃球在高中男子運動中依然是萬年老四.棒球則是排名第二，且人
數仍舊大勝第三的網球和第四的籃球，請問最原po和推文諸位要做何解釋？？


---------------------------------------------------------

然後這邊有日本政府針對各年齡層，所作最愛運動的排名，因為5年一度的調查導致令和3年
的數據還沒出來，所以就沿用平成28年的資料.因為運動繁多，所以這邊只比較棒球，籃球
和足球（仍舊只比較男性部份）


https://tinyurl.com/y4su9g2x

http://www.stat.go.jp/data/shakai/2016/pdf/gaiyou.pdf


              棒球           籃球           足球


10-14    37.2%        25.1%        41.1%


15-19    29.4%        26.2%        31.3%


20-24    25.5%        16.0%        23.2%


25-29    17.3%         9.7%         15.5%


30-34    13.4%         5.7%         14.7%



10-19歲的日本男性部分，愛玩的球類排名為足球》棒球》籃球

20歲以上男性的日本男性部分，愛玩的球類排名更是棒球》足球》籃球

怎麼全國普查數據的結果，和樓上諸位所言完全不同，籃球在各年齡層的運動人口均輸給棒
球呢？

----------------------------------------------------------

然後再打臉覺得日本運動設施比例和台灣相似，認為日本棒球場地少的鄉民：

https://tinyurl.com/a6htrv7v

日本棒球場數量：8806

日本田徑場數量：2081

室外籃球場數量：1200

日本是個棒球場密度高，田徑場密度甚低的國家.而籃球因為在日本被視為室內運動，所以
籃球場多設於室內體育館，室外籃球場亦相當稀少.

相較於台灣各校普設PU田徑場，日本各校則是偏好設立能讓各運動社員輪流使用的多功能運
動場.

日本各級學校多功能運動場：29538

日本各級學校田徑場             ：  1081

所以別再想像，日本國民的運動愛好與運動設施分配與台灣相似了.現實中的日本遠比各位
想像要愛打棒球，學校田徑場數量只佔學校總數的2.1%，遠比台灣的近100%，要低上許多.
因此，才有足夠場地分配給所有運動，讓各運動均衡發展.


這裡以日本現代社會公民科國三教材的篇章:"該如何平均分配學校運動場",來闡述日本人對
於校園配置的看法.

https://tinyurl.com/8a9jfma6

最後，那個以200人為例的小樣本調查，結果只能說看了笑笑就好，不要信以為真了.


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.219.35 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1W_FC4oY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1627190020.A.CA2.html
※ 同主題文章:
　 07-25 08:48 hoanbeh. ■ [專欄] 日本大調查2021年高中生最喜歡的運動選手？贊成奧運舉辦嗎？
● 07-25 13:13 akiyamatt. ■ Re: [專欄] 日本大調查2021年高中生最喜歡的運動選手
推 twnhpssc: 推1F 07/25 13:15
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 13:16:57
推 Diadem: 太專業了2F 07/25 13:17
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 13:18:16
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 13:18:55
推 ihcc: 令和三年吧3F 07/25 13:19
已修正，感謝提醒喔.
推 Saynai: 專業4F 07/25 13:19
推 yuetsu: 台灣搞一堆田徑場真的不知道要幹嘛 限制一大堆 平常根本沒5F 07/25 13:21
→ yuetsu: 人用 除了體育課之外就只有散步的阿公阿嬤在用
推 seimo: aki大果然專業7F 07/25 13:22
感謝seimo大及各位先進的指教喔.
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 13:22:24
推 TWKaner: 專業的8F 07/25 13:22
推 flowerabby01:  所以日本不是每個學校都有操場嗎9F 07/25 13:24
→ flowerabby01: 我還以為每個學校都有操場是正常的
日本有田徑場的學校只佔2.1%左右，校園運動設施分配原則和台灣差距極大.
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 13:25:47
推 Lindeman5566: 台灣真的北七每個學校操場都蓋pu跑道+中間塞籃球場11F 07/25 13:25
推 ericisfish: 200人調查真是笑死人12F 07/25 13:26
→ ericisfish: 台灣籃球場操場真的該拆一拆了
→ Lindeman5566: 像日本操場用法多元，運動社團人數分布就均勻很多14F 07/25 13:26
推 sinny: 籃球跟棒球.足球都有職業賽 收入明顯優於其他運動 很現實低15F 07/25 13:27
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 13:28:56
推 RodrigueZ810: 謝謝科普16F 07/25 13:32
推 seimo: 政府當時有棒球振興計畫 發現學校裡面阻力太大很難蓋成球場17F 07/25 13:35
→ seimo: 之類 所以推廣樂樂棒球
推 campoland: 推19F 07/25 13:36
→ seimo: 因為你要把籃球框全部移除然後蓋棒球場嗎XDDD20F 07/25 13:36
→ threebig: 台灣就算了 竟然真的有人以為日本人棒球只看不打@@?21F 07/25 13:37
→ threebig: 秋山兄你的話會引起誤解 是只有2.1%有PU跑道吧 田徑場應
→ threebig: 該是每間學校都有吧
純回三大兄，日本有田徑場的學校比例真的只約2.1%左右，他們學生平時跑步大多是在多功
能砂土運動場,等要使用時才自行劃線.

在多功能砂土運動場短跑的日本學生：
https://tinyurl.com/y7hpylqx

在多功能砂土運動場長跑的日本學生：
https://tinyurl.com/ydar7wn3
推 ericisfish: 支持拆籃球場阿 蓋那麼多 然後出去被虐24F 07/25 13:46
→ ericisfish: 台灣的PU跑道常常都拿來散步 有什麼意義
推 coutji3184: 你太認真了...很多人都是玩玩而已沒有到非加入社團不26F 07/25 13:47
→ coutji3184: 可，所以那份調查一定有出入
推 petercyf: 如果拿200人的問卷當論文研究的依據，不被教授電到飛高28F 07/25 13:48
→ petercyf: 高我隨便你
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 13:53:13
→ threebig: 那個就可以叫田徑場吧 只是是紅土或黑土而不是PU30F 07/25 14:03
日本的角度就覺得，那只能叫共用的
多功能砂土運動場，畢竟是各運動輪流使用的場地，而非專屬田徑.

https://i.imgur.com/29oGf52.jpg
[圖]

日本全國約40000校，結果陸上競技場連1000都不到.

像這樣的田徑場，才會被日本認可.

https://i.imgur.com/3Vt8qfu.jpg
[圖]

推 gotohikaru: 原來棒球已經掉到14萬啦 記憶還停在18萬排第一的時代31F 07/25 14:04
畢竟日本足球風氣漸盛，加上少子化的影響，只能幫QQ了.
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 14:05:02
推 Satoman: 因為那是網路問卷，本來可信度就低32F 07/25 14:05
→ Satoman: 台灣推不起來就校方怕事，看到球棒就以為是打架用的
→ Satoman: 還有老師連有軟式都不知道，以為棒球都很硬被砸到會死人
→ Satoman: 之類的 ==
台灣還是有校長或教師對棒球有著極大的誤解啊，這只能靠各位一起努力了.
→ threebig: 台灣到處都籃球場真的是很奇怪的事 算了 說再多也沒用36F 07/25 14:10
→ kemeko: 因為籃球不用占太多空間吧 而且以前主政者喜歡籃球37F 07/25 14:12
推 graphict: 上一篇根本搞笑，以為日本棒球跟台灣一樣，少數人在玩38F 07/25 14:13
推 flowerabby01: 台灣籃球場跟操場的比率100%   真棒，多元運動，你39F 07/25 14:14
→ flowerabby01: 想傳個球都被白眼，國球＝.< v
→ threebig: 我現在覺得籃球一直在地上彈真的很吵41F 07/25 14:16
推 answer49: 那些推文看了無數次、不管怎麼澄清下次一樣話題都有著42F 07/25 14:19
→ answer49: 類似推文、之前還看到有人說、棒球現在都老人看、年輕人
→ answer49: 不打不看、漫畫棒球大聯盟有畫到、真的很好笑、拿20幾年
→ answer49: 前的漫畫情節來說現在棒球年輕人不愛...很無言
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 14:21:35
推 Yanrei: 台灣以前就真的都是以給社區共用當目的吧，所以都是跑道46F 07/25 14:21
→ threebig: 因為他們都把自己的情況套用到別人身上啊 他們就不運動47F 07/25 14:22
→ threebig: 整天就吹冷氣看運動 然後敲鍵盤嘴運動員哪裡做不好
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 14:23:31
推 max2604: 推，只能說被上面那篇騙了49F 07/25 14:32
推 nihow78: 日本人連瓶蓋都拿來當棒球打50F 07/25 14:32
→ max2604: 好羨慕有那麼多棒球場啊啊啊啊，臺灣都要騎車騎很久51F 07/25 14:32
推 nathan4074: 跑道真的沒意義 跑步根本不需要跑道52F 07/25 14:33
推 gfsog: 推 用小樣本來放大檢視 失真率太高53F 07/25 14:35
推 tommy123310: 結論就是兩百人的小樣本無用調查54F 07/25 14:39
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 14:40:03
推 alecgood: 就算20歲以上 棒球也沒贏足球多少啊!55F 07/25 14:40
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 14:42:37
→ threebig: 日本足球運動人口飛漲 但商業價值還是輸棒球很多56F 07/25 14:44
→ tommy123310: 學生時期最幹的是體育課下雨吧 我們學校雖然有體育57F 07/25 14:44
→ tommy123310: 館 但要是碰上校隊練球 剛好你的時段又很多班級也在
→ tommy123310: 上體育課 根本沒球打
推 alecgood: 台灣田徑場多 因為成本低方便蓋 政府沒規劃 運動風氣也60F 07/25 14:45
→ alecgood: 不盛 家長不要求而且日本他們教育制度跟我們不同...他們
噓 lizard30923: 台灣真的低能，蓋一大堆跑道之後規定中間草地一堆運62F 07/25 14:47
→ lizard30923: 動都禁止，然後放學還要被一般民眾罵學生為啥在裡面
→ lizard30923: 打球，即便已經出社會多年還是覺得這很莫名其妙
→ alecgood: 可以下午三點放學生參加社團活動 台灣下午三點在整潔活65F 07/25 14:48
→ alecgood: 動準備上最後幾堂課...要跟日本看齊就要把整個教育體制
→ threebig: PU成本不低吧 是政府愛弄 然後人民走慣PU後當然覺得沙土67F 07/25 14:51
→ threebig: 環境很不舒服 諷刺的是 PU場上 老人比年輕人多 都在散步
→ alecgood: 都改了!69F 07/25 14:51
推 alecgood: PU成本哪有高 跟整個蓋成棒球場或足球場根本不能比...
很多人覺得PU田徑場造價比多功能砂土運動場要高喔.更別說PU田徑場還有不環保的問題，
早就被許多環保團體或建築學者質疑其必要性了.

https://tinyurl.com/26m752we
操場ＰＵ化 淹水的幫兇 | 地球公民基金會
[圖]
九一九水淹高雄，讓我想起二○○五年台南縣永康國中的操場ＰＵ施工時，發生了二百多名學生二甲苯中毒事件。而水災和二甲苯事件都有一個大家忽略的議題：操場ＰＵ化。 ＰＵ跑道的功能主要是運動競技專用，但一般義務教育的校園並非以競技為主要教學目標，所以操場ＰＵ化是否有其必要性？我們曾做過高雄市小學的「生態校園」 ...

 
https://tinyurl.com/35uhck43
3百萬…PU跑道維護太貴　台南市「草地操場」成流行 | ETtoday生活新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
PU跑道是專業田徑訓練的象徵，但建設費5百萬、維護費3百萬左右的開銷，對於少子化的中小學、偏鄉學校來說，變成非常大的負擔。為了一圓孩子們希望有操場的夢，也結合校園特色，台南在2014年組成「草地聯盟」，不但便宜、環保，又能接觸到綠色環境，體育署也表示「積極推廣到全國！」(PU跑道,台南市,草地操場, ...

 
https://tinyurl.com/3jkx6ws2
https://tinyurl.com/j96kksrm

除此以外，成大建築系教授林憲德也覺得PU田徑場造價昂貴，又不保水，台灣校園設施配置
原本就有改善的空間.
→ alecgood: 更何況是要蓋成綜合球場...71F 07/25 14:58
→ alecgood: 再來老人家比年輕人多?這是老人的原罪?是你年輕人不愛跑
→ alecgood: 而且學校都是放學後才開放 縣立或市立體育場一直開放...
→ bigsun0709: 日本有J聯盟可以養家 棒球也不用說 台灣只有棒球 籃球74F 07/25 15:04
→ bigsun0709: 也都是次之
推 alecgood: 開放的空間 哪有分年齡才能使用...76F 07/25 15:04
推 fakeoldboy: 田徑場當防災空間吧77F 07/25 15:06
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 15:20:25
推 xzc789665: 推專業78F 07/25 15:26
推 alecgood: 這幾篇也都沒說造價貴那砂土運動場到哪?更何況棒球場和79F 07/25 15:28
→ alecgood: 足球場的草皮是需要養護的 例子:郭董捐5000萬蓋的棒球場
以日本來說，大多數學校是設置多功能砂土運動場，而非你所言的專業棒球場，和專業足球
場.更別說台灣學校操場有草皮的比例還遠比日本高，真要講起來，台灣學校PU田徑場+高比
例草皮的開銷，絕對比日本多功能砂土運動場+相對低比例的草皮要高上許多.日本的多功能
砂土運動場是讓各運動輪流使用的，而非你想像，都有蓋專業的棒球場或足球場，這點在上
面的梅與櫻文內均有提到.
→ alecgood: 看起來簡易得很但至少要先花1千3百萬整地加強排水81F 07/25 15:32
→ alecgood: 再來一般學校有這麼大腹地蓋個足球場和棒球場在內綜合球
→ alecgood: 場還有要想像日本蓋個室內體育館也是一兩千萬跑不掉...
→ alecgood: 要想跟日本看齊 要先看自己客觀條件行不行 (包含校園腹
→ threebig: 要比也是比pu跑道跟沙土跑道的成本和使用 當然是pu成本85F 07/25 15:37
→ threebig: 高且使用期限短 你講到其他運動場地真的是扯遠了
→ alecgood: 地 教育體制>>>五六點才放學跟日本比三點放學參加球隊練87F 07/25 15:38
→ alecgood: 習 這篇就再講綜合球場的設置 台灣和日本比...
→ alecgood: 有人說都蓋PU跑道...扯遠?
→ alecgood: 是樓上沒看清內容吧!
推 ithing: 看到aki大這篇 讓我想到 公視有一篇專門寫PU跑道的報導91F 07/25 15:43
→ ithing: https://www.youtube.com/watch?v=z1ypgQR8DMY 自然草皮
→ ithing: 的操場 比起PU 使用上來得更有彈性 但中央不重視場地這點
只能期待台灣日後,能改善現有的校園運動設施配置了，感謝i大推薦的影片.
推 magicscott: 肛裂魚真的低能又噁心，老是在那邊講「政府該拆籃球場94F 07/25 16:04
→ magicscott: 」，幹嘛？只因為打不了國際賽嗎？你北韓喔？！
→ magicscott: 另推這篇專業，其實日本體育運動這麼發達又均衡大概可
→ magicscott: 以寫好幾篇論文研究XD
感謝m大支持，以後可以彼此多切磋研討
XD
→ threebig: 不論如何 直接說別人低能噁心肯定不是好的討論方式吧98F 07/25 16:07
推 magicscott: 樓上我知道，但..今天我講的對象是肛~裂~魚~啊XDDD99F 07/25 16:08
→ magicscott: 這兩幾年有上批踢踢的怎麼可能不唾棄他
→ magicscott: 這個id是你無論如何都不能跟他好好討論的
→ threebig: 唾棄可以用別的詞啦 這是我的看法 而且你這樣很危險@@102F 07/25 16:11
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 16:36:38
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 16:38:20
推 mn435: 專業 這麼多棒球場難怪不會像台灣被籃球獨霸103F 07/25 16:40
※ 編輯: akiyamatt (101.136.219.35 臺灣), 07/25/2021 16:41:10
推 chiro1982: 專業推104F 07/25 17:15
推 msgm0731: 再加上俱樂部青訓隊足球應該會更多105F 07/25 18:07
推 sding: 推整理106F 07/25 18:12

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 93　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇