顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-02-01 21:32:22
看板 Baseball
作者 lawyer94 (背包客)
標題 Re: [分享] 新竹棒球場現況
時間 Mon Jan 31 09:30:19 2022


新新竹球場
http://i.imgur.com/nomsIQG.jpg
[圖]
學校校舍
http://i.imgur.com/shpsi5W.jpg
[圖]

新新竹球場真的有夠像校舍,看到模擬圖的時候就覺得很醜,標準華國美學

不過話說回來,不知道是不是因為設計師看到旁邊的民富小學,就想說學他蓋一個校舍好了,還能吹說是台灣第一個有校舍特色的棒球場

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.17.179 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xzpkjj8 (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1643592621.A.B48.html
※ 編輯: lawyer94 (1.200.17.179 臺灣), 01/31/2022 09:34:25
※ 編輯: lawyer94 (1.200.17.179 臺灣), 01/31/2022 09:35:32
milk1111ee: 不知道為什麼外觀看起來很像新竹的龍山國小1F 01/31 09:38
Arodz: 市中心球場能新改建就75分起跳...被拆掉就什麼都沒有了2F 01/31 09:39
wuri: 要敲上課鐘嗎3F 01/31 09:53
aaswdw: 什麼是華國美學4F 01/31 10:02
crazypeo45: 華國美學請去北門走一趟就知道5F 01/31 10:07
JimK0511: 台灣美學 超醜6F 01/31 10:17
asxc530530: 真的有像7F 01/31 10:17
Tako55: 這是什麼老舊公寓??8F 01/31 10:19
mjdrcb: 別嫌了 今天早上中央社都大力在宣揚球場政績9F 01/31 10:22
hicker: 就跟和平籃球館一樣的道理吧..名義上是和平國小附設籃球館10F 01/31 10:22
[圖]
 
[圖]
neverli: 都2022了,請正名台灣美學13F 01/31 10:29
carson1997: 有夠醜……14F 01/31 10:30
petercyf: 新竹市是有台灣價值的,請正名台灣美學15F 01/31 10:38
jrbobo: 慘不忍睹16F 01/31 10:40
l23456789O: 建築系學生畢業設計都比這個強17F 01/31 10:41
smallwenwen: 就是不適合辦職棒比賽啊 可以保留做三級棒球比賽場地18F 01/31 10:44
smallwenwen: 不用花這麼多錢改建
AaronWang: 台灣有美學嗎?20F 01/31 10:50
NXT0614: 現在還在玩雙主場是屬地主義開倒車21F 01/31 10:53
moriyaorange: 三重棒球場的外觀才叫慘不忍睹22F 01/31 10:59
dicky503: 到時廣告看板帆布 蓋起來就看不出來啦23F 01/31 11:01
希望味全龍進駐裝潢的時候,可以改善...
bemily32: 笑死 真的夠醜24F 01/31 11:06
tree104: 宿舍 球場融為一體25F 01/31 11:10
littlerocket: 華國美學26F 01/31 11:39
yru8rmp4: 華國哪一國 是台國美學27F 01/31 11:40
WongTakashi: 人家都說是配合週邊街區了 當然是要弄成華國美學28F 01/31 11:50
※ 編輯: lawyer94 (1.200.17.179 臺灣), 01/31/2022 11:54:07
op22830: 很醜的就是華國美學29F 01/31 11:55
op22830: 講台國美學的,一定好事中華壞事台灣
best306022: 這個路過的人不會覺得是球場吧31F 01/31 11:59
mooto: 市中心(x) 竹科外圍(o)32F 01/31 12:04
mooto: 標準很低,這樣75分,那旁邊有監獄要怎麼打分
straggler7: 民富國小棒球場 讚喔34F 01/31 12:06
mooto: 其實那不是啥華國美學,幾十年前日本也一堆,請正名昭和美35F 01/31 12:07
mooto: 學
CGtheGREAT: 台灣美學就台灣美學 別難看的就牽拖 不過早期球場和37F 01/31 12:16
CGtheGREAT: 公共建設都是差不多都樣式
suika824: 比起外觀像小學,座位不面向內野比較讓人無法接受39F 01/31 12:18
suika824: 不面向本壘*
cccmn: 快升格了 升完就飛天了41F 01/31 12:33
lucian5566: 果貿社區?42F 01/31 12:50
mibbl0: 如果你有能力去設計 就不應該打嘴砲啊=_=43F 01/31 12:56
asidy: 換局可以放鐘聲嗎44F 01/31 13:07
cobras638: 前幾天有人說像停車場和慈濟的學校45F 01/31 13:14
kukuso: 本來覺得重蓋很好 外觀醜成這樣 很扯46F 01/31 13:16
nakayamayyt: 林智堅還花錢跑去觀摩軟銀蛋47F 01/31 13:34
QQbrownie: 華國美學就是醜,沒文化又沒素養48F 01/31 13:53
zxc89003: 真的醜49F 01/31 13:54
afa5644ti: 把棒球場蓋得像公宅50F 01/31 14:00
r51211214: 原址重建就是白癡政策51F 01/31 14:10
EKman: 這個隨便設計都可以贏他好嗎,來啊給我設計阿52F 01/31 14:22
carson1997: 現在的公宅還比這個有設計感咧53F 01/31 14:36
Yonhao: 蓋這樣半套還要花12億 市立停車場附屬棒球設施54F 01/31 14:55
aweikids: 滿用心的  就一種公寓風,融入原外野連棟住戶,一體性55F 01/31 15:00
roger60801: 和平籃球館本來就國小附設籃球館啊,少子的話的時代,56F 01/31 15:14
roger60801: 用蓋小學的名義徵人家原居民的地,然後附近蓋了一堆
roger60801: 豪宅、公共建設,政府真會玩顆顆
aska1: 超像學校59F 01/31 15:15
nakayamayyt: 台灣政府很常用那招啊 強徵民地再變更用途60F 01/31 15:21
alcard22: 第一張圖我還真看不出來是球場,還以為是哪間學校61F 01/31 15:34
cucu1126: 和平籃球館整體周邊規劃好太多了62F 01/31 15:54
hans0913: 完美融入周邊街景,是很優秀的設計呀63F 01/31 16:14
Yao910336: 真的醜64F 01/31 17:56
patchy: 喔65F 01/31 19:41
Archi821: 這是智堅美學還差不多66F 01/31 20:08
odaaaaa: 這。好像公寓67F 01/31 20:41
otter: 林智堅別的案子都搞得滿漂亮的啊68F 01/31 20:48
Kevin0608: 12億的成果..唉69F 01/31 21:12
takamiku: 這外觀看起來就是還沒任何球團入手 既然味全已經綁未來170F 01/31 21:57
takamiku: 0年 等完工交付不就還要給球團重新打造
jhkujhku: 這真的中華民國美學標準範本 跟99趴校舍長的一樣吧72F 01/31 23:06
phyBomber: 醜死人 新竹市這幾年的工程設計都這副調調 設計團隊八73F 02/01 02:34
phyBomber: 成都同一個 其他就算了 還算順眼 用在棒球場就只有醜一
phyBomber: 個字
Arodz: 等味全裝修完再評論吧...76F 02/01 03:05
lazysama: 很融入週邊阿77F 02/01 08:13
TRIMGAL: 華國美學還怕被講?笑死78F 02/01 10:56
QQbrownie: 華人超多問題怕人家講笑死79F 02/01 15:39
Balboa: 新竹市長美學80F 02/01 17:18
Balboa: 華國仔的政績 趕在卸任前花大錢蓋一個社區球場給
Balboa: 職棒球隊用

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 101 
作者 lawyer94 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇