※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-04-28 12:37:55
看板 Baseball
作者 標題 [問題] 跑壘員可以故意碰球避免雙殺嗎？
時間 Thu Apr 27 21:43:32 2023
如題：
小弟看球時間不長，有以下疑問。
剛剛看了邦龍戰，
國麟在一二壘有人的情況下打了游擊滾地，
形成6-4-3DP。
這時如果二壘跑壘員故意或無意伸手碰那顆滾地球產生妨礙守備，
藉此使雙殺不成立（只殺碰球跑壘員），
請問這樣的玩法合不合法？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.20.57 (臺灣)
※ 作者: z041l31l3 2023-04-27 21:43:32
※ 文章代碼(AID): #1aIdm6Pk (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1682603014.A.66E.html
推 : 妨礙守備的樣子 就直接DP1F 04/27 21:44
推 : 碰到球就出局了應該是2F 04/27 21:44
→ : 你一定剛接觸棒球對吧...3F 04/27 21:45
→ : 咦對欸會直接DP嗎4F 04/27 21:45
推 : 碰球出局喔5F 04/27 21:45
推 : 跑壘員碰到球就是出局6F 04/27 21:45
推 : 以前沒干擾dp直接鏟人7F 04/27 21:46
→ : 問A-rod8F 04/27 21:46
推 : 裁判:當我白癡?9F 04/27 21:46
→ : 跑壘員碰球沒有完成雙殺程序也算雙殺嗎？10F 04/27 21:46
推 : 故意把球踢很遠會怎樣11F 04/27 21:46
推 : 碰到球比賽就暫停了，球滾多遠就不重要12F 04/27 21:47
推 : 裁判認定你是故意破壞雙殺 好像就直接DP?13F 04/27 21:47
推 : 裁判認定跑壘員故意觸球時，除了跑壘員出局，打者也出14F 04/27 21:48
→ : 局
→ : 局
推 : 這樣打者還算安打 好像蠻賺的16F 04/27 21:48
推 : 想碰也不是那麼容易呀17F 04/27 21:50
推 : 經裁判員認為，該妨礙守備行為是故意時，應宣判跑壘員與擊18F 04/27 21:56
→ : 球員同為出局。
→ : 球員同為出局。
推 : 故意觸球，裁判可以主觀認定兩個都出局吧20F 04/27 21:57
推 : 棒球本來就到處是演技，演的像就ok21F 04/27 22:01
→ : 其實是好問題 原po不是問單跑者出局是問會不會判雙殺來22F 04/27 22:27
→ : 規避
→ : 規避
推 : 看意圖 還有你不知道滾地球有多強 不要開玩笑24F 04/27 22:31
推 : 中信 去年再見安打輸球25F 04/27 23:01
推 : 裁判會決定原本該死幾個人，如果裁判覺得三殺合理的話，26F 04/27 23:02
→ : 判死三個都可以
→ : 判死三個都可以
推 : 故意給球打 裁判可以直接判DP28F 04/28 00:26
推 : 看演技29F 04/28 00:30
推 : 問題要碰得到啊30F 04/28 01:24
推 : 去年就有一個類似 爪爪再見安打輸球31F 04/28 01:37
→ : 擊中跑壘員 跑壘員出局但打擊者記安打
→ : 但你故意 裁判可以判雙殺打
→ : 就跟柯基故意漏球抓雙殺 裁判可以判只有打著出局雙殺
→ : 不成立一樣
→ : 只要故意 裁判可以判原先應該該有的結果
→ : 擊中跑壘員 跑壘員出局但打擊者記安打
→ : 但你故意 裁判可以判雙殺打
→ : 就跟柯基故意漏球抓雙殺 裁判可以判只有打著出局雙殺
→ : 不成立一樣
→ : 只要故意 裁判可以判原先應該該有的結果
推 : 故意漏球是有明文規範條件下才成立的吧37F 04/28 10:04
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 22
回列表(←)
分享