※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-09 20:24:07
看板 Baseball
作者 標題 [新聞] 直擊大巨蛋內部曝光！北市議員
時間 Tue May 9 12:09:45 2023
三立
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1291636
直擊大巨蛋內部曝光！北市議員親場勘球場揭「3大漏洞」 遠雄回應了 | 政治 | 三立新聞網 SETN.COM
![[圖]]()
大巨蛋力拚今（2023）年底完工營運，台北市議員陳宥丞、詹為元、黃瀞瑩等人今（9）日親自進入內部場勘，並提出包括白色座椅吃球、主螢幕太小，以及應援區太小等問題；遠雄副總經理楊舜欽則表示，應援區和座椅調整改善沒有問題，但螢幕方面，仍會先以使照為目標，未來再作加掛螢幕。 ...
![[圖]](https://attach.setn.com/newsimages/2023/05/09/4153115-PH.jpg)
2023/05/09 11:56
記者許皓婷／台北報導
大巨蛋力拚今（2023）年底完工營運，台北市議員陳宥丞、詹為元、黃瀞瑩等人今（9）
日親自進入內部場勘，並提出包括白色座椅吃球、主螢幕太小，以及應援區太小等問題；
遠雄副總經理楊舜欽則表示，應援區和座椅調整改善沒有問題，但螢幕方面，仍會先以使
照為目標，未來再作加掛螢幕。
日親自進入內部場勘，並提出包括白色座椅吃球、主螢幕太小，以及應援區太小等問題；
遠雄副總經理楊舜欽則表示，應援區和座椅調整改善沒有問題，但螢幕方面，仍會先以使
照為目標，未來再作加掛螢幕。
針對草地使用感覺，陳宥丞表示，確定如果白色椅子的話，實際上打起來，對球員來講一
定會有吃球的狀況，何況現在燈光還沒有開，還有椅套是有布比較防霧，如果全場都是白
色的話應該做檢討，不應該開打後再做調整，他憂心，會對球員安全有很大影響。
定會有吃球的狀況，何況現在燈光還沒有開，還有椅套是有布比較防霧，如果全場都是白
色的話應該做檢討，不應該開打後再做調整，他憂心，會對球員安全有很大影響。
https://i.imgur.com/upeZ05G.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/upeZ05G.jpg)
黃瀞瑩則提到，以球迷角度來看，主螢幕確實有點太小，以這麼大的量體來說，加入這麼
多的球迷或啦啦隊成員等，螢幕大小應該還要再調整。
詹為元、陳宥丞也在現場投、接球，並分享使用心得，詹為元表示，人工草皮彈跳蠻穩定
的，但的確會有吃球問題，因為巨蛋的頂是偏白色，各國巨蛋都一樣高飛球都會被吃掉，
但連座位都是淺色系的話，球很容易消失在視野當中，對球員和球迷都是蠻大的挑戰；陳
宥丞則提到，現在的應援區太小了，不符合現代看棒球使用需求，也不符合各隊實際上應
援團體的站位，可能有一定的危險，尤其深淺區確實比台灣其他球場較淺，應該趕快改善
。
的，但的確會有吃球問題，因為巨蛋的頂是偏白色，各國巨蛋都一樣高飛球都會被吃掉，
但連座位都是淺色系的話，球很容易消失在視野當中，對球員和球迷都是蠻大的挑戰；陳
宥丞則提到，現在的應援區太小了，不符合現代看棒球使用需求，也不符合各隊實際上應
援團體的站位，可能有一定的危險，尤其深淺區確實比台灣其他球場較淺，應該趕快改善
。
https://i.imgur.com/fjVgNFj.jpg
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fjVgNFj.jpg)
針對螢幕改善，遠雄副總經理楊舜欽表示，螢幕已經是全台灣最大了，雖然是十幾年前的
設計，但目前收到意見回饋之後，已經請結構技師就整個梁柱牆板結構面承載先做計算，
當然會先以使照為最重要目標，等到使照拿到之後，未來再作加掛螢幕，因為草皮都鋪好
了，載重機現在沒辦法進去，加上螢幕需要訂製、結構也需要重算。
設計，但目前收到意見回饋之後，已經請結構技師就整個梁柱牆板結構面承載先做計算，
當然會先以使照為最重要目標，等到使照拿到之後，未來再作加掛螢幕，因為草皮都鋪好
了，載重機現在沒辦法進去，加上螢幕需要訂製、結構也需要重算。
至於座椅吃球部分，楊舜欽表示，當時有請成棒隊來看，因為就目前現狀來看，還沒有辦
法測試影響有多大，第一個，現在看到的燈光都是臨時電，色溫也都不一樣，所以會請球
隊打完，並確認燈光打下來、色溫是對的情況下來看，比賽狀況會不會影響，再來做調整
，相較起來改座椅會比改螢幕容易得多。
法測試影響有多大，第一個，現在看到的燈光都是臨時電，色溫也都不一樣，所以會請球
隊打完，並確認燈光打下來、色溫是對的情況下來看，比賽狀況會不會影響，再來做調整
，相較起來改座椅會比改螢幕容易得多。
而應援區方面，楊舜欽表示，應援區其實也可以改善，可以看到一、三壘的球員休息區蓋
板還沒蓋上去，護網還會拉起來，到時候假設有需要應援區增大，其實改變是蠻方便的，
一個是蓋板、一個是座椅調整，都不是什麼問題。
板還沒蓋上去，護網還會拉起來，到時候假設有需要應援區增大，其實改變是蠻方便的，
一個是蓋板、一個是座椅調整，都不是什麼問題。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.214.225 (臺灣)
※ 作者: tony900735 2023-05-09 12:09:45
※ 文章代碼(AID): #1aMSUBxY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1683605387.A.EE2.html
※ 同主題文章:
● 05-09 12:09 ■ [新聞] 直擊大巨蛋內部曝光！北市議員
05-09 13:18 ■ Re: [新聞] 直擊大巨蛋內部曝光！北市議員
05-10 00:59 ■ Re: [新聞] 直擊大巨蛋內部曝光！北市議員
推 : 內文SAFE 優質1F 05/09 12:11
推 : 這些問題 不是之前就說過了嗎？？2F 05/09 12:12
推 : 把球改螢光塗裝 應該能改善吃球3F 05/09 12:13
→ : 說實在巨蛋是遠雄的,如果沒安全疑慮,椅子顏色螢幕大小4F 05/09 12:14
→ : 輪不到議員插嘴吧
→ : 輪不到議員插嘴吧
推 : 這些等到球團接手都能解決6F 05/09 12:15
推 : 為什麼死不改 硬要用白色？改深色不就不用做一堆測試了7F 05/09 12:15
→ : 爛死8F 05/09 12:16
→ : 怎麼是議員試投，好歹也請個甲組的球員來吧9F 05/09 12:16
→ : 這是私人建物,我家電視很小 議員要幫我換嗎10F 05/09 12:16
大巨蛋是公共工程→ : 本壘後方還有出入口11F 05/09 12:16
※ 編輯: tony900735 (114.137.214.225 臺灣), 05/09/2023 12:17:10推 : 還要請球隊打完再來做調整 一皮天下無難事就對了 座椅12F 05/09 12:17
→ : 白癡設計怎麼過的
→ : 白癡設計怎麼過的
推 : 椅子顏色就會影響啊14F 05/09 12:18
→ : 螢幕小成那樣 下系下井15F 05/09 12:19
→ : 先打看看 不吃球就錢就省下來了 吃球在換椅子 台灣有自己16F 05/09 12:19
→ : 的CP玩法
→ : 的CP玩法
推 : 水啦 遠雄乖了 讚讚18F 05/09 12:20
→ : 我猜也不會換椅子 加個椅套而已19F 05/09 12:20
推 : 台灣都是外行人士在蓋球場20F 05/09 12:21
→ : 根本不瞭解職棒的需求
→ : 根本不瞭解職棒的需求
推 : 大巨蛋不是BOT嗎？又不是遠雄自己突然爽才蓋出來的22F 05/09 12:21
→ : 本來公共工程就要受到監督
→ : 本來公共工程就要受到監督
推 : 這不是北市府的BOT案ㄇ24F 05/09 12:22
推 : 10多年前的設計，螢幕也符合當時的標準25F 05/09 12:23
推 : 為什麼不請中職聯盟去幫忙鑑定呢，給專業的看，後面省26F 05/09 12:24
→ : 很多麻煩
→ : 很多麻煩
推 : 似乎沒看到中外野打者之眼還是我眼花？28F 05/09 12:24
推 : 安安都點過了29F 05/09 12:24
→ : 台灣一年有幾座球場可以蓋,去哪裡生本土內行人30F 05/09 12:25
推 : 反正一年也打不了幾場球賽吧31F 05/09 12:25
推 : 4萬人 blackpink演唱會開在這個應該賺爆了32F 05/09 12:26
推 : 有人的家想當bot換電視？那要不要開放大家參觀一下啊33F 05/09 12:26
推 : 市長喊話都沒用了，議員會鳥你座椅顏色？34F 05/09 12:28
推 : 打者之眼最近要施工了35F 05/09 12:29
推 : 那麼大的私人場地真少見ㄏ36F 05/09 12:29
推 : 私人建物XDD 哪來的搞笑仔37F 05/09 12:30
推 : 辦演唱會用的 誰管你吃不吃色38F 05/09 12:31
推 : 這些都小問題要改都不是問題39F 05/09 12:33
推 : 螢幕真的是全國最大??40F 05/09 12:33
推 : 中外野的問題都沒人發現？41F 05/09 12:34
推 : 哈哈十樓講話真好笑42F 05/09 12:35
推 : 這是棒球場造型的演唱會場地吧43F 05/09 12:35
推 : 反正是五月天主場 中外野who car(X44F 05/09 12:37
噓 : 跟桃園一樣啊，燈柱壞一根還可以繼續打，做事得過且45F 05/09 12:37
→ : 過，根本沒有職業球場的樣子
→ : 過，根本沒有職業球場的樣子
推 : 前任市府都沒發現椅子顏色的問題嗎？47F 05/09 12:37
推 : 辜辜趕快出手吧48F 05/09 12:38
推 : 私人建物XDDDD49F 05/09 12:38
推 : 反正以後頂多拿來當演唱會場地用50F 05/09 12:38
推 : 議員試投有夠作秀51F 05/09 12:39
→ : 椅子顏色很慘吧 明明就不行52F 05/09 12:39
推 : 找職棒聯盟的人去看吧，議員看得出什麼問題53F 05/09 12:39
噓 : 營運計畫要打幾場棒球賽？ 還在演戲啊？54F 05/09 12:40
推 : 演唱會不會看不清楚Jennie就好 棒球只是附贈55F 05/09 12:40
→ : 這不都之前提出來的問題嗎？找點新的吧56F 05/09 12:41
噓 : 這球場的眼界只跟國內比嗎？笑死57F 05/09 12:42
噓 : 明眾黨議員也學會作秀？58F 05/09 12:43
推 : 師父就是作秀起家的,不會才奇怪59F 05/09 12:44
噓 : 主體是演唱會 韓團準備好了60F 05/09 12:46
噓 : 你各位幹嘛拿棒球場標準檢視演唱會場地61F 05/09 12:48
→ : 就算為了演唱會 麻煩參考東蛋的螢幕62F 05/09 12:50
推 : 誰要負責啦63F 05/09 12:50
推 : 都是老問題，翻譯：螢幕沒得改就是那麼小，座椅顏色不64F 05/09 12:51
→ : 想改，什麼調整色溫也黑人問號，把白色椅子換成黑色是
→ : 想改，什麼調整色溫也黑人問號，把白色椅子換成黑色是
推 : 到時候廣告商貼紙貼滿就看不到白色了66F 05/09 12:51
→ : 有多困難，單純就不想再花錢罷了，反正開幕問題一定會67F 05/09 12:51
→ : 更多
→ : 更多
推 : 別到時候拖到出事才願意改69F 05/09 12:53
![[圖]](https://i4.disp.cc/imgur/fIQ17YUh.jpg)
推 : 好啊，現在嘴那麼硬到時候要改不要含扣72F 05/09 12:54
噓 : 這真的可以打棒球？球都吃掉了，打屁73F 05/09 12:55
推 : 原來大巨蛋真的要拿來打球74F 05/09 12:55
→ : 這樣可能四萬個座位都要加椅套，全民買單 XD75F 05/09 12:55
→ : 就是要逼你追加預算76F 05/09 12:56
推 : 應援區根本不是重點，就有白痴覺得是重要77F 05/09 12:56
→ : 遠雄就是故意的78F 05/09 12:56
→ : 外行人都知道這椅子有問題
→ : 外行人都知道這椅子有問題
推 : 這設計也是內行人做的，可能覺得新色比較潮吧80F 05/09 12:58
推 : 遠雄在蓋的時候就是假球場真商圈81F 05/09 12:59
→ : 這是bot案，現在是遠雄的，沒有全民買單這種事82F 05/09 12:59
→ : 白色座椅到底哪個白痴想的，吃球又易顯髒83F 05/09 12:59
→ : 大巨蛋本就要用商圈，不可能只靠體育活動84F 05/09 13:00
→ : 你去問設計公司啊，他們還是專門設計球場的
→ : 你去問設計公司啊，他們還是專門設計球場的
→ : 巨蛋二十年搞不定就算了，還蓋的二二六六問題一堆86F 05/09 13:02
推 : 大太陽有時間不去監督桃園的外野燈柱或是草皮跑來關心87F 05/09 13:03
→ : 大巨蛋
→ : 大巨蛋
推 : 這幾樣還好 要改都可以 主要是看草皮 畢竟之前一堆人89F 05/09 13:04
→ : 質疑
→ : 質疑
推 : BOT期滿回到市府手上，修繕還是要市府出錢91F 05/09 13:05
推 : ？ 人家台北市議員啊 關心桃園幹嘛92F 05/09 13:11
推 : 某人沒選上就繼續擋啊 吃相難看93F 05/09 13:16
→ : 地又不是遠雄的，租地不用錢喔94F 05/09 13:16
→ : 白色座椅真的笑死95F 05/09 13:17
→ : 蓋個棒球場連打者之眼都沒做很離譜 只好中外野蓋帆布96F 05/09 13:23
推 : 台灣為何三流 這篇文只是縮影97F 05/09 13:30
推 : 一流預算，三流球場98F 05/09 13:33
推 : 椅子顏色這個不是早就在說了，到底什麼時候要改99F 05/09 13:33
推 : 白色座椅當初是怎麼通過設計會議的啊......100F 05/09 13:39
→ : 當成演唱會場地就沒事了101F 05/09 13:43
噓 : 我不是很懂為什麼一直跳針自己營幕全台最大102F 05/09 13:45
推 : 球改深色不會嗎103F 05/09 13:45
→ : 螢幕問題根本不是重點 球場安全設施才是吧104F 05/09 13:46
→ : 你的對照組是日韓的巨蛋不是台灣那些露天球場好嗎105F 05/09 13:46
推 : 樓上 日韓巨蛋的大小有人列了 就真的沒比較小106F 05/09 13:47
推 : 原來bot案議員不能質詢 不能監督 快笑死107F 05/09 13:47
→ : 吃球問題還是要球員實際打才會知道 我覺得燈光>座位顏色108F 05/09 13:47
→ : 這什麼奇葩邏輯 前十年議員都監督假的喔109F 05/09 13:47
→ : 而且怎照片都往外野拍 外野守備看的是內野吧= =110F 05/09 13:48
→ : 台北蛋的螢幕 比名古屋、京瓷還大 所以…111F 05/09 13:48
→ : 還是說吃球是指攝影機追不到球...112F 05/09 13:48
推 : 面積是沒比較小 但那個長寬比也太奇葩113F 05/09 13:53
推 : 用深色椅比較不會髒114F 05/09 13:57
推 : 螢幕還好 但白色椅子吃球這點比較嚴重115F 05/09 13:59
推 : 「我不是很懂為什麼一直跳針自己營幕全台最大」因為真的116F 05/09 14:00
→ : 是全台最大啊
→ : 是全台最大啊
噓 : 真的是每次都有人要戰應援區欸，好搞笑，想必在你118F 05/09 14:03
→ : 眼裡設置應援區的球團都是白癡對吧
→ : 眼裡設置應援區的球團都是白癡對吧
→ : 怎麼會有人說要叫中職聯盟的人去鑑定？一個燈柱一整晚120F 05/09 14:10
→ : 都沒亮也能打的聯盟，一個球場還沒驗收也能開幕的聯盟。
→ : 都沒亮也能打的聯盟，一個球場還沒驗收也能開幕的聯盟。
噓 : 台北市議員當然監督台北市，在那邊扯桃園真的笑死122F 05/09 14:13
推 : 東京巨蛋哪個演唱會會用本身的螢幕的123F 05/09 14:29
推 : 我看到的是舞台把螢幕擋住了
→ : 所用的螢幕是另外搭的
推 : 我看到的是舞台把螢幕擋住了
→ : 所用的螢幕是另外搭的
→ : 依照鄉民對應援區的要求 火腿ESCON Field也是不及格126F 05/09 14:48
推 : 誒不是 你也找個甲組球員去感受一下 議員能感受個毛127F 05/09 14:50
→ : 你真的有在看日職嗎？人家應援文化根本不一樣，怎128F 05/09 15:00
→ : 麼比？
→ : 麼比？
推 : 一開始沒人發現沒有打者之眼竟然還要事後施工太荒謬了130F 05/09 15:02
推 : 那大巨蛋在設計的時候跟現在的應援文化有一樣嗎131F 05/09 15:04
推 : 去勘查就一定要說點什麼的感覺132F 05/09 15:09
推 : 他大概以為棒球的球是橘色的吧133F 05/09 15:28
推 : 議員玩得很開心134F 05/09 15:38
→ : 結論：應援區弄個簡易鷹架就打發了 反正打不了幾場135F 05/09 15:57
推 : 去關心說做秀 不去又說打混 笑死136F 05/09 16:03
推 : 議員是球員嗎？137F 05/09 16:23
推 : 某人沒選上就繼續擋啊 吃相難看138F 05/09 16:24
推 : 遠雄縮了 就看開幕後再怎麼改善囉 現況大概是要遷就139F 05/09 16:35
→ : 使用執照先拼拿到
→ : 使用執照先拼拿到
→ : jack大你自己要拿日職escon來比，怎麼又扯到大巨蛋141F 05/09 17:06
→ : 設計的時間，應援文化實際上現在就是不一樣啊，要求
→ : 要有應援區怎麼了嗎？
→ : 設計的時間，應援文化實際上現在就是不一樣啊，要求
→ : 要有應援區怎麼了嗎？
推 : 現實就是 球場重點用來看球 不是用來看應援的144F 05/09 17:52
→ : 大巨蛋設計的時候 那時根本就沒有跟現在一堆炮哥在等
→ : 拍照的應援文化
→ : 台灣現在每個球場應援區都是用休息區上方的屋頂跟內野
→ : 前排座位減少硬改出來的，國際球場的設計標準根本就沒
→ : 有應援區這規範
→ : 你要吵沒有應援區 請去投訴國際棒總的球場規定
→ : 所以這也是我說如果以Escon的設計 搬來台灣一樣被鄉民
→ : 炮不及格
→ : 而且 遠雄也沒有職棒球隊 有沒有應援區跟它也沒關係，
→ : 它現在就是按圖按設計施工 能夠驗收完成 早日能夠使用
→ : 為原則
→ : 大巨蛋設計的時候 那時根本就沒有跟現在一堆炮哥在等
→ : 拍照的應援文化
→ : 台灣現在每個球場應援區都是用休息區上方的屋頂跟內野
→ : 前排座位減少硬改出來的，國際球場的設計標準根本就沒
→ : 有應援區這規範
→ : 你要吵沒有應援區 請去投訴國際棒總的球場規定
→ : 所以這也是我說如果以Escon的設計 搬來台灣一樣被鄉民
→ : 炮不及格
→ : 而且 遠雄也沒有職棒球隊 有沒有應援區跟它也沒關係，
→ : 它現在就是按圖按設計施工 能夠驗收完成 早日能夠使用
→ : 為原則
推 : 現在標準的球場也沒規定要設應援區，積非成是喊最大聲156F 05/09 18:16
推 : 要換座位 預算再追加3億157F 05/09 18:28
噓 : 大聯盟辦經典賽都空運沙子來 台灣連個椅子都能搞錯158F 05/09 18:31
推 : 椅子吃球這件事確實有疑慮，因為球場總有沒滿人的時候159F 05/09 18:57
推 : 我的天啊，球場從來就不是單單只是看球好不好，你去160F 05/09 19:00
→ : 看看大聯盟的球場難道都長得一模一樣嗎？娛樂設施也
→ : 沒在跟你客氣的好不好。Escon如果只是看球那設置桑
→ : 拿是在？再說，你說設置應援區不在規範內，那同樣
→ : 的也不禁止啊，人家要求希望設置應援區怎麼了嗎？每
→ : 次都要出來鬧？只有你們是球迷？
→ : 看看大聯盟的球場難道都長得一模一樣嗎？娛樂設施也
→ : 沒在跟你客氣的好不好。Escon如果只是看球那設置桑
→ : 拿是在？再說，你說設置應援區不在規範內，那同樣
→ : 的也不禁止啊，人家要求希望設置應援區怎麼了嗎？每
→ : 次都要出來鬧？只有你們是球迷？
推 : 好啦 去跟國際棒總投訴說大巨蛋沒應援區啊 在這裡兇我166F 05/09 19:10
→ : 是沒有用的
→ : 是沒有用的
→ : 沒差，我本來也沒有覺得這問題很難解決168F 05/09 19:15
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 31
作者 tony900735 的最新發文:
- 28F 18推
- 35F 22推 1噓
![]()
台灣在世界12強賽複賽第二場對上美國， 原先3：2僅領先一分，在七局上一陣大局後將比分擴大成8：2。 終場就是以8：2在東京巨蛋拿下複賽中華隊第一場的勝利。332F 230推 13噓- 8F 5推
- 15F 7推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享