顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-25 19:09:51
看板 Baseball
作者 befly10015 ()
標題 [分享] 今日 千賀滉大
時間 Thu May 25 11:41:41 2023


IP:5
H:6
R:3
ER:3
BB:5
K:6
HR:0
ERA:3.94
WHIP:1.52
BAA:0.231
用球數:106-65


千賀今天客場對上小熊,和同鄉鈴木對決略居
下風,首打席BB,第二打席被敲出追平分的2B。

控球狀態不佳,單場5BB創下生涯新高,所失的
3分皆自責分,吞下MLB的第3敗。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.213.57 (臺灣)
※ 作者: befly10015 2023-05-25 11:41:41
※ 文章代碼(AID): #1aRjZvzS (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684986105.A.F5C.html
polanco: 富人版藤浪1F 05/25 11:43
shiueyang: 這成績和在日本的時候比也太慘了吧..2F 05/25 11:44
Chanlin01: 屌打藤浪3F 05/25 11:44
william80730: 要搶國聯BB王是不是4F 05/25 11:45
s48625: 跟大家預測的差不多啊,控球是隱憂5F 05/25 11:45
pengjoker: 主場客場差太多了6F 05/25 11:46
BaRanKa: 在MLB遇到的好打者更多啊7F 05/25 11:47
yuechen: 勉強吧 控球確實要再加強 跟之前預測的一樣啊8F 05/25 11:48
sony0223098: 客場不意外9F 05/25 11:49
sesd: 控球本來就差 也不會在日職控球爛 去到選球更強大聯盟就變好10F 05/25 11:51
ccf0423: 不意外控球就是隱憂,不過今天至少沒挨轟11F 05/25 11:51
yankees733: 至少還能先發 不像藤浪先發後援都慘12F 05/25 11:52
edhuang: BB並列國聯第二 MLB第四13F 05/25 11:52
sesd: 頂多就是大聯盟攻擊意願強烈 在他還沒失控前就攻擊14F 05/25 11:52
sesd: 還沒去大聯盟前就擔心他的控球 事實表現也是不意外 BB槍
mott: 意料之中哪有差很多16F 05/25 11:53
ccf0423: 在日職控球爛,去MLB有稍微變好的大概只有野茂17F 05/25 11:53
mott: 難不成在日本跟美國的成績要完全複製嗎?18F 05/25 11:54
mott: 他就是一個在MLB平均上下的投手,如果控球好一點的話會在前
mott: 段班
sesd:  上面說的是事實 如果他控球好點 合約就不止這樣了21F 05/25 11:55
chan324: 這樣丟三分 運氣好了22F 05/25 11:55
sesd:   控球就是他的死穴 不然指叉球會更強23F 05/25 11:56
chan324: 爆個 五 六分 都正常24F 05/25 11:56
dd1115dd1115: 這成績符合他的薪水嗎?25F 05/25 11:57
polanco: 給那個合約也不會希望他只是聯盟平均水準的投手吧26F 05/25 11:58
sesd: 野茂英雄 其實也差不多 在大聯盟 BB9 4.1 日職 BB9 5.027F 05/25 11:59
polanco: 不過去年市場上評價差不多的泰安跟台灣走路人都丟得更爛28F 05/25 11:59
sesd: 就大聯盟攻擊意願更強 抓到就幹 投不進就選掉 但野茂真的強29F 05/25 12:00
twnhpssc: roto盟的bb/9被他搞得有夠高30F 05/25 12:01
mott: 他這類的投手,如果當天控球走鐘 就會爆很慘31F 05/25 12:02
mott: 頂多松阪的路線差不多 進階成績會比較差
seekforever: 75/5是想買到多好?比Walker/Taillon還便宜欸33F 05/25 12:04
WasJohnWall: 整季是這個成績的話符合合約啊 進階難看是另一回事34F 05/25 12:04
sesd: 雖然野茂 現在體重應該有120KG https://imgur.com/i6QPxA935F 05/25 12:04
[圖]
ccf0423: 野茂剛去前兩年有明顯比在日職好,BB/9三點多36F 05/25 12:04
ricky89004: 爛死了 滾回日本還差不多 美國不是他能待的地方37F 05/25 12:05
mott: 其實大家都太低估,平均成績其實是很難達到的38F 05/25 12:05
ccf0423: 千賀若能拿個2fwar大概就符合他的平均年薪吧39F 05/25 12:05
elong: 去年鈴木OPS+100的時期就被酸吃老本才有啊40F 05/25 12:06
[圖]
polanco: 啊不就真的吃老本 後面拉尾盤才拉起來42F 05/25 12:08
seekforever: 進階數據還比表面的好吧43F 05/25 12:08
seekforever: 75/5買到三號先發,不傷都算賺了
bestbaseball: 我梅盤了45F 05/25 12:10
WasJohnWall: 千賀卡特跟四縫目前意外的好,滑球跟控球倒是不意外46F 05/25 12:11
WasJohnWall: 的爛
mott: 有些球隊sp 達平均水準的頂多1-2個  請問釀酒人跟馬林魚的48F 05/25 12:12
mott: 王牌現在是什麼成績
polanco: 某人一直講平均成績已經很難了 可是查了一下好像不是這50F 05/25 12:13
polanco: 樣欸XD
mott: 講難聽一點,大都會的輪值有幾個像樣?52F 05/25 12:13
mott: 那請問您查到的是怎樣願聞其詳
polanco: https://i.imgur.com/0Nnop6Y.jpg 去年ERA-比100差的先54F 05/25 12:14
polanco: 發投手都是聯盟後段班了
[圖]
[圖]
seekforever: 自己看一下千賀上下是哪些人吧57F 05/25 12:14
WasJohnWall: 而且正常是期望千賀當中段輪值吧?  拿山本標準看他58F 05/25 12:14
WasJohnWall: 才是來亂的
polanco: 當然 這是把標準調到160局 再往下調可能會好看一點點啦60F 05/25 12:15
seekforever: ERA就無用數據,改成ERA-也不會比較有用61F 05/25 12:16
maimai2063: 搞不好球也有影響 日本的球比較習慣跟好控?62F 05/25 12:17
KWBilly: 其實以他薪水這成績可以了,季初王牌受傷薛蛇狀況不好他63F 05/25 12:18
KWBilly: 也扛了不少
polanco: 改FIP-也是一模一樣啊XD65F 05/25 12:18
mott: 某人的標準一直都是忽略沒有達到規定局數的投手那些都不是人66F 05/25 12:18
mott: 嗎
[圖]
seekforever: 都什麼年代了,看個xwoba很難嗎69F 05/25 12:18
mott: 如果都只用達到某一個打席數或局數才能夠來排名的話那樣本70F 05/25 12:18
mott: 數也才多少人
KWBilly: 而且這是他第一年,若還能進步的話梅子就賺了72F 05/25 12:19
WasJohnWall: 千賀目前這樣我覺得還比預期好一點欸73F 05/25 12:19
mott: 只是要跟你闡述的是很多球隊前三號連平均水準都沒有到74F 05/25 12:19
mott: 如果都照你這樣的標準在看待前段班或後段班,那有可能很多球
mott: 隊的1號都是後段班
seekforever: 他現在就聯盟30隊裡排第70左右的sp,領個75/5很過分77F 05/25 12:20
seekforever: 嗎
mott: 而且我們在看一個球員幾號是說他在球隊裡面是幾號 不是用聯79F 05/25 12:20
mott: 盟的整個強度在看他幾號。
mott: 如果照你那個標準大谷達比修田中不就都只有2-3號而已
mott: 到底一個聯盟的投手有多少比這些投手強呢
WasJohnWall: 用3-4號的標準看啊~ 千賀本來就不是達爾田中大谷山83F 05/25 12:22
WasJohnWall: 本這個等級的
mott: 都可以被選為美國第一隊跟第二隊的連1號都稱不上嗎? 或者85F 05/25 12:22
mott: 都是在塞揚投票前10名的。
seekforever: 而且你要看fip好歹也看xfip-吧...87F 05/25 12:22
AhCheng: 今天狀態沒很好,BB多本來就是他的弱點了88F 05/25 12:23
WasJohnWall: 目前表現對的起合約啦~89F 05/25 12:23
polanco: 改成140局也一樣啊 FIP-100的都要排到後面三分之一了 還90F 05/25 12:23
polanco: 是這樣還不夠少 要再少一點?
mott: 磨人的標準就是很奇怪,請問如果照你的標準有多少人拿的薪92F 05/25 12:23
mott: 水是符合身價的
mott: 請問一個球隊有幾個先發投手?
mott: 全大聯盟有多少個先發投手
WasJohnWall: 不如說他滑球爛成這樣+不意外的控球能力還這麼能K,96F 05/25 12:24
WasJohnWall: 比預期還強欸!
polanco: https://i.imgur.com/Xf1q2pA.jpg 接下來還要看什麼?98F 05/25 12:24
[圖]
mott: 請問沒有達到規定局數或打席次的都不算做參照樣本嗎?99F 05/25 12:24
Yjizz: 千賀控球特性就這樣100F 05/25 12:25
polanco: 實際上平均水準的先發就沒你講得這麼困難 到底在盧什麼101F 05/25 12:25
polanco: 鬼
mott: 您的起點行為就跟很多人的認知不同,那怎麼能夠用你的論述103F 05/25 12:25
mott: 當最主要的判斷依據呢?
seekforever: 就跟你說看xwoba最準阿,還看什麼XD105F 05/25 12:25
mott: 是誰在盧還不知道啦你自己去把每一隊的先發調出來看不就得了106F 05/25 12:26
seekforever: 我覺得你比較盧吧,現在FA本來就都看進階數據在出價107F 05/25 12:26
seekforever: 的
seekforever: 人家在跟你說的就是75/5買到三號先發以上的表現根本
seekforever: 算超值了
mott: 樣本篩選都是照你的標準再處理嗎?那大聯盟其他選手都不是人111F 05/25 12:26
mott: 。
seekforever: 自己去對一下去年FA跟他差不多等級的人拿多少,也可113F 05/25 12:28
seekforever: 以知道這張約本身已經反映聯盟轉換的不確定性,所以
seekforever: 有折價
mott: 我們現在假設每一隊都至少五到六個先發,他能不能達到規局116F 05/25 12:29
mott: 數不知道,但是他們被你排除在樣本數外我覺得很可笑
mott: 140局一個球隊有多少人可以達到 全大聯盟有多少人達到
seekforever: 你基的油Cole現在xwoba在千賀上面一名而已,請問他119F 05/25 12:29
seekforever: 拿什麼約?
WasJohnWall: 泰安跟台灣走路連傳統數據都長那樣了121F 05/25 12:30
polanco: 不然你可以去fangraphs找一個自己爽的數字來排啊 笑死122F 05/25 12:30
polanco: 數據拿不出來一直嘴
mott: 有些人就是自以為拿了一些數據,就以為自己是專家124F 05/25 12:30
mott: 現在純粹就是用數學最簡單的一個常模參照來看選手的定位有這
mott: 麼難理解嗎?
mott: 請問一下你數學是跟統計是有學過嗎?
mott: 拿那些大家都查得到的東西來證明說你自己很厲害,是嗎?
seekforever: https://i.imgur.com/oMROLrI.jpg129F 05/25 12:31
seekforever: 上面都貼給你了還在拿不出數據...
[圖]
polanco: 所以你要解釋看看嗎 連數據都沒有淨靠一張嘴的統計學大131F 05/25 12:32
polanco: 師?
Kydland: 日職打者很常追打千賀速球壞球133F 05/25 12:35
kenkenken31: 看了菊池,覺得千賀還行啊134F 05/25 12:47
kobebrian: 為什麼一直貼數據一直有人看不到啊..黑人問號135F 05/25 16:10
WasJohnWall: 單看FIP藤浪還比山口俊好就是136F 05/25 16:15
shlee: 6安5BB還只掉3分 精算師137F 05/25 16:39
acebank: Look at your grades.It's time for you to work harder.138F 05/25 16:58

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7 
作者 befly10015 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇