※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-05-24 05:48:25
看板 Baseball
作者 標題 [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話
時間 Tue May 23 22:05:16 2023
引述:中職聯盟規則補述
((C) 已賽完五局上半或五局下半中途:後攻球隊領先或追
平時,視同已賽滿五局,成為正式比賽。
(D) 已賽滿五局以上:依棒球規則裁定為基準,但有關保
留比賽之相關規定,則不採用保留比賽,此情形殘
局不算,以賽至前一局之結果為判定基準。
【例】7 局結束主隊 1:2 領先,但 8 局上客隊反以 3: 2
暫時領先,此時因雨無法進行而裁定比賽,客隊 8 局上成
績不算,應以 7 局當時成績 1:2 為勝負。
【例】7 局上結束客隊 3:2 領先,7 局下主隊反以 3:
3 暫時追平,此時因雨無法進行而裁定比賽,主隊 7 局雖未完成,
已追平成績仍算,應以 3:3 成績為勝負。
心得附註:
兄弟七下追平,如果現在裁定會和局
https://i.imgur.com/iqKLCwQ.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.219.93 (臺灣)
※ 作者: tony900735 2023-05-23 22:05:16
※ 文章代碼(AID): #1aRCWUIY (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1684850718.A.4A2.html
※ 同主題文章:
● 05-23 22:05 ■ [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話
05-23 22:10 ■ Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話
05-23 22:35 ■ Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話
05-23 23:24 ■ Re: [分享] 如果今日龍象在七局下裁定的話
→ : 所以和局喔?1F 05/23 22:06
→ : 所以爪追平反而還虧的意思?2F 05/23 22:06
推 : 這樣應該要看3喔 暫時追平3F 05/23 22:06
→ : 現場教練可能都誤會規則了,小葉越想越不對勁4F 05/23 22:06
推 : 看來洽傯是對的5F 05/23 22:06
→ : 所以味全很急啊,偏偏第三個出局數一直拿不到6F 05/23 22:06
→ : :中文不錯喔7F 05/23 22:06
推 : 底下有追平直接算和局的例子啊8F 05/23 22:06
→ : 紅明顯 主隊暫時追平 比賽無法繼續 以3:3計9F 05/23 22:06
推 : 裁判考試阿阿10F 05/23 22:06
→ : 這規則沒寫到今天的例子啊XDDD11F 05/23 22:07
噓 : 所以味全被追平 才需要整理 沒被追平前 都沒事12F 05/23 22:07
推 : 恰總有料13F 05/23 22:07
推 : 所以追平反而沒贏?有點好笑14F 05/23 22:07
推 : 這各條例很詭異 因為兩個例子應該不是延續是獨立的。他15F 05/23 22:07
→ : 沒說客隊是七上才追平 還是從頭領先到尾。不然沒道理 我
→ : 沒追上算贏。追平反而只算平手。那我幹嘛追平。太奇怪了
→ : 沒說客隊是七上才追平 還是從頭領先到尾。不然沒道理 我
→ : 沒追上算贏。追平反而只算平手。那我幹嘛追平。太奇怪了
→ : 恰總比你想像中的更有料18F 05/23 22:08
推 : 有趣的是 為什麼殘局的定義 要看是不是主客隊壓19F 05/23 22:08
推 : 那個3:2的3 如果在第六局就是這個比分就沒啥問題 但如20F 05/23 22:08
→ : 果是第七局客隊才超前也會算嗎?
→ : 果是第七局客隊才超前也會算嗎?
→ : 主隊 六局領先 七局被超前再追平 怎算22F 05/23 22:08
推 : 誰得利 嘻嘻23F 05/23 22:08
→ : 應該不要追平,一直打界外直到裁定24F 05/23 22:08
推 : 所以恰恰希望繼續打 如果能超前在裁定這樣?25F 05/23 22:08
推 : 如果追平裁定就是和局,如果沒追平的話應該算未完成該26F 05/23 22:08
→ : 局就直接用第一個例子判主隊獲勝,應該是這樣吧
→ : 局就直接用第一個例子判主隊獲勝,應該是這樣吧
推 : 這個補述是什麼時候加的啊 以前都沒印象有這種規則28F 05/23 22:08
→ : 至少確定雙方都不會輸 這時停算剛好29F 05/23 22:08
推 : 因為沒追平前 小葉一定要堅持打下去30F 05/23 22:08
→ : 看能不能抓到第三個出局數
→ : 看能不能抓到第三個出局數
推 : 例子應該是七上沒得分的情況才算?32F 05/23 22:08
→ : 分主客隊也滿奇怪的吧…33F 05/23 22:09
→ : Josh 又有流量了XDDDD34F 05/23 22:09
→ : 不然沒道理 我沒追上算贏。追平反而只算平手。那我幹嘛35F 05/23 22:09
→ : 追平。 這個真的太矛盾了 反而等於是鼓勵你不要追平
→ : 追平。 這個真的太矛盾了 反而等於是鼓勵你不要追平
推 : 例3沒說8上客隊是不是逆轉領先啊37F 05/23 22:09
→ : 但追平 馬上要整理投手丘XD38F 05/23 22:09
漏看了,確實下面舉例是今天的解答※ 編輯: tony900735 (114.137.219.93 臺灣), 05/23/2023 22:11:22
→ : 違反運動精神的規則39F 05/23 22:09
推 : 這場真的很多戲耶!40F 05/23 22:09
推 : josh還在選妃,沒空41F 05/23 22:10
→ : 大家都被中文拐了42F 05/23 22:10
推 : 例二跟例三不是連貫事件吧 為什麼合在一起看?43F 05/23 22:10
推 : 這兩個例子都是要展現對主隊有利的意思吧44F 05/23 22:10
→ : 分主客隊是因為裁定的時候通常客隊進攻局數比主隊多45F 05/23 22:10
→ : 小葉懂 一被追平馬上托46F 05/23 22:10
推 : 例3就是說上半局結束客隊領先 管他是本來就領先還是逆轉47F 05/23 22:10
→ : 77748F 05/23 22:10
推 : 依例一看今晚,主隊落後會贏,追平反而變和局 有點好笑XDD49F 05/23 22:10
推 : 你不知道會不會裁定啊 應該沒人敢不追分50F 05/23 22:11
推 : 宜得利51F 05/23 22:11
推 : 台中今天雨應該不會停了,準備和局吧52F 05/23 22:11
→ : 前一局不是客隊領先阿 現在裁定就爪贏吧53F 05/23 22:11
→ : 如果這樣主隊還領先當然裁定主隊贏,但如果客隊領先就有54F 05/23 22:11
推 : 一開始有雨,中信還沒追平的時候就先暫停,應該是55F 05/23 22:11
→ : 比較好的作法
→ : 比較好的作法
推 : 沒有今天的例子 現在就是連貫了57F 05/23 22:11
→ : 可能不太公平,當然還是要看情況58F 05/23 22:11
→ : 和局首先要裁定的前一局客隊領先59F 05/23 22:11
→ : 秘書長出來開會60F 05/23 22:11
→ : 賈許在剪影片了啦61F 05/23 22:11
推 : 3應該不是今天的情形吧,2才是62F 05/23 22:12
→ : 例2的例子沒寫到6局客隊是領先還落後63F 05/23 22:12
→ : 故意放雨天的嗎XDDD64F 05/23 22:12
推 : 阿你沒追平要賭裁定呀 沒裁定 然後又結束 八上大雨 我65F 05/23 22:12
→ : 爪還是虧呀
→ : 爪還是虧呀
推 : 追平馬上拐氣啊67F 05/23 22:12
→ : 中職判例亂寫也不是第一次了,追平但是該下半局未完成也68F 05/23 22:12
→ : 還有進攻得分機會,怎麼樣也應該是從優算整局不算才對,
→ : 如果被亂寫的判例搞到變和局,這個聯盟真會變笑話
→ : 還有進攻得分機會,怎麼樣也應該是從優算整局不算才對,
→ : 如果被亂寫的判例搞到變和局,這個聯盟真會變笑話
推 : 豹子腿應該支持和局吧?71F 05/23 22:12
推 : 所以抗議合理 味全真的有夠故意72F 05/23 22:12
推 : 這聯盟的規則真的很模糊耶73F 05/23 22:13
→ : 就是模糊啊…74F 05/23 22:13
推 : 哪來的例三啦75F 05/23 22:13
推 : Josh在辦啦啦隊投票啦76F 05/23 22:13
推 : 緊張囉聯盟 想不到這個舉例會發生吧77F 05/23 22:13
→ : 例二的情境應該是六局結束客隊還領先 這樣才合理78F 05/23 22:13
推 : 現實比規則舉例還離奇XD79F 05/23 22:14
推 : 主審不敢暫停也能怪味全哦80F 05/23 22:14
推 : 爪贏啦!3的部分又不是延續2的情況81F 05/23 22:14
推 : 會不會聯盟現在也在翻規則82F 05/23 22:14
推 : 小葉懂玩 把一群雲鄉民耍的團團轉83F 05/23 22:14
→ : 規則文本真的寫太模糊84F 05/23 22:14
推 : 為什麼你們有例3?85F 05/23 22:14
→ : 爪贏個屁 爪贏恰恰會跟要中風一樣抗議喔86F 05/23 22:14
→ : 如果不是雨勢,這局兄弟應該也追平不了吧,天氣和場地讓87F 05/23 22:14
→ : 投手投得這麼艱難,本來暫停就合理,不用陰謀論了
→ : 投手投得這麼艱難,本來暫停就合理,不用陰謀論了
推 : 對啊 例3在哪?89F 05/23 22:15
推 : 你又知道追平不了? 未來人?90F 05/23 22:15
推 : 又要有爭議了 這聯盟規則補述都時常出包91F 05/23 22:15
推 : 這例子寫不清楚啊,七上原本就落後,跟七上被超前,差很多92F 05/23 22:15
推 : 看來蠻多人眼睛老花的?93F 05/23 22:15
→ : 給抱子腿一個機會出支有料的影片94F 05/23 22:15
推 : 不知道前面說3我就跟著XD我說2啦95F 05/23 22:15
→ : 沒下雨 陳冠偉最近的控球也沒這麼離譜96F 05/23 22:15
→ : 聯盟是沒有正規訂規則的人嗎97F 05/23 22:15
→ : 一壘手搶的那球也不會滾那麼慢98F 05/23 22:16
推 : 你也不能確定打不到啊 不要當未來人耶99F 05/23 22:16
推 : 補述就無法補到所有案例101F 05/23 22:16
→ : 可以看這個的補充說明102F 05/23 22:17
→ : 的確沒沒追平或領先裁會七局不算
→ : 的確沒沒追平或領先裁會七局不算
推 : Josh又有題材了104F 05/23 22:18
推 : 不追你要有本事打n個界外球,不然一直出局成立這局105F 05/23 22:18
推 : 我相信沒有人願意下雨106F 05/23 22:19
推 : 期待Josh影片107F 05/23 22:19
推 : 其實平手還算公平拉,沒下雨可能追平不了108F 05/23 22:19
推 : duct大貼的情況是雙方到6局都平手 所以假設7上被超前109F 05/23 22:19
→ : 那7下也是保證主隊不輸
→ : 那7下也是保證主隊不輸
推 : 所以2860有料?111F 05/23 22:20
→ : 沒事 看這雨應該沒救惹 等等就知道怎麼判了112F 05/23 22:21
推 : 例一為的就是影響勝負,結果你跟我說例二影響勝負就沒差?113F 05/23 22:21
→ : 六局打完的結果已經是成立的 所以有變數的只有七局114F 05/23 22:21
推 : 因為現在7局還沒有完成的情況115F 05/23 22:21
推 : 等等不知道能不能游泳116F 05/23 22:21
→ : 現在就等看聯盟表演吧XD 高機率收了117F 05/23 22:21
推 : 2個例子和3這樣看,感覺還是3最接近今晚狀況,和局118F 05/23 22:21
推 : 反正這雨就不會停的樣子 聯盟好好解釋規則吧119F 05/23 22:22
推 : D的第二個例子,以合理性來說應該是指客隊在7局前就是領120F 05/23 22:22
→ : 先,但沒寫清楚,會有糾紛
→ : 先,但沒寫清楚,會有糾紛
推 : 3:3不是例子3啦 XD122F 05/23 22:22
推 : 味全好像常常出難題考大家==123F 05/23 22:22
推 : 聯盟在煩惱現在要用什麼說法了 雨看來不會停124F 05/23 22:23
推 : 等等看兩邊總教練出來握手125F 05/23 22:23
推 : 沒差啦 球員安全重要126F 05/23 22:23
→ : 平手就算了 球員安全第一重要127F 05/23 22:23
推 : ?128F 05/23 22:24
推 : 這個例子我們翻書都沒有定案了 場上球員應該沒人那麼懂啦XD129F 05/23 22:24
推 : 一切都是聯盟說了算130F 05/23 22:24
→ : 快十點半了雨也沒變小,還要等嗎?131F 05/23 22:26
推 : 正磊海外主播預備132F 05/23 22:26
推 : 今天打完就新判例get了133F 05/23 22:26
推 : 雨超大 裁定機率超大134F 05/23 22:27
→ : 聯盟已經說算和局了135F 05/23 22:27
推 : 追平馬上整理+清鞋子~~~~~136F 05/23 22:28
推 : 看來是龍隊賺到137F 05/23 22:28
推 : 等等宣布裁定和局 味全跟兄弟樑子要結大了138F 05/23 22:28
推 : 爛規則,那以後被追平就學葉出來中止比賽就好139F 05/23 22:29
→ : 這麼聰明?140F 05/23 22:29
→ : 十幾年前就有的規則吵那麼久...141F 05/23 22:29
推 : 我雲你的雲 你雲我的雲142F 05/23 22:29
推 : 那如果爪在還沒追平的時候暫停呢 會算爪輸嗎143F 05/23 22:30
推 : 莫忘六一事件144F 05/23 22:30
推 : 追平了代表投手撐不住要整理也不行?145F 05/23 22:30
推 : 爪剛剛多拿一分,不然就贏球了146F 05/23 22:30
→ : 味全場上那群菜雞最好會知道要撐到被追平再停XDDD147F 05/23 22:30
推 : 剛開始半局就先搞清楚規則 然後開始每個人都綁個鞋148F 05/23 22:30
→ : 帶 然後就六局裁定結束了
→ : 帶 然後就六局裁定結束了
→ : 難不成主審說要停 教練還能拒絕哦?150F 05/23 22:30
→ : 可惜了爪爪,多拿一分少一場勝利151F 05/23 22:30
→ : 還沒追平時暫停就是兄弟贏152F 05/23 22:31
→ : 味全趕快拿三個出局數不就好了,撐啥追平153F 05/23 22:31
→ : 明明就是主審懂玩154F 05/23 22:31
推 : 如果兩隊互換還有人要黑嗎?選手安全不重要?明明雨是越155F 05/23 22:31
→ : 來越大超危險
→ : 來越大超危險
→ : 雨勢影響守方很大,暫停整理很正常,追平前也有整理157F 05/23 22:31
→ : 很難講呀 平了之後就可以玩了呀158F 05/23 22:31
→ : 真的只有主審最懂吧 死不用聯盟人員整理場地 等追平才整理159F 05/23 22:31
推 : 爪還沒追平會回溯到六局 變爪贏160F 05/23 22:31
推 : 因為追平裁定算平手,沒追平算到六下 兄弟贏,這規則真可161F 05/23 22:31
→ : 笑
→ : 笑
推 : 小葉在操盤阿163F 05/23 22:32
→ : 可笑什麼 你怎麼不說前面0:0的狀況164F 05/23 22:32
→ : 陳最後一次練投那顆就不好說了 小葉懂玩165F 05/23 22:32
推 : 目前炸裂中 不用打了166F 05/23 22:32
推 : 追平反而虧XD167F 05/23 22:32
→ : 甚至你怎麼不說沒下雨 投手控球會炸到讓爪有機會?168F 05/23 22:32
推 : 本來就可笑 因為沒想到有今天的case169F 05/23 22:32
→ : 真的不要再陰謀論,小葉曾經因雨勢大場地不佳,為保護選170F 05/23 22:32
→ : 手,放棄追分機會讓比賽輸給統一
→ : 手,放棄追分機會讓比賽輸給統一
→ : 講難聽點沒下雨你爪也沒機會追平172F 05/23 22:33
→ : 一旦追平就是平手 如果味全接殺 反而是爪贏?173F 05/23 22:33
→ : 和吧 五成龍就是五成龍174F 05/23 22:33
→ : 例子放太少了 基本上例二沒把前一局狀況考慮進去175F 05/23 22:33
→ : 你上半局不要被逆轉 就不用平手啦 可笑個X176F 05/23 22:33
→ : 你家爪自己被人上半灌四分 怪誰177F 05/23 22:34
推 : 可笑的點是落後本局不算 追平就算178F 05/23 22:35
→ : 哪裡可笑?179F 05/23 22:35
推 : 例二就有漏洞,還跟例一的精神衝突,超好笑180F 05/23 22:35
推 : 聯盟到底有沒有專業人員啊,如果是法條這樣寫能看嗎181F 05/23 22:37
→ : 那這樣不就是保護主場隊伍 還不爽喔 誰叫你們上半爛182F 05/23 22:37
推 : 規定是這樣定就這樣吧 不過例2其實超過補述條文的183F 05/23 22:37
→ : 殘局 的範圍了 條文沒寫 用例子來判 不太好
→ : 殘局 的範圍了 條文沒寫 用例子來判 不太好
→ : 裁定比賽就和局囉 字卡有打了185F 05/23 22:38
推 : 例二哪來的漏洞,我看不出來?186F 05/23 22:39
推 : 而且等滿壘才喊停真的很怪187F 05/23 22:39
推 : 追平反而不利很難看懂嗎= =188F 05/23 22:39
→ : 照理壘上有人都會讓他打完該打席的190F 05/23 22:40
→ : 這樣下雨時 裁判是不是可以微控制比賽結果191F 05/23 22:40
→ : 龍龍誰在一壘保住和局192F 05/23 22:40
推 : 應該至少要有一個 E 條文 說主隊在下半局追平後 以193F 05/23 22:40
推 : 如果剛剛那分沒回來6:7就會變爪贏的概念?194F 05/23 22:40
→ : 爪氣的是要喊暫停裁判能早喊195F 05/23 22:40
→ : 追平論 才能有條文解釋例二的舉例Y196F 05/23 22:41
→ : 而不是滿壘投手投不進才喊吧197F 05/23 22:41
→ : 如果6:7時雨太大喊停就爪贏
→ : 如果6:7時雨太大喊停就爪贏
→ : 我是覺得 對比賽理解 也是實力的一部分 這點葉很棒199F 05/23 22:42
→ : 但條文應該要重新審視一下 有沒有修改必要
→ : 但條文應該要重新審視一下 有沒有修改必要
→ : 兄弟才打了20個出局數,為啥要跟打21個出局數的味全和局201F 05/23 22:45
→ : 有問題的是規則 不是球迷的認知202F 05/23 22:46
推 : 主要爪現在滿壘還有超前機會更有爭議203F 05/23 22:48
推 : 這條一定會被修掉204F 05/23 22:51
→ : 規則可能需要修一下205F 05/23 22:51
推 : 為什麼?因為下雨206F 05/23 22:51
→ : 例子寫得不明確208F 05/23 22:51
→ : 爪吃虧準備改規則了209F 05/23 22:52
推 : 全世界規則都一樣修啥鬼210F 05/23 22:52
推 : 客隊上半局逆轉是他的本事,規則應該是希望主隊本來211F 05/23 22:52
→ : 就要下半局想辦法逆轉回來,而不是靠可能的裁定來規
→ : 則殺
→ : 就要下半局想辦法逆轉回來,而不是靠可能的裁定來規
→ : 則殺
推 : 好啊你讓主隊打完啊214F 05/23 22:53
推 : 繼續打啦215F 05/23 22:53
→ : 規則本身是中性的,參入主審主觀認定收不收就是另一216F 05/23 22:54
→ : 回事了
→ : 回事了
推 : 今天的情況解釋上確實是應適用例2,裁定和局的情形,218F 05/23 23:00
→ : 例2的情形本來就包含客隊原本前幾局就領先主隊,或是
→ : 客隊到該局的上半局才逆轉領先主隊等2種情況。我覺得
→ : 之所以舉出例2的情形,主要是在該局下半局,主隊暫時
→ : 追平,但遇到下雨暫停比賽的時候,主隊追平會改變原
→ : 本比賽的結果,且對主隊較為有利,因此,例2才會規定
→ : 暫時平手的情況之下,因雨裁定會是和局的結果。今天
→ : 的案例就是很不巧,中信兄弟上半局被逆轉,下半局才
→ : 追平,此時因雨暫停,暫停的時間點也滿尷尬的,然而
→ : ,在今天這種情況之下,試想如果沒有因雨暫停的話,
→ : 原本中信兄弟是有可能會輸球的,但是中信兄弟追平惹
→ : ,改變原本7局下半結束,中信兄弟可能還是落後的結果
→ : ,事實上站在正常舉行比賽的情況,對中信兄弟還是會
→ : 有利,只是因雨暫停的時間點不同,而有不同適用的情
→ : 形這樣。例2在今天這種情況之下,某種程度上也算是對
→ : 主隊中信兄弟有利啦~因此,其實例2裁定和局的情況,
→ : 我覺得還算是合理啦~
推 : 事實上,棒球規則在成績的計算方面,最大的原則應該
→ : 是已經打完的成績要照算(不然是打心酸的嗎XD),少
→ : 數對於下半局沒有打完,而且主隊還是落後而被迫暫停
→ : 的情況,才會例外採用完整進行前一局的結果來裁定。
→ : 也就是說,例2是原則,例1才是例外。就今天這種情況
→ : 來看,原則上本來就是到7局下2出局的成績都要照算,
→ : 然後再看當下的情形,有沒有改變「截至至少完整進行
→ : 的半局或一局,原本的比賽結果」,今天的情況,如果
→ : 看到7局上半,主隊中信兄弟確實是落後了,但下半局主
→ : 隊中信兄弟追平,在成績要照算的原則之下,主隊中信
→ : 兄弟確實是有改變原本的比賽結果,因此,成績照算,
→ : 裁定和局,就符合例2成績照算的最大原則,而且某種程
→ : 度上確實也是對主隊中信兄弟較為有利。只能說如果今
→ : 天因雨暫停的時間點再往前一點,最終裁定的話,反而
→ : 就會變成適用例1的「例外情形」,因為因雨暫停的時間
→ : 點不同,而造成可能都能適用例1或例2的情況,確實是
→ : 滿罕見的,也只能說相信裁判也知道這樣子的規則,相
→ : 信裁判們也辛苦惹XD
→ : 例2的情形本來就包含客隊原本前幾局就領先主隊,或是
→ : 客隊到該局的上半局才逆轉領先主隊等2種情況。我覺得
→ : 之所以舉出例2的情形,主要是在該局下半局,主隊暫時
→ : 追平,但遇到下雨暫停比賽的時候,主隊追平會改變原
→ : 本比賽的結果,且對主隊較為有利,因此,例2才會規定
→ : 暫時平手的情況之下,因雨裁定會是和局的結果。今天
→ : 的案例就是很不巧,中信兄弟上半局被逆轉,下半局才
→ : 追平,此時因雨暫停,暫停的時間點也滿尷尬的,然而
→ : ,在今天這種情況之下,試想如果沒有因雨暫停的話,
→ : 原本中信兄弟是有可能會輸球的,但是中信兄弟追平惹
→ : ,改變原本7局下半結束,中信兄弟可能還是落後的結果
→ : ,事實上站在正常舉行比賽的情況,對中信兄弟還是會
→ : 有利,只是因雨暫停的時間點不同,而有不同適用的情
→ : 形這樣。例2在今天這種情況之下,某種程度上也算是對
→ : 主隊中信兄弟有利啦~因此,其實例2裁定和局的情況,
→ : 我覺得還算是合理啦~
推 : 事實上,棒球規則在成績的計算方面,最大的原則應該
→ : 是已經打完的成績要照算(不然是打心酸的嗎XD),少
→ : 數對於下半局沒有打完,而且主隊還是落後而被迫暫停
→ : 的情況,才會例外採用完整進行前一局的結果來裁定。
→ : 也就是說,例2是原則,例1才是例外。就今天這種情況
→ : 來看,原則上本來就是到7局下2出局的成績都要照算,
→ : 然後再看當下的情形,有沒有改變「截至至少完整進行
→ : 的半局或一局,原本的比賽結果」,今天的情況,如果
→ : 看到7局上半,主隊中信兄弟確實是落後了,但下半局主
→ : 隊中信兄弟追平,在成績要照算的原則之下,主隊中信
→ : 兄弟確實是有改變原本的比賽結果,因此,成績照算,
→ : 裁定和局,就符合例2成績照算的最大原則,而且某種程
→ : 度上確實也是對主隊中信兄弟較為有利。只能說如果今
→ : 天因雨暫停的時間點再往前一點,最終裁定的話,反而
→ : 就會變成適用例1的「例外情形」,因為因雨暫停的時間
→ : 點不同,而造成可能都能適用例1或例2的情況,確實是
→ : 滿罕見的,也只能說相信裁判也知道這樣子的規則,相
→ : 信裁判們也辛苦惹XD
推 : 例2情況客隊領先也能塞人塞到平手?253F 05/23 23:20
噓 : 小葉很猛欸 細思恐極254F 05/23 23:21
推 : 用沒有因雨暫停可能輸球的假設,來判斷有沒有得利不合理吧255F 05/23 23:30
→ : 例一的精神就是裁定會影響原本勝負,所以才要訂定此規則
→ : 怎麼套用例二的時候,影響勝負又沒關係了?這完全衝突了啊
→ : 簡單說例二的敘述就是不夠完善,改就好了
→ : 例一的精神就是裁定會影響原本勝負,所以才要訂定此規則
→ : 怎麼套用例二的時候,影響勝負又沒關係了?這完全衝突了啊
→ : 簡單說例二的敘述就是不夠完善,改就好了
推 : 211樓與216樓的sh930302123大大說的比較合理,這應該259F 05/23 23:40
→ : 就是棒球規則有關裁定比賽部分的精神,保護主隊的前
→ : 提是,主隊有能力「改變原本的比賽結果」,同時也盡
→ : 量讓已經打完的成績都要照算,符合已經打完的成績盡
→ : 量照算的原則,不然到時候可能就會有一堆「消失的全
→ : 壘打」,試想如果大師兄林智勝的300轟發生在今天的7
→ : 局上半,結果卻受限於什麼只能算到前一局6局的比賽結
→ : 果,而因雨裁定,那豈不是很嘔XD
推 : 總而言之,規則確實是可以再修得更清楚一點,不過目
→ : 前聯盟已經決定要繼續打完,而且也正好撐完7局,主隊
→ : 中信兄弟也再度逆轉超前惹,那就等之後再遇到這麼罕
→ : 見的情況,再看看裁判決定是否要因雨暫停吧XD
→ : 就是棒球規則有關裁定比賽部分的精神,保護主隊的前
→ : 提是,主隊有能力「改變原本的比賽結果」,同時也盡
→ : 量讓已經打完的成績都要照算,符合已經打完的成績盡
→ : 量照算的原則,不然到時候可能就會有一堆「消失的全
→ : 壘打」,試想如果大師兄林智勝的300轟發生在今天的7
→ : 局上半,結果卻受限於什麼只能算到前一局6局的比賽結
→ : 果,而因雨裁定,那豈不是很嘔XD
推 : 總而言之,規則確實是可以再修得更清楚一點,不過目
→ : 前聯盟已經決定要繼續打完,而且也正好撐完7局,主隊
→ : 中信兄弟也再度逆轉超前惹,那就等之後再遇到這麼罕
→ : 見的情況,再看看裁判決定是否要因雨暫停吧XD
推 : 比較好奇為什麼一堆人不知道追平裁定就是和局了 蠻多__271F 05/24 03:51
→ : 再講3:5 笑死
→ : 再講3:5 笑死
--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 17
作者 tony900735 的最新發文:
- 28F 18推
- 35F 22推 1噓
- 台灣在世界12強賽複賽第二場對上美國, 原先3:2僅領先一分,在七局上一陣大局後將比分擴大成8:2。 終場就是以8:2在東京巨蛋拿下複賽中華隊第一場的勝利。332F 230推 13噓
- 8F 5推
- 15F 7推
點此顯示更多發文記錄
回列表(←)
分享